Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Россия - это НАША страна
На страницу 1, 2, 3 ... 291, 292, 293  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> ПОЛИТИКА и ЭКОНОМИКА
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Lenchik
бывалый


Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: 31.07.2011 14:23    Заголовок сообщения: Россия - это НАША страна Ответить с цитатой

Да я к тому что и нас будут те кто на этом заработают и те кто от этого пострадает.
Простой пример, цена на бензин. Все владельцы автотранспорта крестятся левой ногой чтобы цена нефти была стабильно и не менялась. Потому что куда бы она ни менялась, хоть в плюс, хоть в минус, цена на бензин растет.

Цена на нефть поднимается, бензин дорожает. Вроде все закономерно, подорожало сырье. Цена на нефть падает, бензин опять дорожает. Отрасли нефтедобычи и нефтепереработки терпят убытки на внешнем рынке, прибыль падает и компенсируют это подорожанием нефтепродуктов на внутреннем рынке.

Стабильность все же лучше чем перемены. У какого то китайского философа фраза есть "Не дай вам бог жить в эпоху перемен"


Последний раз редактировалось: Lenchik (31.07.2011 16:14), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 31.07.2011 14:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Этот вопрос МНОГО раз обсуждали ....
в том числе и в ЭТОЙ теме http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=162905#162905

в цену на бензин в России - заложено МНОГО налогов ....
от УПЛАТЫ которых идёт значительное пополнение БЮДЖЕТА ...

Это с ценой на нефть вообще - мало связано ....
в Норвегии - добыча нефти в несколько раз выше чем в России
( на душу населения ) а бензин в ТРИ раза ДОРОЖЕ ..
чем в России


Последний раз редактировалось: альяно (31.07.2011 14:41), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Lenchik
бывалый


Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: 31.07.2011 16:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):

в цену на бензин в России - заложено МНОГО налогов ....
от УПЛАТЫ которых идёт значительное пополнение БЮДЖЕТА ...


Иначе и быть просто не может. Не может такого быть чтобы те кто добывали нефть, платили обычные налоги. Нефть находящаяся в недра не их собственность, а достояние нашей страны.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 31.07.2011 16:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нефть и БЕНЗИН ... это разные продукты ...
в земле БЕНЗИНА - нет !!!!!!

А я вам говорил про БЕНЗИН ...
нефть - это совсем другая история ..
там совсем другое налогообложение !!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Qwer333
свой


Зарегистрирован: 22.12.2008
Сообщения: 142
Откуда: г. Киров

СообщениеДобавлено: 31.07.2011 16:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):
А теперь ..

когда очень скоро ... через пол-года

( 4 марта 2012 года ) ... "дядя Вова" снова станет президентом России,

он в полной мере ДОКАЖЕТ - правоту своих тезисов

А это еще вопрос, ведь у нас демократия и выборы.
_________________
Каждый мнит себя стратегом,
Видя бой со стороны.
_______________________________________
Супрал 90 + TechniSat SkyStar S2 PCI, Супрал 1,2 + TT-budget S1401, BDA-драйвера, Win 7x64
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 31.07.2011 17:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конечно .... именно на демократичных выборах ...
в ПЕРВОМ же туре
Россияне выберут себе президента ...
и думаю это будет - ПУТИН ..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
zhiv
бывалый


Зарегистрирован: 12.09.2006
Сообщения: 1831
Откуда: Россия, г. Абакан, 53°46'N 91°26'E

СообщениеДобавлено: 31.07.2011 17:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):
в цену на бензин в России - заложено МНОГО налогов ....
от УПЛАТЫ которых идёт значительное пополнение БЮДЖЕТА ...


Я согласен с этим, НО я не слышал что бы эти НАЛОГИ повышались по весне(перед посевной) и по осени (перед уборочной), а ЦЕНА бензина растёт постоянно! шок
Причем без отката назад после замешательство
_________________
2хТТ-1401;Tevii 2хS460,S464,S650;Euston 525+;Telestar SSC1;Acorp DC110
1.5м GS офсет(40ку),1.5м GS офсет(90С+96.5C+80С),1.2м GS офсет(96.5ку+90ку+85.2ку),0.9м GS (75ку)
HTPC MSI P7NGM-Digital/E7300/4Gb/320Gb/Tevii S460/GOTVIEW PCI DVD2
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 31.07.2011 17:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я уже ответил

альяно писал(а):
в Норвегии - добыча нефти в несколько раз выше чем в России

( на душу населения ) а бензин в ТРИ раза ДОРОЖЕ ..


Ну а сговор - производителей - контролирует ФАС

кстати это общая беда -

"Германия обнаружила у себя сговор производителей бензина"

http://www.bfm.ru/news/2011/05/23/germanija-obnaruzhila-u-sebja-sgovor-proizvoditelej-benzina.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 14:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

хоть и не по теме
но близко

http://oko-planet.su/politik/newsday/76906-intervyu-dmitriya-medvedeva.html

Цитата:
Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, я неоднократно рассказывал, как я принимал это решение. Я никакими цифрами не руководствовался. Какая тут может быть арифметика? Я напомню, что происходило.

В ночь с 7-го на 8-е число мне позвонил Министр обороны (я как раз двигался по Волге, был в отпуске, и вообще вся планета была в предвкушении Олимпиады, которая была в Китае) и сказал, что наш грузинский сосед начал активные боевые действия. Я, честно скажу, абсолютно, предельно откровенно, вначале очень засомневался и говорю: «Знаешь, надо проверить, он что, совсем сумасшедший, сбрендил, что ли? Может быть, это просто провокация какая-то, он испытывает на прочность осетин и пытается что-то нам показать?»

Проходит час, он говорит: «Нет, они уже ударили из всех орудий, они используют «Град». Я говорю: «Хорошо, жду новую информацию». Ещё какое-то время проходит, он говорит: «Знаете, я хочу Вам доложить, они только что уничтожили палатку с нашими миротворцами, всех насмерть положили. Что я должен сделать?» Я сказал: «Открывайте ответный огонь на поражение». Никаких цифр в этот момент не фигурировало. К сожалению, это всегда на уровне вот таких прямых докладов и прямых, очень сложных решений. Я могу вам сказать, это была самая сложная ночь в моей жизни.
.....
.....
А.ВЕНЕДИКТОВ: Дмитрий Анатольевич, Вы сказали о том, что дали команду открыть ответный огонь, но дальше началась операция, дальше пошло тяжёлое вооружение, началась война. Скажите, пожалуйста, как Вы принимали решение о продолжении операции? И такой вопрос, который задают, извините, все наши коллеги: кто кому позвонил, Вы Владимиру Владимировичу в Пекин или он Вам из Пекина? Как Вы с Премьер-министром согласовывали?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, по-честному сказать, никто никому не звонил. Мы с ним связались спустя сутки.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Спустя сутки?

Д.МЕДВЕДЕВ: Спустя сутки. Я уже все приказы отдал. Там уже вовсю всё полыхало. Владимир Владимирович просто выступил с заявлением о том, что мы категорически этого не приемлем, естественно, правильно поступил. Спустя сутки мы только с ним связалась, поговорили по закрытой связи, потому что такие вопросы, как Вы понимаете, всё-таки по радиотелефону не очень хорошо обсуждать, а с другими странами эта связь организуется не очень просто. Спустя сутки мы поговорили, потом он вернулся, мы уже, естественно, какие-то вещи обсуждали, но ещё до его возвращения я собрал Совбез, объяснил свою позицию, почему я принял решение открыть ответный огонь и вступить в этот конфликт, члены Совета Безопасности меня поддержали. После этого я собрал всех в Сочи, там уже был и Путин тоже.




прочитал и подумал ...

В Питере есть памятник Петру I ( в народе называемом Медный всадник )

На этом памятнике надпись ...
"ПЕТРУ первому - ЕКАТЕРИНА вторая"

    "ПЕТРУ перьвому ЕКАТЕРИНА вторая" - с одной стороны,
    и "PETRO primo CATHARINA secunda" - с другой


надпись имеет скрытый смысл ...
что Пётр был ПЕРВЫЙ кто начал реформы в России .... а Екатерина была второй ...

При таком количестве местоимений "Я" в речах президента России
... "президенту Диме" ... надо начать величать себя "Дмитрий Третий"

Скромнее надо быть !!!!!

Блин ... скорее бы выборы !!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
zhiv
бывалый


Зарегистрирован: 12.09.2006
Сообщения: 1831
Откуда: Россия, г. Абакан, 53°46'N 91°26'E

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 15:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно
Вам так не нравится нонешний государь?
Если не секрет, а за кого вы голосовали?
_________________
2хТТ-1401;Tevii 2хS460,S464,S650;Euston 525+;Telestar SSC1;Acorp DC110
1.5м GS офсет(40ку),1.5м GS офсет(90С+96.5C+80С),1.2м GS офсет(96.5ку+90ку+85.2ку),0.9м GS (75ку)
HTPC MSI P7NGM-Digital/E7300/4Gb/320Gb/Tevii S460/GOTVIEW PCI DVD2
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 15:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

не нравится ...
причём чем дальше, тем БОЛЬШЕ ...


голосовал я за Медведева ...
так как ПУТИН - сказал что, в этом случае, он будет - Премьером
И на выборы шёл Тандем - Президент и Премьер
или вы уже забыли про ЭТО ????

======

Впрочем в своей реплике - я всего-лишь написал ..
что - его "Я-канье" - это по Фрейду ..

Если бы не Путин ... который его сдерживает ..
мы давно бы получили
ТУПОВАТОГО .. и САМОВЛЮБЛЁННОГО - Царька ...
и Россия ... опять покатится ... назад ..

К Путину можно относиться как угодно ... но это
креативная личность ...
а Дима - это НОЛЬ ..

России в период мировой "ломки" ...
нельзя иметь руководителя ...
который - НОЛЬ ... точнее - Самовлюблённый НОЛЬ

=========

В СССР - так уже было ... "посадили на трон" Брежнева
как "временную фигуру" ... а он ... "рулил" почти 20 лет ...
и дорулил .. до развала страны ..
Забыли как за него "программные речи" .. читал диктор ???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
sat62ru
бывалый


Зарегистрирован: 18.10.2008
Сообщения: 1495
Откуда: Рязань

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 17:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На Руси уже были Дмитрии, всем известно к чему это привело, к Великой Смуте.
альяно писал(а):
Блин ... скорее бы выборы !!!!

Вы серьезно думаете, что то измениться. Извечное заблуждение русского народа - царь хороший, вельможи плохие.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 17:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а что тут думать ???

Путин .. 8 лет был президентом ...
и каждый избиратель - сам для себя .. может сделать выводы ...
а не "гадать" ... что будет ... и чего не будет ... ???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
erg757
бывалый


Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 18:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sat62ru писал(а):
Извечное заблуждение русского народа - царь хороший, вельможи плохие.

Это как игра в доброго и злого. Вот так с народом играют уже столько веков...
Вот мы и докатились, от Святослава, который мог грести в лОдье наравне с простыми воинами до жирных чванливых чинуш-сумасбродов, растаскивающих государственные средства по своим бездонным карманам...
Но ведь они именно и есть то, на что опирается президент - ведь без них он никак и никуда... вот вам и роль личности в истории смешно Вот и подумайте, ЧТО может один человек??? Во всяком случае в истории России был только один правитель, который смог сломать веками отлаженный аппарат - это Пётр-1. Правда на смену ему тут же зародился новый... Сомневаюсь, что у ВВП хватит сил и мудрости это повторить, а без этого нашей стране, где лгут все и вся не выжить... слишком уж мы стали похожи на Византию, которая погибла только по причине тотальной ЛЖИ.
_________________
RSA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 19:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

erg757 писал(а):
Вот и подумайте, ЧТО может один человек???


ну на этот счёт есть РАЗНЫЕ точки зрения ..
например прочитайте
про пассионарии - Л. Н. Гумилева.
( Гумилёв Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. )

=======

Про Путина - это отдельная тема ..
и естественно - у каждого тут СВОЁ мнение
.. НО .. я уверен
в огромном потенциале этого человека ....

erg757 писал(а):
а без этого нашей стране, где лгут все и вся не выжить...
слишком уж мы стали похожи на Византию,
которая погибла только по причине тотальной ЛЖИ.


Стали ?????

ну лживее политики КПСС - ничего в этой стране не было ...
Даже я, маленький мальчик, в 60- ые годы спрашивал у отца ..
"почему по телевизору говорят ОДНО ..
а на самом деле всё - ДРУГОЕ????" ...
А он только от отчаянья рукой махал .. и выругивался ...

При этом сама идея социализма
( как социально ориентированного общества )
была и есть ... весьма АКТУАЛЬНАЯ ..
особенно в России - где .. вопросы справедливости и правды ..
важнее денег ..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
sat62ru
бывалый


Зарегистрирован: 18.10.2008
Сообщения: 1495
Откуда: Рязань

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 19:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

erg757 писал(а):
Это как игра в доброго и злого. Вот так с народом играют уже столько веков...

Возьмите игру в нефтянку, с высокой трибуны нам заявляют, что нефтяные компании вступили в сговор и безпричинно поднимают цены на бензин. Воротилы от нефти орут, что в цене на бензин заложено 60% налогов и без повышения цен им просто не выжить.
Почему бы на верху, взять и не снизить налоги от продажи бензина, ан нет, тут же говорят, что иначе им кормить пенсионеров будет не чем. Один раз, непротрезвевший алкаш с утра подмахнул очередной указ и привязал внутренние цены на нефть к международным. Теперь вся страна плачет, а поделать ни чего не может.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
erg757
бывалый


Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 19:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):
в огромном потенциале этого человека ....

Не спорю и пойду за него голосовать, ибо кроме него никого не вижу. Отдаю должное всему, что он сделал, особенно когда предотвратил распад России в конце 1999г (уже многим казавшийся неотвратимым, когда ещё действующий пРЕЗИДЕНТ от страха извалялся в собственной моче...) , но... как говорится выше головы не прыгнешь. улыбка
альяно писал(а):
ну лживее политики КПСС - ничего в этой стране не было ...

Согласен, ВРАЛИ, ВОРОВАЛИ и при СССР, более того в основном все эти врули и воры или их воспитанники и сейчас у власти, но при Советах - БОЯЛИСЬ открыто это делать, а сейчас... - даже не делают вид, что прячутся.
_________________
RSA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 19:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sat62ru

Не надо подтасовок ...
за сговор - они заплатят КОЛОССАЛЬНЫЕ штрафы ...

И не надо вспоминать про "пьяного алкаша" ...
Приязывать цены на нефть .. это не наше желание или НЕ желание ...
цену на нефть .. в том числе и на российскую ... устанавливают
на БИРЖЕ ..
где мы .. далеко не единственный и уж точно не первый
.. ИГРОК !!!!

Надо быть хоть немного в теме !!!!

erg757 писал(а):
Советах - БОЯЛИСЬ открыто это делать, а сейчас... - даже не делают вид, что прячутся.


Это не есть ЭЛЕМЕНТ сознательно вводимый властью ..
это наша общая - БЕДА ...

и в этом две большие разницы ..

А воруют везде .. и в Америке и в Европе ... и в Японии


Последний раз редактировалось: альяно (05.08.2011 19:45), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
erg757
бывалый


Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 19:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):
А воруют везде .. и в Америке и в Европе ... и в Японии

Там хоть краснеют... смешно
Да и ОБЪЁМЫ в СССР были не те, что сейчас.
_________________
RSA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sat62ru
бывалый


Зарегистрирован: 18.10.2008
Сообщения: 1495
Откуда: Рязань

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 19:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):
за сговор - они заплатят КОЛОССАЛЬНЫЕ штрафы ...

Из нашего кармана, если это действительно будет.
erg757 писал(а):
Отдаю должное всему, что он сделал, особенно когда предотвратил распад России в конце 1999г

Думаю рано или поздно это произойдет. История учит, все империи со временем разваливаются.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 19:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Там хоть краснеют.
..

Что-то не похоже ...

-------------------

Сложность для Путина - в том, что для реализации амбициозных планов
нужна жесткая управляемость страной ...
( это часто отождествляют с диктатурой ...)

А жесткая власть - она всегда таит в себе опасность ...
при смене ПЕРСОНЫ - в один день стать ДИКТАТУРОЙ ...

Структура власти не может строится под конкретную персону ...
И Путин это понимает не хуже нас !!!!
НО ...
в нынешнем положении у нас нет выбора ...
Либо движение вперед - либо бардак и анархия ..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 19:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sat62ru писал(а):
Из нашего кармана, если это действительно будет.


ну так вы читайте - 2010 год ...

Цитата:
По мелочи нефтяников уже наказывали много раз, а прошлой осенью наказали по-крупному. ФАС оштрафовала «Газпром нефть», ТНК-BP, ЛУКОЙЛ и «Роснефть». Все они должны были заплатить в бюджет от 1,1 млрд до 1,5 млрд рублей штрафа
за ценовый сговор на рынке бензина.


в 2011 - заседание ФАС было буквально вчера
( решение - пока не видел )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
sat62ru
бывалый


Зарегистрирован: 18.10.2008
Сообщения: 1495
Откуда: Рязань

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 20:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):
в нынешнем положении у нас нет выбора ...
Либо движение вперед - либо бардак и анархия ..

Почему, выбрать президентом товарища Зю. Недавно он очень удачно привел пример, как в Поднебесной прекрасно уживаются коммунисты и капиталисты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 20:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не смешите меня ...
страной надо УПРАВЛЯТЬ - а не языком трепать ...

сейчас дам очень любопытною ссылку ..

Сравнение их "планов"
по экономическому спасению России - ... и того что реально сделал Путин ... с 2000 по 2008

http://prozorov.lenizdat.org/essays/essay_10.shtml
------------

Цитата:
Для оценки экономической ситуации я воспользовался работой профессора, доктора технических наук А. И. Орлова. Достойный специалист: 1949 г.р., профессор (1995 г. — по кафедре математической экономики), доктор технических наук (1992 г. — по применению математических методов), кандидат физико-математических наук (1976 г. — по теории вероятностей и математической статистике), 18 книг и учебников.

Итак, цитата из статьи от 1999 года:

Настоящая статья имеет целью прогноз социально-экономического развития России и динамики основного макроэкономического показателя — валового внутреннего продукта (ВВП) на 7 лет (2000-2007). За это время произойдут различные политические события, в частности, по крайней мере еще один цикл парламентских и президентских выборов (при условии сохранения нынешней политической структуры), результаты которых нельзя предсказать однозначно. Поэтому прогноз может быть сделан лишь отдельно для каждого сценария из некоторой гаммы, охватывающей возможные пути социально-экономической динамики России.

Рассмотрим последовательно эти сценарии:

сценарий «Продолжение реформ» (по указаниям вероятного противника);

сценарий «Стагнация» (динамическое равновесие сил реформаторов и патриотов, как следствие — торможение «реформ»);

сценарий «Смена курса в направлении национальных интересов России» (предполагает переход государственной власти в руки патриотов);

сценарий «Смута» (исход борьбы — распад России на отдельные государственные образования).

Как показано выше, преобразования («реформы»), осуществляемые с 1987 г., объективно ведут не к развитию рыночной экономики, т.е. построению капитализма, а к уничтожению России как самостоятельного государства. Очередные шаги этого уничтожения — начинающиеся реформы армии, образования, науки, жилищно-коммунального хозяйства, приватизация оставшейся государственной собственности, переход к свободной продаже земли и т.д. Поскольку реальная (исполнительная) власть в России принадлежит в основном сторонникам «реформ», то сценарий дальнейшего развития курса реформ вполне возможен.

Сценарий дальнейшего развития курса реформ исходит из гипотезы беспрепятственной реализации планов вероятного противника, поскольку преобразования («реформы»), осуществляемые с 1987 г., объективно способствуют именно этому.

Перейдем к прогнозу динамики ВВП. Примем предположение о том, что средний темп падения ВВП за 1992-1996 гг. (1997 г., с этой точки зрения, является нетипичным, он скорее соответствует сценарию стагнации) был выбран вероятным противником оптимально — с точки зрения его целей. Примем официальные данные: за 5 лет (1992-1996 гг.) падение ВВП составило 38,6%, т.е. в среднем 9,3% в год. При сохранении таких темпов падения ВВП 2007 г. составит 34,2% от ВВП 1996 г., или 19,9% от уровня 1990 г. С учетом занижения темпов инфляции официальными органами в 2 раза — 10% от уровня 1990 г. (Это несколько больше, чем падение производства в СССР в 1923 г. — после окончания гражданской войны — по сравнению с 1913 г.) По жизненному уровню это будет соответствовать послевоенному периоду (1948 г. или 1923 г.), но с частично сохранившимися у населения жильем, одеждой, телевизорами…

Проведем альтернативный расчет, принимая 1992-1997 гг. за шестилетний цикл «шок-стабилизация» и используя официальные данные (результаты 1997 г. спорны — от 100,4% по данным правительства до 98,4% по данных председателя Комитета Госдумы по конверсии Г.В.Костина). За 6 лет (1992-1997 гг.) падение ВВП составило 38,4%, т.е. в среднем 7,75% в год. При сохранении таких темпов падения ВВП 2007 г. составит 44,6% от ВВП 1997 г. , или 26,1% от уровня 1990 г. С учетом занижения темпов инфляции официальными органами в 2 раза — 13% от уровня 1990 г.

Итак, прогноз по официальным данным дает: ВВП 2007 г. составит 19,9-26,1% от уровня 1990 г., или 34,1-44,6% от уровня 1997 г. , что соответствует примерно 37,5-50.6% от уровня 1999 г.

Если принять, что финансирование Вооруженных Сил России будет в 2007 г. составлять тот же процент от ВВП, что и в 1997 г., то оно сократится в 2,24 — 2,93 раза, а по сравнению с 1990 г. — в 3,83 — 5,03 раза. По описанным выше причинам реальное финансирование будет примерно вдвое меньше. Будет разрушена действующая структура Вооруженных Сил России, существенно уменьшена их боеспособность и боеготовность. Очевидно, это и является целью вероятного противника.

Включение в расчеты 1998 и 1999 гг. нецелесообразно, поскольку известный «августовский кризис» 1998 г. — это аналог «шоковой терапии» 1992 г. Любопытно, что все слои российского общества приняли падение жизненного уровня в 2 раза в результате августовского кризиса 1998 г. довольно спокойно. Хотя величина этого падения была лишь незначительно меньше падения за предыдущие годы. За 1991-1997 гг. жизненный уровень упал примерно в 2,5 раза. «Шоковая терапия» активно обсуждалась, были многочисленные протесты, из-за рубежа шла гуманитарная помощь. В 1998 г. все было спокойно. Возможно, истинные масштабы катастрофы не осознавались, в частности, потому, инфляция составила к концу 1998 г. «всего» 80% по сравнению с 2600% в 1992 г. Возможно, население привыкло к постоянному падению уровня жизни. Результат выгоден вероятному противнику. Он показывает, что можно «без шума» продолжать значительно снижать жизненный уровень россиян. Уже близок «идеал», когда тарелка благотворительной похлебки в день представляется высшим благом. Напомним, что общий итог за 1991-1999 гг. — падение реальных доходов населения по крайне мере в 5 раз.

Сценарий «Смена курса в направлении национальных интересов России». Как подробно разъяснено выше, продолжение курса «реформ» ведет к гибели России. Переход к защите независимости и национальных интересов России, к восстановлению экономики и национальных культурных и нравственных ценностей давно назрел. Неоднократно формулировался комплекс экономических и политических мер, раскрывающий смысл этого столь необходимого России перехода. Его можно сравнить с мерами по восстановлению народного хозяйства после гражданской и Великой Отечественной войн.

Дадим оценку рост,а ВВП в случае прихода к власти патриотов в результате победы на президентских выборах 2000 г. (т.е. рассмотрим случай выбора В.В. Путиным патриотического пути). Отметим, что 2000 г. в соответствии с циклами Чижевского — год наибольшей солнечной активности и активности народных движений. Правда, эта теория, видимо, не подтверждается практикой текущего года.

За первый цикл «шок-стабилизация», т.е. за 7 лет (1992-1997 гг.) падение ВВП составило 41,7%, т.е. в среднем около 7% в год. Примем, что оно будет таким же и в 1998 и 1999 гг. (официальные статистические данные ненадежны, что неоднократно демонстрировалось, например, в выступлениях депутатов Государственный Думы). Тогда к концу 1999 г. выйдем на 54,2% от уровня 1991 г.

В 2000 г. следует ожидать значительного падения ВВП: в первой половине — из-за сосредоточенности президентской командой и правительством всех резервов на предвыборной пропаганде, во второй — из-за внешней блокады и внутреннего саботажа после победы патриотов. Примем, что падение ВВП будет таким же, как в 1992 г. — году «шоковой терапии» (либерализации цен), т.е. 14,5%. Тогда ХХI век встречаем на уровне 46,4% от 1991 г.

К началу 2001 г. развернется восстановление народного хозяйства. При оценке темпов этого восстановления необходимо учесть, что, с одной стороны, промышленные технологии являются сейчас существенно более сложными, чем после Великой Отечественной войны, что затрудняет быстрое наращивание мощностей; но, с другой стороны, многие предприятия достаточно просто «запустить», поскольку в основном сохранились и кадры, и основные фонды (здания, станки,…). Примем, что средний рост, ВВП будет такой же, как рост, валового общественного продукта в 1951-1965 гг. Тогда за 15 лет валовой общественный продукт вырос на 253,66% (в 3,53 раза), т.е. в среднем рост, составлял 8,79% в год. Следовательно, можно ожидать, что за 7 лет (2001-2007) ВВП вырастет в 1,8 раза (на 80,3%) при том же среднем рост,е 8,79% в год.

Итак, к концу 2007 г. ВВП достигнет 154,2% от уровня 1999 г., или 71,5% от уровня 1991 г. При сохранении указанных темпов рост,а ВВП выйдет на уровень 1990 г. в конце 2011 г. В то же время только начиная с последних месяцев 2002 года ВВП превзойдет уровень 1999г.

В качестве базы для альтернативного расчета возьмем 1946-1950 гг., когда за 5 лет валовой общественный продукт вырос в 1,94 раза, т.е. на 93,98%, т.е. в среднем на 14,17% в год. Тогда можно ожидать, что за 7 лет (2001-2007) ВВП вырастет в 2,53 раза (на 152,8%) при том же среднем рост,е 14,17% в год и 117,4% от уровня 1991 г. При указанных темпах рост,а ВВП выйдет на уровень 1991 г. в конце 2006 г.

Поскольку невозможно точно предсказать момент перехода власти в руки патриотически настроенного руководства, то приведенные выше численные значения носят весьма условный характер. Так, если патриоты победят не в 2000 г., а в 2004 г., а до этого времени будут продолжаться «реформы», то аналогичные расчеты дают к концу 2003 г. ВВП в размере 40,5% от уровня 1991 г. (в предположении, что в течение 4 лет (2000-2003) падение ВВП составит 7% в год). Как и ранее, примем, что в год поворота (2004) падение ВВП будет таким же, как в 1992 г. — году «шоковой терапии» (либерализации цен), т.е. 14,5%. Тогда к концу 2004 г. ВВП России составит 34,7% от уровня 1991 г. (т.е. одну треть). Даже при рост,е в 14,17% в год за 2005-2007 гг. ВВП удастся поднять лишь на 48,8%, т.е. до 51,6 % от уровня 1991 г.

Впрочем, все подобные расчеты носят лишь сугубо ориентировочный характер. Они показывают, однако, что в ближайшие 5 лет нет оснований ожидать существенного улучшения экономического положения России, наоборот, нас ждет, скорее всего, дальнейшее снижение макроэкономических характеристик и уровня жизни большинства населения. В лучшем случае — стагнация, неустойчивая стабилизация.

Однако переход власти в руки патриотически настроенного руководства, отстаивающего интересы России, несмотря на натиск вероятного противника — единственная надежда нашей страны.

(Полностью статья находится по адресу http://orlovs.pp.ru/diff/antorlov/scen.htm)

Как несложно заметить, уважаемый профессор ожидает рост экономики под руководством патриотически настроенного и профессионального правительства таким, что уровень 1990 года будет достигнут только к 2011 году. В качестве недостижимого идеала (никакого противодействия, патриотически настроенные профессионалы на ключевых постах) был рассмотрен вполне реальный пример развития из опыта сталинской экономики. Даже при идеальных условиях (под руководством Сталина) уровень 1991 кризисного года мог быть достигнуть только в конце 2006 года.

Сейчас, зная, каков оказался мир в реальности, мы можем напомнить, что России под управлением Путина удалось перешагнуть планку экономического уровня 1990 года в начале 2007 года. То есть, президент смог значительно превзойти самые смелые прогнозы самых патриотичных экономистов и обогнал «позднего» Сталина в темпах развития экономики в прямом сопоставлении.


При этом Путин не допустил никаких спадов и кризисов как в экономике, так и в политической жизни — не говоря уж о том, чтобы довести страну до карточной системы. Он не прибегал к прямому насилию для достижения хозяйственных целей. Путин не стал строить новую экономику на костях людей. Наоборот — за 8 лет его власти доходы населения в долларовом исчислении выросли в 4 раза. Или, с учетом инфляции, в реальном исчислении — в 2,5 раза. Общий рост, розничных продаж составляет 15%, причем количество покупаемых новых автомобилей ежегодно росло (и растет) на 30%, компьютеров и бытовой техники — на 50%. Таким образом, реальный уровень жизни в стране увеличился весьма и весьма заметно, что и обеспечивает политике президента массовую поддержку населения.

Используя для развития экономики почти те же средства, что и Сталин: продажу на рубеж сырьевых ресурсов и активное использование западных технологий, Путин смог распорядиться полученными ресурсами намного эффективнее первого. Он не стал прямо вбухивать деньги в промышленность, отдавая государственные средства на разворовывание чиновников. Он потратил их на создание в стране благоприятного для развития промышленности климата, искусно направляя интересы производителей в нужном для государства направлении. Восстанавливали заводы, либо строили новые вместо разрушенных те, кто хотел и умел это делать. Как результат: восстановление экономики России произошло со скорост,ью, о которой не мечтали даже самые отважные оптимисты. При этом уровень жизни населения вырос с опережающими темпами, а само развитие произошло без срывов, репрессий, без кризисов и катаклизмов. Тут даже не о чем рассказывать историкам. Просто быстрый плавный рост, страны от нищеты к процветанию.



Сравним Сталинскую «пятилетку» и Путинскую:



Производство (тысячи тонн) 1999/2000 2006 Чугун 34 826,7 51 700 (рост, 148%) Сталь 43 821,8 70 800 (рост, 168%) Прокат 34 114,6 58 200 (рост, 170%) Алюминий 3122.1 3745.2 (рост, 120%) Медь 635.4 1009.3 (рост, 159%) Никель 211.4 282.8 (рост, 135%) Прочее производство 1999 2005 Кузнечно-прессовые машины 1100 шт. 1500 шт. Турбины 2.6 млн. кВт 5 млн. кВт Генераторы 2.1 млн. кВт 5 млн. кВт Электродвигатели 444 000 шт. 742 000 шт. Краны мостовые 452 шт. 729 шт. Краны автомобильные 1300 шт. 4400 шт. Краны башенные 33 шт. 286 шт. Грузовые автомобили 176 000 шт. 205 000 шт. Троллейбусы 384 шт. 812 шт. Прядильные машины 5 шт. 16 шт. Комбайны 2000 шт. 7500 шт. Ткани 1666 млн м2 2739 млн м2 Холодильники 1 173 000 шт. 2 778 000 шт. Мотоциклы и мотороллеры 26 900 шт. 10 200 шт. Фотоаппараты 81 200 шт. 17 100 шт. Пиломатериалы 19.2 млн м3 22 млн м3 Шкафы 2 494 000 шт. 4 244 000 шт. Кровати 585 000 шт. 993 000 шт.



Как и при Сталине, мы наблюдаем значительный рост, производства при заметном спаде сельского хозяйства. Хотя до голода Россию Путин, как все помнят, не доводил. Но рост, производства бытовой техники и машиностроения — впечатляющий. По многим позициям — в полтора-два раза. Практически каждую неделю сообщается о строительстве в России новых цехов и запуске новых заводов, правительство активно стимулирует научные разработки

Невольно вспоминается известный лозунг «удвоения ВВП». В 1999 году ВВП России составлял 300 млрд долларов и чтобы догнать Португалию, Путин призвал увеличить его вдвое. Сегодня — Россия вошла в десятку самых сильных экономик мира (10 место по ВВП в долларах или 7 место по ВВП исходя из паритета покупательной способности). И это изменение случилось прямо на наших глазах: всего за 8 лет.

Люди недалекие и малообразованные, не способные понять, в чем смысл деятельности руководителя страны, обычно пытаются найти некие посторонние причины, благодаря которым России «повезло». Дескать, от русских эти 8 лет ничего не зависело, все случилось само собой. А везение кончится — и экономика рухнет обратно в катастрофу. Специально для них приведу несколько цифр:



Рейтинг стран по уровню добычи углеводородов в тоннах нефтяного эквивалента на душу населения:



1. Катар — 1 081

2. Объединённые Арабские Эмираты — 991

3. Норвегия — 872

4. Кувейт — 815

5. Саудовская Аравия — 293

6. Оман — 246

7. Ливия — 240

8. Бахрейн 232

9. Нидерланды — 119

10. Венесуэла — 82

11. Канада — 79

12. Казахстан — 61

13. Алжир — 54

14. Ирак — 53

15. Россия — 47

16. Иран 37

17. Великобритания — 28

18. Мексика – 17



Нетрудно заметить, что привязка уровня экономики или уровня жизни к ценам на нефть должна бы уровнять уровни жизни в странах с одинаковой добычей. Россия должна была бы жить заметно хуже Алжира, Венесуэлы или Казахстана и в полтора раза лучше британцев. А если учесть, что цена «отсечения», ограничивающая приток нефтедолларов в экономику России, составляет $27 за баррель — мы должны жить намного хуже мексиканцев. Канада же обязана давно биться в панике из-за безнадежной зависимости от сырьевого экспорта. Она ведь качает энергоносителей больше Казахстана и почти столько же, сколько Венесуэла!

Однако ничего подобного мы почему-то не наблюдаем.

На самом деле экономика России зависит от экспорта энергоносителей не больше, чем экономика Великобритании. Добыча углеводородов дает прирост, ВВП примерно $400 на душу населения в год. При общем ВВП, по разным оценкам, от $10 000 до $13 000 на каждую русскую душу. Величина заметная — но отнюдь не катастрофическая.

Сравнивая результаты правления обоих политиков мы видим, что в абсолютных цифрах небольшое преимущество имеют решения Сталина: ему удалось достичь докризисного уровня экономики на шестой год власти, а не на восьмой. Однако Сталин начинал свое правление в более спокойной обстановке и это давало ему некоторое преимущество. Таким образом успешность восстановления экономики у обоих правителей можно считать примерно одинаковой.

При всем том Путин смог обойтись без насилия в экономике, смог обойтись без кризисов, без массовых репрессий, ему удалось не только восстановить экономическую мощь страны, но и значительно повысить доходы граждан. Следует признать, что по успешности общего развития страны, учитывая не только производственную сферу, но и благосостояние народа, Путин весьма заметно опережает Сталина.

Внешняя политика

Внешнюю политику Сталина в первые 8 и даже 10 лет его правления можно смело назвать «никакой». В ходе гражданской войны Красной Армии удалось выбить интервентов с русской земли, и «демократы» уже в который раз уползли в свои норы зализывать раны. Нехотя они были вынуждены признать право СССР на существование — и не более того. Де-факто СССР оказался победителем в войне и некоторое время мог не опасаться внешней агрессии. Однако никакого влияния на события в мире он пока не оказывал и активной политики не вел.

Ситуация, в которой оказался Путин, став президентом, была прямо противоположна. Россия находилась в положении страны разгромленной, поверженной, обязанной пресмыкаться перед победителями и выполнять все их прихоти.

США требовали от России классической дани «кровью», передачи под внешний контроль своих стратегических вооружений, расчленения «Газпрома», передачи контроля над полезными ископаемыми американским фирмам.

Сейчас трудно поверить — но ведь всего четыре года назад весь мир был уверен, что по приказу Буша Путин отправит в Ирак русских солдат умирать за интересы американских монополий. Точно так же, как это делают Польша, Прибалтика, Украина, Армения, Казахстан, Румыния, Болгария, Грузия и многие другие страны, обложенные «данью кровью».

....................................

Всего четыре года назад пораженцы с потрясающим апломбом и полной уверенностью в себе заявляли, что «предательский режим» Путина отдаст Америке русское оружие, отдаст на убой русских солдат, отдаст месторождения и остатки независимости. Мог ли кто-нибудь поверить тогда, что уже в 2007 году русская дальняя авиация начнет патрулировать океаны и границы стран НАТО, что Путин небрежно порвет договор ДОВСЕ, просто назвав его невыгодным, что Россия станет открыто поставлять оружие Сирии и Ирану на тот случай, если США вздумает на них напасть, что Россия будет блокировать в Совете Безопасности нужные США и Европе резолюции, что она станет проводить маневры своего флота в Северной Атлантике, что она вынудит Запад спрашивать своего мнения практически по всем международным вопросам?

Это победа Путина и только его одного. Трудно даже представить, какие жестокие дипломатические войны ему пришлось вынести, но кое о чем несложно догадаться. Видимо, ему пришлось столкнуться даже с угрозами применения силы против взбунтовавшейся, ставшей вдруг непокорной России. Во всяком случае, дело дошло до того, что Путин открыто пообещал применить против стран Запада ядерное оружие:

«Россия располагает значительным запасом этих ракет, которые ни одного дня не стояли на боевом дежурстве и хранились в арсеналах в “сухом” виде». Об этом заявил Владимир Путин октябре 2003 года на совещании с руководящим составом Вооруженных сил РФ. Эти ракеты не стояли на боевом дежурстве в заправленном состоянии и поэтому, по заявлению Президента РФ и Министра обороны РФ, могут эксплуатироваться в составе РВСН. «Хотя произведены эти ракеты не вчера и не сегодня, но в некотором смысле это новые изделия, срок их возможного использования очень значительный, — отметил Президент России, — а боевые возможности, в том числе в преодолении любых средств противоракетной обороны, вне конкуренции».

В итоге западному миру пришлось уступить, смириться с независимостью России и шаг за шагом сдавать свои позиции перед русским напором.

Разница между страной, платящей сюзерену дань кровью, и страной, патрулирующей границы бывшего сюзерена своими вооруженными силами столь велика, за подобное преображение, за право на независимость обычно приходится долго и жестоко воевать, платить тысячами жизней. Путин завоевал для России право на независимость фактически в одиночку, не сделав ни одного выстрела и не потеряв ни одного солдата. Посему за выдающиеся успехи во внешней политике ему однозначно: +5

Военное строительство

Про строительство армии Сталиным в его первые 8-10 лет правления сказать тоже практически нечего. После Гражданской войны Красная армия была вполне боеспособна, могла одолеть любого внешнего врага. Что до ее модернизации — особого прогресса к началу 30-х годов не наблюдалось.

Про военное строительство Путина можно рассказать гораздо больше.

К моменту его прихода во власть армии практически не существовало. Учения не проводились, самолеты не летали, корабли ржавели у стенки, новое оружие в войска не поступало, должного обслуживания материальной части не производилось. Для уничтожения обычных бандформирований в Чечне пришлось стягивать силы и боевую технику со всей страны! Причем снабжение частей и уровень их оснащения были весьма далеки от идеального.

Россия фактически не имела боеспособной армии, способной защитить ее от внешнего вторжения. Сдерживающим фактором для стран НАТО оставался только ракетно-ядерный щит, так же продолжавший быстро терять боеспособность.

Реанимация вооруженных сил была проведена быстро, грамотно и на удивление продуманно. Чтобы не распылять небольшие поначалу средства, восстановление началось с так называемых «частей постоянной готовности». Им стали выделяться деньги на боевую подготовку, на поддержание материальной части. Численность этих частей оказалась заметно меньше СА — но зато они были готовы к ведению боевых действий. Со временем число частей постоянной готовности увеличивалось, небоеготовые соединения либо включались в число ПБГ, либо расформировывались.

В результате к началу второго срока армия наконец-то очнулась от спячки, начала проводить учения и маневры, заниматься своими прямыми задачами: боевой подготовкой.

В это время от пораженцев всех мастей раздавалось немало упреков Путину в том, что он отказывается покупать новое вооружение взамен поступившего в войска еще чуть ли не до Горбачева. Однако президент и здесь показал характер и не поддался давлению. Ему был нужен не просто «вал» для отчета, не бессмысленный «распил» денег, а армия, вооруженная по последнему слову техники, имеющая лучшее оружие в мире. Поэтому деньги шли не заводам. Они направлялись в НИОКР. Как результат — в 2007 году на вооружение российской армии начали поступать самые совершенные образцы оружия. «Ми-28Н» и «СУ-34», «Искандеры» и «Бармицы», «Панцири» и «С400», фрегаты проекта 22350. Подводные силы будут получать АПЛ трех типов — РПКСН проекта 955 «Борей», МЦАПЛ проекта 885 «Ясень», АПЛ проекта 949А «Антей» и проекта 971 «Щука-Б», дизельные ПЛ проекта 677 «Лада» с воздухонезависимой энергетической установкой. В сухопутных и воздушно-десантных войсках по новой программе вооружения начинается переоснащение новой и модернизированной техникой не менее 300 подразделений батальонного звена. Завершается работа над новыми типами стратегических ракет, боевых самолетов и другого оружия, которые вскоре тоже уйдут в производство.

Заказ МО России только на вертолеты составляет 300 штук, на новые самолеты — 700 штук. Но помимо этого на вооружение поступает новая форма, новые пайки, новые бронежилеты и каски. Новое, новое, новое… По темпам переоснащения армии Россия сейчас вышла на первое место в мире и благодаря осуществляемому рывку в течение ближайших лет станет второй в мире по ударной мощи.

На первый взгляд и здесь правление Путина выигрывает по всем параметрам — но поверхностный взгляд обманчив. Генеральный секретарь не хуже президента понимал, что армии необходимо современное вооружение. Для производства оного требовались тяжелая промышленность, инженерная и научные школы. И то, и другое, и третье были заложены в стране именно Сталиным. Он первым начал развивать в России массовое высшее образование, широко готовить инженеров, научных работников, открывал профильные НИИ, массово строил электростанции, мартены и прокатные станы. Так же как и Путин, он смотрел в будущее, и в могуществе современной российской армии сохраняется немало заслуг и Иосифа Виссарионовича. Поэтому в данной области обоих правителей придется признать полностью равноуспешными.

Информационное поле

Для того, чтобы направить деятельность общества и каждого отдельного человека на благо страны и общества, с незапамятных времен существует такое понятие, как воспитание. Воспитание человека длится с колыбели и до седых волос и дает ему внутреннюю опору для поступков и мотивацию при принятии решений. Информационное поле, окружающее человека, крайне важно, поскольку определяет все его поведение, культуру, готовность к самопожертвованию.

Для примера можно привести известную всем в России православную культуру. Выращенный в «информационном поле» православной культуры человек знал, что он служит не только своей родине, но и высшей силе, которая всегда наблюдает за ним и оценивает его поступки, которая вознаградит его за возможные жертвы или лишения. Он знал, что является носителем истинной веры и обязан нести эту истину другим народам, раздвигая границы России и приобщая к лону церкви новые народы, даруя им защиту и счастье. Эта культура цементировала страну и направляла ее энергию вовне, развивая и укрепляя государство.

Сталин для достижения единства страны и мотивации поступков советских граждан использовал коммунистическую идеологию, идеально ложащуюся в рамки государственной религии. Советский человек был абсолютно уверен, что он строит рай на земле: светлое коммунистическое будущее. И что жертвы, приносимые сейчас, не пропадут напрасно, они воздадутся счастливой безоблачной судьбой если не ему самому, то по крайней мере его детям. Советский человек знал, что, раздвигая границы СССР, он несет счастье другим народам, даруя им свободу и избавляя от угнетателей. Коммунистическая идеология давала людям внутренний стержень и позволяла легко противостоять иным религиям. Таким как христианство, демократия, ислам и всякого рода сектам. Она была направлена вовне, была привлекательна для других народов и позволяла СССР приобретать сторонников по всему миру.

Но самое главное: несмотря на низкий уровень жизни, она давала советским людям ощущение избранности и счастья.

Путинская Россия эту область жизни игнорировала полностью. Президент №2 ни разу никак не озаботился придать сакральный смысл своей деятельности, обозначить «высшие цели». Он целиком и полностью игнорировал необходимость воспитания людей, создания для них благоприятного информационного поля.

Этот промах не так безобиден, как кажется. Оставшуюся без присмотра сферу человеческих потребностей тут же начали оккупировать посторонние культуры и религии, стремясь установить свое главенство на русской земле. И ладно бы это было привычное народам православие — но в качестве «Высшей Истины» у нас в стране пытается обосноваться религия демократии и хуже того — толерантности.

Культ толерантности — самая разрушительная и агрессивная из ныне существующих тоталитарных сект. Многие исследователи сравнивают его с духовным СПИДом, но на самом деле это самое натуральное средневековое мракобесие. Если в дикой допотопной Европе ученых сжигали на кострах за то, что они утверждали постулаты о круглой земле и движении планет вокруг Солнца, то сегодня с такой же яростью «толерасты» обрушиваются на тех людей, чей интеллект позволяет отличить мужчину от женщины или различать людей разных рас. Это не преувеличение. Многие ученые уже подверглись обструкции или запрету на профессии за то, что указывали на анатомические особенности разных народов или полов. Толерантность как религиозное течение подобно сатанинским или буддистским культам воспитывает в своих последователях потребность к духовному самоубийству путем отрешения от жизни, вводит запрет на активную жизненную позицию. Толерантность учит не оказывать сопротивления половым извращениям, унижению близких и всего народа вообще, не заботиться о будущем детей и всей страны, забыть о чувстве собственного достоинства, не защищать наследия предков как в материальной, так и в духовной сфере. Просто расслабиться и плыть по течению, пока жизненный путь не подойдет к концу…

Смерть духовная, смерть физическая, смерть нации — вот сакральная цель толерастской секты. А привлекательным сию религию делает оправдание бездействия. Не нужно ловить педофилов — ведь они имеют «право». Не нужно лечить педерастов — ведь это их «личная жизнь». Не нужно защищать свою веру — ведь это оскорбляет верующих других концессий. Не нужно совершать подвигов, поститься, духовно развиваться. Не нужно делать ничего! А ничего делать очень приятно. Смотреть телевизор, пить пиво, курить марихуану куда легче, нежели «бороться и искать, найти и не сдаваться».

Есть религии аскетов, есть религии богоборцев, есть религии расистские. А толерантность — это религия бездельников, готовых растерзать каждого, кто потребует от них напрячь мозг или взяться за оружие. Религия деградации.

То, что это мракобесие ныне просачивается в Россию — прямая вина Президента, не озаботившегося созданием цементирующего страну и направляющего ее развитие информационного поля.

Посему за культурную и духовную составляющую нашей жизни мы ставим Путину твердый «неуд», а Сталину, с именем которого на устах нередко шли на расстрел даже те, кого он сам же и пускал «на мясо», ставим твердые +5.

Социальная сфера

Изменения в социальной сфере страны при обоих правителях оказались значительны, если не революционны.

При Сталине граждане СССР получили свободный доступ к образованию и медицинскому обслуживанию. Усилия Путина в повышении качества медицинского обслуживания, закупки нового оборудования для больниц, строительство новых знаний, многократное повышение окладов врачам явились всего лишь поддержанием уже существующей сети медобслуживания, равно как старания правительства по компьютеризации школ и повышении зарплат учителям являются лишь мерами по поддержанию уже существующей системы образования.

Впрочем, ничего другого Путин сделать и не мог. Строить новую систему медобслуживания или образования, когда уже есть вполне достойная сеть — это не меньший бред, чем строить новые ДнепроГЭСы или Магнитки, не обращая внимания на то, что они уже существуют и продолжают работать.

Однако, при Сталине доходы широких слоев населения после «нэпманского» подъема практически не росли. При Путине рост, доходов оказался равномерным и постоянным, причем рост, уровня жизни стал многократным и определяющим для широких слоев их отношение к власти.

При Сталине мощная идеологическая пропаганда порождала в людях уверенность в завтрашнем дне, широкие массы имели цель, к которой стремились, в людях сохранялось чувство собственного достоинства, внутренний моральный стержень, ощущение счастья. Путинское правительство от духовной стороны жизни отстранилось, вызвав во многих людях внутреннее смятение, непонимание будущего страны и своего собственного.


Последний раз редактировалось: альяно (06.08.2011 07:42), всего редактировалось 6 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
erg757
бывалый


Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край

СообщениеДобавлено: 05.08.2011 20:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sat62ru писал(а):
История учит, все империи со временем разваливаются.

В этом не могу с Вами согласиться. Дело в том, что ни СССР, ни Россия не являются империями как таковыми, не подходят они под это определение.
История учит другому - периоды правления либералов, с отсутствием какой-либо совести и дисциплины, меняются периодами жестокой диктатуры с ярко выраженной идеологизацией страны и народа, иногда с фашиским уклоном, поэтому я полностью согласен вот с этой фразой:
альяно писал(а):
в нынешнем положении у нас нет выбора ...
Либо движение вперед - либо бардак и анархия ..

И если мы - Россия когда-либо развалимся как государство, то не в соответствии с законами развития общества, а по собственной глупости и бесстыдству...
_________________
RSA


Последний раз редактировалось: erg757 (06.08.2011 23:08), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> ПОЛИТИКА и ЭКОНОМИКА Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3 ... 291, 292, 293  След.
Страница 1 из 293

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006