Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Vovchik51 новый
Зарегистрирован: 06.01.2013 Сообщения: 1 Откуда: Мурманск
|
Добавлено: 15.01.2013 21:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Доброго времени суток.У меня не большой вопрос,я работаю на Ямале,п.Ямбург,интернет только мтс модем,уровень приёма антены 85-98%,а скорость не подымается выше 50 кбит,я так понимаю это пропускная способность малая,так вот,не посоветуете ли какое-то спутниковое обородование,для нормального приёма,хочется уже общаться нормально,скачивать фильмы не собераюсь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Кустарь свой
Зарегистрирован: 09.12.2011 Сообщения: 23 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: 16.01.2013 21:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Почитайте здесь satcomservice точка ru _________________ GI-S2121, GI-211, Orbiton(Сибаз) 0.9м, 75E(Ku)+80E(C) |
|
Вернуться к началу |
|
|
SSergey новый
Зарегистрирован: 27.08.2013 Сообщения: 4 Откуда: Москва
|
Добавлено: 27.08.2013 20:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Ваш район покрывает Intelsat 17. Знаю, что Синтерра (теперь Мегафон) предоставляла услугу в Надыме и вокруг.
VSAT каналы давали на оборудовании Hughes, были и магистральные SCPC каналы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Korn новый
Зарегистрирован: 04.10.2013 Сообщения: 1 Откуда: Россия
|
Добавлено: 04.10.2013 22:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Помоему синтера это чисто корпоративный гигант, а сейчас когда он стал мегафоном так вообще проще застрелится чем купить у них спутниковое оборудование за приемлемые деньги. Сейчас есть вариант подключится через спутник к двум провайдерам радуга интернет и алтегроскай, они как раз работают с частниками цена железа не очень большая обратитесь туда вам посчитают оборудование доставку, обязательно обратите внимание на тарифы так как платить придется постоянно.
А если вдруг у вас получилось купить оборудование и подключится к синтерре отпишите пожалуйста как и за какие деньги можно в личку или здесь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mik73 бывалый
Зарегистрирован: 20.02.2008 Сообщения: 343 Откуда: Москва
|
Добавлено: 05.10.2013 11:23 Заголовок сообщения: |
|
|
На данный момент существует три оператора двустороннего (т.е. прием и передача через спутник) спутникового доступа, предоставляющие услуги частным лицам с гуманной сравнительно ценой оборудования (14-25 тыс. руб). С разными доп. условиями на тарифы и трафик можно получить оборудование от 8 тыс. руб.
Операторы StarBlazer, Альтегро, Кitnet
Самый компактный (простой в доставке) комплект у китенета, самый дорогой у Альтегры, самый надежный по условиям работы (с бОльшей антенной, соотвественно с лучшим запасом по энергетике) рискну сказать, что у Старблайзер.
Спутники, соотвественно, Ямал-300К (90Е) у StarBlazer и Ямал-402 (55Е) у Альтегры и Китенета.
Тарифы где-то как-то... Спутник штука дорогая, но для спутника у означенной тройки вполне разумные. Да и по сравнению с сотовой связью много где - тоже. Смотрите тарифы на сайтах операторов, ссылок давать не буду, чтобы не сочли за рекламу, поиском найдете легко.
Можно также пойти по пути настоящего джедая и подключиться через одностронний спутниковый Интернет - запросы в Интернет будут ходить через вашу медленную и печальную сотовую сеть, а трафик из Инетрнета к вам через спутник. Весьма популярная технология, но на сегодня, с появлением достаточно бюджетного двустороннего спутникового доступа - наверное, можно считать, что отмирающая. Постепенно, но отмирающая.
Оборудование дляодностроннего проще и заметно дешевле (приемная - "телевизонная" - спутниковая тарелка + спутниковая плата в компьютер). Трафик тоже подещевле, чем для двустороннего (но за запросный трафик будете отдельно платить своему сотовому оператору). И при этом сильно больше проблем с настройкой и работой + громадная зависимость от того, как себя ведет ваш местный "наземный" провайдер. Операторы - StarBlazer же, также Радуга, GxSat, LanSat - из тех, кто сейчас реально еще работает. _________________ Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт. |
|
Вернуться к началу |
|
|
SSergey новый
Зарегистрирован: 27.08.2013 Сообщения: 4 Откуда: Москва
|
Добавлено: 11.10.2013 14:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Mik73,
Про надежность Starblazer не соглашусь. В Ku они услугу дают на модемах Eastar. Ну а их надежностью...
По поводу 3х провайдеров тоже не согласен. HeliosNet (ЗАО «Вэб Медиа Сервисез») охотно набирает "физиков", ЗАО «Айпинэт» тоже.
Не для рекламы, посмотрите провайдеров тут.
P.S. Забыл про КБ Искра. Охотно работаю с физ. лицами.
Последний раз редактировалось: SSergey (11.10.2013 21:29), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Gogino2005 бывалый
Зарегистрирован: 01.06.2006 Сообщения: 995 Откуда: Челябинская область.
|
Добавлено: 11.10.2013 17:09 Заголовок сообщения: |
|
|
SSergey, Mik73 и есть Starblazer так что ему бесполезно давать ссылки, он сам лучше нас в курсе этих дел... _________________ Google - наше всё... |
|
Вернуться к началу |
|
|
SSergey новый
Зарегистрирован: 27.08.2013 Сообщения: 4 Откуда: Москва
|
Добавлено: 11.10.2013 21:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Gogino2005,
Да, спасибо, я видел ссылку в профиле на сайт.
А ссылку дал для других пользователей, чтобы посмотрели на список провайдеров. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mik73 бывалый
Зарегистрирован: 20.02.2008 Сообщения: 343 Откуда: Москва
|
Добавлено: 12.10.2013 01:12 Заголовок сообщения: |
|
|
SSergey писал(а): | Mik73,
Про надежность Starblazer не соглашусь. В Ku они услугу дают на модемах Eastar. Ну а их надежностью...
|
а что, есть реальные вопросы?
сильно не одна сотня этих модемов поставлена.
собственными руками. в разных исполнениях.
есть опыт работы опять же собственными руками и с другими производителями.
претензии. естественно, есть к любому железу и софту в нем,
сказать что Истар чем-от выделяется на общем фоне - не могу. Иначе бы просто не рискнули на нем массовый сервис разворачивать.
а говоря про надежность я имел в виду больший запас по энергетике - за счет используемых в типовом комплекте антенны и BUC.
SSergey писал(а): |
По поводу 3х провайдеров тоже не согласен. HeliosNet (ЗАО «Вэб Медиа Сервисез») охотно набирает "физиков", ЗАО «Айпинэт» тоже.
Не для рекламы, посмотрите провайдеров тут.
P.S. Забыл про КБ Искра. Охотно работаю с физ. лицами. |
С физ. лицами все практически работают так или иначе Вопрос в другом - в стоимости железа и тарифов.
Пару лет назад Альтегроскай задали весьма жесткую планку в работе с физ.лицами. Уронив цену абон. коимплекта с типовых тысяч так 40-50 до - тогда - 25. Хотя цены на трафик сохранялись еще традиционно высокими, но это дало как раз первый серьезный всплеск "спутниковой двусторонки для частников".
Потом появился Ка-Сат, 100% ориентирвоанный на "чстника", с ценой оборудования опять же в районе 20-25 тыс и существенно более низкими тарифами, чем традиционно в Кu, и со всей структутой услуги именно "для частника".
С ним нынче только ленивый не работает, но зона покрытия Ка-Сат весьма ограничена. Автора темы, на Ямале - не покрывает.
В начале этого года произошло дальнейшее снижение цены оборудования двусторонки для Ku (новые сети StarBlazer и Кайтнета), и при этом еще и существенное снижение тарифов - трафик "двусторонки" стал стоить сравнимо с "односторонкой". Или если угодно, цена на двусторонку в Ku приблизились к ценам на двусторонку в Ка.
Вот там, где это есть - низкая (сравнительно низкая, до 20-25 тыс) цена оборудования и цена трафика меньше рубля за Мб (на части тарифов и заметно меньше) - это я считаю "ориентированные на частных лиц".
Гелиос, АйПиНет, Искра, при всем моем уважении, работают в Ku-диапазоне по "корпортивным" ценам и тарифам, в т.ч. с "частниками". _________________ Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт. |
|
Вернуться к началу |
|
|
SSergey новый
Зарегистрирован: 27.08.2013 Сообщения: 4 Откуда: Москва
|
Добавлено: 12.10.2013 12:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Mik73,
1. по Истарам у меня сложилось отрицательное мнение. Еще в мою бытность в Синтерре/Мегафоне, предоставляли они нам свое оборудование на тестирование. Впечатление, мягко говоря, не очень - надежность низкая, с модема, на котором была лицензия хаба, эта лицензия слетала постоянно. Утилизация спутниковой полосы просто ужасна была по сравнению в Гилатом, Хьюзом, АйДиректом.
Подкупала низкая цена Хаба (обычный модем+лицензия чтобы сделать его центром+NMS), но низкая утилизация спутникового ресурса делала и этот плюс весомым лишь при маленьком размере сети.
2. по тарифам. Радуга-Интернет имеет неплохие тарифы. И зону, о которой говорил автор темы, закрывает и Intelsat 904 и Ямал 201, где в Ku они дают услугу на Линкстарах. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mik73 бывалый
Зарегистрирован: 20.02.2008 Сообщения: 343 Откуда: Москва
|
Добавлено: 12.10.2013 22:12 Заголовок сообщения: |
|
|
1. Интересно, какую версию софта вы тестировали? И когда? У нас опыт не тестирования, а реальной работы с этим железом - уже года три в корпоративных сетях (и проблем пройти действительно пришлось немало, но впорлне успешно проходится), а версия 3, которая у Истара появилась в этом году - это таки вещь, которая позволила выпустить его и в массовый доступ. По утилизации спутникового ресурса , и в прямом и в обратнмо канале все сильно интереснее (а иначе таких цен не удалось бы придумать, естественно). По задержке Истар - это просто праздник какой-то (достижимый round-trip в режима TDM/TDMA меньше 570 мс), и к стабильности претензий уже давно нет. Понятно, что как у оператора - у меня всегда к производителю куча плюх найдется. И к Истару, и к Линкстару, и к Хьюзу, да и к кому угодно. Но это другая песня. Про борьбу лучшего с хорошим. И для меня, кстати, тут плюс Истара как раз тот, что вот они рядом и готовы реагировать на заморочки меня как оператора. Чего от более "именитых" производителей добиться весьма сложно (опыт есть и немалый).
2.Радуга, как мы понимаем, по части двусторонки - не оператор спутниковой сети, а дистрибьютор услуг РуСата. Самой сетью они не рулят никак, только управление трафиком пользователей и биллинг. В проекте Китенет у них при этом все действительно выходит интересно. Ну кроме мелкой тарелки с маломощным BUC, но тем не менее это работает.
А на традиционной линкстаровской сети РуСата (как раз Ямал-201) - цены совсем не для "частников". Туда-сюда, а под 4 руб/Мбайт выходит.
Или вы односторонку от Радуги имели в виду? _________________ Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|