Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

и снова про штыревой деполяризатор Ku диапазона ....

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 17.01.2013 09:20    Заголовок сообщения: и снова про штыревой деполяризатор Ku диапазона .... Ответить с цитатой

... в порядке концепт-проекта,
мне наконец удалось сделать практическую ( легко тиражируемую )
модель штыревого деполяризатора Ku диапазона на 6 пар штырей


деполяризатор может быть установлен
практически в ЛЮБОЙ Ku конвертер
( кроме конвертеров с укороченным волноводом )

длина деполяризатора из 6-ти пар штырей - 30 мм
( модификация из 4 пар штырей - 25 мм )

сейчас я веду тесты на двух типах конвертерах ...

Inverto Black Ultra и MTI AP8 XTS2E- FS

завтра попробую сделать фотки
и подробно объяснить суть разработки ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 17.01.2013 09:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

сделать эффективный .. и главное легко тиражируемый
штыревой деполяризатор Ku диапазона
я пытался давно
и в форуме даже есть описание некоторых конструкций ...

При изготовлении подобного деполяризатора,
как правило, есть несколько проблем ...

- изготовление штырей строго фиксированного диаметра
и строго фиксированной длины
( с погрешностью - десятые доли миллиметра )
- способ фиксации штырей в волноводе ... с фиксированным шагом
и строго попарно соосно ..
- возможность изменять количество и длину штырей
при настройке деполяризатора ...

Всё это довольно сложные задачи .. для "домашнего" изготовления
....
но концепт-проект всё-таки удалось сделать ....

в основе его ТЕ ЖЕ принципы что и в деполяризаторе
Открытая Пасть Акулы http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12063

- который
отлично зарекомендовал себя в С диапазоне

как и в случае с Открытой Пастью
в качестве держателя штырей - используется столбик
из вспененного полистирола



то есть используется точно такой же материал
как и в держателе диэлектрического облучателя конвертеров
Черная Пантера и Вершина
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=172708#172708

в "столбике" , с помощью специальной оправки ...
делается шесть пар .. соосных отверстий .. шагом 4.5 мм



ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 17.01.2013 10:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

.....

а вот в качестве штырей .... используются не штыри
а П-образные скобки из алюминиевой проволоки диаметром 1.2 мм



скобки с растоянием между штырями - 4.5 мм ....
( выгибаются на специальном стенде )
а их длина обрезается с точностью до долей миллиметра
- на специальной оправке
( на фото длина ОБОИХ штырей - 3 мм )
но .... длина штырей может быть и разная
например - у одного штыря скобки - 3 мм ... а у другого - 4 мм

В "столбик" можно установить до трех скобок с каждой стороны ...
итого мы получим ШЕСТЬ пар штырей
с длиной штырей от 3 до 4 мм ....
( длина может быть и другая -
ЛЮБАЯ - просто сейчас у меня оправки на
два этих размера )

Почему скобка, а не штырь ????
Скобка утапливается в материал - строго на нужную глубину ...
далее мешает перемычка ( как шляпка в заклёпке у Пасти Акулы )
а обеспечить
нужную глубину утапливания штыря из проволоки - труднее ...

Ну а далее подбирая ЧИСЛО штырей ( скобок ) их длину
и их чередование добиваемся
максимальной эффективности деполяризатора по всему Ku диапазону
( точнее его "круговой" части )
эффективность контролируем как по МАКСИМУМУ
сигнала нужной нам поляризации
так и по МИНИМУМУ - противоположной ...
Короче - всё как и в "Открытой Пасти Акулы"
( я знаю, что её повторили многие любители САТ )

как и в С диапазоне - штыри изолируются от волновода
полоской стеклоскотча ...

За счет упругости материала - деполяризатор надёжно фиксируется
практически в любом промышленном конвертере
с неукороченным волноводом ( не короче 30 мм до первого
приемного штыря )

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 18.01.2013 07:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Альяно, поступит ли этот поляризатор в продажу ?

Ну, вообще-то ещё никакого поляризатора - нет.
Описана концепция и идут тесты по подбору параметров.
Если результаты будут положительные
и деполяризатор будет дешевле и, главное - лучше фторопластового
то мы будем использовать его в своих конструкциях ...

Пока же - в моделе Эллипс и Круглый Отличник
мы используем фторопластовый облучатель-деполяризатор своей конструкции ..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 18.01.2013 09:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

.... пока лучшие результаты
( на уровне фторопластового ) даёт четырёхштыревой
( на двух парах скобок )
одна пара 3 мм - вторая пара 2 мм

то есть конфигурация штырей от среза волновода

2 2 3 3

только что снял показания

на Супрале 90 см - конвертер Инверто Блек Ультра
обрезанный до диаметра 40 мм

85-87% - на 12226 H
84-86% - на 12322 V

сейчас в Москве идёт снег ....



проценты по карте SkyStar1

... я на этой антенне протестировал не одну сотню
круговых конвертеров ...
и для сравнения скажу
что в среднем на этих транспондерах
обычный круговой конвертер ( промышленный ) даёт около 82-83% ...

лучшие круговые конвертеры обычно дают около 90-92%

Круглый Отличник - даёт 90% ( конвертер на базе MTI AP8 XTS2E- FS
с диэлектрическим облучателем деполяризатором )
глубина волновода до первого приёмного штыря - 40 мм

Инверто Блек Ультра - это один из лучших промышленных конвертеров
но
проблема именно Инверто Блек Ультра - при изготовлении из него кругового
то .. что у него длина волновода до первого приёмного штыря - 25 мм
и фторопластовый деполяризатор туда поставить довольно трудно
так как оптимальный фторопластовый деполяризатор - получается длиннее 30 мм ...

Замеры на Инверто Блек Ультра
сделаны БЕЗ диэлектрического обучателя-вставки - так что
ещё будет прибавка ....
но нет и защитного колпака - он немного съест сигнал

Для крепления диэлектрического облучателя - в центре втулки будет отверстие диаметром 12 мм
( короче точно так же как в Открытой Пасти Акулы )



но пока я оптимизирую исключительно деполяризатор
и во время тестов - диэлектрический облучатель не ставлю

продолжаю тесты

сейчас попробую сделать ассиметричные скобки со штырями
- один 2 мм второй 3 мм
и установлю две пары так чтобы длинные штыри были в середине

то есть конфигурация

2 3 3 2
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 18.01.2013 21:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

изготовил ассиметричные скобки 2+3

получил


12226 V - 92%
12322 H - 92%

проценты по карте SkyStar1

деполяризатор надо очень точно позиционировать по глубине
утапливания в волновод ...

это на обрезанном Инверто Блек Ультра
без диэлектрического облучателя и без защитного колпака ...

завтра проверю ЭТОТ же деполяризатор
на необрезанном Инверто Блек Ультра .... ( штатный облучатель со снятой крышкой )
и на обрезанном, но с диэлектрической вставкой и защитным
колпаком ..

Тесты веду на Супрале 90 см ... ( угол раскрыва - 90 градусов )
если будет время то проверю
и на GoldenInterstar 90 см ( угол раскрыва - 70 градусов )

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 19.01.2013 07:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой





Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 21.01.2013 14:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

в Москве снег ....
все антенны - засыпало

особенно контррефлектор тороидала
что ещё раз доказывает - что эта антенна не для России
( хотя антенна - хорошая )



провёл тест деполяризатора на Супрале 90 см
на штатном конвертере Инверто Блек Ультра ( необрезанном )
результаты очень хорошие

12226 H - 92%
12322 V - 92%

как видим по результатам теста обрезанного и необрезанного
- влияние двух скалярных колец
в верхней части Ku диапазона
на частотах выше 12200 мГц - не сильное

Что строго по теории

К слову на частотах 10700 -11000 мГц - влияние этих колец - очень сильное

в целом работа деполяризатора отличная ....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
alserbel
свой


Зарегистрирован: 04.07.2011
Сообщения: 45
Откуда: 55,44N 37,52E

СообщениеДобавлено: 21.01.2013 15:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
в Москве снег ....
все антенны - засыпало

особенно контррефлектор тороидала
что ещё раз доказывает - что эта антенна не для России


Неожиданный вывод улыбка Я веником воспользовался. Прямофокусные жестянки тогда уж тоже не для нас. На них больше скапливается, если меры не предпринимать
_________________
GLOBO-9500HD
T90:4W-0,8W-4,8E-7E-9E&10E-13E-15,8E-19,2E-23,5E-28,2E-31,5E-36E-39E-42E-45E
GI100:60E-66E-68,5Е-75E-80E
GI80:53E-57E
GI80:85E-90E
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 21.01.2013 15:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Неожиданный вывод

Это для ВАС он неожиданный .....
а в нашем форуме про это много раз писали ...
( в темах про тороидал )

Ага ... и прямофокусы не для нас ...
ТАК КАК В России иногда идёт снег ...
а кое-где это "иногда" - длится 9 месяцев в году

Просто С диапазон где в основном и используют прямофокусы
почти не подвержены потерям на снег ...
А для Ku - в России прямофокус лучше не использовать
замучиетесь бегать с веником .. как с тороидалом

Для широты Германии - тороидал стоит более вертикально
и там ему даже снег не помеха ....
плюс сигнал с базовых спутников там сильнее в РАЗЫ ...
а на наших широтах - тороидал - контррефлектором задран вверх

читайте форум ...
не надо ФЛУДИТь
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 22.01.2013 07:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

надо учитывать что тест обрезанного и необрезанного
Инверто Блек Ультра
с новым деполяризатором проводился на Супрале 90 см
и в разные дни
и при разных погодных условиях
так что указанные цифры даны скорее - для справки

Сегодня протестирую эти же конвертеры на 70-ти градусной
GoldenInterStar
и уже с разносом по времени - не более 2 минут ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 22.01.2013 10:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну что ..
практика подтвердила теорию ....

На 70-ти градусной антенне -

обрезаный

12226 H - 82%
13222 V - 77%

штатный ( необрезанный )

12226 H - 92%
13222 V - 92%

То есть на 70-ти градусной антенне - влияние скалярных
колец штатного облучателя - дают большую
прибавку чем на 90-то градусном Супрале

Но повторю - это на частотах 12000 Мгц

на частотах 11000 Мгц и ниже - влияние колец ещё выше
и особенно на 70-ти градусной антенне

Ну а далее - на обрезанный Инверто Блек Ультра
был установлен диэлектрический облучатель
( фторопластовый двух трубочный )
и защитный колпак новой серии - белый - c защитой от ультрафиолета ..

итог

12226 H - 94%
13222 V - 93%







Я очень доволен улыбка

получился полнодиапазоннный круговой
с раскрывом 40 мм и высокими характеристиками ...

в ближайшие дни планирую поработать над оптимизацией
пары облучатель-деполяризатор



ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
asterix
Гость





СообщениеДобавлено: 23.01.2013 03:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):

обрезаный

12226 H - 82%
13222 V - 77%

штатный ( необрезанный )

12226 H - 92%
13222 V - 92%

Ну а далее - на обрезанный Инверто Блек Ультра
был установлен диэлектрический облучатель
( фторопластовый двух трубочный )
и защитный колпак новой серии - белый - c защитой от ультрафиолета ..

итог

12226 H - 94%
13222 V - 93%


разница 1-2 %
в рамках погрешности
тем более что-обрезанный и необрезанный -это два разных экземпляра
из хорошего конвертера получился тот же хороший конвертер
трубочки вернули исходное качество сигнала обрезанному инверто
ловкость рук и никакого волшебства
Вернуться к началу
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 23.01.2013 07:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а тут разве было что-то написано про "волшебство" ????

И тут речь была не про трубочки ..
тебя, дорогой мой - ЗАКЛИНИЛО ... года четыре назад ...

тут вопрос про деполяризатор ... вот ты сначала попробуй получи
на своём конвертере и со своим деполяризатором
аналогичные характеристики ..
а потом ... "марай бумагу"

Или ты тоже очень боишься .. "чужой коммерции" ???
И что альяно ... не дай бог - начнёт продавать
такой конвертер .... ????
И не дай бог ... разбогатеет ... смешно

Убогий .....

Не бойся .. в Германию и Хохлянтию - я его продавать - в любом
случае не буду ... смешно


Последний раз редактировалось: альяно (23.01.2013 07:29), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4890

СообщениеДобавлено: 23.01.2013 07:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

asterix писал(а):
трубочки вернули исходное качество сигнала обрезанному инверто

ловкость рук и никакого волшебства

Ну во первых нужно самому попробовать и увидеть разницу,
а потом вякать.
А во вторых, конвертер с диаметром 40мм и меньше сделать на скалярных кольцах,
хотя бы не потеряв изначальные характеристики конвертера с диаметром выше 50мм практически не возможно.
С этим справляется ТОЛЬКО диэлектрический облучатель!
Все фирмы, которые пытаются сделать конвертер с маленьким диметром, применяют в роли облучателя диэлектрик.
Только вот у них не всегда хорошие конвертера получаются. смешно
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 23.01.2013 07:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Давайте не будем захламлять тему .... или я её закрою ....

Реагировать на группу убогих - глупо ...
Сначала они ТРИ года доказывают, что трубочки ничего не дают
и что от трубочек ничего не зависит
потому-что трубочки, это пассивные элементы
и не могут давать "прибавок"

а потом ВДРУГ ....
говорят .. что трубочка длиной 35 мм и диаметром 12 мм
смогла "заменить" целых - ДВА скалярных кольца ...
Во как !!!!!
Оказывается простая трубочка - легко может "заменить"
два скалярных кольца ..
и уменьшить вес конвертера и его диаметр
да ещё и дать, на частоте выше 12000 Мгц ... прибавку !!!!!

К слову получить прибавку на частоте выше 12000 Мгц
очень трудно ...
и даже 2% - по карте SS1 - это довольно много ....
кроме того сравнение идёт не с каким-то говном
которым завален рынок ( в том числе и Германии )
а с родным Инверто Блек Ультра ....

как я уже писал - "обычный круговой" конвертер на этих транспондерах
обычно даёт около 80-82% ....
и мне кажется что 93% - это больше ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 23.01.2013 14:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тесты с Инверто Блэк Ультра - закончил ...
Для себя пришел к выводу - что результаты - очень хорошие

Так как в теме есть ПОДРОБНОЕ описание - что делать и как делать ..
а конвертер Инверто Блек Ультра - в продаже попадается
то любой желающий сможет ЭТО повторить ...
как С обрезанием так и БЕЗ обрезания ...

далее в теме будут тесты с конвертером MTI AP8-XTS2E-FS

у него более длинный волновод

на фото верхний



У него от среза волновода до первого приемного штыря
примерно 40 мм
Поэтому
во-первых в нём можно попробовать сделать деполяризатор
на шесть пар штырей
( В Инверто такой не поместится )
а во-вторых - сравнить такой деполяризатор
с фторопластовым
так как для этого конвертера у нас разработан
хороший фторопластовый деполяризатор ( модель "Круглый Отличник" )

напомню что штатный облучатель у MTI AP8-XTS2E-FS
выглядит вот так




это открытый волновод и два скалярных кольца ..
наружный диаметр облучателя 40 мм -
и при его использовании мы ничего
от него не отрезаем ...
только устанавливаем деполяризатор И ...
"трубочки"
диэлектрический облучатель ...

При тестах
и при оптимизации деполяризатора -
как и всегда я буду использовать карту SkyStar1

Если кому-то, его дворянское происхождение,
мешает воспринимать эти цифры
тот при своих тестах - может использовать
"полупрофесиональный прибор"
или ... "професиональный полуприбор" - мне пофиг ...


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ ....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 23.01.2013 16:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

для тестов на этом конвертере были изготовлены не столбики
а "грибки"



во первых "шляпка" грибка упераясь в первое скалярное кольцо
- не позволяет деполяризатору полностью уходить в волновод
Этим обеспечивается точность позиционирования деполяризатора по глубине утапливания
Кроме того - вращая за шляпку - можно скорректировать угол разворота
деполяризатора в волноводе, прямо во время теста на антенне ..

тесты начну с трёх пар скобок длиной 2 мм

то есть ... с конфигурации

2 2 2 2 2 2

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ ....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
костя z
свой


Зарегистрирован: 19.10.2009
Сообщения: 83
Откуда: Магнитогорск

СообщениеДобавлено: 23.01.2013 19:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня в качестве кругового на 56Е и 36Е используется MTI AP8-XTS2E-FS с штерьевым деполяризатором на 6 пар 4 4 5 5 4 4 между штырями 5 мм в качестве держателя штырей использую медицинский шприц ,а штыри диаметром 1.2 мм сделаны из наконечников для проводов , пробовал делать с растоянием между штырями 7 мм также хорошо работает точно не помню но вроде немного получше работает чем с 5 мм разносом , но на деполяризаторе с 5 мм расстоянием между штырями хорошо идет линейная поляризация , а ДО использую от отличника.
_________________
1.2 Супрал : 103E(C+ku)-96.5E(С+ku)-90E(C+ku)фокус-86.5E-85E-80E(C)-75E; 1.1 Супрал :66E-60E-58.5E-56E-55E-53E-49Eфокус-46Е-40E(C+ku)-36E-31.5E; 1.1Супрал: 16E-13E-10E-9E-7E-5Eфокус-1W-4W; skyway droid2 ; octagon sf4008
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 23.01.2013 19:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

костя z писал(а):
на 6 пар 4 4 5 5 4 4


ну у меня же скобки ... а не штыри
... и я называю длину только выступаюшей части
скобки ....
так что если измерять от волновода - то получается не 2 мм а - 3.2 мм
плюс горизонтальный участок скобки - тоже работает
на "заужение волновода" ...

короче завтра попробую .... напишу
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4890

СообщениеДобавлено: 24.01.2013 03:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):
плюс горизонтальный участок скобки - тоже работает

на "заужение волновода" ..

2 в 1, тут как бы по мимо штыревого деполяризатора,
ещё и не большой эллипс получается.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
asterix
Гость





СообщениеДобавлено: 24.01.2013 04:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ALsat писал(а):

2 в 1, тут как бы по мимо штыревого деполяризатора,
ещё и не большой эллипс получается.

лизок защитан широкая улыбка
это новое слово в науке и технике:обрезать 15 % качества и потом их востановить трубочками !
альяно писал(а):


ну у меня же скобки ... а не штыри
... и я называю длину только выступаюшей части
скобки ....
так что если измерять от волновода - то получается не 2 мм а - 3.2 мм
плюс горизонтальный участок скобки - тоже работает
на "заужение волновода" ...

короче завтра попробую .... напишу

патентовать штыри для ку диапазона бум ?
или уже надоело играться в патентатора ? широкая улыбка
Вернуться к началу
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 24.01.2013 07:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

всё того же СРУНА под очередным ником - asterix - удалил
Чтобы не засирал ОЧЕРЕДНУЮ практическую тему ...

------------------------------

ALsat писал(а):
2 в 1, тут как бы по мимо штыревого деполяризатора,

ещё и не большой эллипс получается.


да, в принципе у меня есть модель - где ВДОЛЬ волновода
( вместо штырей ) просто кладётся
обычная проволока
подбирая её диаметр и длину - добиваетесь нужного эффекта
деполяризации
Получаете вариант упрощенного эллиптичекого деполяризатора

Но для такого деполяризатора нужен длинный волновод
не менее 40 мм

На этом принципе я сейчас готовлю новый вариант модели Эллипс
( линейно-круговой конвертер )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 02.02.2013 07:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вчера возобновил тесты с MTI AP8-XTS2E-FS - результаты очень хорошие ...
уже, как минимум, не хуже чем с фторопластовой пластиной

кроме одиночных скобок - опробовал вот такую конструкцию
с обхватывающей скобкой



на рисунке скобки не прижаты друг к другу - чтобы было понятнее,
на самом деле охватывающая скобка - как бы вдавливает
внутреннюю скобку

точно так же можно сделать деполяризатор и для 6 пар штырей ( три пары скобок )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 06.08.2013 11:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

в связи в большой занятостью
на основной работе
- тема была
немного подзабыта
но ... тесты я веду

и этой осенью
в продаже появится ПЕРВЫЙ
круговой конвертер со штыревым деполяризатором
причем как для оффсета так и для прямофокуса

конвертер будет выполнен на базе Inverto Black Ultra
с диэлектрическим облучателем -
то-есть раскрыв у него будет 40 мм ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006