Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
RimaNTSS свой
Зарегистрирован: 15.01.2009 Сообщения: 282 Откуда: Riga
|
Добавлено: 19.02.2013 22:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос про Хорёк II - twin-twin для установки в стандартный блин А и без штатного блина Б. Подозреваю что А будет создавать немного большее затенение антенны, это может быть особо заметно на прямофокусах небольших размеров. А для больших прямофокусных антенн что лучше А или Б? |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALsat бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 4890
|
Добавлено: 20.02.2013 03:57 Заголовок сообщения: |
|
|
RimaNTSS писал(а): | Подозреваю что А будет создавать немного большее затенение антенны, это может быть особо заметно на прямофокусах небольших размеров. |
Смотря какая малая.
90см - малая, и затенение будет.
но вот будите ли вы использовать такую антенну (?)
1.5м и выше уже нет такого влияния блина.
А вообще, я практически всегда обрезаю крайнее кольцо и оставляю 2,
но это на 1.8м антеннах. _________________ Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией! |
|
Вернуться к началу |
|
|
RimaNTSS свой
Зарегистрирован: 15.01.2009 Сообщения: 282 Откуда: Riga
|
Добавлено: 20.02.2013 07:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо. Это понятно. А вот допустим на 1.8м что будет лучше А или Б? Или С (А с обрезаным крайним кольцом)? |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALsat бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 4890
|
Добавлено: 20.02.2013 08:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Именно с этим конвертером я не знаю,
но практика показала, что с обрезанным крайним кольцом практически всегда приём лучше. _________________ Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией! |
|
Вернуться к началу |
|
|
RimaNTSS свой
Зарегистрирован: 15.01.2009 Сообщения: 282 Откуда: Riga
|
Добавлено: 20.02.2013 09:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Так ты делаешь в Ц диапазоне? В Ку тоже с обрезанным кольцом лучше может быть? |
|
Вернуться к началу |
|
|
RimaNTSS свой
Зарегистрирован: 15.01.2009 Сообщения: 282 Откуда: Riga
|
Добавлено: 20.02.2013 09:25 Заголовок сообщения: |
|
|
О, тема отделилась и переименовалась! Мой основной вопрос тут: Какой Хорёк II - twin-twin лучше брать для большого прямофокуса А или Б? |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: 20.02.2013 09:48 Заголовок сообщения: |
|
|
RimaNTSS писал(а): | Хорёк II - twin-twin |
Хорька II twin twin - ЕЩЕ нет в продаже
а как работают скалярные кольца на С конвертерах
в форуме подробно обсуждалось
в том числе и почему даже на угол раскрыва 120 градусов
- скалярные кольца стоят в одну линию
а не со смещением ...
Не опускайте ТЕХНИЧЕСКИЙ уровень форума .... |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: 20.02.2013 11:09 Заголовок сообщения: |
|
|
четвертьволновая скалярная структура
- это поверхность от которой не отражаются волны
Цель её не сколько сформировать ДН конверетра
столько погасить весь мусор - полученный
НА ПРЯМОФОКУСНОЙ антенне
при проходе волны через элементы конвертера ...
Скалярная структура просто не дает отражаться волне
Поэтому на больших прямофокусных антеннах ( 160-180 см ) - я бы не советовал
что-то "обрезать" ...
На малой прямофокусной антенне ( 90 см ) - надо пробовать ....
но по моему опыту - лучше блин вообще не ставить
Но Хорёк ... по определению расчитан на антенны не менее 120 см |
|
Вернуться к началу |
|
|
RimaNTSS свой
Зарегистрирован: 15.01.2009 Сообщения: 282 Откуда: Riga
|
Добавлено: 20.02.2013 16:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Перефразирую свой вопрос.
Что лучше поставить на 1,8м прямофокусную антенну: Хорёк II в штатный блин или вариант Хорёк II без штатного блина?
Штатный блин у меня всего один и резать его пока желания нет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: 20.02.2013 16:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Я по моему всё ответил ...
Скалярные кольца - это скорее элемент
прямофокусной антенны
а не конвертера ....
хотя ДН конвертера - он естественно тоже формирует |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALsat бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 4890
|
Добавлено: 20.02.2013 16:39 Заголовок сообщения: |
|
|
RimaNTSS
ставьте имеющийся у вас блин с этим конвертером,
без блина будет вообще плохо. _________________ Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией! |
|
Вернуться к началу |
|
|
RimaNTSS свой
Зарегистрирован: 15.01.2009 Сообщения: 282 Откуда: Riga
|
Добавлено: 20.02.2013 16:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Я наверное был непонят с самого начала....
Вот тут http://forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=15620 ест модель
А - Хорёк II для прямофокуса для установки в штатный блин
Б - модель Хорёк II для прямофокуса для установки БЕЗ штатного блина
Вот вопрос и был что лучше для 1.8м прямофокуса А или Б? Теперь получается что А всётаки лучше.
А в каких случаях тогда нужен вариант Б? Если только чтоб мультифид удобнее было делать.
Если бы А и Б показывали совершенно одинаковые результаты, то я бы предпочёл Б из за сравнительно меньших размеров (не нужен стандартный блин). |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: 20.02.2013 17:13 Заголовок сообщения: |
|
|
послушайте ... вам на ТЕХНИЧЕСКОМ
форуме ....
на ТЕХНИЧЕСКОМ уровне объясняют - функциональное
назначение как штатного блина .. так и облучателя
А вы, в худших традициях современных САТ форумов ..
в пятый раз задаёте один и тот же вопрос
Мы же не на телеспутнике ... и не на сатдайждесте !!!!!
Штатный блин - устраняет ОДНИ проблемы
а прямофокусный облучатель на Хорьке - решает другие задачи...
Основное назначение Хорька с прямофокусным облучателем
- установка в мультифид |
|
Вернуться к началу |
|
|
|