Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

спутниковое обородование для инета

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Vovchik51
новый


Зарегистрирован: 06.01.2013
Сообщения: 1
Откуда: Мурманск

СообщениеДобавлено: 15.01.2013 21:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Доброго времени суток.У меня не большой вопрос,я работаю на Ямале,п.Ямбург,интернет только мтс модем,уровень приёма антены 85-98%,а скорость не подымается выше 50 кбит,я так понимаю это пропускная способность малая,так вот,не посоветуете ли какое-то спутниковое обородование,для нормального приёма,хочется уже общаться нормально,скачивать фильмы не собераюсь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кустарь
свой


Зарегистрирован: 09.12.2011
Сообщения: 23
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: 16.01.2013 21:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Почитайте здесь satcomservice точка ru
_________________
GI-S2121, GI-211, Orbiton(Сибаз) 0.9м, 75E(Ku)+80E(C)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SSergey
новый


Зарегистрирован: 27.08.2013
Сообщения: 4
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 27.08.2013 20:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ваш район покрывает Intelsat 17. Знаю, что Синтерра (теперь Мегафон) предоставляла услугу в Надыме и вокруг.

VSAT каналы давали на оборудовании Hughes, были и магистральные SCPC каналы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Korn
новый


Зарегистрирован: 04.10.2013
Сообщения: 1
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 04.10.2013 22:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Помоему синтера это чисто корпоративный гигант, а сейчас когда он стал мегафоном так вообще проще застрелится чем купить у них спутниковое оборудование за приемлемые деньги. Сейчас есть вариант подключится через спутник к двум провайдерам радуга интернет и алтегроскай, они как раз работают с частниками цена железа не очень большая обратитесь туда вам посчитают оборудование доставку, обязательно обратите внимание на тарифы так как платить придется постоянно.
А если вдруг у вас получилось купить оборудование и подключится к синтерре отпишите пожалуйста как и за какие деньги можно в личку или здесь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mik73
бывалый


Зарегистрирован: 20.02.2008
Сообщения: 342
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 05.10.2013 11:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На данный момент существует три оператора двустороннего (т.е. прием и передача через спутник) спутникового доступа, предоставляющие услуги частным лицам с гуманной сравнительно ценой оборудования (14-25 тыс. руб). С разными доп. условиями на тарифы и трафик можно получить оборудование от 8 тыс. руб.
Операторы StarBlazer, Альтегро, Кitnet
Самый компактный (простой в доставке) комплект у китенета, самый дорогой у Альтегры, самый надежный по условиям работы (с бОльшей антенной, соотвественно с лучшим запасом по энергетике) рискну сказать, что у Старблайзер.
Спутники, соотвественно, Ямал-300К (90Е) у StarBlazer и Ямал-402 (55Е) у Альтегры и Китенета.
Тарифы где-то как-то... Спутник штука дорогая, но для спутника у означенной тройки вполне разумные. Да и по сравнению с сотовой связью много где - тоже. Смотрите тарифы на сайтах операторов, ссылок давать не буду, чтобы не сочли за рекламу, поиском найдете легко.

Можно также пойти по пути настоящего джедая и подключиться через одностронний спутниковый Интернет - запросы в Интернет будут ходить через вашу медленную и печальную сотовую сеть, а трафик из Инетрнета к вам через спутник. Весьма популярная технология, но на сегодня, с появлением достаточно бюджетного двустороннего спутникового доступа - наверное, можно считать, что отмирающая. Постепенно, но отмирающая.
Оборудование дляодностроннего проще и заметно дешевле (приемная - "телевизонная" - спутниковая тарелка + спутниковая плата в компьютер). Трафик тоже подещевле, чем для двустороннего (но за запросный трафик будете отдельно платить своему сотовому оператору). И при этом сильно больше проблем с настройкой и работой + громадная зависимость от того, как себя ведет ваш местный "наземный" провайдер. Операторы - StarBlazer же, также Радуга, GxSat, LanSat - из тех, кто сейчас реально еще работает.
_________________
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
SSergey
новый


Зарегистрирован: 27.08.2013
Сообщения: 4
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 11.10.2013 14:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mik73,
Про надежность Starblazer не соглашусь. В Ku они услугу дают на модемах Eastar. Ну а их надежностью... огорчение


По поводу 3х провайдеров тоже не согласен. HeliosNet (ЗАО «Вэб Медиа Сервисез») охотно набирает "физиков", ЗАО «Айпинэт» тоже.

Не для рекламы, посмотрите провайдеров тут.

P.S. Забыл про КБ Искра. Охотно работаю с физ. лицами.


Последний раз редактировалось: SSergey (11.10.2013 21:29), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Gogino2005
бывалый


Зарегистрирован: 01.06.2006
Сообщения: 985
Откуда: Челябинская область.

СообщениеДобавлено: 11.10.2013 17:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

SSergey, Mik73 и есть Starblazer подмигивание так что ему бесполезно давать ссылки, он сам лучше нас в курсе этих дел...
_________________
Google - наше всё...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SSergey
новый


Зарегистрирован: 27.08.2013
Сообщения: 4
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 11.10.2013 21:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Gogino2005,
Да, спасибо, я видел ссылку в профиле на сайт. улыбка
А ссылку дал для других пользователей, чтобы посмотрели на список провайдеров.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Mik73
бывалый


Зарегистрирован: 20.02.2008
Сообщения: 342
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 12.10.2013 01:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

SSergey писал(а):
Mik73,
Про надежность Starblazer не соглашусь. В Ku они услугу дают на модемах Eastar. Ну а их надежностью... огорчение


а что, есть реальные вопросы?
сильно не одна сотня этих модемов поставлена.
собственными руками. в разных исполнениях.
есть опыт работы опять же собственными руками и с другими производителями.
претензии. естественно, есть к любому железу и софту в нем,
сказать что Истар чем-от выделяется на общем фоне - не могу. Иначе бы просто не рискнули на нем массовый сервис разворачивать.

а говоря про надежность я имел в виду больший запас по энергетике - за счет используемых в типовом комплекте антенны и BUC.

SSergey писал(а):

По поводу 3х провайдеров тоже не согласен. HeliosNet (ЗАО «Вэб Медиа Сервисез») охотно набирает "физиков", ЗАО «Айпинэт» тоже.

Не для рекламы, посмотрите провайдеров тут.

P.S. Забыл про КБ Искра. Охотно работаю с физ. лицами.



С физ. лицами все практически работают так или иначе улыбка Вопрос в другом - в стоимости железа и тарифов.
Пару лет назад Альтегроскай задали весьма жесткую планку в работе с физ.лицами. Уронив цену абон. коимплекта с типовых тысяч так 40-50 до - тогда - 25. Хотя цены на трафик сохранялись еще традиционно высокими, но это дало как раз первый серьезный всплеск "спутниковой двусторонки для частников".
Потом появился Ка-Сат, 100% ориентирвоанный на "чстника", с ценой оборудования опять же в районе 20-25 тыс и существенно более низкими тарифами, чем традиционно в Кu, и со всей структутой услуги именно "для частника".

С ним нынче только ленивый не работает, но зона покрытия Ка-Сат весьма ограничена. Автора темы, на Ямале - не покрывает.

В начале этого года произошло дальнейшее снижение цены оборудования двусторонки для Ku (новые сети StarBlazer и Кайтнета), и при этом еще и существенное снижение тарифов - трафик "двусторонки" стал стоить сравнимо с "односторонкой". Или если угодно, цена на двусторонку в Ku приблизились к ценам на двусторонку в Ка.

Вот там, где это есть - низкая (сравнительно низкая, до 20-25 тыс) цена оборудования и цена трафика меньше рубля за Мб (на части тарифов и заметно меньше) - это я считаю "ориентированные на частных лиц".

Гелиос, АйПиНет, Искра, при всем моем уважении, работают в Ku-диапазоне по "корпортивным" ценам и тарифам, в т.ч. с "частниками".
_________________
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
SSergey
новый


Зарегистрирован: 27.08.2013
Сообщения: 4
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 12.10.2013 12:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mik73,
1. по Истарам у меня сложилось отрицательное мнение. Еще в мою бытность в Синтерре/Мегафоне, предоставляли они нам свое оборудование на тестирование. Впечатление, мягко говоря, не очень - надежность низкая, с модема, на котором была лицензия хаба, эта лицензия слетала постоянно. Утилизация спутниковой полосы просто ужасна была по сравнению в Гилатом, Хьюзом, АйДиректом.
Подкупала низкая цена Хаба (обычный модем+лицензия чтобы сделать его центром+NMS), но низкая утилизация спутникового ресурса делала и этот плюс весомым лишь при маленьком размере сети.
2. по тарифам. Радуга-Интернет имеет неплохие тарифы. И зону, о которой говорил автор темы, закрывает и Intelsat 904 и Ямал 201, где в Ku они дают услугу на Линкстарах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Mik73
бывалый


Зарегистрирован: 20.02.2008
Сообщения: 342
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 12.10.2013 22:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Интересно, какую версию софта вы тестировали? И когда? У нас опыт не тестирования, а реальной работы с этим железом - уже года три в корпоративных сетях (и проблем пройти действительно пришлось немало, но впорлне успешно проходится), а версия 3, которая у Истара появилась в этом году - это таки вещь, которая позволила выпустить его и в массовый доступ. По утилизации спутникового ресурса , и в прямом и в обратнмо канале все сильно интереснее (а иначе таких цен не удалось бы придумать, естественно). По задержке Истар - это просто праздник какой-то (достижимый round-trip в режима TDM/TDMA меньше 570 мс), и к стабильности претензий уже давно нет. Понятно, что как у оператора - у меня всегда к производителю куча плюх найдется. И к Истару, и к Линкстару, и к Хьюзу, да и к кому угодно. Но это другая песня. Про борьбу лучшего с хорошим. И для меня, кстати, тут плюс Истара как раз тот, что вот они рядом и готовы реагировать на заморочки меня как оператора. Чего от более "именитых" производителей добиться весьма сложно (опыт есть и немалый).

2.Радуга, как мы понимаем, по части двусторонки - не оператор спутниковой сети, а дистрибьютор услуг РуСата. Самой сетью они не рулят никак, только управление трафиком пользователей и биллинг. В проекте Китенет у них при этом все действительно выходит интересно. Ну кроме мелкой тарелки с маломощным BUC, но тем не менее это работает.
А на традиционной линкстаровской сети РуСата (как раз Ямал-201) - цены совсем не для "частников". Туда-сюда, а под 4 руб/Мбайт выходит.
Или вы односторонку от Радуги имели в виду?
_________________
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006