Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
alexsamyes новый
Зарегистрирован: 05.09.2016 Сообщения: 4 Откуда: Самара сити
|
Добавлено: 05.09.2016 10:06 Заголовок сообщения: Sat рупор для концентратора |
|
|
Есть(почти готов) концентратор солнечный фокус около 20м.
площадь 3м2.
На фокусе заяц D30-35см
Заморачиваться ли с рупором для эксперимента или пустая затея?
Пожалуйста, кто делал самопальные рупоры, поделитесь результатами.
И опять же стеклянное зеркало- какие подводные камни?[/b] |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: 05.09.2016 10:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Честно говоря - из вашего поста, лично я, ничего не понял
какая у вас задача ???
дайте хотя бы фото или рисунок - чтобы что-то обсуждать
о каком "рупоре" вообще идёт речь ??? |
|
Вернуться к началу |
|
|
alexsamyes новый
Зарегистрирован: 05.09.2016 Сообщения: 4 Откуда: Самара сити
|
Добавлено: 05.09.2016 11:23 Заголовок сообщения: |
|
|
нашел Ваш пост от 2005года
Изготовление рупорного облучателя из фольгированного пакета
http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?t=194
Думаю пакет потребуется пакет от 5л сока ))
по топику..
дивайс предназначен для солнечной концентрации, сат прием - как вторичное использование.
есть панель 2*1.5 метра обделанная зеркалами 25*25см с фокусировкой
фокусное расстояние около 20 метров
заяц на мишене на дистанции 20метров около 30-35см.
Но вопрос со стеклом зеркала.
Как стеклянное(бытовое) зеркало отражает 8-13Ггц?
и опять же заяц не от цельного зеркала получается а от 30-35 зеркал...
Если стекло "не затухает сигнал" думаю идея с рупором работоспособная. |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: 05.09.2016 11:35 Заголовок сообщения: |
|
|
замените зеркала - металлическими пластинами и получите отражатель
для радиоволн
только для фокусировки радиоволны необходимо чтобы не было фазового сдвига или он был не более 1\16 длины волны
Применительно к диапазону 11 Ггц - разница в длине хода отражённого луча
от всех поверхностей отражателя и всех их частей
до фокуса - не должна быть более 3-5 мм
Коме того - для приема SAT у вас и ДН самого конвертера должна быть
очень узкая - 3-4 градуса ...
( так как размер отражателя у вас 150 см а фокусное растояние - 20 метров )
то-есть это может быть или рупор или малая ( 20-30 см )
парабола
и в ИТОГЕ вы в лучшем случае получите прием на уровне оффсета 60-90 см
для итогового сведения солнечного луча - тоже можно использовать небольшую параболу
размером с солнечный "зайчик"
---------------
из скрина программы видно что набег фазы при отражении от ПЛОСКОГО листа
размером 150 см - на растоянии 20 метров - будет примерно 7 мм
( примерно четверть длины волны )
В форуме был пост. где я малой ( 40 см ) оффсетной антенной принимал
сигнал со спутника при отражении сигнала от алюминиевой лопаты
- http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=152499#152499
|
|
Вернуться к началу |
|
|
alexsamyes новый
Зарегистрирован: 05.09.2016 Сообщения: 4 Откуда: Самара сити
|
Добавлено: 05.09.2016 13:13 Заголовок сообщения: |
|
|
спасибо за комментарии Альяно.
В планах было сделать несколько панелей.
Т.е. если поставить несколько панелей в ряд то "набег фазы" будет неприлично большой? и тогда вообще смысла нет в маштабировании?
-будут одни помехи?
даже если ловить концентрированный луч в мишене не рупором а параболоидом? |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: 05.09.2016 13:23 Заголовок сообщения: |
|
|
alexsamyes писал(а): | Т.е. если поставить несколько панелей в ряд то "набег фазы" будет неприлично большой? |
да ...
Отражатели надо ставить как бы по контуру фрагмента параболы alexsamyes писал(а): | и тогда вообще смысла нет в маштабировании? |
при соблюдении условия минимума набега фазы - масштабирование, конечно, даст какое-то увеличение сигнала
alexsamyes писал(а): | даже если ловить концентрированный луч в мишене не рупором а параболоидом? |
"ловить параболоидом" - можно только такой "концентрированный луч"
у которого нет существенных расхождений в ходе лучей от отражённой поверхности
иначе - лучи будут приходить не в фазе - и не суммировать ... а вычитаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
alexsamyes новый
Зарегистрирован: 05.09.2016 Сообщения: 4 Откуда: Самара сити
|
Добавлено: 05.09.2016 13:45 Заголовок сообщения: |
|
|
В форуме был пост. где я малой ( 40 см ) оффсетной антенной принимал
сигнал со спутника при отражении сигнала от алюминиевой лопаты
Альяно пожалуйста, по памяти, попадались ли на глаза эксперименты не с листом металла, а со стеклянным зеркалом?
(этих зеркал, точнее стекла сто сортов, и вероятно отличия также будут существенны.) |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: 05.09.2016 14:03 Заголовок сообщения: |
|
|
alexsamyes писал(а): | этих зеркал, точнее стекла сто сортов, и вероятно отличия также будут существенны |
конечно - ВСЕ зеркала разные
Зеркало - это, как правило, стекло ( причем стекло может быть - разной марки и с разными добавками ) и отражающий слой - амальгама
Амальгаму - тоже делают по разному ... с использованием разных веществ ..
Так что какое-то отражение радиосигнала 11 Ггц от зеркала конечно будет - но и потери
будут огромные - как в стекле так и на отражающем слое
Я не встречал чтобы кто-то .. в каких-то целях
делал отражатели СВЧ диапазона из стеклянных зеркал - так как это
просто - не имеет физического смысла |
|
Вернуться к началу |
|
|
|