Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

День-Ракетчика .... про вооружение России ...
На страницу Пред.  1, 2, 3
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> ПОЛИТИКА и ЭКОНОМИКА
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 26227

СообщениеДобавлено: 19.12.2014 21:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aquila

как я понял - там сказано про изделия изготовленные в 2014 году

Сообщение конечно - декларативное .. но это всё-равно РЫВОК
по сравнению с тем что было 5-10 лет назад
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Aquila
____________


Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха

СообщениеДобавлено: 20.12.2014 00:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):
изделия изготовленные в 2014 году

вот я как раз и не понял этот момент... скорее - не все изделия, а заложенные под замену на отечественные в план - типа, авионику для истребителя не всю покупать за рубежом, а часть изготавливать тут, дисплеи там, ну я утрирую...

потому что как раз хохлов с их переворотами никто не включал в план 2014, а там делались, к примеру, ракетные двигатели, и производство которых теперь нам приходится поднимать заново у себя. Планы пошли вероятно лесом некоторые...

альяно писал(а):
РЫВОК
по сравнению с тем что было 5-10 лет назад

тут просто не могу не согласиться, ну, не пять, но 10 лет назад конечно было очень всё нездорово...
_________________
--= Aquila non captat muscas =--
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
D_BUTYRIN
свой


Зарегистрирован: 20.05.2006
Сообщения: 47

СообщениеДобавлено: 20.12.2014 01:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ракетные двигатели делают в Самаре хохлы их просто переделывали
под западные стандарты
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aquila
____________


Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха

СообщениеДобавлено: 20.12.2014 03:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ерунду не надо писать, да? Южмаш годами ( во времена СССР ) создавался именно как производитель жрд, а не передельщик чего-либо.... тогда не было хохлов, кацапов, хачиков... все были советские, и завод был советский.

Про самару никто не спорит, но камент в моем посте был про то, что на южмаше мы размещали заказы на производство титановых шар-баллонов. Для НАШИХ ЖРД. А теперь производство переносится (читай - с нуля создаётся) на воронежском МЗ. Это и есть то вынужденное ипортозамещение, которое не входило в планы этого года...
Цитата:
На налаживание производства четырех типов титановых шар-баллонов из бюджета выделят около 1,1 млрд рублей. Исполнители - государственный космический научно-производственный центр имени Хруничева, в который входит ВМЗ, и научно-производственное объединение "Техномаш".

Поскольку и техдокументация осталась "там",
Цитата:
В ближайшее время специалисты ВМЗ приступят к научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам, по результатам которых будет выпущена российская документация для производства шар-баллонов, адаптированная под мощности ВМЗ.


Наша страна может почти всё сама, хоть и многие говорят об обратном...
Не может наверное только авокадо и бананы производить массово смешно
_________________
--= Aquila non captat muscas =--
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mehanik
бывалый


Зарегистрирован: 10.11.2006
Сообщения: 1867
Откуда: Сhelyabinsk

СообщениеДобавлено: 07.01.2015 16:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

крутиться Поучительно и познавательно: http://masterok.livejournal.com/1372408.html круто! Нам про ЭТО рассказывали в 87 году... крутиться
_________________
Командир Акации(2С3)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4748

СообщениеДобавлено: 13.01.2015 13:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

National Interest назвал пять видов вооружений РФ, которых боятся США

https://touch.news.mail.ru/politics/20711510/?from=newsapp
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 26227

СообщениеДобавлено: 08.02.2015 20:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Доли рынка вооружений Советского Союза и Америки составляли около сорока процентов. Иногда они были впереди, иногда — мы... В годы перестройки наша доля упала чудовищно. К концу девяностых — вообще до двух процентов. При том американская доля выросла до шестидесяти! С приходом Путина начинается восстановление нашей оборонки. Год за годом мы отвоёвываем свои прежние позиции. В 2011-м году доля американцев и наша уже составили тридцать к двадцати шести (30:26). В 2012-м — двадцать девять к двадцати семи (29:27). За первую половину 2013-го года наш экспорт оружия вырос, примерно, на 35 процентов,
и по итогам всего года мы обошли Америку по продажам на 10,4 процента!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Aquila
____________


Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха

СообщениеДобавлено: 09.02.2015 00:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

хмммм... и куда они всё произведённое у себя девают, интересно?

сами употребляют?

Не секрет, что национальный оборонный бюджет России на следующий год составит рекордные 3,3 трлн. рублей ($81 млрд.), или 4,2 процента от ВВП страны. У США на оборону в 2013 году было потрачено 3,8 процента своего ВВП...

Нет, я серьёзно, ведь нельзя просто бесконечно производить и не реализовывать то, что производится...
_________________
--= Aquila non captat muscas =--
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4748

СообщениеДобавлено: 09.02.2015 01:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aquila писал(а):
хмммм... и куда они всё произведённое у себя девают, интересно?

ну во первых у нас себестоимость одной и той же детали нга много дешевле,
чем та же в америке.
Ну а во вторых производят в основном на экспорт только по заказу,
т.е. есть заказ изготавливают,
нет - производства стоят и люди не работают.

Aquila писал(а):
сами употребляют?

имхо - чёрный рынок однако,
и поставки всякого рода сепаратистам и террористам,
для дисбаланса ситуации в мире.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aquila
____________


Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха

СообщениеДобавлено: 09.02.2015 03:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ALsat писал(а):
у нас себестоимость одной и той же детали нга много дешевле,

при чем же себестоимость, если речь о расходах бюджета на нужды оборонки? там как раз заложена конечная цена изделия, а вовсе не себестоимость...

к примеру, из моего недавнего прошлого - 2008 год, монитор обыкновенный 20" 1600х1200, исполнение пыле-влаго-взрывозащищённое.

цена изделия 136 тысяч. военная приемка, ессно...

внутри - самый обычный монитор, коих на прилавках было полно, ценой в базарный день тысяч 8-9 (в ценах того года)...

Хотя трудно спорить с тем, что штаты закладывают в стоимость своих изделий ещё большую накрутку...

Не так давно мы тут обсуждали их бестолковый новейший самолёт, стоимостью безумной, а цели поставленные так и не удовлетворяющий...
_________________
--= Aquila non captat muscas =--
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4748

СообщениеДобавлено: 09.02.2015 04:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aquila писал(а):
при чем же себестоимость, если речь о расходах бюджета на нужды оборонки?

Всё правильно.
что бы изготовить ту или иную единицу оружия,
из бюджета и выделяют определённую сумму на неё.
а если её себестоимость в разы выше,
с учётом всех откатов... которые, кстати, у них тоже в разы выше смешно
то и выделяемых денег тоже больше.
Только вот конечный результат - себестоимость, цена, качество,
на МНОООГО ниже нашего.
Почему спрос на нашу продукцию и высок.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
chibis
новый


Зарегистрирован: 25.03.2012
Сообщения: 6
Откуда: kuzbass

СообщениеДобавлено: 10.02.2015 05:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Автор - vineyardsaker

"Политическая культура и пропаганда США внедрили в умы тех, кто подвержен влиянию корпоративных СМИ, понятие, что оружие или технологии выигрывают войны. Это не так. Или не совсем так.
Да, когда разница в технологиях очень большая и обширная, т.е. полная смена поколений в большинстве ключевых систем вооружений, это может помочь. Но не одна только система вооружения, и не тогда, когда разница в качестве маргинальна.
Кроме того, более простое, “примитивное” оружие, полностью деклассированное на полигоне, может лучше подойти для реальной борьбы, чем некоторое техно-чудо. Это, кстати, одна из серьезнейших проблем оружия США.
Вот как оно разрабатывается:
Берутся все новейшие и самые передовые технологии, складываются вместе, затем создается новый “улучшенный” дизайн, затем под него разрабатывается профиль новой миссии, который будет соответствовать этому дизайну, потом эта новая концепция продается (в прямом и переносном смысле) Конгрессу, особенно конгрессменам из тех регионов, где планируется производство, – и, вуаля! – у вас новая линия оружия. И затраты? Кого волнует?! Просто напечатаем еще денег, и все.
Российское оружие разрабатывается по-другому:
Берется профиль миссии, определяется необходимость, затем берутся все самые дешевые, простейшие и самые надежные технологии и объединяются в систему оружия, затем этот прототип испытывается в воинских частях, потом эта система модифицируется согласно военной реакции, и лишь потом производится оружие.
Другими словами, оружие США разрабатывается инженерами и производится бизнесменами и политиками, оно в реальности не предназначено для войны. Российское оружие, в отличие от этого, создается дизайнерскими бюро по заказу военных, и оно имеют только одну цель: реальные, грязные и уродливые войны.
Поэтому старый добрый МиГ-29 может летать лучше со своей старомодной гидравликой, чем F-18 со своей электродистанционной системой управления (ЭДСУ). Не потому, что русские не могли построить самолеты с ЭДСУ (Су-27 уже имели их), но для проекционных целей МиГ-29 она не понадобилась.
Я здесь веду к двум утверждениям: а) оружие США и близко не настолько хорошее, как их маркетинг и b) “более старое” российское оружие зачастую гораздо лучше для реальных боевых действий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
region26
свой


Зарегистрирован: 03.07.2009
Сообщения: 85
Откуда: Ставропольский край

СообщениеДобавлено: 10.02.2015 07:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

chibis писал(а):
.....
Я здесь веду к двум утверждениям: а) оружие США и близко не настолько хорошее, как их маркетинг и b) “более старое” российское оружие зачастую гораздо лучше для реальных боевых действий.

Недооценка противника-путь к пройгрышу..
шапкозакидательство-не наш путь
_________________
Open 820; Open S6 pro+; DM 800+мотоподвес+SS2+ST4200
наcтройка Euston 525,FastSatfinder,FAS 2_5,Primuss3, Openbox SF55
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Brig@dir
бывалый


Зарегистрирован: 13.08.2007
Сообщения: 670
Откуда: 55'20N 86'6E Кузбасс

СообщениеДобавлено: 10.02.2015 12:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот о том, что много электроники в оружии - это не всегда хорошо.
А если электроника чужая - это совсем не хорошо.

Цитата:
"Любая оборонная система, которую мы получаем от США, в критический момент, если у нас будет завтра война с Турцией, или как был на Имиа может быть выведена из строя и заблокирована. Что должен я думать, покупая американское оружие, если в критический момент в отношениях с Турцией оно может быть блокировано, обездвижено? Это выброшенные деньги", — сказал Илиопулос
.

http://ria.ru/world/20150210/1046844244.html
_________________
И шуточку "Даешь стране угля!"
Мы чувствуем на собственных ладонях.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4748

СообщениеДобавлено: 10.02.2015 15:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

region26 писал(а):
Недооценка противника-путь к пройгрышу..

шапкозакидательство-не наш путь

А "комплекс неполноценности" - который нам пытается привить запад уже не одну сотню лет,
нас тоже к победе не приведёт.
как говориться - "Не так страшен чёрт, как его малюют"
http://www.youtube.com/watch?v=MIVMZGJi5Jc&feature=player_detailpage
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4748

СообщениеДобавлено: 09.03.2015 07:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
«Хибины» против «Иджиса». Возвращение американского эсминца в Чёрное море
http://topwar.ru/70310-hibiny-protiv-idzhisa-vozvraschenie-amerikanskogo-esminca-v-chernoe-more.html

_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Geolog
свой


Зарегистрирован: 27.01.2005
Сообщения: 276
Откуда: Зеленоград

СообщениеДобавлено: 24.04.2016 11:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Испытание МБР Р-7.

https://youtu.be/y4LVqi7sMVw
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 26227

СообщениеДобавлено: 18.04.2017 07:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Пентагон до конца года представит президенту США Дональду Трампу отчет о состоянии ядерных сил.

Об этом заявила официальный представитель ведомства Дана Уайт в понедельник, 18 апреля.

«Окончательный доклад будет представлен президенту до конца года», — цитирует ее «РИА Новости».

Ранее глава Белого дома потребовал изучить состояние ядерных сил страны, чтобы быть уверенным, что оно находится в готовности и способно защитить страну и союзников.


Это косвенно подтверждает то о чём мы писали в начале статьи

http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=169770#169770
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 26227

СообщениеДобавлено: 18.04.2017 20:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Новая военная база России в АРКТИКЕ

http://mil.ru/files/files/arctic/Arctic.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 26227

СообщениеДобавлено: 19.04.2017 21:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Управление Конгресса США по бюджету намерено рассмотреть и произвести переоценку проекта модернизации ядерной триады страны. Срок его реализации будет расширен до 30 лет, а стоимость может превысить 1 трлн долларов
Предполагаемый план по модернизации, поддержанию и обслуживанию ядерной триады США, скорее всего, будет утвержден в новом формате после независимой оценки Управления Конгресса по бюджету, сообщает Bloomberg.
Проект модернизации ядерной триады был инициирован еще администрацией Барака Обамы, а затем подтвержден Дональдом Трампом. В условиях настроя последнего на оказание давления на расширяющую свой ядерный арсенал Северную Корею этот план становится еще более актуальным. Изначально проект был рассчитан на 10 лет (с 2017 по 2026 годы включительно) и оценивался в 400 млрд долларов.
В ходе оценки Управления Конгресса США по бюджету проект будет пересмотрен в сторону расширения. На его реализацию будет отведено 30 лет, а затраты составят более 1 трлн долларов.
Увеличение обосновано устареванием ряда компонентов ядерной триады, в том числе баллистических ракет «Минитмен-III», которые были введены в строй 40 лет назад, и 14 ПЛАРБ класса «Огайо», срок службы которых путем модернизации и так уже был продлен с 30 до 42 лет. Кроме того, год назад был утвержден оценивающийся в 80 млрд долларов проект разработки нового стратегического бомбардировщика компанией Northrop Grumman на замену B-52. Помимо разработки новых видов техники план включает в себя обслуживание и поддержание боеспособности имеющейся.


этим США признают - что ядерный щит у них прогнил
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> ПОЛИТИКА и ЭКОНОМИКА Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006