Советы бывалого "чайника"

[zhiv]

Если точнее телеметрия пропала после отработки 3-го импульса РБ на пассивном участке
_________________
2хТТ-1401;Tevii 2хS460,S464,S650;Euston 525+;Telestar SSC1;Acorp DC110
1.5м GS офсет(40ку),1.5м GS офсет(90С+96.5C+80С),1.2м GS офсет(96.5ку+90ку+85.2ку),0.9м GS (75ку)
HTPC MSI P7NGM-Digital/E7300/4Gb/320Gb/Tevii S460/GOTVIEW PCI DVD2

[zhiv]

Kokacoma
Дело в том что Протон и РБ это очень разные системы, разных КБ.
_________________
2хТТ-1401;Tevii 2хS460,S464,S650;Euston 525+;Telestar SSC1;Acorp DC110
1.5м GS офсет(40ку),1.5м GS офсет(90С+96.5C+80С),1.2м GS офсет(96.5ку+90ку+85.2ку),0.9м GS (75ку)
HTPC MSI P7NGM-Digital/E7300/4Gb/320Gb/Tevii S460/GOTVIEW PCI DVD2

[Kokacoma]

[альяно]

Интересно ... а если запустить "грузовик" ... то можно ли
дотолкать спутник на ГСО ???
(хотя бы чисто теоретически )

в принципе .. это был бы очень интересный и полезный опыт ...

[Kokacoma]

[zhiv]

альяно
Типо врезавшись в него
_________________
2хТТ-1401;Tevii 2хS460,S464,S650;Euston 525+;Telestar SSC1;Acorp DC110
1.5м GS офсет(40ку),1.5м GS офсет(90С+96.5C+80С),1.2м GS офсет(96.5ку+90ку+85.2ку),0.9м GS (75ку)
HTPC MSI P7NGM-Digital/E7300/4Gb/320Gb/Tevii S460/GOTVIEW PCI DVD2

[zhiv]

да и зачем, если до сих пор КА молчит, то скорее всего он ...
_________________
2хТТ-1401;Tevii 2хS460,S464,S650;Euston 525+;Telestar SSC1;Acorp DC110
1.5м GS офсет(40ку),1.5м GS офсет(90С+96.5C+80С),1.2м GS офсет(96.5ку+90ку+85.2ку),0.9м GS (75ку)
HTPC MSI P7NGM-Digital/E7300/4Gb/320Gb/Tevii S460/GOTVIEW PCI DVD2

[zhiv]

Kokacoma

[альяно]

А если он отделился но молчит .. то причем здесь разгонный блок ???

[zhiv]

альяно
РБ притом что КА оказался не там где должен, это раз...
_________________
2хТТ-1401;Tevii 2хS460,S464,S650;Euston 525+;Telestar SSC1;Acorp DC110
1.5м GS офсет(40ку),1.5м GS офсет(90С+96.5C+80С),1.2м GS офсет(96.5ку+90ку+85.2ку),0.9м GS (75ку)
HTPC MSI P7NGM-Digital/E7300/4Gb/320Gb/Tevii S460/GOTVIEW PCI DVD2

[Kokacoma]

zhiv
Так там вес был штатный.
_________________
Жизнь моя, иль ты приснилась мне?

[альяно]

[альяно]

[альяно]

[zhiv]

Kokacoma

[zhiv]

альяно
Почему он мочит ни кто не знает, а выдвигать версии...

Не то его сразу на ГСО закидывать и не собирался.
Его должны были поднять до ГПО, а дальше он должен был сам.
_________________
2хТТ-1401;Tevii 2хS460,S464,S650;Euston 525+;Telestar SSC1;Acorp DC110
1.5м GS офсет(40ку),1.5м GS офсет(90С+96.5C+80С),1.2м GS офсет(96.5ку+90ку+85.2ку),0.9м GS (75ку)
HTPC MSI P7NGM-Digital/E7300/4Gb/320Gb/Tevii S460/GOTVIEW PCI DVD2

[альяно]

[zhiv]

альяно

[zhiv]

ладно я ушел дальше всё тут http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=11915&highlight=ses3+%EA%E0%E7%F1%E0%F22+++%EF%F0%EE%F2%EE%ED%EC+%E1%F0%E8%E7%EC
_________________
2хТТ-1401;Tevii 2хS460,S464,S650;Euston 525+;Telestar SSC1;Acorp DC110
1.5м GS офсет(40ку),1.5м GS офсет(90С+96.5C+80С),1.2м GS офсет(96.5ку+90ку+85.2ку),0.9м GS (75ку)
HTPC MSI P7NGM-Digital/E7300/4Gb/320Gb/Tevii S460/GOTVIEW PCI DVD2

[Lenchik]

[Sergey9905]

Добрый день всем! Поддержу наших... Была передача,где в том числе выступали и американцы,они говорили,что советская,а ныне российская система запуска спутников самая надёжная в мире и поэтому ряд их корпораций выводит свои спутники на орбиту у нас! Американцы говорили,что в штатах больше процент аварий и запуски дороже! (И,заметим,никто не прикрывает у них запуски!).А с учётом страховки, им и надёжнее и выгоднее запускать у нас! Они ещё переживали,что им могут ввести какую-то пошлину,чтоб конкретные американские фирмы меньше в России запускали ,а больше в США. Если не ошибаюсь,то в 90-е официально говорили,что 80% запусков Россия осуществляла для зарубежных заказчиков (на свои запуски тогда не было денег-это факт,а предприятиям и коллективам надо было выживать). Думаю,это говорит о многом! И уж тем более говорит о многом,что Европейское космическое агенство официально приняло для вывода на орбиту своих спутников семейство ракетоносителей "Союз-2"! Я лично видел передачу по европейскому каналу,где европейцы говорили,что для них само слово "Союз" является синоимом понятия высокого качества и надёжности!
_________________
0,9м 60+53, РусСат 0,9 4w+5e+9e , Mabo 0,9 42e+36e+31,5e , Electronics 1,2 75+85,15+90, Супрал 0,9 40e, SS2,Skymax6300PVR,Continet-CSD-01IR,Prof 7500

[erg757]

[Mik73]

Все давно NORAD нашел. В открытый доступ опубликовано еще вчера вечером (а нашли скорее всего сильно раньше, но не публиковали до уверенной идентификации объектов, в т.ч. оптическими средствами - вот когда уже что-то нашли и известно где оно, то можно в телескоп посмотреть). Практически сразу - дополнительный топливный бак РБ, потом и все остальное.

из текущего каталога NORAD (после обнаружения РБ и КА объекты были перенумерованы):
37798 EXPRESS AM-4 2011-045A CIS 2011-08-17 - сам спутник
37799 BREEZE-M R/B 2011-045B CIS 2011-08-17 - разгонный блок
37800 BREEZE-M DEB (TANK) 2011-045C CIS 2011-08-17 - дополнительный топливный бак разгонного блока, сброшенный после 3-го включения согласно штатной процедуре выведения.

орбиты по публикации на вчера вечером (возможны с тех пор коррекции):

EXPRESS AM-4
NORAD # 37798
COSPAR 2011-045-A
(UTC) 2011-08-19 16:59:17
51.328 6h 08m 52s (368.87 мин) 1 005 x 20 315 км

BREEZE-M R/B
NORAD # 37799
COSPAR 2011-045-B
(UTC) 2011-08-19 13:01:03
51.179 6h 02m 40s (362.67 мин) 697 x 20 239 км

BREEZE-M DEB (TANK)
NORAD # 37800
COSPAR 2011-045-C
(UTC) 2011-08-19 14:54:48
49.473 3h 40m 51s (220.85 мин) 146 x 11 304 км

орбиты совершенно нерасчетные (в том числе и у ДТБ, что говорит о том, что проблемы с выведением начались на позже 3-го включения РБ, а скорее не позже 2-го):

разница орбит КА и РБ говорит о том, что КА не толкьо отделился, но отработала процедура "увода" РБ с геопереходной орбиты. осуществляемая после отделения КА (чтобы РБ зря там не болтался и потмо кому-нибудь не помешал). но отрабатывало все это куда-то совершенно не туда (возможно - из-за проблем с ориентацией РБ при отработке процедуры выведения - то есть, он работал, толкал... но в какую-то не ту сторону... это, конечно, не более, чем версия).

Почему молчит спутник, если он отделился - не очень понятно. Тут простор для домыслов. Но именно - для домыслов. Без информации о том как устроен алгоритм работы КА после отделения - ничего, кроме домыслов, не получится.

"Дотолкать" его на ГСО нечем. Нет таких устройств в природе. Шаттлом, конечно, Хаббла чинили, но Хаббл летает по существенно более низкой орбите - практически круговой на высоте порядка ~570 км. Туда Шаттлом что-то доставить было можно. А на геопереходные, и даже на то безобразие, где летает нынче тело, идентифируемое как АМ4 - нечем.

ЧТО касается массы, то вот для примера псоледняя пара запусков аппаратов сходной массы связкой Протон+Бриз-М на ГПО (а с нее на своих движках на ГСО):
http://coopi.khrunichev.ru/main.php?id=524
http://coopi.khrunichev.ru/main.php?id=534

Ка-Sat - так даже тяжелее, чем АМ4 (и построен ровно на той же платформе). И прекрасно вывелся.


Все траектории, циклограммы выведения и проч. - жалеющие могут по данным ссылкам посмотреть. Для АМ4 аналогичная информация, к сожалению, с сайта исчезла сразу как стало ясно, что запуск не удается.
_________________
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт.

[Lenchik]

Mik73
Может посвятишь на чем протон летает, на жидком водороде и кислороде или на гептиле и азотной кислоте.

Королев в свое время был за жидкий кислород и водород. Но гептил вроде как способен выработать больше энергии на килограмм веса.

По современным понятиям Королев был борцом за экологию. При сгорании водорода в кислороде образуется обыкновенная вода.

[Larry_One]

Lenchik, что, бан в яндексе? http://ru.wikipedia.org/wiki/Протон-М :