Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
IRust новый
Зарегистрирован: 02.04.2008 Сообщения: 6 Откуда: Самарская обл. 53 01' 45" N 51 42' 04" E
|
Добавлено: 24.05.2009 19:44 Заголовок сообщения: Мультифид 80Е+75Е Орион+Радуга TuxBox 907 или |
|
|
Здравствуйте! Год назад задавал вам вопросы по своему первому спутниковому комплекту, а теперь встает необходимость дооснащения, и я снова надеюсь на ваши отзывы.
Итак, имеется:
офсет 90 см (110х90 Супрал) [Самарская область]
конвертер Quad (GI 204S)
TuxBox 907B (клон DreamBox 500)
2 DVB карты (TT S-1401 и TH 1025)
ЛВС
Irdeto2 карта Орион-Экспресс
после двухнедельного разбирательства (год назад) работает HomeSharing на все три приемника (ТВ+2 копа)
Все замечательно....
НО как вам уже известно Express AM2 во второй раз за два последних года ...стал стабильно глючить. И сколько он так будет существовать не понятно, может до 2010, может до 2011 года, а может завтра окончательно перестанет работать.
Но так или иначе - полдня он все же пока работает. И уходить с него совсем я не хочу.
Чего собственно хочу:
1. мультифид на 75Е
2. конвертер Quad (GI 204S)
3. 4-ре дисека (2->1 или 4->1 "на вырост" -GI 411 )
4. карточку Радуга ТВ
5. и что бы ее воткнуть - рессивер TUXBOX TX907L/908 (есть в Самаре в наличии)
6. донастроить HomeШаринг, что бы работали обе карточки на все 4 приемника.
Теперь вопросы-сомнения:
1. Как лучше ставить мультифид
а) оставить 80Е в фокусе
б) поставить 75Е в фокус
в) фокус "между"
Сомнения:
- несмотря на рекомендацию и Ориона и Радуги тарелки в 90 см
замечено (мной), что при некоторых погодных или еще каких условиях чась каналов Ориона (в горизонтальной поляризации) начинает сыпать-пропадать, в то время как каналы в вертикальной поляризации показывают). Причем уровень-качество (в попугаях) где-то 80;70% у V
и почти столько же 75;68% у H. Это при FEC 5/6.
А у Радуги FEC 7/8
Вот я и думаю - как с фокусом то быть ???
2. Если ставить 4-ре дисека 2->1, то вопросов вроде нет (кроме как все это крепить...)
а если 4->1, то как защищать незадействуемые порты.
Посоветуйте пожалуйста - стоит ли с этим заморачиваться или лучше 2->1 и не морочить голову.
3. В заявлениях Радуги "упоминается", что они будут задумываться о HD-каналах в нескором будущем, т.е. когда будут емкости, другой (возможно) спутник и пр.
Т.е. сейчас у них HD нет и скоро не будет. Но и Радуга на рынке всего 4 месяца....
Орион еще до очередной аварии заявлял, что HD-каналы в 2009 году вводиться будут.
Недавно прочитал, что на 75Е появился РЖД в Mpeg-4.
У меня некоторая каша на темы HD, DVB-S2, Mpeg-4. Понял вроде, что HD это "как правило" Mpeg-4, но может быть и в DVB-S и в DVB-S2.
Вопрос такой:
купить ли TUXBOX TX907L или 908 (чем к слову они различаются ? - в принципе могу сам накопать)
и не заморачиваться вопросами HD, поскольку такого в ближайшей доступности нет, мотоподвеса (что бы разыскивать по всему небу) тоже нет,
и каким (когда) это будет - не известно.
Или (поскольку на 75Е уже появился Mpeg-4, а TUXBOX этого не понимает) вдруг завтра какое-то HD появится и мне с данной конфигурацией без Dream800 не обойтись (но он в ~3 раза дороже).
Как думаете - нужен ли будет HD рессивер (на данной связке 75-80) в ближайший год-два или нет ??
с уважением и ожиданием
IRust |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Zveroboj бывалый
Зарегистрирован: 03.11.2008 Сообщения: 436 Откуда: Украина, Днепропетровск, 48*27'N 34*59'E
|
Добавлено: 27.05.2009 14:02 Заголовок сообщения: |
|
|
ОFF:Смотрю, третьи сутки идут, а никто не ответил... а человек наверное ждет... пользуясь вынужденным ожиданием в бюрократических инстанциях, попробую ответить,хоть и сам чайник-вопросов много и они разноплановые, надеюсь, наши спецы поправят, если что не так... Итак: на Супрал 0.9 мульт на 75Е врядле получится с обычными конверторами, а если и получится, то 75Е будет идти слабенько даже в хорошую погоду(на 100% не уверен-не пробовал, т.к. нет у меня ни одного Супрала - Украину заполонили ХАБО); если фокус "между", то рискуете не увидеть 11044 Н,который итак слабее 11606 V( процентов на 20 по шкале "качество" Опена-820).Одним словом,на Супрал 0.9 лучше поставить Альяно 90 Абсолют, и тогда все будет светиться с приличным запасом на непогоду и даже легко можно будет прикрутить мульт на 90Е. Но... т.к. планируются QUADы GI-204, а Абсолюты - синглы, возьмите себе длиннофокусный Супрал 1.10 с раскрывом 70*, а имеющийся Супрал 0.9 используйте для 53Е(в фокусе)например, (у Вас же 2 компа-чем не вариант "на вырост" для DISEqC-переключателя 4/1).Кстати о переключателях...Есть такие в защитном кожухе, просто крепите стяжкой(стяжками)на опоре(мачте,кронштейне)за одной из тарелей(лучше за Супралом 1.10, чтобы не тянуть 12 отводов, а всего 4) или,на крайняк,4 обычных незащищенных DISEqCа поместить под 5-ти литровую пластиковую бутыль с обрезанным горлом из-под воды и также закрепить все это за тарелью. Продолжу по-позжее...  _________________ ОфсетыСА-1200(ХAБО);LNB:Ku-Titanium(univ),Inverto(cyrc),C-Альяно90Абсолют-все QUADы;OPENBOX X-820CI(ПО5.49);CAM VIACCESS NP4EXTRA(ПОS9);FinmarkF690BVcuWB;DISEqCиSW101D+SMART;прием11W-C,4W,1W,4.8E,9,13,16,36,39,[40-Ku,C],49,53,60,75,[80,90-Ku,C],96.5-C. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 27.05.2009 14:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Zveroboj писал(а): | Смотрю, третьи сутки идут, а никто не ответил |
и правильно что НЕ отвечают ...
потому-что в ПРАВИЛАХ ФОРУМА - достаточно ясно написано
Код: | Мы настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЕМ задавать несколько
вопросов в одной теме - это усложняет ответ
и "размазывает" смысл темы. |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
sat62ru бывалый
Зарегистрирован: 18.10.2008 Сообщения: 1522 Откуда: Рязань
|
Добавлено: 27.05.2009 15:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Собрать мультифид 75Е-80Е на короткофокусном Супрал 0.9 на обычных конверторах довольно проблематично, межцентровое расстояние конверторов составляет 40 мм. Возможен вариант установки мультифидного конвертора за фокусным, но только при хорошем сигнале со спутника, или использовать новейшие достижения Альяно.
Лучше для этих целей использовать длиннофокусную антенну, на пример Golden Interstar 1.0, собрав мультифид 75Е-80Е-90Е с ложным фокусом на 83Е.
Относительно HD решать Вам. Первые мои опыты с HDTV были на DVB-карте Technotrend S2-3200 и программы DVBDream, очень понравилось. Сейчас пользуюсь ресивером GI-S890. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Zveroboj бывалый
Зарегистрирован: 03.11.2008 Сообщения: 436 Откуда: Украина, Днепропетровск, 48*27'N 34*59'E
|
Добавлено: 27.05.2009 16:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Правила форума и мнение уважаемого Альяно обсуждению не подлежат. Постараюсь ответить(насколько позволят мои скромные познания,полученные исключительно благодаря чтению форумов"Советы бывалого чайника")как чайник чайнику(OFF) Относительно ресиверов: однозначно ответить сложно, почти не реально, разница в ценах на SD и HD ресиверы очень ощутима, но(это только мое мнение)у HD-ресов по-шире возможности и перспективы, хотя сейчас пока еще не настолько много HD-каналов, есть каналы в модуляции DVB-S и в компрессии MPEG-4(это не одно и то же что HD) и модуляции DVB-S2 и в компрессии МРЕG-4 (таких гораздо больше, чем HD,но ощутимо меньше,чем обычных SD).Считаю,что в ближайшем будущем ожидать появления HD каналов в VIVA и Радуге не стоит.А ради одного канала в МРЕG-4 вообще не стоит напрягаться.Хотя если у Вас LCD-панель с диагональю 42" и более, то HD-ресивер даст более качественную картинку даже на обычных DVB-S каналах в обычной компрессии MPEG-2. А каналы в МРЕG-4 и модуляции DVB-S, которые поймет обычный рес с слотом CI (и соответствующим САМ-модулем) или DVB-карта в компе, ради которых стоит потратиться и повозиться - это фед.пакет из 22 каналов, идущих открыто в МРЕG-4 с 40Е (10967V и 10995V). _________________ ОфсетыСА-1200(ХAБО);LNB:Ku-Titanium(univ),Inverto(cyrc),C-Альяно90Абсолют-все QUADы;OPENBOX X-820CI(ПО5.49);CAM VIACCESS NP4EXTRA(ПОS9);FinmarkF690BVcuWB;DISEqCиSW101D+SMART;прием11W-C,4W,1W,4.8E,9,13,16,36,39,[40-Ku,C],49,53,60,75,[80,90-Ku,C],96.5-C. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dimcho Гость
|
Добавлено: 27.05.2009 17:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Да нет, 75Е будет идти нормально судя по координатам что в подписи, оставляйте 80Е в фокусе, можно даже прикрутить 90-й, вот он буде идти похуже.
У меня был первый супрал 90 именно 75-80-90, нормально всё помещалось. Хотя по координатам получается расстояние 44,23мм, так что скорее всего не получится на GI мультифида
Горизонтальная на 80-м помоему идёт хуже примерно в два раза на всей территории покрытия
Если ресивера ещё нет, то лучше конечно если позволяют финансы купить с поддержкой mpeg-4, всё равно всё к этому идёт
Я на дисеке в незадействованые входы заворачивал вот что: взял обычные f-конекторы вставил кусок оплётки и залив всё это ПВА, когда высохнуло, завернул в дисек. Ставил осенью, вот после зимы смотрел - ПВА не отвалился, влага не попала  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Aquila ____________

Зарегистрирован: 17.11.2004 Сообщения: 2183 Откуда: Балашиха
|
Добавлено: 27.05.2009 18:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Zveroboj писал(а): | HD-ресивер даст более качественную картинку даже на обычных DVB-S каналах в обычной компрессии MPEG-2 |
Вот интересно, какие основания так считать? Каким образом происходит
улучшение качества картинки? _________________ --= Aquila non captat muscas =-- |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dimcho Гость
|
Добавлено: 27.05.2009 19:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Скорее всего это из разряда применения апскейла и HDMI на LCD и "плазме". Тут дествительно видеопроцессоры в "новых" ресах дают фору "старым" (ну выпуск 2006-2007 это уже старый ) даже при обработке потока, хотя всё это "обман зрения"  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Zveroboj бывалый
Зарегистрирован: 03.11.2008 Сообщения: 436 Откуда: Украина, Днепропетровск, 48*27'N 34*59'E
|
Добавлено: 27.05.2009 19:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Aquilа, чисто визуально... Стоят рядом 2 реса(Опен-820 и Opticum 9500HD 2CI 2CX PVR+) и два телека(обычный "трубочный" SONY 100Гц диагональ 72см. и LCD ВВK FULLHD диагональ 42"). Опен подключался поочередно к соньке и ВВK по качественному кабелю scart-scаrt, а Opticum к соньке по scart, к LCD - по кабелю HDMI. _________________ ОфсетыСА-1200(ХAБО);LNB:Ku-Titanium(univ),Inverto(cyrc),C-Альяно90Абсолют-все QUADы;OPENBOX X-820CI(ПО5.49);CAM VIACCESS NP4EXTRA(ПОS9);FinmarkF690BVcuWB;DISEqCиSW101D+SMART;прием11W-C,4W,1W,4.8E,9,13,16,36,39,[40-Ku,C],49,53,60,75,[80,90-Ku,C],96.5-C. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
sat62ru бывалый
Зарегистрирован: 18.10.2008 Сообщения: 1522 Откуда: Рязань
|
Добавлено: 27.05.2009 19:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Интересная получается дискуссия, по принципу - всяк кулик свое болото хвалит.
Dimcho взгляните на координаты IRust, если у Вас в Новосибирске спутник Yamal 201 висит над головой с ломовым сигналом, это не значит, что и в других городах с сигналом все в порядке.
В центральном регионе России такая ситуация наблюдается со спутником Eutelsat W4, куда не прилепи конвертор все равно работает. Спутник Yamal 201 требует к себе уважения и в мультифиде при Express AM2 в фокусе запас на непогоду получить трудно, сказывается угловая разница в 10 градусов.
Или же пост Zveroboj, он советует увеличить диаметр антенны, исходя из приема на Украине.
То, что в Сибири хорошо на Украине может быть плохо. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dimcho Гость
|
Добавлено: 27.05.2009 20:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Я основывался на данных lyngsat у меня 50дб у IRust 48,5дб. Исходил из того что у меня в сильный дождь картинка пропадала, получается у IRust в солнечную погоду должен быть нормальный приём Так же глянул и 75-й спутник, перед тем как написать.
Хотя как я для себя выяснил в ситуации с 49-м lyngsat на все 100% верить не рекомендуется  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Aquila ____________

Зарегистрирован: 17.11.2004 Сообщения: 2183 Откуда: Балашиха
|
Добавлено: 27.05.2009 21:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Dimcho писал(а): | всё это "обман зрения" |
Вот! Я именно эту мысль и хотел донести
Т.н. "старые" ресиверы - они, скажем так, ухудшают немного картинку за
счёт своих "древних" чипов... Но всё это, конечно - Zveroboj писал(а): | чисто визуально... |
А вот при Zveroboj писал(а): | Opticum .... к LCD - по кабелю HDMI |
тут уже заслуга ТВ - всё-таки он в данном случае получает цифру и
обрабатывает её сам... _________________ --= Aquila non captat muscas =-- |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Zveroboj бывалый
Зарегистрирован: 03.11.2008 Сообщения: 436 Откуда: Украина, Днепропетровск, 48*27'N 34*59'E
|
Добавлено: 27.05.2009 22:09 Заголовок сообщения: |
|
|
OFF:Похоже автору данной темы наши ответы-мнения уже не интересны... несмотря на то,что написанное здесь прошло "контроль" авторитетного и грамотного Aquila. Похоже Альяно в очередной раз был прав, и я зря начал что-то писать "на третьи сутки" и потянул за собой людей. АУУУУУ уважаемый IRust!!!!!![/code] _________________ ОфсетыСА-1200(ХAБО);LNB:Ku-Titanium(univ),Inverto(cyrc),C-Альяно90Абсолют-все QUADы;OPENBOX X-820CI(ПО5.49);CAM VIACCESS NP4EXTRA(ПОS9);FinmarkF690BVcuWB;DISEqCиSW101D+SMART;прием11W-C,4W,1W,4.8E,9,13,16,36,39,[40-Ku,C],49,53,60,75,[80,90-Ku,C],96.5-C. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
sat62ru бывалый
Зарегистрирован: 18.10.2008 Сообщения: 1522 Откуда: Рязань
|
Добавлено: 28.05.2009 11:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Насчет чисто визуального просмотра HD и SD каналов.
Телевизор Samsung full HD диагональ 32 дюйма, когда смотрю его с помощью кресла, расстояние 2 метра, разница в картинке между каналами впечатляет. Но только стоит перейти на просмотр с помощью дивана, расстояние 5 метров, как все преимущества HD куда то пропадают.
Выводы:
1. Установить телевизор ближе к дивану или наоборот (не разрешает жена);
2. Купить телевизор с большей диагональю (тяжело с финансами);
3. Поменять жилплощадь на меньшую (без комментариев).
А, если серьезно, при построении современного мультимедийного центра нужно учитывать все детали Вашего интерьера, начиная от диагонали телевизора, расположения акустики и кончая диваном. Но, прежде всего, нужно определиться с источником HDTV, ресивер или компьютер с DVB-картой, или оба вместе, исходя из Ваших технических возможностей и увлечений. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
minkovk свой

Зарегистрирован: 26.10.2006 Сообщения: 113 Откуда: Киев 50.39681 N 30.509892 E
|
Добавлено: 28.05.2009 16:23 Заголовок сообщения: |
|
|
А я для себя этот вопрос решил просто.
Купил монитор 24" BenQ2400HD.
Поставил рядом с монитором компа на столе.
Работаю на одном, а на втором смотрю ТВ.
При необходимости использую как продление раб. стола основного монитора 17"
Я с двух метров могу только на 50" плазме полноценно смотреть НД (проверял у сына).
А так смотрю спокойно с метра на 24".
И цена 350$ не очень кусается. _________________ Опенбокс 7200 1 tuner [1.25м QKu+QC+Z мотор GTP-1800AM SRT V50 90e-30w] Q36Z;
2 tuner DiSEqC 1.1(8*1) QKu,QC [1,15м С40,Q36z,C49][0.85м-Т75,80,Т90] [ 1,1м -4w,1w,T5,9,Т13,Т19]
IPBox900HD-SW101D (QKu,QC,Т5,9,T13,T75,Q36z,С40,С49,Т90) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Aquila ____________

Зарегистрирован: 17.11.2004 Сообщения: 2183 Откуда: Балашиха
|
Добавлено: 28.05.2009 21:05 Заголовок сообщения: |
|
|
minkovk писал(а): | 50" плазме полноценно смотреть НД |
А на тех 50" точно 1920х1080 матрица? Обычно крайне редко плазма
такой диагонали может похвастать разрешением ХД... _________________ --= Aquila non captat muscas =-- |
|
Вернуться к началу |
|
 |
archik бывалый

Зарегистрирован: 02.04.2005 Сообщения: 654
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Aquila ____________

Зарегистрирован: 17.11.2004 Сообщения: 2183 Откуда: Балашиха
|
Добавлено: 29.05.2009 09:34 Заголовок сообщения: |
|
|
archik - этот линк к чему??? Я и так знаю, что ЕСТЬ в природе
панели с этим разрешением, но мало, поэтому и написАл
Aquila писал(а): | крайне редко | а не "несуществует"... _________________ --= Aquila non captat muscas =-- |
|
Вернуться к началу |
|
 |
minkovk свой

Зарегистрирован: 26.10.2006 Сообщения: 113 Откуда: Киев 50.39681 N 30.509892 E
|
Добавлено: 29.05.2009 20:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Aquila писал(а): | minkovk писал(а): | 50" плазме полноценно смотреть НД |
А на тех 50" точно 1920х1080 матрица? Обычно крайне редко плазма
такой диагонали может похвастать разрешением ХД... |
Матрица1920*1080.
Просто зрение у меня с небольшим минусом.
Поэтому удобнее смотреть ближе.
Оптимально как раз около метра.
Поэтому и купил монитор 1920х1080 24"
И не дорого и удобно.
Спорт особенно приятно смотреть в НД. _________________ Опенбокс 7200 1 tuner [1.25м QKu+QC+Z мотор GTP-1800AM SRT V50 90e-30w] Q36Z;
2 tuner DiSEqC 1.1(8*1) QKu,QC [1,15м С40,Q36z,C49][0.85м-Т75,80,Т90] [ 1,1м -4w,1w,T5,9,Т13,Т19]
IPBox900HD-SW101D (QKu,QC,Т5,9,T13,T75,Q36z,С40,С49,Т90) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Aquila ____________

Зарегистрирован: 17.11.2004 Сообщения: 2183 Откуда: Балашиха
|
Добавлено: 29.05.2009 20:28 Заголовок сообщения: |
|
|
minkovk писал(а): | монитор 1920х1080 24" |
Вроде они 1920х1200
Но на самом деле - монитор и ТВ (пусть и одного разрешения) - вещи
разные... Есть что сравнить, поэтому пишу не теорию.
Монитор работает более мягко, не предназначен для динамических
киношных сцен, ИМХО, у него лампы в немного другом спектре работают...
Короче, он - для длительной работы с близкого расстояния и с очень
мелкими деталями (напр., текст "восьмёрка")...
ТВ - просто пышит сочностью красок, динамической контрастностью,
плюс, как правило имеет процессор постобработки сигнала...
Смотреть на нём "кыно" несравнимо приятнее, чем на мониторе...
Ну и, наоборот, использование его в качестве монитора компа, конечно,
допустимо, но приятного мало...
Всё сказанное, конечно, субъективно, как и любое мироощущение...
Но я думаю те, кто смотрел и на то, и на другое одновременно, меня
поддержат... _________________ --= Aquila non captat muscas =-- |
|
Вернуться к началу |
|
 |
minkovk свой

Зарегистрирован: 26.10.2006 Сообщения: 113 Откуда: Киев 50.39681 N 30.509892 E
|
Добавлено: 29.05.2009 21:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Вроде они 1920х1200 |
http://benq.ru/products/LCD/index.cfm/page/specifications/product/1032
Он именно под Медиа а не сомп больше предназначен.
Есть как и в ТВ режимы "Кино" и др.
Я перебрал несколько марок прежде чем выбрал этот
Брал Асер 1920х1200
Но он мне не понравился
Большая засветка на черном.
И не удобная коммутация входов. (только через меню)
Самсунги не работают на 50гц
А ресиверы НД в основном выдают 50гц
Или если и выдают 60, то это уже переделаный с 50 и соотвествующие проблемы.
А BenQ и Асер работают на 50гц нормально. _________________ Опенбокс 7200 1 tuner [1.25м QKu+QC+Z мотор GTP-1800AM SRT V50 90e-30w] Q36Z;
2 tuner DiSEqC 1.1(8*1) QKu,QC [1,15м С40,Q36z,C49][0.85м-Т75,80,Т90] [ 1,1м -4w,1w,T5,9,Т13,Т19]
IPBox900HD-SW101D (QKu,QC,Т5,9,T13,T75,Q36z,С40,С49,Т90) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
sat62ru бывалый
Зарегистрирован: 18.10.2008 Сообщения: 1522 Откуда: Рязань
|
Добавлено: 29.05.2009 21:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Полностью согласен с [/b]Aguila[b]. Смотреть кино на телевизоре более комфортно, чем на мониторе. Видемо телевизор специально предназначен для динамических сцен, хотя и монитор не из последних - Samsung 17 дюймов, с временем отклика 3 мС.
Одно время пытался телевизор использовать в качестве монитора, не понравилось. Буквы получаются размытыми и из-за большего размера экрана постоянно приходиться крутить головой. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|