Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
erg757 бывалый
Зарегистрирован: 10.06.2006 Сообщения: 1212 Откуда: г. Крымск, Краснодарский край
|
Добавлено: 02.10.2011 09:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Альяно, а можно полюбопытствовать, чем продиктован этот Ваш пост? _________________ RSA |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28121
|
Добавлено: 02.10.2011 09:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Постоянными вопросами -
в основном в личку
- "как определить угол раскрыва зеркала ???" ...
и "какой конвертер "оптимальный" для этой антенны ..??? " |
|
Вернуться к началу |
|
|
Motivator новый
Зарегистрирован: 30.06.2009 Сообщения: 15 Откуда: Москва
|
Добавлено: 31.03.2012 02:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Дорогой Альяно, давно хотел вам сказать - зачем вы тратите свои силы, реагируя на слова тупиц и откровенных троллей. Они просто наслаждаются, повторяя одни и те же идиотизмы, не зная даже азов волновой механики.
Я вот давно хотел вас спросить - что можно сделать с серийной торроидальной антенной, чтобы она не ловила сигнал спецсвязи, отражаемой от соседнего здания (штырь передатчика установлен на крыше моего дома). Есть ли какие-то методы избавления от помех в L и S диапазоне? Поясню свой вопрос - я живу на Ленинском проспекте и страдаю каждый раз при проезде кортежей - картинка начинает рассыпаться, правда на определенных каналах но вне зависимости от уровня сигнала.
P.S. Спасибо вам за ваши разработки, успешно использую 4 ваших конвертера уже несколько лет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28121
|
Добавлено: 31.03.2012 07:04 Заголовок сообщения: |
|
|
я думаю .. тут ничего особенно не сделаешь .... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lenchik бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006 Сообщения: 2842 Откуда: Урал
|
Добавлено: 31.03.2012 08:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Motivator можно попробовать кабель с более качественным экраном. Есть подозрение что наводится именно на кабель. На начало и конец кабеля можно надеть ферритовые трубки. Взять их например от сигнального кабеля старого CRT монитора. |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28121
|
Добавлено: 23.06.2013 10:13 Заголовок сообщения: |
|
|
хочу рассказать про ещё один аспект
согласования ДН конвертера и ... зеркала ...
оффсетного зеркала
Дело в том, что если говорить СТРОГО по научному
то ни один промышленный облучатель не является
согласованным с оффсетным зеркалом ...
и дело тут даже не в угле раскрыва ( раствора ) ...
Вопрос значительно глубже ...
Дело в симметрии амплитудного распредения ДН
Дело в том, что действительно согласованная ДН облучателя
для оффсета должна быть симметричная в горизонтальной плоскости
и ассиметричная в вертикальной ...
Это следует из самой ассиметричности оффсета в вертикальной плоскости
собственно это подробно описано в учебниках и монографиях по антеннам
вот к примеру цитата из книги
Фролов. Вальд.
"Зеркальные антенны для земных станций спутниковой связи"
из рисунка видно
что ДН в горизонтальной плоскости ( правый рисунок ) - симметрична
и имеет спад на краях зеркала ( с углом раскрыва 80 градусов )
около -20 дБ
а вот в вертикальной плоскости ( левый рисунок ) ДН - нессиметрична
и имеет РАЗНЫЙ уровень спада на краях зеркала ....
=============
У меня есть диэлектрический облучатель
оптимизированный именно под оффсет с углом раскрыва 90 градусов ...
Идея его построения в принципе понятна из вот этого фото
( рабочий момент теста )
сейчас идут рабочие тесты
и оптимизации параметров облучателя
под оффсет с геометрией Супрал ....
============
Для корректного использования такого облучателя
надо помнить, что его ДН симметрична относительно большой оси оффсета,
а значит его надо использовать или при приеме южного спутника
или в системе с полярным подвесом
то-есть когда конвертер наклоняется вместе с зеркалом |
|
Вернуться к началу |
|
|
mehanik бывалый
Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 1958 Откуда: Сhelyabinsk
|
Добавлено: 23.06.2013 13:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Очень интересное решение, жду тестового изделия "для опытов", южный спутник имеется, полярка скоро будет, да и для тороидальной антенны тоже, хотелось бы оптимального решения в облучателе! _________________ Командир Акации(2С3) |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALsat бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 4890
|
Добавлено: 23.06.2013 13:43 Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | Для корректного использования такого облучателя
надо помнить, что его ДН симметрична относительно большой оси оффсета,
а значит его надо использовать или при приеме южного спутника
или в системе с полярным подвесом
то-есть когда конвертер наклоняется вместе с зеркалом |
Может помните, озадачивался проблемой сделать универсальный подвес,
с регулируемым углом наклона антенны,
что бы можно было при настройки регулировать наклон антенны, а не разворот конвертера.
Такой подвес, к такому конвертеру, подошёл бы кстати _________________ Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией! |
|
Вернуться к началу |
|
|
erg757 бывалый
Зарегистрирован: 10.06.2006 Сообщения: 1212 Откуда: г. Крымск, Краснодарский край
|
Добавлено: 24.06.2013 14:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Здесь есть ещё один интересный момент. А именно - куда именно в бытовых офсетных антеннах направлен облучатель и по какой причине это сделано. Ибо даже учитывая тот факт, что ДН практически всех бытовых конверторов осесимметричны, то всё равно конструкция конвертородержателя бытовых антенн обеспечивает направленность ДН конвертора таким образом, что хоть как-то говорить про равномерность амплитудного распределения не приходится... _________________ RSA |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28121
|
Добавлено: 24.06.2013 14:41 Заголовок сообщения: |
|
|
смещением симметричной ДН ..
( меняя точку прицеливания )
такого эффекта
всё-рано не добиться
в том то и дело, что у асимметричной ДН максимум - смотрит
в энергетический центр оффсета параболы ...
а вот крутизна спада - разная ...
Простым смещение ...
симметричной ДН - результат будет только хуже |
|
Вернуться к началу |
|
|
erg757 бывалый
Зарегистрирован: 10.06.2006 Сообщения: 1212 Откуда: г. Крымск, Краснодарский край
|
Добавлено: 24.06.2013 14:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Меня всегда интересовал вопрос почему в бытовых антеннах вместо того, чтобы ось симметрии ДН облучателя задрать повыше или направить в середину раскрыва, её наоборот ориентируют ниже середины раскрыва... _________________ RSA |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28121
|
Добавлено: 24.06.2013 16:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | её наоборот ориентируют ниже середины раскрыва... |
её как раз и направляют в "середину" ...
по биссектрисе угла раскрыва
В программе dishchar - это хорошо видно ..
так как она расчитывает эти углы
вот Супрал 90 см
и асимметричность формы ДН по вертикали
как раз и можно добиться ассиметричностью облучателя
|
|
Вернуться к началу |
|
|
erg757 бывалый
Зарегистрирован: 10.06.2006 Сообщения: 1212 Откуда: г. Крымск, Краснодарский край
|
Добавлено: 24.06.2013 17:13 Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | её как раз и направляют в "середину" ...
по биссектрисе угла раскрыва |
Это делается для того, чтобы по возможности "вписать" ДН облучателя в раскрыв зеркала...
Но ведь как раз в этом случае амплитудное распределение будет самым неудачным...
_________________ RSA
Последний раз редактировалось: erg757 (24.06.2013 19:41), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28121
|
Добавлено: 24.06.2013 17:19 Заголовок сообщения: |
|
|
а там в любом случае будет амплитудное распределение
"неудачным"
так как верх оффсета
всегда - принципиально ДАЛЬШЕ от фокуса ... чем низ
( в нашем случае - ровно в ДВА раза )
а амплитуда затухает обратно пропорционально квадрату расстояния ...
то-есть .. в нашем случае .. в 4 раза ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Larrion51 новый
Зарегистрирован: 09.11.2017 Сообщения: 1 Откуда: Апатиты
|
Добавлено: 10.11.2017 15:56 Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): |
так как верх оффсета
всегда - принципиально ДАЛЬШЕ от фокуса ... чем низ
( в нашем случае - ровно в ДВА раза )
|
верх-низ от точки фокуса да, а от источника сигнала до точки фокуса одинаковое. |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28121
|
Добавлено: 10.11.2017 21:17 Заголовок сообщения: |
|
|
вы читайте ВНИМАТЕЛЬНО - о чем идёт речь ... !!!
а речь идет о принципе Гюгенса
в фокус приходит не прямой сигнал ... а сигнал наведённый отражающей поверхностью ( зеркалом ) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|