Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
sat62ru бывалый
Зарегистрирован: 18.10.2008 Сообщения: 1495 Откуда: Рязань
|
Добавлено: 13.03.2010 14:11 Заголовок сообщения: Провайдер СТВ и ускоритель SlonAx |
|
|
За последнее время на СТВ происходит чехорда с ускорителями.
4 марта всем пользователям было предложено вместо GlobAx переходить на новый VPN-сервер, позволяющий более качественное подключение. Буквально вчера очередное новшество, предлагается уже пользоваться ускорителем SlonAx.
SlonAx для карты Technotrend S2-3200 настроил, благо имеется опыт настройки ускорителя для провайдера Starblazer, все работает. Только не понятно одно, чем был плох GlobAx. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Qwer333 свой
Зарегистрирован: 22.12.2008 Сообщения: 142 Откуда: г. Киров
|
Добавлено: 13.03.2010 16:24 Заголовок сообщения: |
|
|
sat62ru
Насколько я понимаю это на сегодня дополнительная услуга.
Откуда такая информация? _________________ Каждый мнит себя стратегом,
Видя бой со стороны.
_______________________________________
Супрал 90 + TechniSat SkyStar S2 PCI, Супрал 1,2 + TT-budget S1401, BDA-драйвера, Win 7x64 |
|
Вернуться к началу |
|
|
sat62ru бывалый
Зарегистрирован: 18.10.2008 Сообщения: 1495 Откуда: Рязань
|
Добавлено: 13.03.2010 17:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Qwer333 писал(а): | Откуда такая информация |
С официального сайта СТВ. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Qwer333 свой
Зарегистрирован: 22.12.2008 Сообщения: 142 Откуда: г. Киров
|
Добавлено: 13.03.2010 18:24 Заголовок сообщения: |
|
|
С офиц сайта Цитата: | Уважаемые абоненты! В связи с немотивированым отключением администрацией "Globax" сервиса "ускоритель Globax", просим Вас подключить аналогичный более современный и стабильный ускоритель "SlonAx" |
Есть надежда , что эти сложности урегулируют _________________ Каждый мнит себя стратегом,
Видя бой со стороны.
_______________________________________
Супрал 90 + TechniSat SkyStar S2 PCI, Супрал 1,2 + TT-budget S1401, BDA-драйвера, Win 7x64 |
|
Вернуться к началу |
|
|
DAK_ свой
Зарегистрирован: 04.08.2007 Сообщения: 51 Откуда: Globax.Biz
|
|
Вернуться к началу |
|
|
regul свой
Зарегистрирован: 14.12.2007 Сообщения: 23
|
Добавлено: 14.03.2010 10:04 Заголовок сообщения: Re: Провайдер СТВ и ускоритель SlonAx |
|
|
sat62ru писал(а): | За последнее время на СТВ происходит чехорда с ускорителями.
4 марта всем пользователям было предложено вместо GlobAx переходить на новый VPN-сервер, позволяющий более качественное подключение. Буквально вчера очередное новшество, предлагается уже пользоваться ускорителем SlonAx.
SlonAx для карты Technotrend S2-3200 настроил, благо имеется опыт настройки ускорителя для провайдера Starblazer, все работает. Только не понятно одно, чем был плох GlobAx. |
Глобакс плох как минимум тем, что за него деньги требуют, как следует из заявлений представителей globax.biz. А слона можно привести "потестироваться" у "национального спутникового оператора" и даже со слона денег за это не брать. Первое время.
Действия менеджмента СТВ и раньше часто выглядели как минимум непрофессионально, а этот случай просто напоминает поведение неадекватного подростка, попавшего в трудную ситуацию. И похоже, что трудности эти финансового порядка. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sat39 свой
Зарегистрирован: 25.03.2009 Сообщения: 70 Откуда: Калининград
|
Добавлено: 14.03.2010 11:53 Заголовок сообщения: |
|
|
бесплатный сыр только в мышеловке и то для второй мыши |
|
Вернуться к началу |
|
|
gadzon бывалый
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 325 Откуда: Сургут
|
Добавлено: 23.03.2010 09:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Поюзал слонакс, впечатления только положительные пока. Не видел ни каких затыков, работает стабильно и не вызывает нареканий. Ну как говориться время покажет! _________________ Супрал 1,2 TT budget-1401, Twihan 1041 IntelSat 904 СТВ DVB S2
Супрал 0,9 OpenBox 820 CI ABS 1 Raduga tv
PD 2.5*4Ghz 4096 ОЗУ Video 1024Mb HDD 500Gb*3 |
|
Вернуться к началу |
|
|
sat62ru бывалый
Зарегистрирован: 18.10.2008 Сообщения: 1495 Откуда: Рязань
|
Добавлено: 23.03.2010 10:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Судя по информации с сайта СТВ, переговоры с представителями GlobAx пока закончились без результатов. Окончательное решение по использованию ускорителя будет принято в мае. |
|
Вернуться к началу |
|
|
DAK_ свой
Зарегистрирован: 04.08.2007 Сообщения: 51 Откуда: Globax.Biz
|
Добавлено: 23.03.2010 18:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Результаты как раз есть, чисто физически не хватило времени чтобы обсудить все вопросы и принять окончательное решение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sat62ru бывалый
Зарегистрирован: 18.10.2008 Сообщения: 1495 Откуда: Рязань
|
Добавлено: 23.03.2010 20:45 Заголовок сообщения: |
|
|
DAK_
Если СТВ пойдет по пути Starblazer и сделает часть тарифов с бесплатным SlonAx, это сильно укрепит его позиции.
Вы обратили внимание кто против внедрения SlonAx, так называемые профи, которые не хотят бесплатно менять настройки у клиентов. Они требуют компенсации от СТВ и грозят увести за собой клиентов.
Лично меня, как рядового пользователя, устраивают оба ускорителя. GlobAx пора понять, что у его наконец то появился реальный конкурент с которым стоит считаться и делать свою ценовую политику более гибкой. |
|
Вернуться к началу |
|
|
erg757 бывалый
Зарегистрирован: 10.06.2006 Сообщения: 1212 Откуда: г. Крымск, Краснодарский край
|
Добавлено: 23.03.2010 21:29 Заголовок сообщения: Re: Провайдер СТВ и ускоритель SlonAx |
|
|
sat62ru писал(а): | Буквально вчера очередное новшество, предлагается уже пользоваться ускорителем SlonAx.
SlonAx для карты Technotrend S2-3200 настроил, благо имеется опыт настройки ускорителя для провайдера Starblazer, все работает. Только не понятно одно, чем был плох GlobAx. |
Это вполне логичный поступок - "Слоник" в последнее врямя набирает всё большую популярность, именно благодаря своей простоте и понятности. Работа по совершенствованию ускорителя не прошла впустую. А Globax, наоборот - остаётся сложным в настройках, что на руку как раз тем установщикам, которые sat62ru писал(а): | так называемые профи, которые не хотят бесплатно менять настройки у клиентов. |
Работаю со "Слоном" на StarBlazer - впечатления самые хорошие. При помощи Globax работаю в OpenSky - тоже прекрасно.
Радует, что пользователям предоставлена возможность выбора. Это по моему главное. _________________ RSA |
|
Вернуться к началу |
|
|
regul свой
Зарегистрирован: 14.12.2007 Сообщения: 23
|
Добавлено: 24.03.2010 12:01 Заголовок сообщения: |
|
|
sat62ru писал(а): |
Вы обратили внимание кто против внедрения SlonAx, так называемые профи, которые не хотят бесплатно менять настройки у клиентов. Они требуют компенсации от СТВ и грозят увести за собой клиентов.
Лично меня, как рядового пользователя, устраивают оба ускорителя. GlobAx пора понять, что у его наконец то появился реальный конкурент с которым стоит считаться и делать свою ценовую политику более гибкой. |
Что для конечного пользователя, способного сделать подключение самостоятельно, что для настройщиков, продающих свои услуги тем, кто не способен подключиться самостоятельно, разнообразие вариантов качественного подключения только на руку. В случае с настройщиками, именно они, а не далёкий и, на первоначальном этапе неизвестный человеку провайдер, "приносят" интернет к конечному пользователю. Предлагая низкое качество они лишают себя заработка. С этим всё ясно. Речь о другом.
В зачине темы Вы совершенно обоснованно обратили внимание на способ, которым менеджмент СТВ пытался провести внедрение нового типа подключения. Этот способ не предусматривает учёта никаких интересов, кроме интересов СТВ. На недопустимость такого подхода, на мой взгляд, и указывают люди, приведшие в СТВ сотни, а то и тысячи конечных пользователей. Поскольку в случае разрыва отношей СТВ с Глобакс, весьма вероятно пострадает не только их репутация, но и материальное положение. Возражали бы Вы если бы кто-то полез Вам в карман? Вот и они возражают. Не говоря уже о самом Глобакс.
Через интерфейсы Глобакс проходит поток данных с пиковыми значениями в 60 мегабит/сек. В предположении, что среднесуточный поток составляет 60% от пикового, а среднесуточная стоимость учётной единицы телематических услуг СТВ составляет 50 коп за мегабайт, находим, что суточная выручка от заказчиков, подключённых через интерфейсы Глобакс, составляет 194400 рублей, а месячная- 5832000 рублей. Это без учёта интересов Глобакс. Согласитесь, такие финансовые показатели формирует активность многих людей, а не только нескольких человек, по каким-то, пусть и очень важным для этих людей причинам, не нашедших общего языка.
Но это всё лирика.
Пункт 14 Правил оказания телематических услуг связи в Российской Федерации в числе прочего устанавливает, что
Цитата: |
14. Оператор связи обязан предоставить абоненту и (или) пользователю необходимую для заключения и исполнения договора информацию, включающую в себя:
...
в) состав телематических услуг связи, условия и порядок их оказания в соответствии с настоящими Правилами, в том числе используемые абонентские интерфейсы;
...
|
Пункт 23 указанных Правил устанавливает, что
Цитата: |
В договоре должны быть указаны следующие существенные условия:
а) состав оказываемых телематических услуг связи;
б) используемые абонентские интерфейсы;
|
Пункт 62 указанных Правил устанавливает, что
Цитата: |
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору оператор связи несет ответственность перед абонентом и (или) пользователем в следующих случаях:
в) неоказание телематических услуг связи, предусмотренных договором;
|
Пункт 66 указанных Правил устанавливает, что
Цитата: |
В случаях, указанных в подпунктах "в" и "г" пункта 62 настоящих Правил, абонент и (или) пользователь вправе потребовать по своему выбору:
а) безвозмездного устранения недостатков, выявленных при оказании телематических услуг связи;
б) соответствующего уменьшения стоимости оказания телематических услуг связи;
в) возмещения понесенных им расходов по устранению своими силами или силами третьих лиц недостатков, выявленных при оказании телематических услуг связи.
|
Я правильно помню, ООО "СТВ" ведь российская компания? |
|
Вернуться к началу |
|
|
DAK_ свой
Зарегистрирован: 04.08.2007 Сообщения: 51 Откуда: Globax.Biz
|
Добавлено: 24.03.2010 12:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Я думаю что мотивы у профи/установщиков несколько другие.
Надеюсь никто не будет отрицать что собственно Slonax в данный момент находится на этапе тестирования, постоянно выходят какие-то новые версии, правятся баги итд.. Сомневающимся - на форум Сатгейт и Старблазер, читать простыни по 100+ страниц жалоб на глюки сервиса, который находится в коммерческой эксплуатации.
Насколько корректно брать деньги за сырой продукт?
С другой стороны, коммерчески эксплуатируемая версия глобакс имеет вполне понятную функциональность, предсказуемое поведение, и один раз настроенный - работает долго и счастливо, пока пользователь что-то не поломает. Добавлю еще относительную простоту диагностики проблем.
Так что профи гораздо более реально оценивают ситуацию, и обзвон клиентов, объясняя им что очередной раз вышла RC218 вместо RC217 и что ее нужно обновить, возможно выполнив при этом какие-то сложные действия, и шаманство пользователей на форумах, которые обсуждают стабильнее ли работает RC125 чем RC138 - врядли можно назвать простотой и понятностью Тем более что за мнимой простотой и понятностью лежит такой же самый текстовый конфиг, прикрытый графической мордой. Уж извините - но графических морд под глобакс тоже немало, как клиентских разработок, так и разработок провайдеров.
Кроме того, если вы не знали, существует версия глобакс как минимум не уступающая по функциональности, но в отличии от.. предоставляемая желающим бесплатно, и она не будет запущена в коммерческую эксплуатацию до того момента, когда можно будет сказать - "работа этой версии понятна и предсказуема, есть средства для диагностики проблем, проблемы решаются не изменением кода и выпуском новой версии, а настройками ускорителя или ОС/софта клиента".
Также немало внимания уделяется полной обратной совместимости, для того чтобы установщик или клиент мог просто установить новую версию поверх старой, без всякого шаманства запустить и получить работающую систему, а при желании поставить галочку в настройках и использовать новую функциональность.
Поверьте, для среднестатистического пользователя спутникового интернет гораздо проще позвонить установщику, чем даже зайти на сайт провайдера и посмотреть объявления, или обратиться в техподдержку провайдера. По моему опыту - из N активных пользователей напрямую обращаются в техподдержку, на форум итп.. максимум N/50, а то и меньше.
Поэтому профи не останутся без работы в любом случае, и их мнение основывается только на оценке "лишней" работы, количества обращений клиентов с жалобами, затрат на поддержку клиентов. Да и ответственность за работу установленного оборудования по закону часто несет именно установщик а не провайдер. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sat62ru бывалый
Зарегистрирован: 18.10.2008 Сообщения: 1495 Откуда: Рязань
|
Добавлено: 24.03.2010 15:30 Заголовок сообщения: |
|
|
regul
DAK
Господа, Вы так рьяно отстаиваете интересы GlobAx, что невольно во всем начинаешь соглашаться с вами.
Но, все-таки не могу удержаться, что бы не поддержать почин СТВ о введении альтернативного ускорителя SlonAx. Свое предложение хочу прокомментировать хорошей русской пословицей: - “На то и щука в пруду, что б карась не дремал”. |
|
Вернуться к началу |
|
|
regul свой
Зарегистрирован: 14.12.2007 Сообщения: 23
|
Добавлено: 24.03.2010 16:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Поддерживая почин образного мышления, скажу, что только нездоровый человек откажется иметь лишнюю дырочку. В интернет. Фантазии, конечно, у всех разные, только на мой взгляд, надо бы чтобы она была без гемороя. Ну и понятие любимой жены в гареме никто не отменял. |
|
Вернуться к началу |
|
|
erg757 бывалый
Зарегистрирован: 10.06.2006 Сообщения: 1212 Откуда: г. Крымск, Краснодарский край
|
Добавлено: 24.03.2010 20:15 Заголовок сообщения: |
|
|
DAK_ писал(а): | С другой стороны, коммерчески эксплуатируемая версия глобакс имеет вполне понятную функциональность, предсказуемое поведение, и один раз настроенный - работает долго и счастливо, пока пользователь что-то не поломает. |
Или пока не встанет в конфликт со сторонним программным обеспечением?
DAK_ писал(а): | Уж извините - но графических морд под глобакс тоже немало, как клиентских разработок, так и разработок провайдеров. |
Это просто "шкуры" и для не подготовленного пользователя (коих подавляющее большинство) установка и настройка этих "шкур" - лишний гемор.
DAK_ писал(а): | Кроме того, если вы не знали, существует версия глобакс как минимум не уступающая по функциональности, |
Так что вам мешает довести его до ума и выпустить в широкое пользование, а далее клиенты сами определятся что для них лучше.
Я не противник Globax, пользуюсь его услугами очень давно, "Слоном" начал пользоваться года на 2 позже. Устанавливал спутниковый интернет. По статистике Globax более зависим от "проблемных пользователей" - есть такая категория владельцев РС, которая "лепит" в свой комп всё, что попадётся, толком не представляя для чего. Отмечаю, что процесс освоения настроек клиентами проходил на Globax сложнее, чем на "Слоне".
Лично по себе - предпочитаю Globax - на нём работа инета живее.
Моё мнение такое: если у вас получится красивый, функциональный ускоритель, который будет устанавливаться "вполтыка", и со всеми преимуществами существующего уже Globax - конкурентов ему не будет. _________________ RSA |
|
Вернуться к началу |
|
|
gadzon бывалый
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 325 Откуда: Сургут
|
Добавлено: 24.03.2010 20:32 Заголовок сообщения: |
|
|
полемика... м..да....
5 копеек моих!
Объективный вывод строится на пользовании в той степени удовлетворенности, в которой ставятся задачи. Если работает стабильно и без глюков, то по чему бы не выбрать тот же слон или глобакс.
Выбор все ровно за конечным пользователем.
А вот конкуренция это всегда здорово, двигатель всего! _________________ Супрал 1,2 TT budget-1401, Twihan 1041 IntelSat 904 СТВ DVB S2
Супрал 0,9 OpenBox 820 CI ABS 1 Raduga tv
PD 2.5*4Ghz 4096 ОЗУ Video 1024Mb HDD 500Gb*3 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ланцепок свой
Зарегистрирован: 04.01.2006 Сообщения: 37 Откуда: Воронежские дебри
|
Добавлено: 25.03.2010 23:01 Заголовок сообщения: |
|
|
sat62ru писал(а): | regul
Но, все-таки не могу удержаться, что бы не поддержать почин СТВ о введении альтернативного ускорителя SlonAx. |
Безусловно, большинство пользователей СТВ будут только рады, если провайдер будет предоставлять услуги SlonAx'а впридачу к уже имеющемуся Globax'у. Напряг вызвала попытка провайдера ввести SlonAx вместо Globax'a. |
|
Вернуться к началу |
|
|
regul свой
Зарегистрирован: 14.12.2007 Сообщения: 23
|
Добавлено: 25.03.2010 23:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Ланцепок, ситуация сложнее.
Блейзер Слона вводил вместе с Глобаксом, но у них это не получилось. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tanita новый
Зарегистрирован: 12.10.2010 Сообщения: 1 Откуда: Пушкино
|
Добавлено: 12.10.2010 17:46 Заголовок сообщения: Нужен настройщик СТВ. |
|
|
Есть тарелка СТВ, нужен опытный настройщик.
Из самого СТВ прислали двух мальчиков-дурачков, у которых не было даже прибора для настройки сигнала (к моей сестре приезжали с прибором и с осциллографом), ничего не настроили, сказали, что приедут в четверг (какого года не уточнили) и уехали.
Татьяна 8 9645724688
Адрес: г. Пушкино МО, ст. Заветы Ильича |
|
Вернуться к началу |
|
|
Gogino2005 бывалый
Зарегистрирован: 01.06.2006 Сообщения: 995 Откуда: Челябинская область.
|
Добавлено: 12.10.2010 21:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Tanita
Вы "слегка" форумом ошиблись - здесь не доска объявлений... _________________ Google - наше всё... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|