Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Провайдер СТВ и ускоритель SlonAx

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
sat62ru
бывалый


Зарегистрирован: 18.10.2008
Сообщения: 1495
Откуда: Рязань

СообщениеДобавлено: 13.03.2010 14:11    Заголовок сообщения: Провайдер СТВ и ускоритель SlonAx Ответить с цитатой

За последнее время на СТВ происходит чехорда с ускорителями.
4 марта всем пользователям было предложено вместо GlobAx переходить на новый VPN-сервер, позволяющий более качественное подключение. Буквально вчера очередное новшество, предлагается уже пользоваться ускорителем SlonAx.
SlonAx для карты Technotrend S2-3200 настроил, благо имеется опыт настройки ускорителя для провайдера Starblazer, все работает. Только не понятно одно, чем был плох GlobAx.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Qwer333
свой


Зарегистрирован: 22.12.2008
Сообщения: 142
Откуда: г. Киров

СообщениеДобавлено: 13.03.2010 16:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sat62ru
Насколько я понимаю это на сегодня дополнительная услуга.
Цитата:
вместо GlobAx

Откуда такая информация?
_________________
Каждый мнит себя стратегом,
Видя бой со стороны.
_______________________________________
Супрал 90 + TechniSat SkyStar S2 PCI, Супрал 1,2 + TT-budget S1401, BDA-драйвера, Win 7x64
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sat62ru
бывалый


Зарегистрирован: 18.10.2008
Сообщения: 1495
Откуда: Рязань

СообщениеДобавлено: 13.03.2010 17:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Qwer333 писал(а):
Откуда такая информация

С официального сайта СТВ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Qwer333
свой


Зарегистрирован: 22.12.2008
Сообщения: 142
Откуда: г. Киров

СообщениеДобавлено: 13.03.2010 18:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С офиц сайта
Цитата:
Уважаемые абоненты! В связи с немотивированым отключением администрацией "Globax" сервиса "ускоритель Globax", просим Вас подключить аналогичный более современный и стабильный ускоритель "SlonAx"

Есть надежда , что эти сложности урегулируют
_________________
Каждый мнит себя стратегом,
Видя бой со стороны.
_______________________________________
Супрал 90 + TechniSat SkyStar S2 PCI, Супрал 1,2 + TT-budget S1401, BDA-драйвера, Win 7x64
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DAK_
свой


Зарегистрирован: 04.08.2007
Сообщения: 51
Откуда: Globax.Biz

СообщениеДобавлено: 13.03.2010 23:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот информация от нас.
http://globax.biz/forum/viewtopic.php?t=1529
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
regul
свой


Зарегистрирован: 14.12.2007
Сообщения: 23

СообщениеДобавлено: 14.03.2010 10:04    Заголовок сообщения: Re: Провайдер СТВ и ускоритель SlonAx Ответить с цитатой

sat62ru писал(а):
За последнее время на СТВ происходит чехорда с ускорителями.
4 марта всем пользователям было предложено вместо GlobAx переходить на новый VPN-сервер, позволяющий более качественное подключение. Буквально вчера очередное новшество, предлагается уже пользоваться ускорителем SlonAx.
SlonAx для карты Technotrend S2-3200 настроил, благо имеется опыт настройки ускорителя для провайдера Starblazer, все работает. Только не понятно одно, чем был плох GlobAx.


Глобакс плох как минимум тем, что за него деньги требуют, как следует из заявлений представителей globax.biz. А слона можно привести "потестироваться" у "национального спутникового оператора" и даже со слона денег за это не брать. Первое время. подмигивание

Действия менеджмента СТВ и раньше часто выглядели как минимум непрофессионально, а этот случай просто напоминает поведение неадекватного подростка, попавшего в трудную ситуацию. И похоже, что трудности эти финансового порядка.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
sat39
свой


Зарегистрирован: 25.03.2009
Сообщения: 70
Откуда: Калининград

СообщениеДобавлено: 14.03.2010 11:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

бесплатный сыр только в мышеловке и то для второй мыши подмигивание
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
gadzon
бывалый


Зарегистрирован: 13.10.2006
Сообщения: 325
Откуда: Сургут

СообщениеДобавлено: 23.03.2010 09:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поюзал слонакс, впечатления только положительные пока. Не видел ни каких затыков, работает стабильно и не вызывает нареканий. Ну как говориться время покажет!
_________________
Супрал 1,2 TT budget-1401, Twihan 1041 IntelSat 904 СТВ DVB S2
Супрал 0,9 OpenBox 820 CI ABS 1 Raduga tv
PD 2.5*4Ghz 4096 ОЗУ Video 1024Mb HDD 500Gb*3
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sat62ru
бывалый


Зарегистрирован: 18.10.2008
Сообщения: 1495
Откуда: Рязань

СообщениеДобавлено: 23.03.2010 10:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Судя по информации с сайта СТВ, переговоры с представителями GlobAx пока закончились без результатов. Окончательное решение по использованию ускорителя будет принято в мае.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DAK_
свой


Зарегистрирован: 04.08.2007
Сообщения: 51
Откуда: Globax.Biz

СообщениеДобавлено: 23.03.2010 18:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Результаты как раз есть, чисто физически не хватило времени чтобы обсудить все вопросы и принять окончательное решение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sat62ru
бывалый


Зарегистрирован: 18.10.2008
Сообщения: 1495
Откуда: Рязань

СообщениеДобавлено: 23.03.2010 20:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

DAK_
Если СТВ пойдет по пути Starblazer и сделает часть тарифов с бесплатным SlonAx, это сильно укрепит его позиции.
Вы обратили внимание кто против внедрения SlonAx, так называемые профи, которые не хотят бесплатно менять настройки у клиентов. Они требуют компенсации от СТВ и грозят увести за собой клиентов.
Лично меня, как рядового пользователя, устраивают оба ускорителя. GlobAx пора понять, что у его наконец то появился реальный конкурент с которым стоит считаться и делать свою ценовую политику более гибкой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
erg757
бывалый


Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край

СообщениеДобавлено: 23.03.2010 21:29    Заголовок сообщения: Re: Провайдер СТВ и ускоритель SlonAx Ответить с цитатой

sat62ru писал(а):
Буквально вчера очередное новшество, предлагается уже пользоваться ускорителем SlonAx.
SlonAx для карты Technotrend S2-3200 настроил, благо имеется опыт настройки ускорителя для провайдера Starblazer, все работает. Только не понятно одно, чем был плох GlobAx.

Это вполне логичный поступок - "Слоник" в последнее врямя набирает всё большую популярность, именно благодаря своей простоте и понятности. Работа по совершенствованию ускорителя не прошла впустую. А Globax, наоборот - остаётся сложным в настройках, что на руку как раз тем установщикам, которые
sat62ru писал(а):
так называемые профи, которые не хотят бесплатно менять настройки у клиентов.

Работаю со "Слоном" на StarBlazer - впечатления самые хорошие. При помощи Globax работаю в OpenSky - тоже прекрасно.
Радует, что пользователям предоставлена возможность выбора. Это по моему главное.
_________________
RSA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
regul
свой


Зарегистрирован: 14.12.2007
Сообщения: 23

СообщениеДобавлено: 24.03.2010 12:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sat62ru писал(а):

Вы обратили внимание кто против внедрения SlonAx, так называемые профи, которые не хотят бесплатно менять настройки у клиентов. Они требуют компенсации от СТВ и грозят увести за собой клиентов.
Лично меня, как рядового пользователя, устраивают оба ускорителя. GlobAx пора понять, что у его наконец то появился реальный конкурент с которым стоит считаться и делать свою ценовую политику более гибкой.


Что для конечного пользователя, способного сделать подключение самостоятельно, что для настройщиков, продающих свои услуги тем, кто не способен подключиться самостоятельно, разнообразие вариантов качественного подключения только на руку. В случае с настройщиками, именно они, а не далёкий и, на первоначальном этапе неизвестный человеку провайдер, "приносят" интернет к конечному пользователю. Предлагая низкое качество они лишают себя заработка. С этим всё ясно. Речь о другом.

В зачине темы Вы совершенно обоснованно обратили внимание на способ, которым менеджмент СТВ пытался провести внедрение нового типа подключения. Этот способ не предусматривает учёта никаких интересов, кроме интересов СТВ. На недопустимость такого подхода, на мой взгляд, и указывают люди, приведшие в СТВ сотни, а то и тысячи конечных пользователей. Поскольку в случае разрыва отношей СТВ с Глобакс, весьма вероятно пострадает не только их репутация, но и материальное положение. Возражали бы Вы если бы кто-то полез Вам в карман? Вот и они возражают. Не говоря уже о самом Глобакс.

Через интерфейсы Глобакс проходит поток данных с пиковыми значениями в 60 мегабит/сек. В предположении, что среднесуточный поток составляет 60% от пикового, а среднесуточная стоимость учётной единицы телематических услуг СТВ составляет 50 коп за мегабайт, находим, что суточная выручка от заказчиков, подключённых через интерфейсы Глобакс, составляет 194400 рублей, а месячная- 5832000 рублей. Это без учёта интересов Глобакс. Согласитесь, такие финансовые показатели формирует активность многих людей, а не только нескольких человек, по каким-то, пусть и очень важным для этих людей причинам, не нашедших общего языка.

Но это всё лирика.

Пункт 14 Правил оказания телематических услуг связи в Российской Федерации в числе прочего устанавливает, что

Цитата:

14. Оператор связи обязан предоставить абоненту и (или) пользователю необходимую для заключения и исполнения договора информацию, включающую в себя:
...
в) состав телематических услуг связи, условия и порядок их оказания в соответствии с настоящими Правилами, в том числе используемые абонентские интерфейсы;
...


Пункт 23 указанных Правил устанавливает, что

Цитата:

В договоре должны быть указаны следующие существенные условия:
а) состав оказываемых телематических услуг связи;
б) используемые абонентские интерфейсы;


Пункт 62 указанных Правил устанавливает, что

Цитата:

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору оператор связи несет ответственность перед абонентом и (или) пользователем в следующих случаях:
в) неоказание телематических услуг связи, предусмотренных договором;


Пункт 66 указанных Правил устанавливает, что

Цитата:

В случаях, указанных в подпунктах "в" и "г" пункта 62 настоящих Правил, абонент и (или) пользователь вправе потребовать по своему выбору:
а) безвозмездного устранения недостатков, выявленных при оказании телематических услуг связи;
б) соответствующего уменьшения стоимости оказания телематических услуг связи;
в) возмещения понесенных им расходов по устранению своими силами или силами третьих лиц недостатков, выявленных при оказании телематических услуг связи.


Я правильно помню, ООО "СТВ" ведь российская компания?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
DAK_
свой


Зарегистрирован: 04.08.2007
Сообщения: 51
Откуда: Globax.Biz

СообщениеДобавлено: 24.03.2010 12:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я думаю что мотивы у профи/установщиков несколько другие.
Надеюсь никто не будет отрицать что собственно Slonax в данный момент находится на этапе тестирования, постоянно выходят какие-то новые версии, правятся баги итд.. Сомневающимся - на форум Сатгейт и Старблазер, читать простыни по 100+ страниц жалоб на глюки сервиса, который находится в коммерческой эксплуатации.
Насколько корректно брать деньги за сырой продукт?
С другой стороны, коммерчески эксплуатируемая версия глобакс имеет вполне понятную функциональность, предсказуемое поведение, и один раз настроенный - работает долго и счастливо, пока пользователь что-то не поломает. Добавлю еще относительную простоту диагностики проблем.
Так что профи гораздо более реально оценивают ситуацию, и обзвон клиентов, объясняя им что очередной раз вышла RC218 вместо RC217 и что ее нужно обновить, возможно выполнив при этом какие-то сложные действия, и шаманство пользователей на форумах, которые обсуждают стабильнее ли работает RC125 чем RC138 - врядли можно назвать простотой и понятностью улыбка Тем более что за мнимой простотой и понятностью лежит такой же самый текстовый конфиг, прикрытый графической мордой. Уж извините - но графических морд под глобакс тоже немало, как клиентских разработок, так и разработок провайдеров.
Кроме того, если вы не знали, существует версия глобакс как минимум не уступающая по функциональности, но в отличии от.. предоставляемая желающим бесплатно, и она не будет запущена в коммерческую эксплуатацию до того момента, когда можно будет сказать - "работа этой версии понятна и предсказуема, есть средства для диагностики проблем, проблемы решаются не изменением кода и выпуском новой версии, а настройками ускорителя или ОС/софта клиента".
Также немало внимания уделяется полной обратной совместимости, для того чтобы установщик или клиент мог просто установить новую версию поверх старой, без всякого шаманства запустить и получить работающую систему, а при желании поставить галочку в настройках и использовать новую функциональность.
Поверьте, для среднестатистического пользователя спутникового интернет гораздо проще позвонить установщику, чем даже зайти на сайт провайдера и посмотреть объявления, или обратиться в техподдержку провайдера. По моему опыту - из N активных пользователей напрямую обращаются в техподдержку, на форум итп.. максимум N/50, а то и меньше.
Поэтому профи не останутся без работы в любом случае, и их мнение основывается только на оценке "лишней" работы, количества обращений клиентов с жалобами, затрат на поддержку клиентов. Да и ответственность за работу установленного оборудования по закону часто несет именно установщик а не провайдер.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sat62ru
бывалый


Зарегистрирован: 18.10.2008
Сообщения: 1495
Откуда: Рязань

СообщениеДобавлено: 24.03.2010 15:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

regul
DAK

Господа, Вы так рьяно отстаиваете интересы GlobAx, что невольно во всем начинаешь соглашаться с вами.
Но, все-таки не могу удержаться, что бы не поддержать почин СТВ о введении альтернативного ускорителя SlonAx. Свое предложение хочу прокомментировать хорошей русской пословицей: - “На то и щука в пруду, что б карась не дремал”.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
regul
свой


Зарегистрирован: 14.12.2007
Сообщения: 23

СообщениеДобавлено: 24.03.2010 16:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поддерживая почин образного мышления, скажу, что только нездоровый человек откажется иметь лишнюю дырочку. В интернет. Фантазии, конечно, у всех разные, только на мой взгляд, надо бы чтобы она была без гемороя. Ну и понятие любимой жены в гареме никто не отменял.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
erg757
бывалый


Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край

СообщениеДобавлено: 24.03.2010 20:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

DAK_ писал(а):
С другой стороны, коммерчески эксплуатируемая версия глобакс имеет вполне понятную функциональность, предсказуемое поведение, и один раз настроенный - работает долго и счастливо, пока пользователь что-то не поломает.

Или пока не встанет в конфликт со сторонним программным обеспечением? голливудская улыбка
DAK_ писал(а):
Уж извините - но графических морд под глобакс тоже немало, как клиентских разработок, так и разработок провайдеров.

Это просто "шкуры" и для не подготовленного пользователя (коих подавляющее большинство) установка и настройка этих "шкур" - лишний гемор.
DAK_ писал(а):
Кроме того, если вы не знали, существует версия глобакс как минимум не уступающая по функциональности,

Так что вам мешает довести его до ума и выпустить в широкое пользование, а далее клиенты сами определятся что для них лучше.
Я не противник Globax, пользуюсь его услугами очень давно, "Слоном" начал пользоваться года на 2 позже. Устанавливал спутниковый интернет. По статистике Globax более зависим от "проблемных пользователей" - есть такая категория владельцев РС, которая "лепит" в свой комп всё, что попадётся, толком не представляя для чего. Отмечаю, что процесс освоения настроек клиентами проходил на Globax сложнее, чем на "Слоне".
Лично по себе - предпочитаю Globax - на нём работа инета живее.
Моё мнение такое: если у вас получится красивый, функциональный ускоритель, который будет устанавливаться "вполтыка", и со всеми преимуществами существующего уже Globax - конкурентов ему не будет. улыбка
_________________
RSA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
gadzon
бывалый


Зарегистрирован: 13.10.2006
Сообщения: 325
Откуда: Сургут

СообщениеДобавлено: 24.03.2010 20:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

полемика... м..да....
5 копеек моих!
Объективный вывод строится на пользовании в той степени удовлетворенности, в которой ставятся задачи. Если работает стабильно и без глюков, то по чему бы не выбрать тот же слон или глобакс.
Выбор все ровно за конечным пользователем.
А вот конкуренция это всегда здорово, двигатель всего!
_________________
Супрал 1,2 TT budget-1401, Twihan 1041 IntelSat 904 СТВ DVB S2
Супрал 0,9 OpenBox 820 CI ABS 1 Raduga tv
PD 2.5*4Ghz 4096 ОЗУ Video 1024Mb HDD 500Gb*3
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ланцепок
свой


Зарегистрирован: 04.01.2006
Сообщения: 37
Откуда: Воронежские дебри

СообщениеДобавлено: 25.03.2010 23:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sat62ru писал(а):
regul
Но, все-таки не могу удержаться, что бы не поддержать почин СТВ о введении альтернативного ускорителя SlonAx.

Безусловно, большинство пользователей СТВ будут только рады, если провайдер будет предоставлять услуги SlonAx'а впридачу к уже имеющемуся Globax'у. Напряг вызвала попытка провайдера ввести SlonAx вместо Globax'a.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
regul
свой


Зарегистрирован: 14.12.2007
Сообщения: 23

СообщениеДобавлено: 25.03.2010 23:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ланцепок, ситуация сложнее.

Блейзер Слона вводил вместе с Глобаксом, но у них это не получилось. нет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Tanita
новый


Зарегистрирован: 12.10.2010
Сообщения: 1
Откуда: Пушкино

СообщениеДобавлено: 12.10.2010 17:46    Заголовок сообщения: Нужен настройщик СТВ. Ответить с цитатой

Есть тарелка СТВ, нужен опытный настройщик.
Из самого СТВ прислали двух мальчиков-дурачков, у которых не было даже прибора для настройки сигнала (к моей сестре приезжали с прибором и с осциллографом), ничего не настроили, сказали, что приедут в четверг (какого года не уточнили) и уехали.
Татьяна 8 9645724688
Адрес: г. Пушкино МО, ст. Заветы Ильича
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gogino2005
бывалый


Зарегистрирован: 01.06.2006
Сообщения: 995
Откуда: Челябинская область.

СообщениеДобавлено: 12.10.2010 21:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Tanita
Вы "слегка" форумом ошиблись - здесь не доска объявлений...
_________________
Google - наше всё...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006