Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Лопата Митрича, против колец Френеля
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> - альяно™ -
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 15.05.2010 07:58    Заголовок сообщения: Лопата Митрича, против колец Френеля Ответить с цитатой

http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?p=507227#p507227

Цитата:
Оказывается в нашей стране можно запатентовать Диэлектрический облучатель ...Закон Ома...Кольца Фринеля

...........

Теперь понятно-кто изобретатель колец Фринеля
Это Великий Альяно


http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?p=282668#282668

Цитата:
Некоторые умники в соседней стране патентуют основы распространение СВЧ в диэлектриках и даже посягнули на "святое"-кольца Френеля
Задайте в любом поисковике термины "Диэлектрический облучатель" "Бегущая волна" "Распространение поверхностных волн" и тд...Вам откроется тысячи источников по теории вопроса-в том числе моделирование классификация и расчет диэлектр. облучателей...


Что объединяет две эти недавние цитаты ???
Ну во-первых ТО - что, скорее всего, это пишет один и тот же человек .... или люди с примерно одинаковым уровнем интеллекта.
Во-вторых - уровень этого интеллекта - крайне низкий !!!!
Так как из этих цитат видно - что Он ( Они ) не понимают ни самой сути и методологических особенностей - технического патентования ...
ни самой сути ВОПРОСА - диэлектрических облучателей

но вопросы патентования - мы обсудим в другой теме ...
тем более скоро будет хороший повод ..

а вот про "фринелей" и поговорим здесь ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 15.05.2010 08:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лопата Митрича против "колец френеля"

            “Дурак, осознавший, что он дурак,
            уже наполовину гений” (Г. Гейне).
Если человек, ничего не знает ...
это похоже на чистый лист бумаги.
На чистый лист бумаги, нельзя злиться ..
чистый лист бумаги - не безнадёжен,
на чистом листе бумаги
ещё могут появиться записи ...
в том числе и такая ...
"Scio me nihil scire " ...
Если человек что-то не знает - это само по себе ещё не страшно ...
всего знать НЕЛЬЗЯ ...
Но вот если человек знает о вопросе - чуть-чуть ...
но уверен - что он знает ВСЁ - и главное он ничего больше
НЕ ЖЕЛАЕТ знать - это плохо ...
ОЧЕНЬ плохо ...
Это еще хоть как-то допустимо ... для журналиста ...
для корреспондента ...
но АБСОЛЮТНО не допустимо для учёного ... или человека
который позиционирует себя как ученого ...

Цитата:
Задайте в любом поисковике термины "Диэлектрический облучатель" "Бегущая волна" "Распространение поверхностных волн" и тд...Вам откроется тысячи источников по теории вопроса-в том числе моделирование классификация и расчет диэлектр. облучателей


А вот вы действительно задайте ...
и НИЧЕГО не найдёте полезного .. для УЧЕНОГО ...
( ну кроме ссылок на книги по СВЧ технике ) ...
Какие блин "расчеты" диэлектрического облучателя вы нашли
в инете ????
Курсовая - какого-то студента ... в которой есть пару формул ... типа А плюс B равно С ???

http://webknow.ru/radioelektronika_00069_2.html



Это НЕ ФОРМУЛЫ для расчета чего либо !!!!
Так как в этих формулах НЕТ ПАРАМЕТРОВ элекромагнитного поля !!!!
Это аппроксимация ( подгонка ) полученная на основании чьих-то
экспериментальных данных !!! Причем очень спорных ...
Это во-первых.
Во-вторых кто вам сказал - что приемная антенна должна расчитываться из условия "максимального КНД" ???
Лично я в этом абсолютно не уверен ...
и вот в этой теме - http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=137082#137082
подробно обосновываю свою точку зрения ...


Последний раз редактировалось: альяно (15.05.2010 09:01), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 15.05.2010 08:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

читаем далее у этих авторов

http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?p=282374#282374

Цитата:
В инэте и в техн.литературе конечно есть методы расчета диэлектрических облучателей и систем на их основе-но все они приводятся для идеальных условий(облучатель находится в центре фокусного симметричного пятна)...
Поэтому практически все делалось методом проб и ошибок-Ну или если хотите-Методом Научного Тыка...


ну какие "формулы расчета" есть в инете - мы уже обсудили ..
ну а метод Научного Тыка - метод вполне научный ...
если знаешь куда тыкать !!!!

Цитата:
Так как расчет такой системы(офсет-полимерный облучатель-конвертер-при работе последних двух вдали от основного фокуса) представляет собой задачу с несколькими переменными...
Чего то меня не вдохновило решать тройные интегралы по контуру...Науку я люблю конечно-но больше прикладную-чем фундаментальную...


Простите - о каких "тройных интегралах" идёт речь ???
И что ... и по какому "контуру" - вы собрались "интегрировать" ???
Уважаемый любитель "прикладной науки" - давайте так ...
решать "тройной интеграл" - вам не обязательно
... вы, хотя бы,
напишите общую формулу
- что именно, и по какому контуру, вы собрались "интегрировать" ??? ....
А решит его ( интеграл) - кто-нибудь другой ...
кто любит фундаментальную науку
Хотя, вот например господин Кюн, - автор одной из самых лучших
на сегодня
книги по СВЧ антеннам - для диэлектрического стержня ( трубы )
пока этого не смог сделать !!!!
И знаете почему ???
Потому-что он даже не знает - что и по какому контуру
собственно надо интегрировать ... смешно
А вы похоже ЗНАЕТЕ - и прочитали вы ЭТО
- "в тысячах источниках в ИНЕТЕ" !!!!
Ну поделитесь с нами этими "святыми источниками" ...
Но бог с ней ... с фундаментальной наукой ..
Вернёмся к "научному тыку" ...

Украинский "тыкальщик " - так формулирует свою задачу для "тыка"

Цитата:
меня делать полимерный облучатель и ставить его в фокус антенны задача не интересная-ну получишь ты прибавку 5-7 процентов по сравнению с заводским конвертером-ну и купи себе Пирожок

Больше интересна задача-создание облучателя-который с максимальной эффективностью смог бы работать в экстремальных условиях(например-градусах в 20-ти от центра офсета-когда фокусное пятно Очень размыто)...


Понятно
- прибавка в 5-7% - полученная другими "тыкальщиками" ...
его НЕ вдохновляет
( тут ключевое слово - "другими" )
он хочет решить задачу приема СИЛЬНО разнесённых спутников
( сжать "размытый фокус" )

Цитата:
Если подумать-то энергия принятая тарелкой и отраженная ею-некуда бесследно не исчезает...в случае например спутника с разницей -20градусов от фокуса антенны-фокусируется в очень размытое пятно...
Задача получить максимальный уровень сигнала с конвертера на большом удалении от центрального фокуса сводится к созданию облучателя-который максимально бы использовал энергию рассеянного фокусного пятна....


Ах ... значит критерий всё-таки "максимальный уровень" ??? ...
то есть всё те же проценты
НО ... ему интересны не просто проценты ...
а проценты - в сильно разнесенных мультифидах ...

Ну и как ???
Удалось решить эту задачу - этому "тыкальщику" ???
Он утверждает что - ДА !!!!!
и выкладывает из "рукава" - свои разработки ....

ПОЛИМЕРНО ОФСЕТНЫЙ ОБЛУЧАТЕЛЬ !!!!!!



круто !!!!!!

А где результаты тестов ???
Где те самые пресловутые "прибавки" ???
Они то хоть есть ??? - или для "тыкальщика прикладника" - важен процесс, а не результат ???
Ответа НЕТ ...
Зато - на моё скромное замечание - что его разработки 2010 года
сильно похожи на мои ..... 2006 года ..
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=146523#146523
и на то, что термин "полимерный облучатель" - это термин
скорее для "блондинки" - а не для серьёзного любителя
"прикладной науки"
выдаёт таки - своё "секретное оружие" ... и даже ДВА !!!!!!!!





Вот это круто ...
попробуем прочитать текст на его фотках

Вот примерный перевод с его украинского на русский

Цитата:
Отрезаем полностью заводской облучатель
в оставшийся пустой волновод, вставляем полимерный облучатель,
в данном случае, это толстостенная преформа, из которой
выдувают 1.5 литровые бутылки, заполненная наполовину
парафином
диаметр этого цилиндрика 19 мм


Цитата:
Второй вариант полимерного облучателя,
полистироловая трубка 16 мм
которая для утолщения обмотона тефлоновой лентой,
работает примерно также как и первый


Итак - два варианта - в первом - преформа на половину заполненная парафином
второй вариант - трубка диаметром 16 мм - обмотанная фум-лентой ..
и автор ГАРАНТИРУЕТ что оба работают примерно одинаково ...

Это написано на фото ... а вот что идёт в сопровождающем тесте
к этим картинкам

Цитата:
" продавать свои изделия по 25 у.е. за конвертер как делается в соседней стране тоже бессмысленно-по скольку есть хорошо работающий промышленный образец конвертера с диэлектр.облучателем Мегасат-который в версии сингла стоит сейчас 12 у.е. то есть в два раза! дешевле...
Так же есть Инверто- за два года зарекомендовал себя с очень хорошей стороны...
Поэтому изобретать Америку не будем...
Потому-зачем платить в 2 раза больше?!
А вот для себя любимого- сделать такие девайся с себестоимостью 4-5 у.е.-Это как два пальца об Асфальт...Дешево и сердито!
Опять же-Зачем платить в 5 раз больше?!


Вот так !!!!
Его "конвертер" оказывается не ЛУЧШЕ ... а ДЕШЕВЛЕ ....

( кстати насчет получится ли это "дешевле" это ещё тоже
очень спорно .. боюсь - что он все пальцы разобъёт о свой "асфальт" ..
Если кто хочет - готов сделать - простую калькуляцию
себестоимости "его варианта" с преформой )

Итак - Он предлагает не платить 750 руб -
( за конвертер - который даёт
ПРИБАВКУ - даже по отношению, к им же рекомендованному
инверто ... в 10-15% ( более 2 дБ )

вот тест - http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=141617#141617

он предлагает САМОМУ сделать конвертер за 4-5 долларов
Зачем ???
Зачем для "сильноразнесенного" мультифида
( "например-градусах в 20-ти от центра офсета-когда фокусное пятно Очень размыто" )
ОТПИЛИВАТЬ
родной облучатель ... если эта процедура
НЕ ДАЁТ никакого эффекта по увеличению уровня сигнала !!!!???
Или даёт ???

Готов заключить ПАРИ - с украинским "любителем прикладной науки"
на 1000 евро ...

я, против его НОВЕЙШИХ разработок - противопоставлю
обычный серийный ( недоработанный ) конвертер за 100 руб ..
( ТРИ доллара )

и если его "разработка" даст хоть ОДИН процент прибавки ...
хоть на одном транспондере ...
хоть в фокусе .. хоть в мультифиде ...
я ему заплачу 1000 евро ...
если НЕ даст - то заплатит - ОН ...

а если его "разработка" даст прибавку -
при сравнении с конвертером "Альяно Абсолют"
( хоть в фокусе, хоть в сильноразнесенном мультифиде )
- то я заплачу ему - 10000 евро ...
ну а если не даст - .... то заплатит он ...

Хорошее предложение ???

На самом деле, на фото - муляжи - которые никто и никогда
не "тестировал"
Говорю это со всей ответственность - опытного "тыкальщика"
так как за последние четыре года, натыкал
килограмм 100 фторопласта - в мелкую стружку !!!
И кое-что, наконец, ПОНЯЛ !!!!! смешно

---------------

Ну а причем здесь, в названии темы,
"кольца френеля " и лопата Митрича ???
Всё очень просто ...
я готов доказать ... что обычная абсолютно ПЛОСКАЯ лопата для снега, ...
это тоже высокоэффективная СВЧ антенна ...
но только если ты - понимаешь, что такое СВЧ- антенна ...
а не рисуешь "лучи" от 39е и 40е - доказывая,
как на кривой антенне - они ( лучи !!!!!! ) "не попадают" в фокус
( как это делает модератор одного популярного SAT-форума )
кстати помочь нам ПОНЯТЬ - как из лопаты
сделать высокоэффективную Антенну - поможет ... именно Френель !!!! улыбка

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 15.05.2010 10:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

... этому самому модератору ..
который рассуждает
... про КИП - про ширину ДН ... про кроссполяризацию ...
пространственную селекцию
и при этом рисует "лучи" - показывая, как они отражаются
и куда "фокусируются" ...
предлагаю тест на глупость

пусть он с помощью ОТРАЖЕНИЙ ЛУЧЕЙ
попробует объяснить - почему
абсолютно плоская антенна френеля ... фокусирует
падающий на неё - плоский фронт ??? ...

с какого перепуга - параллельные "лучи" - падающего фронта
вдруг пересеклись, отразившись от ПЛОСКОЙ поверхности ??? ...

причем "пересечься" ( сфокусроваться ) они могут, при желании, в
точку - расположенную - на любом расстоянии от ПЛОСКОЙ отражающей поверхности !!!! смешно смешно

Вот когда он ЭТО объяснит,
причем - с помощью отражений лучей ... смешно
вот тогда можно - переименовывать френеля - и фридмана ...
( как это он недавно сделал )
ну а его самого - в "лобачевкского"

В любом - даже простейшем учебнике по антеннам
написано - что при рассмотрении вопросов
связанных с диаграммой направленности антенны ...
облучением раскрыва апертуры и прочее ...
применения "лучей" - полная глупость ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
roman19733
свой


Зарегистрирован: 23.11.2008
Сообщения: 38
Откуда: георгиевск

СообщениеДобавлено: 15.05.2010 18:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну наконец-то дождался когда АЛЬЯНО вспомнит про купленную им лопату для снега широкая улыбка (сезон снегопадов закончился )
Очень хочется посмотреть а может и попробовать повторить антенну из алюминиевой лопаты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 15.05.2010 20:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?t=34525

Цитата:
Вот, не удержался. Великий Альяно запатентовал трубчатый диэлектрический облучатель. Не видел пока формулу изобретения. Очень хотелось бы взглянуть. Поскольку известная курсовая работа, где приведена формула расчета такого типа облучателя, это далеко не идинственный источник вдохновения изобретателя. Вот, например, есть книжка "Антенны сверхвысоких частот" Фрадин А З. Прикол - 1957 года издания. В ней описан и стержневой и трубчатый диэлектрический облучатели. И с формулами, все как положено. Скачать можно из многих мест, например тут http://depositfiles.com/files/nzunp3j11


Знакомые всё ... солисты .. смешно

Сначала про книгу Фрадина ...
книга хорошая ...
очень хорошая ...
и я вас наверное удивлю -
НО
эта книга отсканирована и выложена
в инет ... пользователем нашего форума -
у нас в 2006 или в 2007 есть целая тема про ЭТУ книгу .... смешно

во-вторых я сам МНОГО раз советовал ВСЕМ - почитать эту книгу ...
и даже давал цитаты из неё ...
в том числе и про "расчет" трубчатых облучателей смешно смешно

http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=111303#111303



для тупых повторю по буквам

... мы не располагаем ТЕОРЕТИЧЕСКИ вычисленными характеристиками поля
в диэлектрических трубах ..


========

теперь про ТО, что именно "изобрёл" альяно ...

Альяно ИЗОБРЁЛ - как легко и быстро можно корректировать
ДН диэлектрического облучателя


Для этого надо использовать НЕСКОЛЬКО трубок -
вставленных друг в друга
- и коррекцией их длины и смещения относительно друг друга
- а также коррекцией - смещения самого облучателя относительно волновода ...
а иногда и подбором диэлектрической проницаемости трубок ...
за считанные ... МИНУТЫ - вы можете сделать облучатель
с требуемыми характеристиками
именно ЭТО позволяет ООО" Альяно" - на базе ОДНОГО базового
конвертера
и с использования ОДНИХ и тех-же топоразмеров
фторопластовых трубок
- выпускать ДЕСЯТЬ модификаций конвертеров
- под разные задачи
и под разные углы раскрывов ..

серия Абсолют
серия Proff
серия Эллипс
серия Полюс
серия мышонок

раздельно - для антенн 90 градусов и 70 градусов

=======

Ни в какой литературе ... в том числе у
ни у Фрадина
ни у Кюна - ни у Лебедева
- и прочих
и ни в каких патентах
НЕТ описания диэлектрического облучателя состоящего
из нескольких смещенных трубок

это ДОКАЗАЛА - патентная экспертиза, которая длилась более года
и по результатам которой нам выдали ПАТЕНТ на изобретение ...
( на сегодня патентов у нас ТРИ
два на ПОЛЕЗНУЮ модель ( облучатель и деполяризатор )
и один на ИЗОБРЕТЕНИЕ и ждем ещё смешно )

по секрету скажу, в облучателях Абсолют
используется облучатель из ЧЕТЫРЁХ фторопластовых трубок
определеннолго размера и строго определенного смещения ...
Смещение даже одной трубки относительно другой - даже на миллиметр
меняет характеристики облучателя
- прежде всего по частотным характеристикам ...
( равномерность АЧХ )
именно поэтому облучатели из преформ
украинского "любителя прикладной науки" - у меня и вызывают
такой сарказм ...
это ОДНОТРУБНЫЙ облучатель !!!!
Хорошим его не сделать в ПРИНЦИПЕ !!!!
так как это не позволяет делать ДН - "столообразной" формы !!!

на сегодня ООО"Альяно" - имеет - около двадцати
АВТОРСКИХ конфигураций
облучателей ... как Ku диапазона ... так и С диапазона ..

и сейчас у нас готов ПРЯМОФОКУСНЫЙ многотрубчатый облучатель
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 16.05.2010 08:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?p=282811#282811

Цитата:
Ну хоть какая то ясность.
Наверно можно назвать это телескопическим облучателем.
А то уж я думал автор претендует на сам принцип.


Можно назвать и телескопическим,
хотя
при патентовании - строго говоря НАЗВАНИЕ ПАТЕНТА не имеет значения
... более того - даже ОПИСАНИЕ не имеет значения
патентозащищаемая часть патента - это только ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
поэтому формулу делают - сложной ... ( многозвенной )
чтобы описать все возможные модификации устройства
в пределах предложенной идеи ....

сначала мы запатентовали ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ ( устройство ) ...
и одновременно подали заявку на ИЗОБРЕТЕНИЕ ( способ ) ...
экспертиза заявки на ИЗОБРЕТЕНИЕ проходит значительно
тщательнее .. и длится более года ...
и вот месяц назад - мы получили ПАТЕНТ ...
на СПОСОБ построения диэлектрического облучателя
на основе смещенных трубок

Я никогда и нигде не утверждал - что это Я придумал
диэлектрический облучатель ...
( стержневой или трубчатый )
Я никогда и нигде не утверждал - что знаю как РАСЧИТАТЬ
"оптимальный" облучатель ...
но я придумал ПРИНЦИП как его можно - смакетировать !!!

Это и есть НАШ ... ПРИНЦИП расчета !!!

И на базе этого принципа - мы делаем один из самых эффективных
диэлектрических облучателей !!!!
При этом МЫ ИХ НЕ РАСЧИТЫВАЕМ - а макетируем
на реальном сигнале и на конкретной антенне !!!!

Что такое расчет ???
Это формула ( зависимость ) искомого параметра от параметров
облучателя ..
по формуле ( зависимости ) - можно сделать ПРОГРАММУ ...
и, меняя в ПРОГРАММЕ цифры, то есть "параметры" облучателя
- диаметр стержня
- диэлектрическую проницаемость материала
- длину стержня и т.д.

получить расчет ИСКОМОГО параметра

НО ...

А вы можете назвать какой параметр у вас ИСКОМЫЙ ???
Что именно вы собираетесь "расчитать" ??? ....

ВОТ то то и оно ...
В итоге вам надо расчитать "закон распределения поля" в раскрыве аппертуры
при чём такое,
чтобы - коэффициент ошибок при приеме был МИНИМАЛЬНЫЙ !!!!

Заметьте - не максимум КНД ...
это, кстати, частный и простейший случай при РАСЧЕТЕ
( равномерное распределение в апертуре )
но при макмимальном КНД - совершенно не факт
что коэффициент ошибок при приеме будет минимальным
( из-за того что при ДН с максимальным КНД - высокий уровень
бокового излучения )

При приеме важно не АБСОЛЮТНОЕ значение "пика" ДН ...
а важен перепад между пиком ... и боковым излучением ...
Этот перепад - МАКСИМАЛЕН - при создании ОЧЕНЬ сложного
распределения в раскрыве зеркала ...
и расчитать это практически НЕВОЗМОЖНО

вот таблица распределений - которые уже расчитаны

http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=137082#137082

Причем замечу - это математические расчеты при СИММЕТРИЧНОМ
распределении в раскрыве
то есть для ПРЯМОФОКУСА !!!!!

Для оффсета - расчетов ВООБЩЕ нет ... так как при разном
угле оффсетности -
нужно делать СВОЮ математическую модель ..

Ну а более СЛОЖНЫЕ варианты "расчетов" - законов распределения
( которые получаются, например, у многотрубных облучателей )тем более на оффсетах
сделать - НЕВОЗМОЖНО

НО их можно смоделировать !!!!!

А вот при ПЕРЕДАЧЕ - да ...
нам важен ТОЛЬКО .... КНД ...

Чтобы было совсем понятно ...
предложу аналогию

глава ВТОРАЯ

Митрич против Коляныча

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 17.05.2010 14:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
попутно можно вопрос, от того, что есть патент на Полезную модель трубок, неужели весь Proff автоматически
становится запатентованным изделием, тоесть если я на свой Запорожец приделаю запатентованные фары
от РоллсРойса, тогда он тут же превратится в защищенный патентом лимузин ?
и как таковые - уже нельзя их воспевать или критиковать ? получается - прилепил "зарегистрированный товарный знак",
и любое фуфло становится неприкосновенным ? - не знал, что в России поменяли Конституцию ..


Нет ... конституцию НЕ меняли ..

Цитата:
Патент — охранный документ,
удостоверяющий исключительное право,
авторство и приоритет изобретения,
полезной модели либо промышленного образца


для тупых повторю - и нас патент и на ПОЛЕЗНУЮ модель
( устройство )
и на ИЗОБРЕТЕНИЕ ( способ)

==============

Цитата:
В соответствии со статьей 14 Патентного закона РФ любое физическое или юридическое лицо, использующее изобретение защищенные патентом, без согласия патентообладателя, является нарушением патентных прав. В законе названы и наиболее типичные виды нарушений - несанкционированные патентообладателем изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение запатентованного продукта в хозяйственный оборот.


Цитата:
Опираясь на ст. 15 ГК, патентообладатель вправе требовать присуждения в свою пользу всех доходов, незаконно полученных нарушителем патентных прав


==========

Цитата:
тоесть если я на свой Запорожец приделаю запатентованные фары
от РоллсРойса, тогда он тут же превратится в защищенный патентом лимузин


Приделай ... тебе как ТУПОМУ - это простительно ...

но это всё-равно будет запорожец - с фарами от РоллсРойса
а за рулём .... ТУПОЙ ЛАМЕР
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 17.05.2010 21:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Оптимизировать под вертикальный зонд можно любой!!!! конвертер с "НЕудачным расположением" зондов...(в том числе и DarkGold)...
Достаточно повернуть конвертер на 90 градусов чтобы вертикальную поляризацию принимал дальний зонд(изначально призванный принимать горизонтальнуюонтальную


Мудро ...
И главное свежо ...
как и всё что выходит из-под вашего пера !!! смешно смешно смешно

Ну и что ???
Лично Я не привык ставить конвертеры "раком" .....
Это вредно для влагозащиты разъема

Тем более НАМ это не надо
- наш базовый конвертер - имеет вертикальный зонд
- дальний ....

а заставлять пользователя менять настройки ресивера
и разворачивать конвертор "боком"
это удел
любителя "прикладной науки" ....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 19.05.2010 22:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Супрал-90 который по О П Р Е Д Е Л Е Н И Ю не подходит для приема 40е


Послушай - украинский ... ТРЕПАЧ ..

давай ПАРИ - на 1000 евро ...

я приеду в Киев - с конвертером "Альяно 90 Prof"
и поставлю его на "Супрал 90 см " ...
а ты поставишь ЛЮБОЙ конвертер на "длиннофокусную" антенну 90 см

И сравним

ты готов ????
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 20.05.2010 14:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

... ответа НЕТ ..
понятно ... ОЧКО ИГРАЕТ !!!!!

... выпУкиваться в инет- оно, конечно, легче ...


=======

кстати - куда же в твоих пламенных "научных" постах делся термин "полимерный облучатель" ???
Друг, от твоего тупизма - тошнит ..
Ты АБСОЛЮТНО не теме - общие фразы ...
и ни грамма МЫСЛИ ...

С нетерпением жду тебя в Москве - с партией
... мегасатов ... смешно
попробую доказать ЛИЧНО тебе
и "крупной украинской фирме" ...
- что ВОРОВАТЬ - не хорошо ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 20.05.2010 17:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

впрочем ... оставим "крупных" ученых в покое ..
Как говориься " Горбатого .... " и далее по тесту ...
пусть они дальше рассуждают про
"полимеры" ..
а я вам обещал рассказать про различия в методологии
"расчетов"
Митрича и Коляныча ..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 20.05.2010 17:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

.. хотя нет ..
не буду ...
пусть сат ИНЕТ - хавает
рассуждения - пукальщиков ...
про ТО что они НЕ ВИДЕЛИ .. и про ТО что они в руках НЕ ДЕРЖАЛИ
и прежде всего на сат эксперте ...
и в сат дайджесте ..

только, что посмотрел - ТУПОЙ ЛАМЕР - уже и там ....
...
этот обосравшийся венгр .. теперь не даст никому
и нигде спокойно обсудить - ни один вопрос ..
и узнать что-то новое .
ему главное ... оттереть свою грязную задницу

А, ВТОРОЙ ГОД подряд, читать его сентенции ... на тему
"скоро я вам расскажу - как я тестировал Профф"
или
"Как исчезала надпись Профф - на моём Абсолюте"

лично мне надоело ...

А вам ???

===========

тему закрываю
мне работать надо .. идей море ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 26.05.2010 22:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Когда патологическое ВРАНЬЁ ...
и клиническая ТУПОСТЬ - соединяются ...
то рождается "репка"

http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?p=283689#283689


olibos писал(а):
Особенно мне,как любителю мультифидов,понравился облучатель Р-3(Репка-3 ну или "Predator-3" как кому нравится).
Очень компактный-одновременно является и герметичной крышкой...
Удлиняет конвертер всего на несколько см...очень хорош для мультифидных конструкций...
Так как все известные облучатели прилично затеняют находящиеся рядом соседние мультифидные конвертеры...




=================

Для ... - сат-дайджеста - это хрень конечно
покатит ...
там любят весёлые картинки ... сделанные на фотошопе ..
а вот для ТЕХ .. кто хоть немного по-экспериментривал ...
с диэлектрическими облучателями ...
а у нас в форуме таких - не один десяток пользователей
тот знает - что эта репка - плод ( или овощь )
больной фантазии !!!!

облучатель на антенну с раскрывом 70 градусов ...
таких размеров - сделать можно только в фотошопе !!! смешно смешно смешно

При диэлектрической проницаемости полиэтилена = 2
он должен быть длиной около 12-14 см
при диаметре 60-65 мм
при меньшем диаметре - ещё длиннее

примерно вот такое

это фото облучателя Классика 70 ..
которое в нашем форуме - размещена года три назад



Про деполяризатор ...



если эту хрень то есть "ромб" - вставить в волновод ..
то облучатель туда вообще не установить ... смешно
Есть только ОДНО место - куда я могу тебе
его посоветовать вставить !!!!!

Юрист .. тебе только улицы мести !!!


Последний раз редактировалось: альяно (26.05.2010 22:31), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dgem
свой


Зарегистрирован: 16.01.2006
Сообщения: 275
Откуда: Чебоксары 56,8сш 47,15вд

СообщениеДобавлено: 26.05.2010 22:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Он и сдесь ставит свой С конвертор электроникой вниз катаюсь от смеха! катаюсь от смеха! катаюсь от смеха!
http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?p=283689#283689




Последний раз редактировалось: Dgem (26.05.2010 22:36), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Медведь
бывалый


Зарегистрирован: 26.03.2007
Сообщения: 1185
Откуда: Стародеревянковская Краснодарский край 46,122N, 38,96 Е

СообщениеДобавлено: 26.05.2010 22:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересно...
Ведь тот проект ещё не засекречен (ну и не запатентован)
Т.е. можно брать и повторять, автор гляди скоро расскажет КАК нужно наталкивать парафин в прессформы, чтоб он так-же не равномерно распределялся как у него на картике....
Оно гляди скоро потянутся ТОЛПЫ благодарных последователей - пожать руку, поблагодарить...

Вот так вот Вам альяно!
Не захотели слать свои изделия в Украину!
Они и без Вас проживут!
Теперь olibos обеспечит всю Украину ХОРОШИМИ облучателями для Си диапазона!

Оркестр ТУШ!
Занавес! катаюсь от смеха!

Интересно, он в Россию будет высылать?
Нужно будет себе заказать про запас пару Р3

_________________
Сова! Открывай! - Медведь пришёл!
TT-budget S-1401, Супрал-90 на мотоподвесе EuroDream GTP-2100AM Ку-МЫШОНОК (подарок альяно)
СС-2 Супрал-90 53Е интернет; ОПЕНБОКС 810 (подарок друга) - СУПРАЛ-1,20 на ГРАВИЦАПЕ с ХОРЬКОМ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 26.05.2010 22:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dgem писал(а):
Он и сдесь ставит свой С конвертор электроникой вниз


это его "сусанин" научил


Scorpio2007 писал(а):
Цитата:
Про деполяризатор ...
если эту хрень то есть "ромб" - втавить в волновод ..
то облучатель туда вообще не установить ...
Насколько я понял, он этот "ромб" внутрь полого яйца-"облучателя" вставляет. Т.е. "облучатель" всё-таки вставится.


тогда он ТАМ
не будет работать НИ как облучатель
НИ как деполяризатор смешно смешно

ПОНТЫ это в чистом виде ....
рекламмист - кроме фотошопа - ничем не владеет .. смешно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Медведь
бывалый


Зарегистрирован: 26.03.2007
Сообщения: 1185
Откуда: Стародеревянковская Краснодарский край 46,122N, 38,96 Е

СообщениеДобавлено: 26.05.2010 23:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Меня вот что удивляет
У человека такой серьёзный парк в разработках именно мультифидных облучателей для КУ, он уже судя по тому, что перешёл на СИ - всё с КУ (этой мелочью - не салидно...) - закончил он уже с КУ - перешёл на СИ....!
А на тарелке стоят заводские - наползая друг на друга...
Интересно....
А куда-же делись все эти красавцы мультифидные?

Наверно заграницу на тестирование отослал....
Дисек проволочкой.... - КРУТО!
Чуствуется рука мастера!
_________________
Сова! Открывай! - Медведь пришёл!
TT-budget S-1401, Супрал-90 на мотоподвесе EuroDream GTP-2100AM Ку-МЫШОНОК (подарок альяно)
СС-2 Супрал-90 53Е интернет; ОПЕНБОКС 810 (подарок друга) - СУПРАЛ-1,20 на ГРАВИЦАПЕ с ХОРЬКОМ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 26.05.2010 23:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

.. это гусь РЕПЧатый ...
понял что облажался
и стал править свой пост
вставляя фразы
Цитата:

Но он и не призван давать высокие результаты-главное его достоинство это Компактнось и функциональность...


БЛИН - пиши прямо - он НЕ РАБОТАЕТ ...
и ты его просто "нарисовал" ..
Никаких тестов НЕ ДЕЛАЛ
скрины с другой антенны и другим ресивером ( Ресивер Ортон-4100С)
( а он сам писал - что у него Ресивер СкайГейт )

ПАТОЛОГИЯ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 26.05.2010 23:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

новый вариант фотошопа смешно



Эта хрень на 70 градусах - РАБОТАТЬ не будет
- учи теорию ....
ты же вроде Фрадина читал ..
в подлинике смешно

плюс твой парафин
через "прорезь" - вытечет в первый же солнечный день ..
причем внутрь конвертера ...
Не надо фантазий на фотошопе ..
слабо - тупо проверить на антенне ??? смешно

Такие парафиновые облучатели
уже делал uhb ...
года четыре назад - на форуме Алтухова ...
только там всё делали РЕАЛЬНО
а не на фотошопе ....

кусок полипропиленовой трубы -
заткнёт за пояс - любую твою конструкцию

ХОЧЕШЬ пари - твой самый навороченный ....
против отрезка ОДНОЙ трубы .. ценой ... 10 руб

про наши облучатели на 70 ( из четырёх труб) - я вообще молчу

Наша морковка - порвёт твою репку ... как Тузик грелку ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 27.05.2010 00:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Отвечаю...
40 градусов это температура при которой чистый парафин(смесь нескольких сложных полимеров)не куда не утечет... проверено...
Во вторых все герметизируется фторопластовой лентой фум...


Правда ??
Хреновый из тебя физик ... да и сантехник - тоже ..

А если всё-таки попробовать ... и не на фотошопе ??

температура конвертера на солнце .. будет
градусов 70-80 ...
плюс собственный разогрев от нагрева электроники ...

хватит людям фотошопом голову морочить

у нас есть пользователь из Киева ...igor[ZP.UA]

Готов ему ЭТО всё продемонстрировать .. ???
В частности прием 49е ??
С заявлеными "облучателями" - и показанными скриншотами ???
Или опять - в кусты ???

Т Р Е П Л О ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 27.05.2010 07:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Чем они еще хороши-к ним предъявляются жесткие требования по параметру-шероховатость поверхности...
Поэтому они очень гладкие-как стекло...то что надо для СВЧ...


это ты у Фрадина прочитал ???
Или сам придумал ... такую глупость ???

Цитата:
Все замеры делал сегодня днем на скорую руку...


... и поэтому забыл навести антенну на спутник ??

Ты бы - перед фотосессией своих
муляжей - хотя бы антенну развернул ..
а то она у тебя и на 5е ... и на 49е .. в одинаковом
положение и по азимуту .. и углу возвышения ...
В инете ведь не все идиоты ...

Цитата:
И принцип деполяризации немного другой...
Будет время подробно опишу их конструкции...

.... ну понятно ...
ещё не нарисовал в фотошопе ..
а как же ты тесты то делал ??? ... смешно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 27.05.2010 11:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

очередная паническая правка текста

Цитата:
На короткофокусной антенне этот Р-3 должен показывать лучшие результаты...

не-а ... не должен ...
на короткофокусной - он ТОЖЕ работать не будет
слишком большой диаметр ... смешно смешно смешно

Цитата:
Вершина эволюции-это облучатель Р-4(репка-4 ну или "predator-4

ну если это "репка" - то тогда уж не эволюции .. а селекции ....
Мичурин ты наш ... неугомонный ...
Ты вставь эту хрень в конвертер ... и сам всё увидишь ...
точнее ничего НЕ увидишь - особенно на 49е голливудская улыбка

Это же тебе не рекламные слоганы сочинять ..
для пиар-кампаний ... кандидатов в президенты ...
Тут враньё не прокатит .. это же НАУКА ..
и одного владения фотошопом - тут недостаточно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
erg757
бывалый


Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край

СообщениеДобавлено: 27.05.2010 18:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Медведь писал(а):
Меня вот что удивляет
У человека такой серьёзный парк в разработках именно мультифидных облучателей для КУ, он уже судя по тому, что перешёл на СИ...

Вот именно - он заявляет, что его конёк - мультифид, и, на этой теме (мультифида) базируются все основные его доводы и это он не один раз на нескольких форумах повторял (может даже навязчиво).
Вопрос: - так чего же он свои "Р" в центр "суёт"?
_________________
RSA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Медведь
бывалый


Зарегистрирован: 26.03.2007
Сообщения: 1185
Откуда: Стародеревянковская Краснодарский край 46,122N, 38,96 Е

СообщениеДобавлено: 27.05.2010 18:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

erg757 писал(а):
Вопрос: - так чего же он свои "Р" в центр "суёт"?

Да то не так меня удивляет - повторюсь
С Си он типа "работает" - пусть даже так
А вот свои "изделия" Ку он позиционировал как ИМЕННО мультифидный конвертор
Уже если тебе удалось
http://radikal.ru/F/s11.radikal.ru/i184/1005/47/e28eb369b9b1.jpg.html
Цитата:
два вот таких самодельных конвертера на близкорасполдоженные спутники-легко устанавливаются вплотную друг к дружке и расстояние между центрами будет 25мм-вполне достаточно чтобы допустим....

Так вот вопрос, если уже изготовлены эффективные мультифидные конвертора, то какого-же у тебя на твоей тарелке вот эти два конвертера - стоят так через .Опу?

olibos писал(а):
Еще проще сделать конвертеры для мультов на близкие спутники...
Быстро дешево и сердито...

Если так всё просто - чего-же не сделал-то?
Ну и притулил-бы вместо этих две свои самоделки - типа с удовольствием использую на зло завистникам....

Он и рекламщик-пиарщик ГОВНО!
Я например, если-б уж делал муляж, то и над такими мелочами задумался-бы (держать на морде лица хорошую мину, при плохой игре, - тож нужно уметь) - он похоже неумеет НИЧЕГО...
И фотошоп у него не профессиональный, на уровне второй недели работы с Paintом
_________________
Сова! Открывай! - Медведь пришёл!
TT-budget S-1401, Супрал-90 на мотоподвесе EuroDream GTP-2100AM Ку-МЫШОНОК (подарок альяно)
СС-2 Супрал-90 53Е интернет; ОПЕНБОКС 810 (подарок друга) - СУПРАЛ-1,20 на ГРАВИЦАПЕ с ХОРЬКОМ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> - альяно™ - Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006