Larry_One
бывалый
Зарегистрирован: 08.04.2009
Сообщения: 366
Откуда: 53.1N 50.0E
|
 Добавлено: 23.08.2010 20:50 Заголовок сообщения: Политические и экономические вопросы спутникового вещания |
 |
|
На создание данной темы меня подвиг пост derevoЧто может быть с сигналом? Поскольку первоначальный раздел чисто технический, беру на себя смелость перевести сюда весь пост целиком:
| derevo писал(а): | на sat-digest появилась информация на счёт поверхности.
Причина отключения - невероятно маленькое количество клиентов, 5 тысяч на страну населением 45 миллионов, то есть 1 из 9000! подключился к данному оператору.
Шаринг-клиентов было предположительно 100.000, что в целых 20 раз больше официальных клиентов, но всё равно на страну 45 миллионов ничтожно мало, 1 из 450 подключился.
Меня удивляет и количество официальных клиентов и количество шаринг клиентов, оба числа ничтожно малы.
Причины 2: очень мало людей кому смотреть телик интересно, украина очень бедная, зарплаты у многих такие, что на еду не хватает, не говоря о каком-то телике.
Только что посмотрел ВВП украины в википедии и меня поразило на сколько он мал, я думал, что он на много больше.
Вот до такого абсурда может дойти ситуация.
В россии к триколору официально подключен каждый 28:ой житель, когда на украине к поверхности 1 из 9000, то есть в 320 раз меньше. Жадность их сгубила, снизили бы цену почти до уровня шаринга и необходимость в нём отпала бы как это у триколора, клиентов стало бы в десятки раз больше.
У таких вещей как телевидение, музыка, программы абсолютно всё равно сколько клиентов, главное суммарный доход так, как расходы практически не зависят от количества клиентов.
Смотрит ли 1 клиент и платит миллион долларов в месяц или 10 миллионов и каждый платит 10 центов разницы нет, в обоих случаях надо платить за аредну трансподеров и производить контент. Триколор сделал цену почти на уровне шаринга и подключилось 5 миллионов клиентов, хотя каждый платит копейки, но дохода у фирмы больше, чем у других фирм у которых каждый платит много, но клиентов меньше в десятки раз. А вообще эту проблему надо решать на государственном уровне. Надо совместно разным странам разработать систему кодирования защищённую от шаринга, ввести закон запрещающий операторам по хамски относится к клиентам (запрет таймер-записи, то есть просмотра в удобное время, запрет записи на постоянно, то есть в коллекцию, навязывание своих ресиверов) и разработать систему кодирования, в которой 1 канал может использовать паралельно несколько кодировок, то есть использовать его сразу для нескольких операторов, то есть не нужно будет тупо дублировать 1 канал. И сделать единую государтвенную систему договоров о вещании и аренде трансподеров. Допустим 1 оператор захотел вещать первый канал со спутника х, он платит за аренду ресурсов владельцу спутника и начинает вещание. Как только второй оператор захотел с того же спутника вещать тот же канал, то платить ему надо половину и соответственно цена у первого оператора падает в 2 раза. Такая система полностью исключит тупое дублирование. Сделать всё это при современном развитии техники просто элементарно, надо просто правительствам нескольких стран заключить договор и разработке системы кодирования и принятие нужных законов и через несколько лет на рынке спутникого телевидение будет всё прекрасно.
Не понимаю почему правительства до сих пор не сделали этого, это уже должно было произойти много лет назад. |
А теперь давайте обсуждать вопрос
_________________
SS2 v2.6D SkyNet 4.6.0 DISEqC1.2v1.10, HH GI-1000 96е5 - 1w0 Supral 1.1
Последний раз редактировалось: Larry_One (24.08.2010 12:41), всего редактировалось 1 раз |
|
Правила
FAQ
Архив
Поиск
Пользователи
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
