Советы бывалого "чайника"

[kigor03]

Уважаемый Альяно! Будет ли возобновлен выпуск совмещенных С и Ку конвекторов? Или проект закрыт навсегда?
Хотелось бы приобрести такой конвектор под антену Супрал 90см

[альяно]

как говорится
Никогда не говори "никогда" ...

На сегодня проект закрыт ...
НО ...
мне и самому ОЧЕНЬ хочется его возобновить, так как
на рынке так и не появился надежный и дешевый совмещенный
С + Ku конвертер ...
собственно на сегодня есть только ортомод Белки ...
но для малого оффсета это очень тяжелая конструкция ...
ну и довольно дорогая ...

НО пока у меня НЕТ времени - на возобновление этого проекта ...

Короче - поживём увидим ...

[Dimcho]

альяно
Я с нетерпением жду новую версию "Хорька".
Даже готов сделать предоплату в любом размере.
А то 90ЕС+Ку с 85Е не очень сигнал на 85Е, из-за размера "Хорька".
В остальном к "Хорьку" за 2 года эксплуатации претензий вообще нет, одни положительные эмоции .
У меня друг тоже хотел такой приобрести на 90Е, да не успел тогда.

[ALsat]

Да и я бы с удовольствием приобрёл
И выкинул свой 1.8 лопух.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!

[Brig@dir]

Для "Ямала 90Е" "Хорёк просто необходим.
Очень рад тому, что он у меня есть.
Проэкт однозначно "бонусный".
_________________
И шуточку "Даешь стране угля!"
Мы чувствуем на собственных ладонях.

[альяно]

Во многом проект был закрыт потому -что
те кто покупал "хорька" ...
хотели получить "Абсолют С" и "Абсолют Ku"
... " в одном флаконе" .... да ещё и за 1000 рублей !!!!!

в конструкции типа "хорёк" - это не возможно ..
так как облучатель С-диапазона там НЕ диэлектрический ...

"хорёк", на малом оффсете - работает ЛУЧШЕ любого совмещенного ..
( ортомод - это отдельная песня )
НО работать как Абсолют ... он не может в ПРИНЦИПЕ ...

Для Ямала 90е - оптимальный размер
для "хорька" - это оффсет - 120 см ...

А объяснять это каждому покупателю ... я не могу ...

[Dimcho]

На Супрал 90см результат тоже был не плохой,
Но на 1,2м по Ку как конвертор GI-201, помоему даже лучше.
в С диапазоне вообще всё норм, в ливень федеральные пакеты идут без срывов.
Вот бы диаметр облучателя был на 2-3 см меньше, то 96,5Е - Абсолют Ку - 90Е Ку+С (совмещённый) +85Е - Абсолют Ку был бы отличнейший мультифид. Хотя я и сейчас с Хорьком потеря на 85Е - Абослют Ку не критична

[альяно]

... на 90 см ... тоже можно ...
но не ВСЁ ... и не ВЕЗДЕ ...

сделать облучатель на Супрал ... меньшего диаметра - можно ...
( получится около 9 см )

но повторю ... всё дело в неадекватной оценке
некоторых покупателей
этого изделия ...
его начинают сравнивать ... с нашими же АБСОЛЮТАМИ ..
и предъявлять МНЕ ЖЕ ... претензии ...
что хорёк работает хуже НАШЕГО абсолюта ...

[ALsat]

Это понятно, что балбесов хватает
Написано одно, а они хотят от прибора другого.

Я как и писал выше, с удовольствием бы поменял свой древний лопух на что ни будь меньшее.
Пусть не 0.9, но на 1.4 бы точно поменял.
Да и коллекция у меня не совсем полная
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!

[альяно]

[kigor03]

Ну вот пока писал уже есть ответ на мой вопрос.

[Dimcho]

Очень буду ждать такую разработку.
Мотор не приемлем для меня, потому что:
- Супрал 1,2м
- ресивер 2-х тюнерный и бывает что нужны сразу и 80С и 90Ку к примеру.
- тарелка установлена на стене 5-ки и нету возможности защитить мотор от погодных условий + вынос будет ещё больше и тогда точная настройка уже будет невозможна.

[ALsat]

Помнится у вас альяно была давно разработка, или наработка
ку конвертер с диаметром 20мм
сейчас с такой плотностью спутников, которые с каждым годом ростут как грибы после дождичка
Ну и вот впихнуть между 2х Абсолютов С тоже бы можно было

Тут ещё одна бредовая мысля посетила
Интересно а можно сконструировать антенну, с двойным-тройным пере отражением,
и сведением нескольких спутников в один фокус

Думаю можно, но в одной географической точке,
в другой уже будет по другому
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!

[альяно]

если что-то где-то надо впихнуть ...
можно использовать - тороидал ...

[ALsat]

[Dimcho]

Да норм почти всё входит и при такой плотности, как сейчас.

[Dimcho]

Вопрос, конечно не по теме но всё же...собственно он возник после установки совмещённого конвертора...
Где можно раздобыть крепление на супрал для Ку конвертора?

Ситуация следующая, приобрёв "Хорька" я не смог найти крепление под С конвертор и вообщем переделал Ку-шный.
Позже конечно я приобрел в магазине Альяно, но переустанавливать не стал, хотя щас понимаю что наверное зря.
http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=fc8173e1229d491a82403910a871b332
Вот сейчас смотрю на фото своё (2-е фото в предыдущем пОсте) и на стандартное крепление С конвертора и понимаю, что конвертор похоже устанавливается не в фокус.
Кстати этот вопрос тут обсуждался в какой то теме, собственно после этого у меня и возникли сомнения.
Если есть у кого возможность сравнить эти два крепления, то просьба сравните. Сопадают ли центры установки конвертора или всё же нет.

[sat62ru]

Dimcho
"у Супрала - держатель 60 мм - позиционирует С конвертер
ТОЧНО по главной фокусной оси"
цитата от Альяно.

[альяно]

Ставим на Супрал
( любого размера - от 40 см до 140 см )
одну половинку от KU крепления
а вторую от С крепления

и внимательно смотрим





Вопросы есть ???

Купить Ku крепление для Супрала - можно
у нас в магазине
( если не путаю цена 70 руб )

==============

Dimcho
у вас на фото, "хорёк" установлен чуть выше ...
но для С-диапазона это не критично ..
Вообще в теме про фальсификацию с Proff
а уже объяснял ..
что самым точным индикатором правильности установки конвертера
является УГОЛ наклона зеркала по углу возвышения ...
этот угол зависит от Угла оффсетности и Координат точки приема ...
и легко расчитывается ...
Только при таком угле наклона - смещение конвертера
вперед-назад ... по максимуму сигнала
обеспечивает ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - максимум !!!!!!

Во всех других случаях ... это МАКСИМУМ - но при вертикальном
мультифиде ..

[Dimcho]

Спасибо, заказжу.
На выходных буду менять на С-шное крепление.
Угол я мерил, спрашивал ещё совет у Вас тогда, как лучше это сделать. Вообщем по расчитаному у меня сигнал был хуже чем, как я установил "на глаз".
Собственно тогда я и начал "греть голову". Думал зеркало кривое или ещё что...
Но вот причину я установил прочёв тему, где речь шла про крепление С конвертора.
Да уж... надо было тогда дождаться С-шное крепление с почты.
Но терпения не хватило опробовать "Хорёк".
Собственно если бы я остался недоволен, то может быть и поменял крпеление.
Ещё раз спасибо всем, за "наводвку" на мой промах.

[альяно]

смещение конвертера вверх 1-1.5 см ... это НЕ критично ...
и практически полностью компенсируется НАКЛОНОМ зеркала ...


просто многие этот НАКЛОН .... не меняют ..

[sat62ru]

альяно
Очень убедительные фото и наглядный пример злопыхателям, подвергшим сомнению правильность установки Ку-конверторов при тестировании.

[Dimcho]

Переставил я держатели...
Вообщем не зря...
В С диапазоне теперь уверенно стали приниматься R поляризация Даже с запасом, эх что ж я сразу не учёл этот момент. Надо лучше думать
Интересно и то, что теперь 85,2Е Ку не упирается максимумом в в "Хорька"... теперь при максимуме есть даже зазор в несколько миллиметров между конверторами.
Ну и сооветственно сигнал в 85,2Е Ку вырос. Качество было по 12524V 80%, стало 88%, и на других транспондерах где то также в пределах 10%.

[Сталкер]

http://iscr.ru/1284906537/

Моя антенна с хорьком!

[AlekseiKO]

Хорошо тем у кого есть данный чудестный продукт от Альяно, смотришь на фотки антенн, и слеза наворачивается от завести . Я вот тоже в свое время не успел приобрести это чудо, вот теперь с нетерпением жду возобновление проекта, Очень хочется. А на Камчатке он незаменим .
И хотелось бы конечно чтоб он еще и для прямофокуса появился!!!