Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Размер Тарелки?
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Irasat
читатель


Зарегистрирован: 13.01.2008
Сообщения: 37

СообщениеДобавлено: 28.07.2010 19:52    Заголовок сообщения: Размер Тарелки? Ответить с цитатой

Скажите,пожалуйста,был бы благодарен за линк,где можно ввести свои координаты и увидеть все возможно принимаемые сателлиты и нужый размер зеркала.Спасибо
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nemets
бывалый


Зарегистрирован: 09.04.2009
Сообщения: 318
Откуда: Калининградская обл.

СообщениеДобавлено: 28.07.2010 20:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Координаты свои знаешь?
Визуально на карте местораположение определить сможешь?
Если да, то топай на www.lyngsat-maps.com
И смотри от 30W до 90Е примерно
_________________
GI-S8120 + Т90 + супрал-90 = 1W-53E
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Irasat
читатель


Зарегистрирован: 13.01.2008
Сообщения: 37

СообщениеДобавлено: 28.07.2010 20:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо,но хотелось бы что нибудь такого,только поточнее.

http://www.satbeams.com/footprints/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nemets
бывалый


Зарегистрирован: 09.04.2009
Сообщения: 318
Откуда: Калининградская обл.

СообщениеДобавлено: 28.07.2010 21:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На вкус и цвет... И где там нужный размер?)
Мне больше понравился лингсат
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RimaNTSS
свой


Зарегистрирован: 15.01.2009
Сообщения: 255
Откуда: Riga

СообщениеДобавлено: 28.07.2010 22:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Nemets писал(а):
И где там нужный размер?)
Рекомендованный размер антенны высвечивается когда кликнешь на конкретное место на карте
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nemets
бывалый


Зарегистрирован: 09.04.2009
Сообщения: 318
Откуда: Калининградская обл.

СообщениеДобавлено: 29.07.2010 05:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо, я уже заметил)
_________________
GI-S8120 + Т90 + супрал-90 = 1W-53E
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alois
свой


Зарегистрирован: 02.02.2009
Сообщения: 45
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: 29.07.2010 09:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Полезно также знать об одних граблях.
Рекомендации о размере отражателя, видимо, даны для чистого неба и для FEC=1/2 (имхо).

Мой пример: Intelsat 904 (60e) и канал 100ТВ (частота 10972). Вышеуказанный ресурс выдал для Питера рекоммендацию об отражателе 55см. У меня на таком стоит Альяно70. Так вот антенна "выдерживает" только мелкий дождик. Чуть крупнее тучи, и сигнала нет. Обычный конвертер начинает "сыпать" при малейшем облачке. да!
При этом тот же отражатель даже с обычным конвертером позволяет смотреть в дождь программы с Eutelsat W4 (36e) на частоте 11727, а там рекомендация - 60см.

Так что к рекомендованному размеру надо добавлять ещё запас на погоду и учитывать FEC.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Scorpio2007
бывалый


Зарегистрирован: 22.08.2007
Сообщения: 1098
Откуда: 57°27'N-45°47'E

СообщениеДобавлено: 29.07.2010 10:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alois писал(а):
Так что к рекомендованному размеру надо добавлять ещё запас на погоду и учитывать FEC.
Подтверждаю. Этот ресурс для моих координат рекомендует антенну 65см для луча S2 со спутника Экспресс АМ33 (96.5Е). При том, что я на 90см более-менее уверенно ловлю лишь ОДИН канал с этого луча, ещё пару - без запаса, а остальные - даже не лочатся.
Т.е., к сожалению, рекомендованное этим ресурсом надо увеличивать на размерчик - вместо 60см ставить 90см и т.д.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lexa-xa
новый


Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщения: 16
Откуда: Perm

СообщениеДобавлено: 29.07.2010 11:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А также, возможно, все рекомендации даются для прямофокусов, а не для офсетов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Irasat
читатель


Зарегистрирован: 13.01.2008
Сообщения: 37

СообщениеДобавлено: 29.07.2010 15:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Scorpio2007 писал(а):
Alois писал(а):
Так что к рекомендованному размеру надо добавлять ещё запас на погоду и учитывать FEC.
Подтверждаю. Этот ресурс для моих координат рекомендует антенну 65см для луча S2 со спутника Экспресс АМ33 (96.5Е). При том, что я на 90см более-менее уверенно ловлю лишь ОДИН канал с этого луча, ещё пару - без запаса, а остальные - даже не лочатся.
Т.е., к сожалению, рекомендованное этим ресурсом надо увеличивать на размерчик - вместо 60см ставить 90см и т.д.



Поэтому и хотелось такой линк,но поточнее.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4748

СообщениеДобавлено: 29.07.2010 15:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Irasat писал(а):
Поэтому и хотелось такой линк,но поточнее.

Ни кто подобный "линк" ВАМ не даст.
А даст вам, только ПРАКТИКА да!
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RimaNTSS
свой


Зарегистрирован: 15.01.2009
Сообщения: 255
Откуда: Riga

СообщениеДобавлено: 29.07.2010 18:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Irasat писал(а):
Поэтому и хотелось такой линк,но поточнее.
А от куда, по Вашему возмётся более точный ресурс? Ведь все данные в сайте выдаются на основе реальных тестов пользователей. Тоесть чтобы было точно, надо делать тесты и результаты присылать держателю сайта, тогда следующим пользователям будут доступны более точные данные.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nemets
бывалый


Зарегистрирован: 09.04.2009
Сообщения: 318
Откуда: Калининградская обл.

СообщениеДобавлено: 29.07.2010 20:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

есть такой сайт....
выбираешь спутник, по карте разбросаны цифры - диаметр антенн пользователей.
и внизу комментарии пользователей - координаты, диаметр, ресивер (иногда) и собственно коммент: отличный прием, не приема и тп.

вот вспомнить не могу, где я это видел...
_________________
GI-S8120 + Т90 + супрал-90 = 1W-53E
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ANDREY77
бывалый


Зарегистрирован: 13.01.2010
Сообщения: 401
Откуда: surgut

СообщениеДобавлено: 29.07.2010 20:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

RimaNTSS писал(а):
А от куда, по Вашему возмётся более точный ресурс

это точно , сейчас " писарЧуков" хватает...... особо верить не стоит нет!
самый верный способ , как говорилось ПРАКТИКА.
здесь в форуме есть ваши земляки alexei_ наверняка бы все объяснил
но с недавнего времени не появляется , отпуска однако.... лето улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nemets
бывалый


Зарегистрирован: 09.04.2009
Сообщения: 318
Откуда: Калининградская обл.

СообщениеДобавлено: 06.08.2010 16:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вспомнил ))
http://ru.kingofsat.net/beams.php
_________________
GI-S8120 + Т90 + супрал-90 = 1W-53E
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
костя z
свой


Зарегистрирован: 19.10.2009
Сообщения: 81
Откуда: Магнитогорск

СообщениеДобавлено: 06.10.2010 21:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хотел узнать есть разница по усилению сигнала в KU, атенна прямофокусная цельной конструкции например Супрал 2м и лепестковой svec 2.4
_________________
1.2 Супрал : 103E(C+ku)-96.5E(С+ku)-90E(C+ku)фокус-86.5E-85E-80E(C)-75E; 1.1 Супрал :66E-60E-58.5E-56E-55E-53E-49Eфокус-46Е-40E(C+ku)-36E-31.5E; 1.1Супрал: 16E-13E-10E-9E-7E-5Eфокус-1W-4W; skyway droid2 ; octagon sf4008
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mehanik
бывалый


Зарегистрирован: 10.11.2006
Сообщения: 1867
Откуда: Сhelyabinsk

СообщениеДобавлено: 07.10.2010 05:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

крутиться костя z, разница - небо и земля! да! Кратко, Супрал много лучше! крутиться
_________________
Командир Акации(2С3)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4748

СообщениеДобавлено: 07.10.2010 07:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

костя z писал(а):
Хотел узнать есть разница по усилению сигнала в KU, атенна прямофокусная цельной конструкции например Супрал 2м и лепестковой svec 2.4

Для ку будет лучше супрал 2.0.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gogino2005
бывалый


Зарегистрирован: 01.06.2006
Сообщения: 989
Откуда: Челябинская область.

СообщениеДобавлено: 07.10.2010 08:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

костя z
Супрал в таком случае вне конкуренции, как и сказал уважаемый mehanik (смайл)
Например, обычная лепестковая "китайка" размером 150 см в Ku диапазоне аналогична
антенне Супрал 90см. То есть уровни примерно равны.
Вот и делайте выводы...
_________________
Google - наше всё...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alexei_
бывалый


Зарегистрирован: 05.10.2007
Сообщения: 959
Откуда: РФ г.Пенза

СообщениеДобавлено: 09.10.2010 19:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

не надо такие печальные страшилки
Цитата:
обычная лепестковая "китайка" размером 150 см в Ku диапазоне аналогична антенне Супрал 90см.


нормально и правильно скрученая "ромашка" (читай с правильной геометрией) с конвертором имеющим облучатель под прямофокус никак не будет "делим пополам и получаем аналог оффсета" - хуже но не так печально........... эти мифы родились больше от того что испытатели тупо ставили в конвертеродержатель конвертор ширпотребовский с облучателем под оффсет[/quote]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mehanik
бывалый


Зарегистрирован: 10.11.2006
Сообщения: 1867
Откуда: Сhelyabinsk

СообщениеДобавлено: 10.10.2010 05:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

крутиться alexei_, этот "миф" проверен лично, причём с правильным облучателем с фланцевым универсальным конвертером на секторной китайке SVEC. да! Проверял приём Hot Bird и результат был аналогичен, как для офсетного Супрала 0.9м. вращая глаза... Если имеете аналогичный, но противоположный, положительный опыт применения китайских, секторных прямофокусов для приёма Ку-диапазона, то поделитесь здесь... крутиться
_________________
Командир Акации(2С3)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 26250

СообщениеДобавлено: 10.10.2010 07:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

... я имею ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ опыт ...
и в форуме он подробно описан ... ещё в 2006 году

http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=5457&postdays=0&postorder=asc&start=0

Свек 160 см ... работал как минимум
не хуже чем Супрал 120 ... и Супрал 160 см
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
mehanik
бывалый


Зарегистрирован: 10.11.2006
Сообщения: 1867
Откуда: Сhelyabinsk

СообщениеДобавлено: 10.10.2010 07:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно, могу предположить, что у Вас была "старая", т.е. привезённая в РФ "честная" антенна одноимённого производителя, отштампованная из более толстого листа, а не из жести, и на хорошей матрице, поэтому, соответственно, изготовленная более точно... вращая глаза... У нас, на Урале, такие антенны имели цену целого комплекта для приёма "Ямала", дороже 100$! крутиться
_________________
Командир Акации(2С3)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 26250

СообщениеДобавлено: 10.10.2010 07:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

.. я писал ... Свек .. у меня был хороший ...
и собирал я его ОЧЕНЬ тщательно ....
( а не как попало ) http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=49276#49276
и прямофокусный Ku облучатель был хороший ...

поэтому секторный прямофокус 160 см работал очень хорошо ...
как минимум - не хуже супрала 120 см
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Федорчук Роман
свой


Зарегистрирован: 02.08.2010
Сообщения: 289
Откуда: Иркутская область пос. Чунский

СообщениеДобавлено: 13.10.2010 14:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

При сборе прямофокусной секторной антенны необходимо подбирать лепестки один к другому, т к замечено, что отверстия для соединения лепестков зачастую выбиты на разном расстоянии от линии зеркала на разных лепестках. При сборке наблюдается ''выпирание'' одного лепестка над другим. Это устраняется перебиранием лепестков при сборке, что зачастую помогает. Иногда бывает, что несмотря на подбор один (или два) лепесток все равно выпирает над остальными. В таком случае вам не повезло- придется пересверливать отверстия, иначе прием в Ку будет намного хуже на такой антенне.
_________________
Супрал 0,9 (Абсолют 90(Си) 90Е(фокус)+ 75Е(Ку)), Супрал 0,8 (90Е(Ку)+ 75Е(Ку)), GI-90 см (85Е(Ку)), BSD-2109, TT-1401, Euston 525, PBI-1000 (все еще в бою!), S-1025 (Телекарта).

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006