Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Mобильный интернет 3G
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Lenchik
бывалый


Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: 13.02.2012 21:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если точно дроссель, то просто замкни. Существенного влияния на работоспособность этот дроссель не оказывает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sir.Anaj
свой


Зарегистрирован: 01.03.2011
Сообщения: 29
Откуда: Белгород

СообщениеДобавлено: 14.02.2012 08:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот так с паял:

-Подключил моргает... Обновился скин дройвер.

Спасибо про замуту с проволокой. Пойду усилок продую да!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
STager
свой


Зарегистрирован: 01.10.2005
Сообщения: 29

СообщениеДобавлено: 26.04.2012 09:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

День добрый, вопрос тем кто использовал Спут.антенну, и модем в ее фокусе, каким образом защищали модем от окружающей среды?
Отцу на дачу установил "заданию" часть модема спрятал в бутылку, а перед модема просто обмазал герметиком.
Но все же боюсь как бы в модем не попала вода, может его еще дополнительно в изделие номер №6 завернуть?
Спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
STager
свой


Зарегистрирован: 01.10.2005
Сообщения: 29

СообщениеДобавлено: 30.04.2012 11:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

День добрый, жаль конечно что никто не поделился своим опытом. Сразу скажу руки у меня не золотые, поэтому просто хочу поделится своим опытом с другими. Не много предисловия:

До вышки где-то около 12км по прямой, есть перепад высот, т.е. вышка находится ниже по уровню чем дом, и находится так сказать "за бугром". Но могу ошибаться надо перепроверять.

Изначально была установлена антенна 0,55 и в фокусе модем, спрятанный в пластиковую бутылку и обмазан герметиком. Но выглядело это все страшно, и не хватало usb-удлинителя в 3м, он был в притык.
Удалось добиться 3G сигнала в -95dBm.

Поэтому стояла задача поменять удлинитель, и сделать нормальный вид и защитить от воды и других воздействий.

Был куплен активный удлинитель в 5м (стоит 500р., про фирму не пишу, вдруг сочтут за рекламу)


Решил все это спрятать в корпус из под старого конвертера GI-201,

по размерам отлично вмешается коробка удлинителя и модем.
Не много работы, руками и гравером. И все не плохо туда помешается.

Все думал как лучшее, защитить от воды в итоге, залил все внутри герметиком, а корпус проклеил термоклеем.

Так же прочитав здесь что, антенну лучшее перевернуть чтобы получилось параллельно горизонту.

Получилось в итоге вот это:


Итоги по сигналу не однозначные, сигнал "гуляет" от -95dBm до -88dBm, по скорости тоже. Ночью выдал аж 4мб, сегодня утром 6мб.
Но когда собирал всю конструкцию, это около 20.30-21 по мск, скорость была 0,7мб. Похоже сила сигнала и скорость, зависит от загрузки сети.

В целом, после таких изменений плюс есть, можно смотреть онлайн видео, и комфортно серфить интернет. Что очень даже ничего, но вот вопрос защиты для меня до сих пор открыт, боюсь что вода рано или поздно сделает свое дело надо подумать...

На одном из блогов где человек описывал подобную конституцию в комментариях написали:

Цитата:
По теории антенн разговор не получится, поэтому на пальцах: У тарелки фокус — точка, у п.цилиндра линия. Соотношение длины волны спутниковой связи и длины волны 3G приблизительно 2:12. Т.е. для тарелки 2см это почти точка, а для 12 см уже линия. Вы поджигаете сигарету с конца, а здесь требуется по всей длине. И насчёт банок Вы заблуждаетесь. Строго говоря, банка это не антенна, а согласующее устройство , которое при точном расчёте и исполнении очень эффективно. Консервные банки, конечно, портнография но и использование спутниковой тарелки для 3G не лучше.


Не знаю как считают другие насчет правильности использования спутниковый тарелки для 3G.
Лично для меня, было доступнее всего использовать ее.

Есть конечно опасения что, модем на улице даже защищенный загнется рано или поздно, поэтому думаю какой облучатель использовать на спут.тарелку а модем оставить дома. Но это уже отдельная тема.

З.Ы. Надеюсь я тут не зря, все это описывал. Критика и предложения приветствуются. Спасибо.


Последний раз редактировалось: STager (30.04.2012 18:43), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4748

СообщениеДобавлено: 30.04.2012 16:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

STager
Начнём с вопроса.
От куда вы взяли эту цитату?
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lenchik
бывалый


Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: 30.04.2012 18:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну сама то теория в принципе верна. Антенна с параболическим рефлектором должна быть значительно больше длины волны. А вот дальше какая то лажа. Там где написано что размер пятна в фокусе зависит от размера антенны.

То что фокус не точка тут разбирались уже несколько лет назад. И даже визуальная модель фокуса была.


Последний раз редактировалось: Lenchik (30.04.2012 18:48), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
STager
свой


Зарегистрирован: 01.10.2005
Сообщения: 29

СообщениеДобавлено: 30.04.2012 18:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ALsat писал(а):
STager
Начнём с вопроса.
От куда вы взяли эту цитату?


Вот статья
http://bloganten.ru/3g-antenna-svoimi-rukami/
Внизу в комментариях, человек под ником "Владимир" время поста 23.04.2012 в 07:10

З.Ы. А фото с моего предпоследнего сообщения только я не вижу? надо подумать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gogino2005
бывалый


Зарегистрирован: 01.06.2006
Сообщения: 982
Откуда: Челябинская область.

СообщениеДобавлено: 30.04.2012 19:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

STager, вначале, когда запостили было не видно... Сейчас все видно.
В следующий раз пользуйтесь хостингом поприличней, например fastpic.
_________________
Google - наше всё...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4748

СообщениеДобавлено: 01.05.2012 05:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как уже написал Lenchik - бредятина.
Не верьте всему, что пишут в интернете.

Теперь по конструкции.
Всё таки ввод кабеля нужно было снизу сделать,
меньше было бы вероятности попадания воды во внутрь конструкции.
Использования корпус конвертера не совсем удачное решение,
т.к. он не герметичен, лучше небольшую пластиковую бутылку,
при чём засунув в нею модем, можно было с помощью фена, или кипятка,
за герметизировать его полностью.
Ну и судя по фото, блюдце у вас не совсем ровное надо подумать...
что тоже может ослабить сигнал.
Лучше конечно для таких целей использовать осесимметричную антенну.
Причина всё в тех же поляризационных характеристиках.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lenchik
бывалый


Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: 01.05.2012 08:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кривизна тарелки может быть от несовершенства объектива фотоаппарата.
Да на такой длине волны это не существенно.

Большой вопрос, как модем ориентировать по отношению к направлению на передатчик.

Антенна внутри модема какая то "кривая". Может сигнал будет сильнее если его поставить вертикально или положить перпендикулярно направлению на станцию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
STager
свой


Зарегистрирован: 01.10.2005
Сообщения: 29

СообщениеДобавлено: 01.05.2012 10:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо за критику, не много поясную почему так:
ALsat писал(а):

Теперь по конструкции.
Всё таки ввод кабеля нужно было снизу сделать,
меньше было бы вероятности попадания воды во внутрь конструкции.

Ввод кабеля бы не получилось сделать снизу, я об этом тоже думал, но корпус удлинителя не дал этого сделать, поэтому пришлось выводить "сзади" корпуса.

Цитата:

Использования корпус конвертера не совсем удачное решение,
т.к. он не герметичен, лучше небольшую пластиковую бутылку,
при чём засунув в нею модем, можно было с помощью фена, или кипятка,
за герметизировать его полностью.

Тоже думал вначале про бутылку но на глаза не попалась подходящая, да и размешать в конвертер держатель тоже проблематично.
Пройдя все швы корпуса конвертера термоклеем, выглядит вроде надежно. Но время покажет на сколько улыбка
А вот идея то что можно было использовать фен или кипяток, очень даже отличная, спасибо.

Цитата:

Ну и судя по фото, блюдце у вас не совсем ровное надо подумать...
что тоже может ослабить сигнал.
Лучше конечно для таких целей использовать осесимметричную антенну.
Причина всё в тех же поляризационных характеристиках.

Зеркало ровное, это похоже так фото получилось (снималось на телефон).

Lenchik писал(а):
Большой вопрос, как модем ориентировать по отношению к направлению на передатчик.

Антенна внутри модема какая то "кривая". Может сигнал будет сильнее если его поставить вертикально или положить перпендикулярно направлению на станцию.

Да тоже интересует как лучшее ориентировать модем, пробовал в своей конструкции крутить по оси, но разницу в сигнале не заметил, был прежний.

Сейчас брежу мыслей, сделать на что-то типо облучателя такого:


Или антенну Харченко(не знаю по ней какие размеры делать), и установить в фокус тарелки. А модем оставить дома, но очень не хочется вскрывать модем и переделывать его, а согласующие устройства не которые выглядят не очень.

Как думаете если сделать на что-то типа этого:


Только из RG-58 или Cavel SAT50, на сколько эффективно будет?
Или все же решаться, на "вскрытие модема" улыбка

Так же заказал направлению антенну на с усилением на 14dBm, от Антэкс, придет про тестируем разницу. Ну это больше ради спортивного интереса, и как вариант предлагать людям с похожими проблемами.

Большом всем, спасибо. Очень интересно послушать мнение других людей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4748

СообщениеДобавлено: 01.05.2012 10:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кабель желательно 50Ом ный использовать.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
STager
свой


Зарегистрирован: 01.10.2005
Сообщения: 29

СообщениеДобавлено: 01.05.2012 10:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ALsat писал(а):
Кабель желательно 50Ом ный использовать.

Вот тут тоже, многи пишут что у 50Ом-го затухание больше, чем у того же качественного 75Ом-го. К примеру вот на данном ресурсе:
http://i-net.com.ua/content/view/46/22/

Или я читаю, и что-то не так понимаю? надо подумать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4748

СообщениеДобавлено: 01.05.2012 10:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Громкое конечно по ссылке заявление смешно
К примеру, сколько мне одно время тащили аудио усилков...
А виной всему не согласованное выходное сопротивление акустики.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mehanik
бывалый


Зарегистрирован: 10.11.2006
Сообщения: 1846
Откуда: Сhelyabinsk

СообщениеДобавлено: 01.05.2012 12:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

крутиться Абсолютно верное утверждение! да! Для случая приёмной и маломощной системы, где нет усилителей мощности( ретрансляторов), ухудшение КСВ с 1.0 до 1.5 и соответствующие этому потери на рассогласование ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше ВЫИГРЫША в уменьшении потерь на затухание в кабеле! круто! Фидер с волновым сопротивлением в 50 Ом и честно сделанный, т.е. с хорошей экранировкой, а, главное, со вспененным диэлектриком, по цене становится "золотым", при этом "бюджетный" 75 Ом кабель, типа итальянского Cavel SAT-703, имеет удобный для монтажа диаметр, легко оконечивается соответствующими задаче разъёмами и обеспечивает связь. крутиться
_________________
Командир Акации(2С3)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4748

СообщениеДобавлено: 01.05.2012 15:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тут получается вопрос в качестве 50 Ом ного кабеле, и его цене.
А не в том, что ЛУЧШЕ будет 75 Ом ный работать.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mehanik
бывалый


Зарегистрирован: 10.11.2006
Сообщения: 1846
Откуда: Сhelyabinsk

СообщениеДобавлено: 01.05.2012 16:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

крутиться ALsat, именно ЛУЧШЕ по КОНЕЧНОМУ результату работает 75 Ом коаксиальный кабель, типа Cavel SAT-703, для нужд сотовой связи и радиодоступа, в случае МАЛОМОЩНЫХ систем. крутиться
_________________
Командир Акации(2С3)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4748

СообщениеДобавлено: 01.05.2012 16:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фик знает... я использовал всегда 50 омный,
и 75 омный даже не пробовал вращая глаза...
Просто наученный опытом, что выходное сопротивление должно быть в номинале.
Хоть и в маломощных передатчиках.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dgem
свой


Зарегистрирован: 16.01.2006
Сообщения: 271
Откуда: Чебоксары 56,8сш 47,15вд

СообщениеДобавлено: 01.05.2012 21:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тоже применил 75 Ом коаксиальный кабель для Wi-Fi
с другом сидим на одной выделенке а он от меня за 150 метров
пришлось делать направленные антенны выбор пал на антенну Харченко (биквадрат)
http://wificenter.ru/wifi-antenna-biquad-samodelnaya-antenna-bikvadrat/
пробовали коаксиальный кабель RG-58 но на нём потери больше чем на RG-6 при одинаковой длине кабеля
может RG-8 будет и лутьше но цена (жаба душит)
STager
для тебя
http://bloganten.ru/eshhyo-odna-3g-antenna/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lenchik
бывалый


Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: 01.05.2012 21:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Неплохой 50 омный кабель 5D-FB. RG-8 у меня подключен к антенне SkyLink. Базовая станция в примерно в 30 километрах. Работает неплохо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
STager
свой


Зарегистрирован: 01.10.2005
Сообщения: 29

СообщениеДобавлено: 03.05.2012 19:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dgem писал(а):

STager
для тебя
http://bloganten.ru/eshhyo-odna-3g-antenna/

Я это видел уже, в фокус тарелки такое ставить, как то громадное получится, где-то на фото видел, меньше делают. Но вот как это влияет мне не понятно надо подумать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Semen233
бывалый


Зарегистрирован: 18.11.2008
Сообщения: 561
Откуда: 52СШ 47ВД Саратовская обл.

СообщениеДобавлено: 07.05.2012 21:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Приветствую, форумчане, сделал я антену по тому что в этом посте
Dgem писал(а):
для тебя

http://bloganten.ru/eshhyo-odna-3g-antenna/

ссылка дана.
Эффект есть работае. мачта 4 метра, кабель 75 Ом, 8 р. метр, спаял на рамку кое как, оплетка у него не медная, помаялся...., без переходника подматал к моедему, центральную жилу.

В итоге был сигнал без модема в пределах 101-107 дб. Стал с антеной 87-89 дбвечером 91Дб, похоже от загрузки сети зависит. Главное все это скажем так с большими потерями на кабеле и спайке, как думается.
кому интересно, вот пример http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/wifi/bi-quad3.shtml антен аналог на 3 G хочу сделать, та что "Тройная восьмёрка"
Вот закрался, вопрос. Возможно ли сделать эту рамку вместо медной из аллюминия, ибо она окисляется, да и есть аллюминий в наличие больше чем медной проволоки. Да и кабель если что залудить и скрутить...
Сначало эфекта не ожидал... а вот как оно бывает
Фото добавил
_________________
GI 8120-2 шт. ; SS USB HD,TT-1401;7 антен Supral 0,9м: 60Кu-53Кu(ц)-36Кu; Supral 0,9м:36Кu(ц)-31Кu(SatGate); Supral 1,2м: 90Кu(ц)-85Кu; Svek 1,8м: 96С-90С(ц)-80С-75Кu; Huatai 1,8м.:49C, Самодельная 1,85м.:49С/Supral 0,6м: 3G+bicircle(интернет3G)


Последний раз редактировалось: Semen233 (07.05.2012 21:19), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lenchik
бывалый


Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: 07.05.2012 21:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если кабель не паяется то возьмите резьбу от дисека, конвертера или в крайнем случае от соединителя "бочка". К этой резьбе припаяйтесь. На кабель накрутите F-разъем, гайку. То есть сделайте такое же присоединение как у спутникового оборудования.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
STager
свой


Зарегистрирован: 01.10.2005
Сообщения: 29

СообщениеДобавлено: 08.05.2012 13:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

STager писал(а):
Dgem писал(а):

STager
для тебя
http://bloganten.ru/eshhyo-odna-3g-antenna/

Я это видел уже, в фокус тарелки такое ставить, как то громадное получится, где-то на фото видел, меньше делают. Но вот как это влияет мне не понятно надо подумать...


Нашел в сети фото, что хочется по пробовать, поставить в фокус.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vitall
свой


Зарегистрирован: 13.10.2010
Сообщения: 101
Откуда: Приморский край

СообщениеДобавлено: 13.05.2012 14:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня вопрос: все пишут о критичности длинны кабеля, типа затухает сигнал. У меня от модема до антенны 35 м кабеля и ни чё... крутиться EDGE -71 db ; 3g -85db , что интересно сначала был 75 Ом простой китайский за 5 руб/метр, потом купил за 20руб/метр с настоящей медной жилой и ..... разницы никакой, сигнал неизменился ни на один децибел надо подумать...
_________________
180(80С, 90С+Ku, 96,5С Gospell+пасть белой акулы); 90(75 "Радуга" Альяно Вершина); GI 7199, Китайский Topfield для настройки, Twinhan DVB 1027 HD
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  След.
Страница 10 из 12

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006