| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
kaskadёr
свой
Зарегистрирован: 15.11.2009
Сообщения: 20
Откуда: Мелеуз
|
 Добавлено: 30.10.2011 08:14 Заголовок сообщения: |
 |
|
неплохо было бы и от 12000 до 12500 диапазон охватить в сравнительных тестах. очень интересует как проявят себя Inverto Black Ultra и GI 211
_________________
AzBox Premium+ - (13*+9*+4.8*)+(36*)+(56*Альяно Круглый отличник 90+60*), Primuss3 8 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119
|
| Добавлено: 30.10.2011 08:16 Заголовок сообщения: |
|
|
ну на Супрале я их сравнивал - читайте тему
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=165596#165596
| Цитата: | =================================================
.................................. 211 ................... 231 .................... Инверто ............. Вершина 90
10788 V ................... 79% ................... 55% ...................... 86% .................. 86%
10847 V ................... 75% ................... 62% ...................... 81% .................. 79%
10862 H ................... 62% ................... 62% ..................... 71% ................... 73%
10876 V ................... 26% ................... 6% ........................ 38% .................. 37%
==============================================
11023 H ................... 55% .................... 52% ........................ 60% .................. 64%
11686 V ................... 14% .................... 24% ........................ 29% .................. 30%
11720 H ................... 62% .................... 63% ........................ 67% .................. 65%
11739 V ................... 49% .................... 52% ........................ 64% .................. 67%
===============================================
12728 V ...................... 23% .................. 22% ...................... 12% .................... 25%
12722 H ...................... 53% .................. 57% ...................... 61% .................... 67%
12699 V ...................... 62% .................. 57% ...................... 56% .................... 65%
12633 H ..................... 45% .................. 48% ....................... 51% .................... 56% |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119
|
| Добавлено: 30.10.2011 08:41 Заголовок сообщения: |
|
|
по просьбе kaskadёr
На антенне GI 100 см ( 90х100 см ) - раскрыв 70 градусов
Москва 9-30
спутник 13е
карта SkyStar1
................................................ Инверто Ультра ............................................................................... GI 211
низ диапазона
 
верх диапазона
 
особенно интересен результат на транспондере 10758 Мгц ...
почему такие результаты - стоит поговорить отдельно
это ОЧЕНЬ интересно !!!!!
Правда про это была отдельная тема .. но .. читать
в форумах не любят !!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119
|
| Добавлено: 06.11.2011 14:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Вскрыл немецкую новинку ... GI 231 ..
которую они активно показывают на двух последних SAT выставках ...
Да !!!
Браво !!!
Всё по немецки прямолинейно ... ни одного изгиба !!!
Облучатель получен путем отпиливания ножки у табуреки ...
Собственно этот конвертер и работает ..
примерно .... как табуретка ...
Немцы смогли воткнуть в свой новейший конвертер ..
простой обрубок сплошного полиэтилена ...
Всё правильно ...
на более сложный облучатель ... надо иметь ПАТЕНТ .. 
Облучатель - говно ...
даже поленились сделать заточку носа и хвоста
например как у ОРТОМОДА Белки ...
Кроме этого ... ещё 2-3 ДБ - сожрал защитный кожух ...
=========
Для того чтобы сделать ХОРОШИЙ диэлектрический облучатель ..
надо сформировать в раскрыве апертуры - элекромагнитное поле
СЛОЖНОЙ формы ..
интенсивное в центре .. со спадами на краях раскрыва ..
причем этот спад должен быть особой "геометрии"
Чтобы это сделать ... надо чтобы падающая волна
имела много переходов ВОЗДУХ-ДИЭЛЕКТРИК
Так как только на ГРАНИЦЕ воздух-диэлектрик ..
происходит искажение поля ...
В некоторых облучателях ООО "Альяно" ... есть до 18 зон коррекции
фронта ( за счет уступов в форме облучателя .. из-за изменения диаметра трубок )
плюс возможность смещения облучателя вдоль среза волновода !!!
А тут .. тупо ... ножка от табуретки ... и на выставку !!!!
МОЛОДЦЫ !!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
RoDen
Гость
|
| Добавлено: 06.11.2011 21:53 Заголовок сообщения: |
|
|
| альяно писал(а): | | на более сложный облучатель ... надо иметь ПАТЕНТ .. |
Более сложный облучатель будет стоить намного дороже, даже если не вкладывать деньги в НИОКР и патентование. А так, вполне современный европейский/американский бизнес: китайская дешевка + маркетинг = профит без особых усилий.
Кстати, можно этот облучатель "допилить" на коленке? Или не имеет смысла, т.к. еще и сам конвертер дерьмовый? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119
|
| Добавлено: 06.11.2011 22:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Именно этот облучатель ... "допиливать" - глупо ...
это обычный цилиндр из полиэтилена ..
Проще сделать НОВЫЙ ...
Простая трубка из полипропилена ( диаметром 16 мм ) для воды ...
работает лучше ..
ну а облучатель из трёх фторопластовых трубок ...
типа Абсолют или ВЕРШИНА - на этом же конвертере - работает
гораздо лучше ...
а вообще я где-то писал .. сделать ШИРОКОПОЛОСНЫЙ диэлектрический облучатель
на весь KU диапазон ... на голом волноводе практически невозможно ...
( особенно на раскрыв 70 градусов )
на волновод надо ставить или флянец .. или скалярную структуру ...
и в неё уже делать вставку ...
так как это делается в моделе Альяно Вершина ... или Отличник
и то ... под углы раскрыва 90 и 70 градусов .... облучатель должен быть
разный ...
==========
Самое хреное .. что тему диэлектрических облучателей мусолят
ТЕ ..
кто считает что ДН зеркала не зависит от конвертера !!!!!! ...
Партия любителей "голых зеркал" ...
А что тогда они хотят .. получить от облучателя ???
Если от него - НИЧЕГО не зависит ...
Природная тупость не позволяет им понять ..
что не всякая пластиковая фигня ... вставленная в волновод - это облучатель ...
Они даже не понимают КАКОЙ именно параметр нужно ... согласовывать
на малом оффсете
чтобы улучшить соотношение сигнал/шум !!!!!
| RoDen писал(а): | | Более сложный облучатель будет стоить намного дороже, даже если не вкладывать деньги в НИОКР и патентование. |
не думаю ...
при массовом производстве .. сложность облучателя
значения не имеет .. -
если он литой - то это копейки ...
Ну а
если точёный .. да ещё из фторопласта - то ДА ...
это очень дорого .. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
RoDen
Гость
|
| Добавлено: 07.11.2011 02:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| альяно писал(а): | при массовом производстве .. сложность облучателя
значения не имеет .. -
если он литой - то это копейки ...
Ну а
если точёный .. да ещё из фторопласта - то ДА ...
это очень дорого .. |
Для массового производства нужен устойчивый массовый спрос. А копейки прироста себестоимости на производстве, когда доходят до розницы, становятся рублями. К тожу же, спутниковое оборудование, даже массовое, очень часто разрабатывается и производится под заказ, и заказчик определяет, сколько оно должно стоить. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119
|
| Добавлено: 07.11.2011 06:37 Заголовок сообщения: |
|
|
а вы тему читали ???
2-3 дБ прироста С/Ш - это разве "копейки" ????
Не говорите ЕРУНДЫ ...
Это позволяет снизить размер антенны с 120 см .. до 90 см
Десятилетиями - производители бьются чтобы снизить
уровень шума конвертера хотя бы на десятую долю Дб ...
а ОБЛУЧАТЕЛЬ не меняют ... с 30-40х годов прошлого века ....
А замена облучателя - это снижение уровня шума антенны в разы !!!
В России - 9-ть из 10-ти самодельных облучателей С диапазона ...
сегодня делают из полипропиленовых труб ...
по запатентованному нами способу ...
и это позволяет снизить размер антенны на один размер
В Ku диапазоне это не делают .. только потому ...
что во первых
надо ОБРЕЗАТЬ конвертер .. а это достаточно сложная операция ...
во вторых
купить кусочки фторопластовых труб - нужного диаметра трудно ...
То-то и дело ... технически БЕЗграммотные флудилы ...
для которых " ДН зеркала - есть ... даже когда на антенне НЕТ конвертера ..."
засрали инет .. своим идиотизмом ...
Люди у который нет элементарных базовых знаний ...
рассуждают про ОБЛУЧАТЕЛь ...
считая, что от него НЕ зависит ДН антенны !!!
ИДИОТИЗМ ...
=========
Про себестоимость ... массового производства :
замена аллюминия на полиэтилен - это тоже экономия !!!!!
И немцам НИЧЕГО не мешало ..
в свой "флагман" ...
поставить нормальный облучатель ... а не "ножку от табуретки" ... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119
|
| Добавлено: 07.11.2011 15:03 Заголовок сообщения: |
|
|
ну а то что НАШИ диэлектрические облучатели
производства ООО Альяно" - ОТЛИЧНО работают ...
.... причём лучше традиционных ..
даже самых "навороченных"
говорит и то .. что их ВДРУГ стали активно патентовать ВСЕ ..
даже юниторг http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPM&DocNumber=99903&QID=html
который ПЯТЬ лет назад - на Телеспутнике
активно, на 30 страницах - обсирал наш ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ облучатель С диапазона !!!!!
Помните ?????
http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?p=147318#p147318
| Сборщие мнений писал(а): | АЛЬЯНО! ЧТО ТЮ-тю и улыбаемся!
ОБОСРАЛИСЬ ПО ПОЛНОЙ!
ЗА БАЗАР НУЖНО ОТВЕЧАТЬ! ГДЕ КОМЕНТАРИИ ВАС как разработчика и продавца! 3.5 % от рабочего диапазона! УХ как смешно! ЗА 800 рублей!
Я БЫ НА МЕСТЕ ваших сотоварищей по горю
вернул бы ВАМ все ВАШИ чудо "изобретения" и ПЕРЕСТАЛ С ВАМИ ОБЩАТЬСЯ ВООБЩЕ! |
а теперь он просто "перерисовал" - нашу "Альяно 90 Классику"
для С-диапазона !!!!
которую мы выпускали аж с 2005 года
и которую купили ( или повторили ) тысячи пользователей
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=110071#110071
и которую он так активно обсирал !!!
Шалякин Александр Иванович - это папа -
Димы Шалякина - того кто - "Сборщик Мнений"
помните - тот самый кто слово фторопласт
пишет через "В" - второпласт ... !!!!!
Но диэлектрические облучатели они ПАТЕНТУЮТ ...
Собственно на их патент нам наплевать ...
так как у нас есть СВОЙ ...
причем у меня патент на ИЗОБРЕТЕНИЕ ...
а у них на "полезную модель" ...
ну а делать они всё равно ничего не будут ...
у них и их предыдущий флянцевый "чудо-облучатель" - работал ХРЕНОВО
но стоил 1200 руб !!!!
вот этот - http://blog.digisat.ru/wp-content/uploads/2010/12/obl-7.jpg
Говно полное - но тоже сделан по патенту Шалякина ...
========
Привел это .. в качестве подтверждения ТЕНДЕНЦИИ ...
Диэлектрические - правильно сделанные ...
а не "ножка от табуретки" - ЛУЧШЕ ...
==========================
кстати патент Шалякина ОЧЕНЬ легко оспорить ..
так как им был пропущен
срок в шесть месяцев ...
так как про ДИЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ВСТАВКУ на крышке - было написано в ЖУРНАЛЕ
Телеспутник в 2007 году !!!!!
а значит ЭТО - общедоступная информация
читайте пункт 5 - "выводов" в журнале
http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=e04f7b857457471ba83a2788147c1399
Впрочем - оспаривать не нужно ...
уж очень хочется увидеть реально РАБОТАЮЩИЙ ...
и главное - цену на него ... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
RoDen
Гость
|
| Добавлено: 07.11.2011 16:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| альяно писал(а): | 2-3 дБ прироста С/Ш - это разве "копейки" ????
Не говорите ЕРУНДЫ ...
Это позволяет снизить размер антенны с 120 см .. до 90 см |
Да, но это экономия/выгода для потребителя. Производители антенн от этого только потеряют. И так антенны более 90/100 см не имеют массового спроса, поэтому и цены на них задраны в разы, особенно на импортные. К тому же для Golden Interstar (да и для всех остальных) конвертеры и антенны делают разные производители.
А то, что в России кто-то что-то патентует, так это потому, что дешево. На западе это стоит на порядок дороже, даже если самому все делать, а это там не принято. Вы бы стали патентовать за 5-10 тысяч евро? Посчитайте сколько конвертеров и по какой цене нужно продать, чтобы окупить только одно получение патента, а еще нужно платить пошлины за поддержание в силе, по тысяче евро в год. И это если патентовать в одной стране. На западе экономика на первом месте, технические решения сами по себе ничего не стоят. Это только у нас: что-нибудь придумают и бегут патентовать Даже не задумываются, а нужно это кому-нибудь кроме самого изобретателя. А государство это поощряет, установив низкие пошлины. В США наоборот пытаются снизить количество заявок, т.к. патентное ведомство не успевает их рассматривать. Но там проблема в другом: чисто формальный подход к понятию "изобретательский уровень". Сделал не так как у других - уже изобретатель. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119
|
| Добавлено: 07.11.2011 17:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| RoDen писал(а): | | Вы бы стали патентовать за 5-10 тысяч евро? |
RoDen ну вы же граммотный человек ...
особенно в вопросах ПАТЕНТОВАНИЯ ...
я ПАТЕНТОВАЛ то ... что РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ ...
и что даёт РЕАЛЬНЫЙ эффект ..
и главное ТО - что ЛИЧНО Я - придумал ...
а не ради того - чтобы получить "бумагу" ...
я бы вообще ничего НЕ патентовал ...
так как эффективность того, что мы делаем проверено ПРАКТИКОЙ ...
в том числе и практикой самостоятельного изготовления
... копий НАШИХ изделий ..
ПАТЕНТ был получен не для того .. чтобы доказывать
"изобретательский уровень" ....
хотя он очевиден ... так как коррекцию ДН таким способом
никто не делал ...
СПОСОБ и был запатентован !!!!!
ПАТЕНТ я получал чтобы доказать АВТОРСТВО ...
и на эту тему мы с вами уже беседовали ...
Любой творческий человек меня хорошо поймёт ...
и теперь спорить на эту тему мне не надо ...
У меня ПАТЕНТ .. на мою разработку - ЕСТЬ ...
Да я допускаю что есть ПАТЕНТЫ - того .. что или НЕ работает ..
или НИКОМУ не нужно ...
НО
это не наш случай ...
Зачем тогда об этом говорить ???
Повторю - девять из десяти .. САМОДЕЛЬНЫХ
облучателей С диапазона для оффсета
- сделаны по нашему патенту ....
и девять из десяти САМОДЕЛЬНЫХ поляризаторов С диапазона -
сделаны по нашему патенту ... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
erg757
бывалый
Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край
|
| Добавлено: 07.11.2011 17:59 Заголовок сообщения: |
|
|
| альяно писал(а): | а теперь он просто "перерисовал" - нашу "Альяно 90 Классику"
для С-диапазона !!!! |
Альяно, а разве это плохо, получить признание (пусть даже косвенное) от Вашего давнишнего противника... да и вообще, чем больше спецов будут пытаться воспроизвести ДО, тем большее признание получаете Вы, как пионер этого дела.
Ну а на происки прыщавых дрочил и птиц, которые иногда летают не обращайте никакого внимание, впрочем... думаю в последствии можно будет хорошо посмеяться...
_________________
RSA |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119
|
| Добавлено: 08.11.2011 09:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| erg757 писал(а): | | чем больше спецов будут пытаться воспроизвести ДО, |
"чем больше спецов будут пытаться воспроизвести ДО" ....
тем дальше бы мы,
на РОССИЙСКИХ SAT форумах - продвинулись в этом вопросе ..
там ещё море интересных вопросов - обещаю скоро показать новинки ...
однако на российских форумах ... почему-то солируют
"немецкие" евреи ... венгры .. таджики .. хохлы ...
и суть их речей ...
на РОССИЙСКИХ форумах - заболтать РОССИЙСКУЮ же разработку ..
и продвигать - немецкую "ножку от табуретки"
или сворованную "немецкими" хохлами - "халтурку" !!!!
При этом немецко-украинский "разработчик" - даже не может объяснить ..
с какой целью .. на его конвертере
установлен облучатель,
состояший из ДВУХ половинок !!!!
Мистика ....
-----------------------------------------------
кстати про воровство ...
сегодня день открытия газопровода Северный Поток ...
по дну балтийского моря ...
... прощай Украина !!!!
Не надо было ВОРОВАТЬ ... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119
|
| Добавлено: 08.11.2011 10:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Проблема в том ..
что ВСЕ эти "иностранные писатели" ..
которые так активно пишут про Диэлектрические облучатели
НЕ ПОНИМАЮТ как они работают ...
Что может написать про ОБЛУЧАТЕЛИ
старенький еврей ... 20 лет назад, сваливший
из России в Германию ...
так как не смог "творчески реализоваться" .. в совковой России .. ???
теперь он "немец" ... .. ЕВРОПЕЕЦ ..
и живёт на НЕМЕЦКОЕ пособие по безработице
... читай .. доит Германию - которая уже итак ЗАГИБАЕТСЯ ..
от таких "дояров" ... и "доярок" ...
Ну в Германии он ... наконец ... творчески реализовался ...
так как теперь шабашит ...
и в свои 60-т .. ползает по крышам,
устанавливая ганноверским арабам
"антеннки" ... размером 50 см ..
Среди ганноверских арабов -
он САМЫЙ УМНЫЙ ....
Крутой специалист в области SAT TV !!!
Идеолог "диаграмм голых зеркал" !!!!
-------------------
Чтобы сравнивать ТЕ или ИНЫЕ .. диэлектрические облучатели
надо понимать, ЧТО ИМЕННО они делают ...
тогда будет понято .. "похожи" они друг на друга или нет ..
Но безработный еврей .. этого не знает ..
Ту ведь нужны мозги
это же не занять "эротичекую позу" .. в надежде что на его
старую ... худую задницу ... клюнет ... кто-то из арабов ....
и подкинет ещё пару евро ... на пиво ...
Хотите понять как работает диэлектрический облучатель,
например, новейшая "ножка от табуретки" ... GI 231 ???
Я вам это легко могу объяснить ... за одну минуту ... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
RoDen
Гость
|
| Добавлено: 08.11.2011 11:30 Заголовок сообщения: |
|
|
| альяно писал(а): | | ПАТЕНТ я получал чтобы доказать АВТОРСТВО ... |
Зачем доказывать то, что и так очевидно? И кому? Аферистам, которые всегда будут утверждать, что все было придумано еще при царе Горохе? Тогда уж потрудитесь доказать, что это лично Вы все изобретаете, а не, например, ваш сосед-алкаш. Ну и далее в том же духе:
http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/u_kassy/ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119
|
| Добавлено: 08.11.2011 11:45 Заголовок сообщения: |
|
|
RoDen
... именно теперь, я ничего и не доказываю ..
а просто показываю патент на ИЗОБРЕТЕНИЕ
http://s42.radikal.ru/i098/1009/9c/9c9cbcb21781.jpg
а фирма ООО "Альяно" показывает ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР
на право использование этого ИЗОБРЕТЕНИЯ
http://s05.radikal.ru/i178/1111/65/24f6cbb4eed8.jpg
--------------------------------------------------------------------
Но .. продолжим про "ножку от табуретки" GI 231 ...
Рассмотрим простейший случай ..
Плоский фронт ( синий на рисунке )
падает на полиэтиленовый цилиндр ( "ножка от табуретки" )
вот он достигает цилиндра
и ......
вне столбика ( на рисунке - выше и ниже ) ... столбик НИКАК на влияет
на падающий фронт
... и он ( фронт ) продолжается двигаться с той же
скоростью, чем и до "столкновения" со столбиком ...
а вот внутри столбика ... скорость распространения фронта ПАДАЕТ
пропорционально диэлектрической проницаемости материала "столбика"
и фронт ( соответствующие фазовые состояния )
- начинает отставать от своих "коллег" .. которые двигаются ВНЕ
стержня ..
но вот вопрос ...
а как обстоит дело в зоне, обозначенной на рисунке
зелёным цветом .. и .... от чего зависит РАЗМЕР этой зоны ??
Нарисуйте ВАШИ варианты ... ???
Последний раз редактировалось: альяно (08.11.2011 12:21), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Hersog
новый
Зарегистрирован: 08.11.2011
Сообщения: 3
Откуда: Люберцы
|
| Добавлено: 08.11.2011 12:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| pavel221 писал(а): | | Уважаемый Альяно,Давно слежу за данной темой....так где тесты конвекторов??? тема есть,а тестов нет.И кстати,чтобы тесты проводить необходимо несколько конверторов,вы сами прекрасно об этом знаете,а покупаете по одному и тесты сравнения делаете с одним конвертором.Развейте мои сомнения. |
Вот вот, зато Вершина отборная, потому наверное и у меня всё наоборот, с моей купленной у дилера. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Scorpio2007
бывалый
Зарегистрирован: 22.08.2007
Сообщения: 1097
Откуда: 57°27'N-45°47'E
|
| Добавлено: 08.11.2011 12:52 Заголовок сообщения: |
|
|
| альяно писал(а): | | Нарисуйте ВАШИ варианты ... ??? |
Рискну предположить, что как-то так:  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
mehanik
бывалый
Зарегистрирован: 10.11.2006
Сообщения: 1958
Откуда: Сhelyabinsk
|
| Добавлено: 08.11.2011 13:02 Заголовок сообщения: |
|
|
 Аналогично, согласен со Scorpio2007!
_________________
Командир Акации(2С3) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119
|
| Добавлено: 08.11.2011 13:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Браво Scorpio2007
бывалых не обхитрить ...
именно так ... влияние столбика уменьшается по экспоненте
по мере удаления от стержня ...
а как со вторым вопросом ... про то ..
от чего зависит диаметр этой "зоны влияния" ... ??? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
mehanik
бывалый
Зарегистрирован: 10.11.2006
Сообщения: 1958
Откуда: Сhelyabinsk
|
| Добавлено: 08.11.2011 13:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Вероятно, зависит от материала и его диэлектрической проницаемости...
_________________
Командир Акации(2С3) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Larry_One
бывалый
Зарегистрирован: 08.04.2009
Сообщения: 366
Откуда: 53.1N 50.0E
|
| Добавлено: 08.11.2011 14:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| альяно писал(а): | а как со вторым вопросом ... про то ..
от чего зависит диаметр этой "зоны влияния" |
Экгхм. А каковы критерии определения этой зоны? Ну, типа, угол ДН - 3дб затухания, диаметр зоны - 90* задержки? Ну в любом случае - от вносимой в самом стержне задержки, длины волны и проч.
_________________
SS2 v2.6D SkyNet 4.6.0 DISEqC1.2v1.10, HH GI-1000 96е5 - 1w0 Supral 1.1 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Scorpio2007
бывалый
Зарегистрирован: 22.08.2007
Сообщения: 1097
Откуда: 57°27'N-45°47'E
|
| Добавлено: 08.11.2011 14:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| альяно писал(а): | а как со вторым вопросом ... про то ..
от чего зависит диаметр этой "зоны влияния" ... ??? |
Из того же рисунка видно, что диаметр зоны напрямую зависит в т.ч. и от длины "столбика" и от диэлектрической проницаемости материала. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119
|
| Добавлено: 08.11.2011 14:59 Заголовок сообщения: |
|
|
как, какие критерии ???
Простой критерий .. при экспоненциальном спаде ...
спад происходит очень резко ...
вот и задан вопрос ... от чего зависит диаметр зоны ...
где спад ... составил определённое значение ...
это значение может быть любым .. мы же СРАВНИВАЕМ ...
| Scorpio2007 писал(а): | | длины "столбика" |
это не так ...
начиная с некоторой длины ... зона влияния НЕ увеличивается
как бы вы не удлинняли стержень ...
попробуйте нарисовать ваш же рисунок .. но с длинным стержнем
и если можно разместите в тему .. а то я не дома ...
так вот ... при одинаковой диэлектрической проницаемости материала
это зависит от наружного ДИАМЕТРА столбика ...
а теперь давайте ДЕТАЛЬНО рассмотрим форму фронта который получается
после прохождения фронта ... через " ножку от табуретки" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119
|
| Добавлено: 08.11.2011 16:17 Заголовок сообщения: |
|
|
из рисунка видно ...
что при такой форме фронта --- в фазовый центр конвертера
фронт в ТОЧКУ фазового центра - не фокусируется В ПРИНЦИПЕ ...
для того чтобы сфокусироваться падающий фронт
... в ТОЧКУ .. фронт должен быть
СФЕРИЧЕСКИЙ ...
а значит нужно вносить ДОПОЛНИТЕльный коррекции фронта ..
а это можно сделать .. дополнительными выступами на "столбике" ...
попробуйте нарисовать форму такого облучателя ...
чтобы попытаться сгладить фронт до формы СФЕРЫ .. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Правила
FAQ
Архив
Поиск
Пользователи
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
