Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Скалярные кольца

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
RimaNTSS
свой


Зарегистрирован: 15.01.2009
Сообщения: 282
Откуда: Riga

СообщениеДобавлено: 19.02.2013 22:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вопрос про Хорёк II - twin-twin для установки в стандартный блин А и без штатного блина Б. Подозреваю что А будет создавать немного большее затенение антенны, это может быть особо заметно на прямофокусах небольших размеров. А для больших прямофокусных антенн что лучше А или Б?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4890

СообщениеДобавлено: 20.02.2013 03:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

RimaNTSS писал(а):
Подозреваю что А будет создавать немного большее затенение антенны, это может быть особо заметно на прямофокусах небольших размеров.

Смотря какая малая.
90см - малая, и затенение будет.
но вот будите ли вы использовать такую антенну (?)
1.5м и выше уже нет такого влияния блина.
А вообще, я практически всегда обрезаю крайнее кольцо и оставляю 2,
но это на 1.8м антеннах.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RimaNTSS
свой


Зарегистрирован: 15.01.2009
Сообщения: 282
Откуда: Riga

СообщениеДобавлено: 20.02.2013 07:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо. Это понятно. А вот допустим на 1.8м что будет лучше А или Б? Или С (А с обрезаным крайним кольцом)?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4890

СообщениеДобавлено: 20.02.2013 08:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Именно с этим конвертером я не знаю,
но практика показала, что с обрезанным крайним кольцом практически всегда приём лучше.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RimaNTSS
свой


Зарегистрирован: 15.01.2009
Сообщения: 282
Откуда: Riga

СообщениеДобавлено: 20.02.2013 09:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так ты делаешь в Ц диапазоне? В Ку тоже с обрезанным кольцом лучше может быть?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RimaNTSS
свой


Зарегистрирован: 15.01.2009
Сообщения: 282
Откуда: Riga

СообщениеДобавлено: 20.02.2013 09:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О, тема отделилась и переименовалась! Мой основной вопрос тут: Какой Хорёк II - twin-twin лучше брать для большого прямофокуса А или Б?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 20.02.2013 09:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

RimaNTSS писал(а):
Хорёк II - twin-twin



Хорька II twin twin - ЕЩЕ нет в продаже
а как работают скалярные кольца на С конвертерах

в форуме подробно обсуждалось

в том числе и почему даже на угол раскрыва 120 градусов
- скалярные кольца стоят в одну линию
а не со смещением ...

Не опускайте ТЕХНИЧЕСКИЙ уровень форума ....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 20.02.2013 11:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

четвертьволновая скалярная структура
- это поверхность от которой не отражаются волны

Цель её не сколько сформировать ДН конверетра
столько погасить весь мусор - полученный
НА ПРЯМОФОКУСНОЙ антенне
при проходе волны через элементы конвертера ...

Скалярная структура просто не дает отражаться волне

Поэтому на больших прямофокусных антеннах ( 160-180 см ) - я бы не советовал
что-то "обрезать" ...

На малой прямофокусной антенне ( 90 см ) - надо пробовать ....
но по моему опыту - лучше блин вообще не ставить
Но Хорёк ... по определению расчитан на антенны не менее 120 см
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
RimaNTSS
свой


Зарегистрирован: 15.01.2009
Сообщения: 282
Откуда: Riga

СообщениеДобавлено: 20.02.2013 16:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Перефразирую свой вопрос.
Что лучше поставить на 1,8м прямофокусную антенну: Хорёк II в штатный блин или вариант Хорёк II без штатного блина?

Штатный блин у меня всего один и резать его пока желания нет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 20.02.2013 16:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я по моему всё ответил ...
Скалярные кольца - это скорее элемент
прямофокусной антенны
а не конвертера ....

хотя ДН конвертера - он естественно тоже формирует
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4890

СообщениеДобавлено: 20.02.2013 16:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

RimaNTSS
ставьте имеющийся у вас блин с этим конвертером,
без блина будет вообще плохо.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RimaNTSS
свой


Зарегистрирован: 15.01.2009
Сообщения: 282
Откуда: Riga

СообщениеДобавлено: 20.02.2013 16:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я наверное был непонят с самого начала....
Вот тут http://forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=15620 ест модель
А - Хорёк II для прямофокуса для установки в штатный блин
Б - модель Хорёк II для прямофокуса для установки БЕЗ штатного блина
Вот вопрос и был что лучше для 1.8м прямофокуса А или Б? Теперь получается что А всётаки лучше.
А в каких случаях тогда нужен вариант Б? Если только чтоб мультифид удобнее было делать.
Если бы А и Б показывали совершенно одинаковые результаты, то я бы предпочёл Б из за сравнительно меньших размеров (не нужен стандартный блин).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 20.02.2013 17:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

послушайте ... вам на ТЕХНИЧЕСКОМ
форуме ....
на ТЕХНИЧЕСКОМ уровне объясняют - функциональное
назначение как штатного блина .. так и облучателя

А вы, в худших традициях современных САТ форумов ..
в пятый раз задаёте один и тот же вопрос

Мы же не на телеспутнике ... и не на сатдайждесте !!!!!

Штатный блин - устраняет ОДНИ проблемы
а прямофокусный облучатель на Хорьке - решает другие задачи...

Основное назначение Хорька с прямофокусным облучателем
- установка в мультифид
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006