Советы бывалого "чайника"

[kursez]

Альяно Я "зацепился" за С диапазон, вернее, мне он стал интересен позицией 49Е, не так давно. Много экспериментировать не мог, не позволяли другие дела. До недавнего времени, наилучшим вариантом положения блина, было как раз то, что на вашем снимке.
А пару дней назад у нас пришла оттепель, сошёл снег и появилась возможность сравнить прирост или убыль показаний на шкале SNR для разных положений , как четырёхштыревого деполяризатора, так и наилучшее положение блина. Положение ОККВ в этот раз не менялось и было установлено, где-то на 1см ближе к раскрыву, относительно расчётного фокусного расстояния.
Почему-то, в этот раз наилучшее положение блина оказалось, когда он был сдвинут на 15мм. Я понимаю, что при таком положении увеличился уровень бокового излучения, но "магическое" увеличение процентов на шкале как-то не позволило мне вернуть блин на прежнее место.
Но, такое положение блина оказалось, как мне сейчас кажется (в момент эксперимента я не заострил на этом внимание), из-за более глубокого погружения деполяризатора во внутрь волновода. Раньше, при выдвинутом блине, деполяризатор(первый его штырь) был заглублён в пределах 10мм, а сейчас расстояние до первого штыря, порядка 50мм(до этого я его так глубоко не заглублял и, соответственно, изменения значений не знал). "Цена" данных изменений - увеличение, примерно на 10% по шкале, относительно прежнего положения блина(как на вашем снимке).
Собственно к чему я всё это написал? Форум с темами про С диапазон изучал, но чтобы совместить теорию с практикой, никогда не находится достаточно свободного времени.
А, когда оно, вдруг, находится и возникает желание приступить к практике, что-то из теории забывается и в результате - нет системного подхода. Возникает, своего рода замкнутый круг.
В данном случае, с увеличением % на шкале SNR, шумовые характеристики антенны увеличились. Но ведь и усиление увеличилось.
Когда идёт разговор об малых размерах антенны, так как Вы правильно сказали:

[альяно]

kursez

на ваш пост отвечу завтра ...
у нас уже поздно
сегодня был тяжелый день ...
выиграли Арбитраж у Администрации города
заставили их наконец принять в эксплуатацию очередной наш
объект недвижимости

это, кстати, к вопросу что в России якобы нет судебной системы
и что у ВЛАСТИ .... нельзя выиграть суд

символично что это произошло в День Конституции

[альяно]

вопросов МНОГО поэтому начну отвечать

[mehanik]

Один вопрос возник, встречаются к прямофокусным антеннам дроссельные кольца меньшего диаметра, с меньшим числом канавок. Это сделано из соображений меньшего затенения апертуры или в целях экономии металла?

_________________
Командир Акации(2С3)

[альяно]

я уже писал .... "блин" на прямофокусе ... это не совсем облучатель
он выполняет ДВЕ задачи ...
частично формирует ДН конвертера
и .. устраняет дефекты затенения ... ( гасит отражёнку
от "дефектной зоны" )

так что с точки зрения второй функции - можно иметь и два кольца ...

А вот чтобы целенаправленно формировать требуемое
распределение в раскрыве
облучатель ( точно также как и для других углов раскрыва )
надо "затачивать" под тот или иной угол

"Блин" эту задачу выполняет ТОЛЬКО тогда, когда правильно установлен
относительно среза конвертера

А если же его установили только для того чтобы закрепить конвертер
- зеркало эффективно работать не будет

Поэтому это ПОНТЫ .. поставить антенну 200 см
и потом вот ТАК - впендюрить конвертер

[kursez]

Альяно
Спасибо. Заскочил и даже не всё удалось прочитать из Вашего ответа.
Был шторм и вот уже вторые сутки сидим без света. Это порядка 1,5-2тыс. человек на дачных участках. Зато в евросоюзе...

[альяно]

держитесь

.....
скоро и Эстония запросится в ТС

[альяно]

[kursez]

Альяно
Спасибо за подробное толкование нюансов.

Механик задал вопрос и был дан ответ.
Увидел на его фото облучатель и крепление штанг, вспомнил, что на доставшейся мне антенне 1,2м были точно такие же крепления, дорогой С-конвертер и на вид такой же дорогой облучатель с дроссельным кольцом, похожий на заводское изделие.
Сейчас я не уверен в этом.
Предлагаю взглянуть на снимки и если у Вас есть возможность, прокомментировать, насколько вообще это рабочий вариант.
Облучателю года 23 и "пришёл" он с запада. Тогда сюда из Швеции была привезена партия антенн и, возможно, он тоже оттуда.
На фото будет видно, но прокомментирую. На этом облучателе блин надевается с тыльной стороны и перемещая его к срезу, не доходя см 5, он упирается в кромку и там зафиксирован намертво, путём насечек (я разобрал всё это). То есть, плоскость др. колец физически не подогнать с срезу облучателя. В результате, получается, что нельзя даже "двигать" тело конвертера, как сказано в вашей цитате ниже, а только прикрутить его к штангам, как видно на фото у Механика.
Я этот вариант когда-то испробовал и снял...
Сейчас я его разобрал, сфотографировал и снял размеры.
Если не трудно, не могли бы Вы сказать рабочие ли соотношения основных размеров? И ещё, если это заводской вариант, то данный отступ "блина" появился не сам по себе, а видимо из каких-то расчётов? Кстати, у меня есть литой, старый облучатель для Ку диапазона(Jonsa), в котором дроссельные кольца тоже смещены миллиметров на 5-6 от среза.
Откуда могла пойти такая "компоновка" блина и среза?














И ещё. На последнем фото я приставил фланец крепления волновода облучателя к промежуточной вставке(забыл уже как она называется).
При таком положении, насколько хорошо получается согласование груглого волновода ко входу прямоугольного конвертера?

[альяно]

Смещение "блина"
на ВАШЕМ облучателе завист от УГЛА РАСКРЫВА
вашего прямофокуса

============================



я же писал ....
смещением блина - регулируется форма ДН ....
это своеобразная подгонка под угол раскрыва ...
там даже на конвертере
обычно есть цифры - ( обычно от 34 до 42 )
это соотношение F\D то-есть от 0.34 - 0.42 )




отсчёт от задней стенки блина

Для прямофокуса
F\D = 0.42 это 120 градусов
F\D = 0.34 это 145 градусов

для угла раскрыва 120 градусов - блин ставится почти по срезу
( выступ 5-15 мм )
а для угла раскрыва 145 градусов - блин должен быть смещён назад
примерно на отметку "34"

кроме того само смещение ещё зависит от глубины канавок
- они тоже на разных блинах бывают разные ...
есть строго 1/4 длины волны есть другие соотношения ...
( кторые и формируют другие фазовые сдвиги сдвиги )

но, вот ТАК, со смещением 60 мм



конвертер не ставится никогда .... так как в таком положении
блин НЕ РАБОТАЕТ как облучатель ...

если бы у этого установщика - было переделаное крепление
( как у вас ) то он бы заметил эффект ...

Это ошибка очень многих ... поэтому я и писал
" НАШИ моноблоки - криво, НЕ установить "
так как там облучатель уже подогнан
под угол раскрыва антенны и жестко закреплён
и уже только этим они выигрывают у прямофокуса
установленного новичком

[kursez]

[xmars]

[альяно]

ну судя по фото
"Виталик деполизатор" думал так же,
и путём такого сдвига блина
хотел на С конвертер - принять Ku диапазон

[xmars]

+5