Советы бывалого "чайника"

[альяно]

сделал первые тесты с картой SS1

проценты которые выдаёт драйвер ProgDVB
и проценты которые выдаёт BDAdataEx
полностью совпадают

ну соответственно такие же данные выдаёт и FSF от Mixe

Индикация на этой карте

ОТ 0% !!!!!

то-есть нет никакого "обрыва"

для ориентировки по программе BDAdataEx

5% - 0.7 дБ

15% - 2 дБ

23% - 3 дБ

55% - 7 Дб

65% - 8.4 дБ

[альяно]

для сравнения - тест который я делал по шкале MER
Промакса

[альяно]

далее беру карту Compro 300

Спутник 13е - 11727 V

Prog Finder - показывает - 80%
FSF - показывает - 80%

программа CrazyScan c Compro 330 - выдаёт 7.3 дБ

------------------------------------------

Теперь меняем карту
этот же спутник и этот же транспондер - по карте SkyStar1

65 %

SNR - 8.3 дб по программе BDAdataEx

--------------------------------------------

Но по шкале Промакса - 65% шкалы SS1 - это 11.2 дБ


Итак - попугаи DVB карты нам не нужны ....
Мы же хотим ..... "параметры"

И ....

Compro - показала - 7.3 дБ
SkyStar1 - 8.3 дБ
Ну а Промакс покажет - 11.2 дБ

Ну и какой "параметр" тут правильный ?????

И кто тут "попугаи" ????

[альяно]

Потому-что ... это всё одно и тоже ...


это "данные из регистра 24 и 25" .... только вид сбоку

Просто такой ШАРЛАТАН - как странник ...
надувает шёки ..
и врёт ВСЕМ - что у него в программе "математика" ...

НЕТ ТАМ никакой математики - и не может быть !!!!!
Он использует ТЕ ЖЕ "попугаи"
то-есть данные регистров демодулятора - которые использует и драйвер карты ..

Но нам важнее другое ... что 10% прибавки ...
по карте SkySytar1 - это не хрен собачий ..
и не попугаи ..... это точно такая же ШКАЛА .. как и любая другая ...
софтового "прибора" ..

И если вам нужны НЕ АБСОЛЮТНЫЕ величины ...
а относительная величина улучшения/ухудшения
приема
то она ( шкала SS1 ) ничем не хуже .. шкалы Промакса ...
ну уж тем более не хуже шкалы софтового "прибора"
на базе DVB карты ... тем более какой-нибудь ... кривой карты ....

Но есть вопрос который ВАЖНЕЕ ...

а какие данные "в регистрах 24 и 25" у РАЗНЫХ КАРТ ...
и как они получены ....
и как они
отображают реальные параметры .... ????

Сможет ли "софтовый прибор" .. уловить присутствие помехи
с близкого спутника ????

Скоро мы и про ЭТО узнаем ....

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ ....

[Lenchik]

Сравнивать на до бы с TT budget S2-1600, например. Comro 300 эталоном уж никак быть не может. Очередная неудачная поделка. Как в любой китайской поделке горсть гнилых электролитов и несуразный набор чипов. И даже S2 не понимает.

[crazycat]

[альяно]

[crazycat]

[crazycat]

[альяно]

[альяно]

[альяно]

[crazycat]

признаю только то что та фраза относилась к железякам на одном демодуляторе

редко кто юзает что-то кроме stv090x.

P.S. по "попугаями" имеются ввиду проценты урвоня-качества выдаваемые драйверами (соотв. как на душу лягло драйверописалам так и вычисляется). вот в часноти для TT WDM ты теперь можеш заценить каким макаром они вычисляются из некоего SNR (который также есть величина ожидаемая и относительная, вычисляемая из неких мониторинговых регистров демода)

P.P.S. Насчет SNR для STV0299 у TT WDM - значение явно заниженное на 1-1.5dB, так как есть минимальный порог SNR когда для QPSK-модуляции будут различимы символы по определенному критерию. Видать вычисляется по какой-то линейной формуле из 16-битного значения регистров 24,25.

Для чистоты эксперимента надо сравнить например с SS2 2.6 (там тоже драйвера выдают голый SNR dB и есть мой стримридер для них). Также можно сравнить с OpenBox F300,X800,X820.

Конечно информативности итоговых "попугаев" уровня для этой SS1 это не меняет - четкая зависимость от ожидаемого SNR (что есть ближе к MER).

[Lenchik]

Ну а на что еще ориентироваться как не даташиты от производителя?
Исправить можно косяки пересчета в драйвере, а косяки самого чипа нет. И более достоверных сведений чем от производителя нигде не получишь. Разве что самому калибровать. Да и то нужно иметь несколько экземпляров карты с каждым демодом для учета разброса.

Исходное разрешение в регистрах высокое. Сам это видел устанавливая карты под линукс. По команде femon это видно. Сначала мы ставили SkyStar 2 потом ТТ-1401. С приходом S2 перешли на ТТ-1600. Были попытки использовать Tevii 470 и 464 но они себя не оправдали.

И у всех карт вывод femon реагировал на малейшее изменение условий приема, в отличии от вывода через виндовые драйвера.

[альяно]

[crazycat]

Я тебе приводил цитаты и комментарии из драйверного SDK, доков на чипы Нигде не говорится об абсолютно достоверных значениях SNR
В доке по измерениям параметров DVB все изложено детально, для "физиков и химиков" Так что делай выводы

А "попугаи" - это проценты уровня/качества выдаваемые дровами конкретной железяки (главным образом BDA, ибо там только это стандартизировано). Для тебя это то что ты видиш в FSF и других прогах.

Тоесть они зависят не только от чипов, а также от количества тараканов в головах драйверописателей Тоесть ни физики, ни математики, ни химики с ботаниками не в состоянии вывести формулу этих "попугаев"

[альяно]

[crazycat]

[альяно]

[DenSoft]

Я думаю у него еще задача в пропихивании всякого гуамна в виде хохлятцких подделок
Иначе, откуда такое пренебрежение технисатом?
_________________
GI - 1,1 (13.0°E(F) + 9.0°E + 4.8°E), Супрал 0.8 (40.0°E(Ku)(F) + 36.0°E), GI - 1,0 (75.0°E(F) + 80.0°E(С)), Humax HDCI-2000, SS USB 2 HD CI, Платформа HD/DV, Радуга ТВ

[Lenchik]

DenSoft весь софт сейчас пишется под BDA. Это стандартизованный интерфейс. Правда стандартизован в части передачи потока, остальное опционно. А технисат так и не удосужилась написать рабочие драйвера под карты с B2C2. У WDM нет стандарта на интерфес. Поэтому под каждую железяку надо отдельно адаптировать весь софт.

Так что DVB софтописателям любить эти карточки особенно то не за что.

В свое время на WDM дровах они работали вполне исправно и даже уровни у них шевелились при настройке тарелки. Но пришли времена высокоскоростных потоков и B2C2 стала затыкаться. Пришли времена Висты и Win7, WDM оказались не ко двору. Они сами себя похоронили.
Например под линукс для SkyStar S2 есть дрова только под очень древнее ядро. Под современным линуксом эти дрова не собираются. Да и в те времена эти дрова работали косячно.

[ALsat]

DenSoft да нет, тут ты не прав.
В своё время, да и думаю сейчас тоже,
BDAdataEx не было альтернативы.
Правда с выходом пятого глобакса проблема отпала сама собой.
По крайней мере лично для меня.
Но есть ещё старые клиенты, которые по сей день пользуются спутниковым интернетом с софтом от crazycat

А вот технисат, и в частности обхаянная здесь SS2 2.8A,
лично меня устраивала по всем параметрам.
так же и SS2 S2.
Отличные карты!
Хочу вот Technisat SkyStar2 eXpress HD поюзать,
и почему то уверен, что карта очень достойная.

Кстати Omicom S2 PCI у меня есть,
надо будет как ни будить достать и поюзать новый софт от crazycat с этой картой.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!

[ALsat]

[DenSoft]

Lenchik, ALsat ну дай Бог, что Вы правы.
Но коли такие заморочки с этими картами, то мой вывод такой:
Смотреть кИно надо на ресиверах, пусть даже "рекомендованных"
А снимать показатели, настраивать антенны и т.д. надо выполнять
на приборах, для этого предназначенных.
Мое ИМХО тут и физика срастеться и т.д.
Вот подумываю, что себе взять, хотя мне оно больно и не надо.
Могу и по Хумаксу-2000 настроить, а уж тем более по SS USB 2 HD CI.
В принципе, что нужно то, больше лучше вот и все
А эти пересчеты КрэзиСат и других в SNR, Этж лажа полная, что Альяно и показал.
Но приборчик возьму, но это уже другая тема.
А если его согласится потестить Альяно, то тем более возьму.
_________________
GI - 1,1 (13.0°E(F) + 9.0°E + 4.8°E), Супрал 0.8 (40.0°E(Ku)(F) + 36.0°E), GI - 1,0 (75.0°E(F) + 80.0°E(С)), Humax HDCI-2000, SS USB 2 HD CI, Платформа HD/DV, Радуга ТВ

[Lenchik]