| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Dealer
свой
Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha
|
 Добавлено: 03.12.2005 18:10 Заголовок сообщения: LAN & WLAN - от ''чайника'' до ''самовара'' |
 |
|
Эпиграф
Поводом к написанию этого обзора послужил первый пост альяно в теме
OFF. Беспроводная домашняя сеть:
| альяно писал(а): | Постановка задачи ...
В квартире есть несколько настольных компьютеров и один нотбук (простенький с VIA c3 1.2 Ггц )
Один из компьютеров подключён к интернету по сетевой карте (через локальную сеть поставщика услуги)
Надо сделать бюджетный вариант объединения всех компьютеров и USB-лазерного принтера в беспроводную
локальную сеть чтобы с любого компьютера можно было войти в интернет через уже подключенный компьютер,
а также просматривать папки всех компьтеров (каждого с каждым) , и распечатывать их на принтере...
и естественно ... ПОТОМ сделать возможным просмотр SAT-TV по схеме сервер-клиент |
Здесь надо заметить, что выражение "бюджетный вариант" каждый может понимать по-своему, ибо бюджет
у всех разный. При этом не нужно забывать о том, что дёшево и качественно практически не бывает, и что скупой
платит дважды...
Замечание. Нижеприведённая информация не является результатом личного опыта или каких-либо
тестовых исследований. Просто это краткое обобщение многочисленных материалов, найденных в сети, ни в коей
мере не претендующее на истину в последней инстанции и написанная непрофессионалом для тех, кто только
начинает знакомиться с миром беспроводных технологий. Также хочу сказать, что я не являюсь ни провайдером,
ни представителем какой-либо фирмы-производителя или их дистрибьюторов. Линки на конкретное оборудование
просьба не считать рекламой.
_______________________________________________________________________________________________
Часть первая - определяемся с технологией.
Что же на сегодняшний день имеется на рынке Wireless-технологий из реально доступного рядовому пользователю,
коими является подавляющее большинство из нас? Вобщем-то, не такой уж и большой выбор, а конкретно:
- Технология InfraRed - широко применяется для связи между собой сотового телефона, КПК, компьютера и
других девайсов с поддержкой IrDA;
- Технология Bluetooth - призвана заменить ИК-связь из-за многочисленных ограничений последней.
В принципе допускает построение небольшой беспроводной сети.
- Технология Wi-Fi (стандарты 802.11b и 802.11g) - именно эта технология позиционируется как альтернатива
проводным локальным сетям передачи данных класса SOHO.
За рамками данного обзора останутся такие пока экзотические технологии, как Wi-Max, WirelessUSB и Wi-Fi (стандарты
802.11a, 802.11e, 802.11n и 802.11i) по различным причинам, а также технологии Wireless-связи на большх расстояниях.
Небольшое отступление. Тем, кто совсем не знаком с принципами построения малых локальных сетей, рекомендую
ознакомится с циклом статей на сайте iXBT (материал написан очень доступным и понятным языком):
По понятным всем причинам беспроводное IrDA подключение для создания даже сверхмалой (два устройства) сети не
годится - очень малый радиус действия и необходимость строго позиционировать устройства в пределах прямой видимости
ограничивают круг использования этой технологии. Однако владельцы мобильных девайсов, оснащённых только портом
IrDA для беспроводного подключения всё же вынуждены будут использовать эту технологию или же пользоваться проводным
соединением. Оптимизм внушает то, что всё больше современных мобильных устройств оборудуются технологией Bluetooth.
Как говорилось выше, технология Bluetooth призвана заменить устаревший и неудобный IrDA. Действительно, нет
необходимости в прямой видимости устройств, да и продвинутые адаптеры Bluetooth позволяют работать на расстояниях до
100 метров (конечно, в идеальных условиях). При этом возможно объединение не только мобильных устройств (КПК, смартфоны,
коммуникаторы, сотовые телефоны, ноутбуки), но и нескольких десктопных компьютеров в небольшую сеть. И всё бы хорошо,
но сфера возможных задач в такой сети будет сильно ограничена скоростью работы Bluetooth. Интернет-серфинг, просмотр
папок соседних компьютеров, синхронизация данных на различных устройствах, даже печать документов на удалённом
принтере проблем вызвать не должны. Но вот перекачка больших файлов и тем более потоковое видео - для этого Bluetooth
не годится. Остаётся обратиться к Wireless-технологии Wi-Fi.
На сегодня в мире существует несколько стандартов Wi-Fi - 802.11a, 802.11b и 802.11g. Также в стадии разработки находятся
стандарты 802.11e, 802.11n и 802.11i. Для жителей России актуальными являются только 802.11b и 802.11g, поскольку при
использовании сертифицированного оборудования нет необходимости получать разрешение для использования р/частотного
диапазона в котором работают устройства этих стандартов (2,4 ГГц). Те, кто ознакомился с материалом по приведённым выше
ссылкам, уже догадались, что для построения Wireless-сетей вариант применения Wi-Fi является стандартом "де-факто".
Рассмотрим вкратце, что же из себя представляют оба варианта Wi-Fi, разрешённых к свободному использованию в России.
Wi-Fi 802.11b - был принят в 1999 году. Фактически представляет собой расширение базового стандарта IEEE 802.11,
который предполагал возможность передачи данных по радиоканалу на скорости 1 Мбит/сек и опционально на скорости
2 Мбит/сек. В IEEE 802.11b были уже добавлены более высокие скорость передачи - 5,5 и 11 Мбит/с. Стандартом IEEE 802.11b
предусмотрено использование частотного диапазона от 2,4 до 2,4835 ГГц, который предназначен для безлицензионного
использования в промышленности, науке и медицине. Недостатки: из 11 выделенных каналов реально использовать только
3 (из-за перекрытия спектрального диапазона двух соседних каналов) плюс возможные помехи от микроволновых печей и
беспроводных телефонов. Применяемая технология WEP-шифрования не обеспечивает достаточной защищённости сети.
Wi-Fi 802.11g - логическое развитие предыдущего стандарта, обратно совместим с 802.11b благодаря выбору частотного
диапазона 2,4 ГГц и поддержке старой схемы модуляции 802.11b кодирования с дополняющим кодом. Скорость обмена данными
увеличена до 54 Мбит/сек благодаря использованию схемы модуляции ортогонального частотного мультиплексирования. Недостатки
те же, что и у 802.11b, только защищённость сети улучшена благодаря использованию более криптостойкого WPA-шифрования.
На сегодняшний день это два наиболее распространённых стандарта беспроводной связи. Более подробно с ними можно
познакомится в статье:
а также
Здесь необходимо заметить, что реальная скорость работы устройств, использующих технологию Wi-Fi, кардинально отличается
от заявленной - скорость передачи полезных объёмов информации как минимум вдвое меньше заявленной. Почему так происходит
- тема отдельного разговора, выходящая за рамки этого обзора (интересующиеся без труда найдут информацию в интернете).
На практике же (по тестам) максимальная скорость обмена для 802.11b в лучшем случае составляет 5 Мбит/сек, для 802.11g -
20-22 Мбит/сек. И даже такая небольшая скорость достигается при выполнении нескольких условий:
- расстояние между антеннами Wi-Fi устройств не превышает 5 метров;
- устройства находятся в пределах прямой видимости - отсутствуют препятствия в виде стен и т.д.;
- в окружающей среде нет радиопомех от микроволновых печей, беспроводных телефонов;
- поблизости не развёрнута аналогичная Wi-Fi-сеть
Также необходимо учитывать тот факт, что в сетях Wi-Fi используется принцип полудуплексной передачи - т.е. одномоментно на
радиочастоте может работать (на передачу) только одно устройство. При увеличении количества хостов в Wireless-сети при
интенсивной работе пропускная способность всей сети понизится в число раз равное количеству хостов. Это всё будет справедливо
только при использовании подключения типа Ad Hoc, т.е. без точки доступа. В более общем случае при использовании АР (Access
Point, точка доступа) скорость в сети уменьшится ещё вдвое.
О том, как оптимально настроить Wireless-сеть и решить проблему "соседствования" с другой беспроводной сетью читайте:
Итак, как наверное все уже заметили, я подвожу к тому, что для выполнения поставленной выше задачи нам потребуется строить
сеть как минимум используя устройства с технологией Wi-Fi 802.11g. А так как в перспективе предполагается использовать сеть
для просмотра SAT-TV по схеме сервер-клиент, то надо постараться подобрать максимально производительное оборудование
из имеющегося в продаже. Надо заметить, что производители беспроводного сетевого оборудования потребительского уровня также
стараются создавать новые продукты с большим радиусом действия, которые при этом обеспечивали бы возможность передачи
аудио и видео потоков. И это понятно - оборудование, обещающее увеличить радиус действия и скорость передачи данных, просто
обречено на успешные продажи. Практически у всех известных (и не очень) фирм-изготовителей в линейках беспроводных адаптеров
Wireless-G можно встретить добавления типа "super G", "turbo", "plus" или "True MIMO", "Pre-N", "SRX" и т.д. Кроме этих "загадочных"
надписей маркетологи также красочно рисуют на коробках более понятные цифры 108, а некоторые - аж 125 Мбит/сек.
Разобраться во всём этом многообразии рекламных надписей и понять, нужно ли это нам для решения поставленных задач и стоит ли
переплачивать N-ное количество денег за продвинутые технологии попробуем во второй части обзора...
=========================
Начальный материал Сеть TCP/IP
Последний раз редактировалось: Dealer (03.12.2005 20:21), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
К.О.В.Ш.
свой
Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 36
|
| Добавлено: 25.09.2007 17:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Проработав эту тему по инету, могу сказать что это довольно частое явление. Связано это вроде с днс, пока еще не разобрался. Вот ссылка на материал в котором разбирается матчасть по этому вопросу.
http://forum.sysadmins.ru/11/49026/
Постараюсь вникнуть, и может даже опишу это нормальным языком для чайников 
А пока могу подсказать быстрое решение проблемы. Если компы пингуются, то поступаем следующим образом.
Заходим в сетевое окружение, щелкаем слева "добавить новый элемент в сетевое окружение", следуем по ссылкам мастера, в разделе "сетевой адрес или адрес ресурса в интернете" вписываем примерно следующее
\\192.168.2.5\с
Где вместо 192.168.2.5 вы вписываете адрес своего компа в локалке, а после косой черты ставите имя расшаренного ресурса на этом компе. В данном случае это диск с:, но может быть и папка, фтп, принтер и т.д.
После этого само подключение можете переименовать как вам удобно, весь "функционал" будет сохранен  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aquila
____________
Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха
|
| Добавлено: 25.09.2007 17:57 Заголовок сообщения: |
|
|
К.О.В.Ш., как разберёшься, отпишись обязательно!
А то у самого часто такая же фигня бывает - выхожу из положения
именно добавлением в сетевое новых ресурсов - тогда работает и
быстро и без проблем... Только пользуюсь тоталкоммандером, но это
по сути не принципиально...
_________________
--= Aquila non captat muscas =-- |
|
| Вернуться к началу |
|
|
J.Forfun
бывалый
Зарегистрирован: 20.11.2004
Сообщения: 300
Откуда: Nowhere
|
| Добавлено: 26.09.2007 14:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Продолжая чайниковскую тему поголовного овайфаивания населения , решил поделиться некоторыми конструктивными наработками – может, кому-нибудь пригодится, как и мне очень помогли найденные в сети маленькие хитрости, которыми поделились сетяне.
Итак, сначала о кабеле. Очень заманчиво использовать вместо хорошего 50-омного 75-омный да еще и самый дешевый. Заманчиво тем, что можно экспериментировать не задумываясь о том, резать кабель или нет, прокладывать так или иначе, делать готовые комплекты антенн с кабелем друзьям и знакомым и.т.д. и.т.п, Вспомнив теорию, прошлый радиоаматорский опыт и перешерстив много современных радиолюбительских форумов, могу с уверенностью сказать – для данной цели можно не заморачиваться этим вопросом и ставить дешевый 75-омный, например RG6.
Потому что:
1) Потери на передачу и тем более на прием будут много меньше, чем другие факторы, влияющие на это, как то: а) длина кабеля б) истинное а не паспортное волновое сопротивление антенны(+-50%) в) истинное а не паспортное сопротивление кабеля (+-10%) г) качество заделки разъемов. Кого вопрос согласования все же волнует, существует несколько сравнительно простых конструктивных способов сделать согласующее устройство диапазона WiFi, трансформирующее 75 в 50 Ом со стороны модема, которые я и сам планирую сделать для эксперимента, как закончу с облучателями.Согласование со стороны антенны нет делать смысла вообще - можно просто поднять сопротивление антенны ( если вы верите, что, оно там 50 Ом  )
Итак, определившись с кабелем, решаем проблему разъемов, в частности как подключить к SMA-разъему кабель RG6? Фабричных переходников SMA-F я не нашел даже виртуально, похоже их не существует, ведь по сути, это должен быть переходник-трансформатор, спец.устройство, так сказать.
Прикупив на радиорынке SMA-шный разъем, выкрутился вот как:
Между внутренней частью F-ки и внешней SMA-разъема прокладывается один-полтора оборота медной фольги, содранной с фольгированного стеклотекстолита и..... F-ка плотно садится на SMA, во всяком случае, руками обратно не снимается, уже неделю я кручу туда-сюда этот разъем, экспериментируя с антенной – соединение сидит плотно – а если его сделать, поставить и не трогать- будет стоять вечно. Предварительно запаиваем внутреннюю медную жилу от RGU-6 на штырек SMA-шного разъема, надеваем на жилу штатную изоляцию, чуть уменьшив любым способом внешний диаметр, собираем, и получаем:
Второй вариант переходника – обрезать пигтейл (дословно -поросячий хвостик или литературно - кабель свернутый в колечки) и распаять на маму-F-ку. Чтобы грамотно это сделать, у меня нет медного стакана под F-мамку.
В дне стакана нужно просверлить отверстие, пропустить кабель и распаять экран на дно, а центральную жилу соединить толстым проводником с центральным штырьком мамки.
Третий вариант – разломать штатную штыревую антенну – там тоже проходит тоненький 50омный кабель:
и таким-же способом как выше его через стакан соединить с F-кой. Здесь может подстерегать АХТУНГ - разъем пластмассовый и контакт с массой разъема модема происходит посредством контакта стык- в стык ( посмотрите в разъем - поймете) - нужно туго затягивать - иначе контакт нестабильный.
Теперь руки развязаны и мы работаем с родным RGU6, заделывая его в считанные минуты.
Следующий момент ответный разъем на антенне, о необходимости его можно спорить, мне с ним удобнее. Итак, нужно как-то обустроить F-ку на антенне. Есть два варианта:
а)Выпустить из антенны кабель, заделать F-ку папу+боченок (необходим, поскольку на кабеле вниз будет тоже F-ка мама – это более простой вариант, так сделаноу меня в существующей сейчас системе
б) обустроить подключение антенны сразу на F-ку маму . Такой вариант на днях будет испытываться на крыше, довожу последние штрихи, выглядит на данном этапе это так:
Медная трубка внутр.диам.7мм, внешн10мм, трубка из нержавейки внутр диам 10мм – в эту трубку из нержавейки плотно входят (забиваются молотком) с одной стороны медная трубка, с другой- F-ка мама, внутри медная трубка и F-ка соприкасаются ж&пка к ж&пке . Внутренний провод коаксиала – 2мм, обеспечивает волновое сопротивление 75Ом, распаивается на F-ку и на один из выходов антенного полотна. Второй выход антенного полотна запаивается на медную трубку на высоте 15…18мм над отражателем ( это расстояние определяет волновое сопротивление антенны, которое может быть от 20 Ом до 120 Ом) этот метод симметрирования многократно описан с рисунками и фото в сети. Диаметр полотна зигзагообразной антенны – тоже 2мм как и внутренний провод воздушного коаксиала.
Вот так у меня выглядит вариант исплнения для установки на вертикальную мачту:
Антенна задумана как облучатель МАБО 0,9м (24дб на 2,4ГГц) и для этих целей конструктивно подходит нельзя как лучше – становится в штатное крепление в точку фокуса. Вот так это будет выглядеть:
Как она будет работать в качестве облучателя? Многие в сети говорят, лучше рупоров и просто банок, я пока не знаю, во всяком случае просто как антенна она работает хорошо – линк 2,7км при 20м длине кабеля RG6U от антенны до модема, держит стабильно.
А вот так у меня видят этот линк ВЕБ-менеджер и АР менеджер от ACOWA
По менеджеру от ACOWA - для меня не совсем понятно, что физически обозначает ACK уровень (синий столбик) - просветите кто знает плс.
_________________
The fish does not think. Because... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
J.Forfun
бывалый
Зарегистрирован: 20.11.2004
Сообщения: 300
Откуда: Nowhere
|
| Добавлено: 29.09.2007 16:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Сегодня водрузил таки зигзагообрзный облучатель на антенну МАБО 80х90см, скриншот антенны и уровень сигнала вот:
Ну что сказать, ожидал большего. Хотя... природу не обманешь - удлинил кабель RG-6/U до компа, его теперь 25м итого потерь по паспорту 35дб на 100м на 2450МГц, значит из 24дб усиления антенны( если они там есть) остается 13дб. ИМХО зигзагообразная антенна все-таки имеет слишком острую ДН и недооблучает тарелку, чуть позже попробую банку и диполь с рефлектором.
Непонятно только с уровнем ACK - остался таким же - что он все-таки физически значит?
_________________
The fish does not think. Because... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SatCat
бывалый
Зарегистрирован: 30.05.2006
Сообщения: 310
Откуда: 46N 141E
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
J.Forfun
бывалый
Зарегистрирован: 20.11.2004
Сообщения: 300
Откуда: Nowhere
|
| Добавлено: 01.10.2007 09:14 Заголовок сообщения: |
|
|
SatCat
Спасибо за ссылки, хотя я там и в других и в третьих местах все что касается антенн WIFI диапазона перечитал все от корки до корки... 
ИМХО бестеровский облучатель тоже "слишком хороший" и недооблучает тарелку, четыре директора - это уже довольно узкая ДН. Хотя тут спорить можно только сравнивая вживую...
Между тем, я перешил свой модем DWL-2100 в альтернативную прошивку ВВ (BlueBox от вектора) - и в шоке от результата:
ладно попугаи, но скорость реально выросла с 350 до 550 кбит, количество ошибок в канале резко упало и стало равно 95...99%. Рекомендую.
_________________
The fish does not think. Because... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28118
|
| Добавлено: 01.10.2007 09:20 Заголовок сообщения: |
|
|
J.Forfun - спасибо за ОТЛИЧНЫЙ материал по антенне,
чувствуется - рука мастера ...
как в изготовлении так и в описании ...
==========================
.... а я всё-таки ОЧЕНЬ советую попробовать антенну ....
труба с диэлектриком ...
аналогично как это сделано вот здесь - http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9477
для диапазона Wi-Fi
это будет полипропиленовая труба - 60 мм - обмотанная фольгой
( это волновод - "банка" )
а край трубы - (примерно - 40 мм ) выступает за срез такого "волновода" ...
( это облучатель )
Размеры "трубы" ("банки" ) надо расчитать обычным "баночным калькулятором"
с учетом что е=2.2 для полипропилена
( размеры меньше ( на корень из 2.2 )
и потом подобрать ... особенно выступающую часть ...
в неё ( в трубу ) уже можно втавлять трубы 40 мм 25 мм -
для более точного формирования ДН .....
далее одеваешь на него - колпак
и получится что-то типа этого ....
Если у тебя остался фторопластовый стержень 60 мм -
это вообще будет супер .........
можно попробовать ...
Получится ОЧЕНЬ компактно и ЭФФЕКТИВНО ...
Это и облучатель для ПАРАБОЛЫ - отличный.
Ставится в обычное крепление для конвертера
С-диапазона ... ( 60 мм )
с маленьким Супралом 60 см или 40 см ... ширина ДН получится 5-10 градусов
напомню, на Супрал 40 см - подобный облучатель
СПУТНИК ПРИНИМАЕТ в диапазоне 3600 Мгц !!!!!!!!!!!
я потом готов ТИРАЖИРОВАТЬ подобное изделие .....
( у меня для этого ВСЁ ЕСТЬ
себестоимость - копеечная ... )
Я бы сделал сам ( это в нашей лаборатории - 30 минут работы )
но у меня не на чем протестировать !!!!!!!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
J.Forfun
бывалый
Зарегистрирован: 20.11.2004
Сообщения: 300
Откуда: Nowhere
|
| Добавлено: 01.10.2007 10:01 Заголовок сообщения: |
|
|
альяно
Очень интересная идея!
Вечером посмотрю остатки труб с того комплекта что ты присылал, помню что оставалось, волнует ДЛИНА, должно быть хотя-бы 1,5...2 длинЫ волны на волновод и столько-же на облучатель, итого 35...40 см ...
А у тебя сеть разведена в доме? WIFI не нужен в принципе? А то делов то - купить PCI модем, например DWL-510 или DWL-520 , он стоит около 30$... мощность и чувствительность такая же как и DWL-2100. А сетей в крупном городе - валом, антенны можно настраивать не выходя на улицу - тыкни в любое окно - увидишь сеть...
То чего боятся все вайвайщики - длинного кабеля, на самом деле при грамотном подходе - на деле оказыватся не проблема....
_________________
The fish does not think. Because... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28118
|
| Добавлено: 01.10.2007 10:13 Заголовок сообщения: |
|
|
нет, я думаю, длина будет не более 20 см ...
( внешне как Альяно 70 СМ )
.... если хочешь, трубы для тестов могу выслать ....
==========================
сам я эту идею проверю недели через три ...
сейчас готовлю к "промышленному производству"
Ku-конвертер c диэлектрическим облучателем
и Совмещенный С+Ku ...
времени на Wi-Fi - совсем НЕТ .......
а ты - в ТЕМЕ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
J.Forfun
бывалый
Зарегистрирован: 20.11.2004
Сообщения: 300
Откуда: Nowhere
|
| Добавлено: 01.10.2007 11:07 Заголовок сообщения: |
|
|
С удовольствием поэкспериментирую , фольги у меня на работе всякой разной тонны , а подходящую банку для окончательной конструции надо будет поискать, ИМХО баллон из-под мотажной пены в самый раз будет....
_________________
The fish does not think. Because... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28118
|
| Добавлено: 01.10.2007 17:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Ок ....
===========================
| Цитата: | Фабричных переходников SMA-F я не нашел даже виртуально, похоже их не существует, ведь по сути, это должен быть переходник-трансформатор, спец.устройство, так сказать.
Прикупив на радиорынке SMA-шный разъем, выкрутился вот как: |
вообще-то такие есть ....
цена от 100 руб
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
J.Forfun
бывалый
Зарегистрирован: 20.11.2004
Сообщения: 300
Откуда: Nowhere
|
| Добавлено: 01.10.2007 17:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот фигасе .... плохо я искал... Это супер!
Купи мне плс штук 5 маленьких, всместе с трубками отправь, я вебманьки тебе перекину или как там удобно скажешь в ЛС.
_________________
The fish does not think. Because... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28118
|
| Добавлено: 01.10.2007 17:59 Заголовок сообщения: |
|
|
верхний это типа цанги ...
нижний это под обжим ... но ставится и без обжима ....
пару витков фольги ...
кабель Cavel DG 113
он с медной фольгой - покрытый типа цинком ...
ты спрашивал ....
но он у нас пока кончился - кабель отличный ...
Последний раз редактировалось: альяно (01.10.2007 18:21), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
J.Forfun
бывалый
Зарегистрирован: 20.11.2004
Сообщения: 300
Откуда: Nowhere
|
| Добавлено: 01.10.2007 18:14 Заголовок сообщения: |
|
|
А цанги под какой диаметр? 4 как на фото или 7?
Жила запаи(е)вается или как?
_________________
The fish does not think. Because... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28118
|
| Добавлено: 01.10.2007 18:17 Заголовок сообщения: |
|
|
оба - под тип - RG6
паять ничего не надо ............. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
J.Forfun
бывалый
Зарегистрирован: 20.11.2004
Сообщения: 300
Откуда: Nowhere
|
| Добавлено: 01.10.2007 18:20 Заголовок сообщения: |
|
|
центральная дырка SMA как соединяется с жилой кабеля?
_________________
The fish does not think. Because... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28118
|
| Добавлено: 01.10.2007 18:25 Заголовок сообщения: |
|
|
там специальная вставка переходник ...
сейчас сфоткую ....
=================================
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
J.Forfun
бывалый
Зарегистрирован: 20.11.2004
Сообщения: 300
Откуда: Nowhere
|
| Добавлено: 01.10.2007 18:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну дык паяется
_________________
The fish does not think. Because... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28118
|
| Добавлено: 01.10.2007 18:37 Заголовок сообщения: |
|
|
да ???
а я просто зажимал ... до упора .... ... чайник ... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
J.Forfun
бывалый
Зарегистрирован: 20.11.2004
Сообщения: 300
Откуда: Nowhere
|
| Добавлено: 01.10.2007 18:57 Заголовок сообщения: |
|
|
А может оно так и лучше (обжиамать)? Как говорили Ильф и Петров, может в этом и есть сермяжная правда жизни? 
_________________
The fish does not think. Because... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28118
|
| Добавлено: 01.10.2007 19:04 Заголовок сообщения: |
|
|
хорошо что НЕ
.... "волчица мерзкая и подлая притом, тебя я призираю" ....
пиши адрес в ЛС .. вышлю почтой ... поездом не успею ... уезжаю .. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SatCat
бывалый
Зарегистрирован: 30.05.2006
Сообщения: 310
Откуда: 46N 141E
|
| Добавлено: 02.10.2007 01:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| J.Forfun писал(а): | | Между тем, я перешил свой модем DWL-2100 в альтернативную прошивку ВВ (BlueBox от вектора) - |
имею две таких точки, поэтому конкретный вопрос - какой пришивкой BB прошивалось (версия или линк) и какая ревизия DWL-2100 (A4?)
все описанное касается, я понял такого линка:
| J.Forfun писал(а): | | линк 2,7км при 20м длине кабеля RG6U от антенны до модема |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
J.Forfun
бывалый
Зарегистрирован: 20.11.2004
Сообщения: 300
Откуда: Nowhere
|
| Добавлено: 02.10.2007 07:18 Заголовок сообщения: |
|
|
SatCat
GW-AP54SG v210.r376.t455
Если такой у тебя нету, давай мыло вышлю, линк дольше искать.
Все описанное выше касается линка 2,7км видимость прямая, хотя "на грани фантастики", над крышами, между домами и деревьями . Длина кабеля RG-6/U уже не 20м а 25м ( удлинил, чтобы поставить модем возле компа, до этого стоял на балконе). Потерял 3%, последний скриншот уровней по ACOWA уже с учетом этого удлинения .
_________________
The fish does not think. Because... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
J.Forfun
бывалый
Зарегистрирован: 20.11.2004
Сообщения: 300
Откуда: Nowhere
|
| Добавлено: 06.10.2007 18:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Забава выходного дня .
Делалось это, чтобы испытать DWL-G122 товарища, который жаловался на невозможность настроить сабж.
Кто совсем не в курсе - это юсбишный WIFI адаптер - игрушка ценой 18$, вещь несерьезная сафсем .
Корпус раскрывается очень легко канцелярским ножом.
Поключил адаптер к внешней вышеописуемой антенне - подпаялся кусочком тонкого 75 омного кабеля, жила на среднюю точку полоскового ответвителя, от которого идут полоски в разные стороны к удлиняющим полосковым индуктивностям, оплетка к массе с обратной стороны, папы SMA нету, втыкнул штырек в разъем внешней антенны, оплетку плотно примотал проволокой на внешнюю часть разъема - короче, все на скорую руку...
Включил.. и ... линк сразу пошел, соединился с провом ( у меня через VPN, MAC пофигу) - закачка 500 кбит при полосе 1Мбит на удалении 2,7км от точки доступа, от 38% до 42% попугаев по родной сабжевой утилитке.
Вот с этой фигнюшкой вместо родной 2100AP уже 3 часа сижу в сети - пока никаких сбоев...
Чем не бюджетный вариант выхода в сеть? очень компактный при том...
даже не верится, что интернет на таком расстоянии от точки доступа можно получить штуковиной, которая прячется в ладони...
_________________
The fish does not think. Because... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SatCat
бывалый
Зарегистрирован: 30.05.2006
Сообщения: 310
Откуда: 46N 141E
|
| Добавлено: 08.10.2007 01:26 Заголовок сообщения: |
|
|
| J.Forfun писал(а): | | это юсбишный WIFI адаптер |
модель можно огласить? как проверенную в деле..
это уж пусть не будет рекламой, а контрольной закупкой 
_________________
SVEC-120@75*-80*-85.2*-90* DM800HD, TT-Budget S-1400, TeVii S600, Arion 1700 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Правила
FAQ
Архив
Поиск
Пользователи
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
