Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

LAN & WLAN - от ''чайника'' до ''самовара''
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dealer
свой


Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha

СообщениеДобавлено: 03.12.2005 18:10    Заголовок сообщения: LAN & WLAN - от ''чайника'' до ''самовара'' Ответить с цитатой

Эпиграф

Поводом к написанию этого обзора послужил первый пост альяно в теме


OFF. Беспроводная домашняя сеть:
альяно писал(а):
Постановка задачи ...

В квартире есть несколько настольных компьютеров и один нотбук (простенький с VIA c3 1.2 Ггц )

Один из компьютеров подключён к интернету по сетевой карте (через локальную сеть поставщика услуги)

Надо сделать бюджетный вариант объединения всех компьютеров и USB-лазерного принтера в беспроводную
локальную сеть чтобы с любого компьютера можно было войти в интернет через уже подключенный компьютер,
а также просматривать папки всех компьтеров (каждого с каждым) , и распечатывать их на принтере...

и естественно ... ПОТОМ сделать возможным просмотр SAT-TV по схеме сервер-клиент


Здесь надо заметить, что выражение "бюджетный вариант" каждый может понимать по-своему, ибо бюджет
у всех разный. При этом не нужно забывать о том, что дёшево и качественно практически не бывает, и что скупой
платит дважды...

Замечание. Нижеприведённая информация не является результатом личного опыта или каких-либо
тестовых исследований. Просто это краткое обобщение многочисленных материалов, найденных в сети, ни в коей
мере не претендующее на истину в последней инстанции и написанная непрофессионалом для тех, кто только
начинает знакомиться с миром беспроводных технологий. Также хочу сказать, что я не являюсь ни провайдером,
ни представителем какой-либо фирмы-производителя или их дистрибьюторов. Линки на конкретное оборудование
просьба не считать рекламой.

_______________________________________________________________________________________________

Часть первая - определяемся с технологией.

Что же на сегодняшний день имеется на рынке Wireless-технологий из реально доступного рядовому пользователю,
коими является подавляющее большинство из нас? Вобщем-то, не такой уж и большой выбор, а конкретно:

  1. Технология InfraRed - широко применяется для связи между собой сотового телефона, КПК, компьютера и
    других девайсов с поддержкой IrDA;
  2. Технология Bluetooth - призвана заменить ИК-связь из-за многочисленных ограничений последней.
    В принципе допускает построение небольшой беспроводной сети.
  3. Технология Wi-Fi (стандарты 802.11b и 802.11g) - именно эта технология позиционируется как альтернатива
    проводным локальным сетям передачи данных класса SOHO.

За рамками данного обзора останутся такие пока экзотические технологии, как Wi-Max, WirelessUSB и Wi-Fi (стандарты
802.11a, 802.11e, 802.11n и 802.11i) по различным причинам, а также технологии Wireless-связи на большх расстояниях.

Небольшое отступление. Тем, кто совсем не знаком с принципами построения малых локальных сетей, рекомендую
ознакомится с циклом статей на сайте iXBT (материал написан очень доступным и понятным языком):

По понятным всем причинам беспроводное IrDA подключение для создания даже сверхмалой (два устройства) сети не
годится - очень малый радиус действия и необходимость строго позиционировать устройства в пределах прямой видимости
ограничивают круг использования этой технологии. Однако владельцы мобильных девайсов, оснащённых только портом
IrDA для беспроводного подключения всё же вынуждены будут использовать эту технологию или же пользоваться проводным
соединением. Оптимизм внушает то, что всё больше современных мобильных устройств оборудуются технологией Bluetooth.

Как говорилось выше, технология Bluetooth призвана заменить устаревший и неудобный IrDA. Действительно, нет
необходимости в прямой видимости устройств, да и продвинутые адаптеры Bluetooth позволяют работать на расстояниях до
100 метров (конечно, в идеальных условиях). При этом возможно объединение не только мобильных устройств (КПК, смартфоны,
коммуникаторы, сотовые телефоны, ноутбуки), но и нескольких десктопных компьютеров в небольшую сеть. И всё бы хорошо,
но сфера возможных задач в такой сети будет сильно ограничена скоростью работы Bluetooth. Интернет-серфинг, просмотр
папок соседних компьютеров, синхронизация данных на различных устройствах, даже печать документов на удалённом
принтере проблем вызвать не должны. Но вот перекачка больших файлов и тем более потоковое видео - для этого Bluetooth
не годится. Остаётся обратиться к Wireless-технологии Wi-Fi.

На сегодня в мире существует несколько стандартов Wi-Fi - 802.11a, 802.11b и 802.11g. Также в стадии разработки находятся
стандарты 802.11e, 802.11n и 802.11i. Для жителей России актуальными являются только 802.11b и 802.11g, поскольку при
использовании сертифицированного оборудования нет необходимости получать разрешение для использования р/частотного
диапазона в котором работают устройства этих стандартов (2,4 ГГц). Те, кто ознакомился с материалом по приведённым выше
ссылкам, уже догадались, что для построения Wireless-сетей вариант применения Wi-Fi является стандартом "де-факто".

Рассмотрим вкратце, что же из себя представляют оба варианта Wi-Fi, разрешённых к свободному использованию в России.

Wi-Fi 802.11b - был принят в 1999 году. Фактически представляет собой расширение базового стандарта IEEE 802.11,
который предполагал возможность передачи данных по радиоканалу на скорости 1 Мбит/сек и опционально на скорости
2 Мбит/сек. В IEEE 802.11b были уже добавлены более высокие скорость передачи - 5,5 и 11 Мбит/с. Стандартом IEEE 802.11b
предусмотрено использование частотного диапазона от 2,4 до 2,4835 ГГц, который предназначен для безлицензионного
использования в промышленности, науке и медицине. Недостатки: из 11 выделенных каналов реально использовать только
3 (из-за перекрытия спектрального диапазона двух соседних каналов) плюс возможные помехи от микроволновых печей и
беспроводных телефонов. Применяемая технология WEP-шифрования не обеспечивает достаточной защищённости сети.

Wi-Fi 802.11g - логическое развитие предыдущего стандарта, обратно совместим с 802.11b благодаря выбору частотного
диапазона 2,4 ГГц и поддержке старой схемы модуляции 802.11b кодирования с дополняющим кодом. Скорость обмена данными
увеличена до 54 Мбит/сек благодаря использованию схемы модуляции ортогонального частотного мультиплексирования. Недостатки
те же, что и у 802.11b, только защищённость сети улучшена благодаря использованию более криптостойкого WPA-шифрования.

На сегодняшний день это два наиболее распространённых стандарта беспроводной связи. Более подробно с ними можно
познакомится в статье:
а также

Здесь необходимо заметить, что реальная скорость работы устройств, использующих технологию Wi-Fi, кардинально отличается
от заявленной - скорость передачи полезных объёмов информации как минимум вдвое меньше заявленной. Почему так происходит
- тема отдельного разговора, выходящая за рамки этого обзора (интересующиеся без труда найдут информацию в интернете).
На практике же (по тестам) максимальная скорость обмена для 802.11b в лучшем случае составляет 5 Мбит/сек, для 802.11g -
20-22 Мбит/сек. И даже такая небольшая скорость достигается при выполнении нескольких условий:
  • расстояние между антеннами Wi-Fi устройств не превышает 5 метров;
  • устройства находятся в пределах прямой видимости - отсутствуют препятствия в виде стен и т.д.;
  • в окружающей среде нет радиопомех от микроволновых печей, беспроводных телефонов;
  • поблизости не развёрнута аналогичная Wi-Fi-сеть

Также необходимо учитывать тот факт, что в сетях Wi-Fi используется принцип полудуплексной передачи - т.е. одномоментно на
радиочастоте может работать (на передачу) только одно устройство. При увеличении количества хостов в Wireless-сети при
интенсивной работе пропускная способность всей сети понизится в число раз равное количеству хостов. Это всё будет справедливо
только при использовании подключения типа Ad Hoc, т.е. без точки доступа. В более общем случае при использовании АР (Access
Point, точка доступа) скорость в сети уменьшится ещё вдвое.

О том, как оптимально настроить Wireless-сеть и решить проблему "соседствования" с другой беспроводной сетью читайте:

Итак, как наверное все уже заметили, я подвожу к тому, что для выполнения поставленной выше задачи нам потребуется строить
сеть как минимум используя устройства с технологией Wi-Fi 802.11g. А так как в перспективе предполагается использовать сеть
для просмотра SAT-TV по схеме сервер-клиент, то надо постараться подобрать максимально производительное оборудование
из имеющегося в продаже. Надо заметить, что производители беспроводного сетевого оборудования потребительского уровня также
стараются создавать новые продукты с большим радиусом действия, которые при этом обеспечивали бы возможность передачи
аудио и видео потоков. И это понятно - оборудование, обещающее увеличить радиус действия и скорость передачи данных, просто
обречено на успешные продажи. Практически у всех известных (и не очень) фирм-изготовителей в линейках беспроводных адаптеров
Wireless-G можно встретить добавления типа "super G", "turbo", "plus" или "True MIMO", "Pre-N", "SRX" и т.д. Кроме этих "загадочных"
надписей маркетологи также красочно рисуют на коробках более понятные цифры 108, а некоторые - аж 125 Мбит/сек.

Разобраться во всём этом многообразии рекламных надписей и понять, нужно ли это нам для решения поставленных задач и стоит ли
переплачивать N-ное количество денег за продвинутые технологии попробуем во второй части обзора...

=========================

Начальный материал Сеть TCP/IP


Последний раз редактировалось: Dealer (03.12.2005 20:21), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AVasiliy
новый


Зарегистрирован: 24.08.2009
Сообщения: 12
Откуда: Н.Новгород

СообщениеДобавлено: 29.06.2015 17:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Привет всем, давненько не заглядывал.
Для тех, кто интересуется WiFi мостами на большое расстояние рекомендую обратить внимание на оборудование Ubiquiti airGrid
https://www.ubnt.com/airmax/airgridm/
Ставил на деревню себе, дальность 6 км., с легкостью обеспечивает 25-35 Мбит/сек. использую для Интернет, IPTV и телефонии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 25169

СообщениеДобавлено: 29.06.2015 18:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ого ... какие люди ... !!!!
Привет Василий !!!
Спасибо за инфу ...
правда про это писали вот здесь

http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=16381
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
AVasiliy
новый


Зарегистрирован: 24.08.2009
Сообщения: 12
Откуда: Н.Новгород

СообщениеДобавлено: 29.06.2015 18:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Приветствую Альяно улыбка
Удивительно было если бы про это оборудование здесь не писали.
Смотрю тут народ упражняется с дальним WiFi, дай, думаю, свои пять копеек предложу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 25169

СообщениеДобавлено: 29.06.2015 18:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ubiquiti отличная штука
особенно 5 гГц ....
у меня у самого уже три таких моста
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Страница 13 из 13

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006