Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Про Linux вообще ...
На страницу 1, 2, 3 ... 15, 16, 17  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> РЕСИВЕРЫ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
BNX
модератор


Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1388
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)

СообщениеДобавлено: 24.03.2006 01:09    Заголовок сообщения: Про Linux вообще ... Ответить с цитатой

Сразу извиняюсь, что пишу в разделе "Ресиверы" - просто не знаю куда еще разместить ?

Свободные сентенции на тему использования Linux OS

На написание данного поста, меня сподвигнули часто высказываемые (в т.ч. на нашем форуме) мнения о том, что якобы Linux сложнее в эксплуатации чем Windows. А поскольку в Сат технологиях эта операционная система "угнездилась" достаточно прочно, то "бороться" с таким расхожим стереотипом, я считаю (имхо) необходимо, и данный текст, в меру моих скромных возможностей будет посвящен именно этому. Итак:

Каждая операционная система (будь то Linux, Windows, QNX, MacOS и т.п.) обладает своей спецификой в настройке и эксплуатации. Давайте примем это за Аксиому, а не за Гипотезу - доказывать это нет желания, честно говоря, поскольку это Очевидно. И этой вот самой "специфики" никогда не бывет больше или меньше - ОНА ПРОСТО БЫВАЕТ и все. Человеку всю жизнь использовавшему например MacOS - Windows покажется сперва "полной заморочкой".
Очень часто именно некоторые специфичные особенности Linux и провоцируют у пользователей, незнакомых с этой OS, мнение, что Linux система "заумная" и сложная в освоении. Это абсолютно не так. Более того, если провести сравнительный анализ "трудозатрат" по установке и настройке полноценной рабочей среды ( я намеренно употребил этот термин, поскольку кроме ОС пользователю необходим еще и прикладной софт, а так же драйвера и т.п. ) то Linux не более "громоздок" для понимания и освоения, чем тот же Windows.
1. Считается, что в Linux слишком много надо конфигурировать "вручную" путем правки конфигурационных файлов. Для этого, типа надо быть "крутым" программистом.
Фигня-с полная. Да, некоторые моменты настройки требуют прямого вмешательства пользователя в процесс конфигурации, но поверьте не больше чем в Windows. Сколько вообще статей посвященных всяческим правкам того же Реестра Windows. Или возьмем "близкую" нам тему - создание и настройку графов и кодеков. Почитайте-ка описание процесса, тоже ведь не для "негуманоидов" написано.
Вообще-то любой современный (читай актуальный на текущую дату) дистрибутив Linux имеет нормальный графический инталлятор. Установка в принципе может быть произведена не более сложно, чем Windows XP, при этом Вы получите полностю сконфигурированную и рабочую Desktop систему, с предустановленным софтом, драйверами устройств и периферии. Так сказать - "Садись и работай". Причем у Вас есть выбор - установить серверную систему, офисный вариант или платформу для разработчика и программиста и т.д. Полная гибкость в одном дистрибутиве - это вот пользователям Windows "и не снилось" !
И не надо вам ковыряться ни в каких конфигах, ничего не требуется "программировать" и т.д.

В распространенности этого стереотипа, во многом виноваты сами "адепты" Linux - очень уж любят повыпендиваться, дескать мы такие "крутые", "красноглазые". "Виндовоз - отстой". "Slackware - рулез". И т.д. и т.п. Не обращайте внимания. Ну пусь потешат самолюбие широкая улыбка Процентов 90 из них не смогут написать на C даже простейшей программки "Hello world".

2. Считается, что установка дополнительных программ для Linux - дело геморройное. Опять таки - фигня-с. Дело все в той же специфике Linux. В Виндовс инсталлятор программы (не всегда, но очень часто) содержит в себе практически полный набор всех необходимых библиотек и файлов для полноценной работы этой программы. Прикиньте, чего и сколько у вас добавилось на диске например после установки MS Office круто!
В Linux же несколько иная ситуация. Дистрибутив содержит в себе практически все необходимые файлы и библиотеки (включая исходные тексты программ), а в устанавливаемых пакетах (так называются инсталляшки в Linux) идет только сам контент прикладной программы. Заморочки тут связаны скорее с тем, что софт в Linux пишут сами пользователи, этаким огромным коллективом, и пишут/испраляют постоянно, а дистрибутивы все таки вещь достаточно стабильная, поэтому очень часто бывают "накладки" с версиями необходимых библиотек, так что приходится "обновлятся". Хотя и в этом вопросе никаких особых проблем нет. Есть специальные программы - менеджеры пакетов, позволяющие делать это не сложнее чем через "Установку/Удаление программ" из панели управления Windows (например apt и т.п.).
Отдельная история со сборкой программ из исходных текстов. Такого в Windows уж точно не увидишь круто! Д. Билли застрелиться, если кто-нибудь увидит его исходные коды. голливудская улыбка
Опять таки ничего сложного тут нет. Не надо быть даже программистом, чтобы собрать практически любой пакет в соотвествии с прилагаемыми инструкциями. Часто достаточно знать всего две комманды: make и make install что бы скомпилировать и установить большинство программ. Такая потребность возникает обычно в связи с обновлением драйверов устройств или пикладного софта, когда нет готового пакета для вашего дистрибутива.

3. Считается, что в Linux слишком сложный интерфейс. Блин, да тот же KDE - это практически копия интерфейса Windows, причем очень гибко настраиваемый (можете из него и MacOS сделать). Никто же не заставляет устанавливать всякие BlackBox или WindowMaker. Хотя со временем, может вам и они понравяться. BlackBox например при всей своей минималистичности памяти системной "кушает" всего-ничего, предоставляя при этом полный графический интерфейс (включая OpenGL и т.п. "фишки").
И это при том, что в отличие от Windows у вас нет никакой привязки к "набившим оскомину" кнопке "Пуск" и "Панели задач". Какой хотите интефейс - такой и сделаете (хоть такой как в сериале "StarTrack" или Матрице).

ГЛАВНОЕ помнить, что при написании пути к файлам в Linux используется вот такой разделитель "/" а не как в Dos/Windows "\". Такие слэши вам должны быть "знакомы" по интернет адресам - помните http://www.xxx.com/index.html
Вот это для меня, например было самым сложным при переезде с Windows широкая улыбка

Это далеко не все, что можно было бы сказать в пользу Linux, но я на этом закруглюсь пожалуй. В интернете очень много материалов об этой операционной системе, в том числе для "полных чайников", так что Вы уж лучше почитайте профессионалов. Сама OS Linux очень хорошо документирована (правда не все на русском, но когда это нас останавливало), практически каждая комманда имеет мощную описательную часть, вызываемую коммандой man
Например так вызывается помощь по комманде ls (просмотреть каталог)
man ls
выход из просмотра помощи - нажать буковку "Q"

За сим откланиваюсь.
Если это нужно - по мере сил постараюсь продолжить ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Спок
админ


Зарегистрирован: 19.02.2005
Сообщения: 1718
Откуда: Omsk region 54.54.47 с.ш. 71.16.26 в.д.

СообщениеДобавлено: 24.03.2006 07:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Может имеет смысл двигаться от свободных сентенций в сторону большей практичности?

Кто-то возможно и хотел бы попробовать сие чудо... но просто не знает с чего начать, причём с возможностью "отката" к более привычным ОС.

Для примера... сижу я за своим компом, под старым (но не добрым подмигивание ) хрюней... и боюсь... поставлю какой-то линух... ёпрст, и что??? А как быть с виндой; а как выйти в инет, если что... а может ну его нафиг, вроде и так всё пока работает... широкая улыбка

Если бы был алгоритм "знакомства" с этой ОС... причём безопасного подмигивание , многие решились бы попробовать.... имхо, конечно...
_________________
Всем удачного приема!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
BNX
модератор


Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1388
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)

СообщениеДобавлено: 24.03.2006 08:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну в принципе такой "алгоритм" (даже не один) есть. Начать можно с тех же Live CD: Knoppix, Kannotix, Ubuntu да в принципе практически все известные дистрибутивы имеют Live CD версию. Запускаются прямо с CD (DVD) не требуют инсталляции на жесткий диск и ничего не записывают вам в систему. Очень удобно для ознакомления, но не для полноценной эксплуатации, поскольку в основном англоязычные (все языки не впихнешь на одну CD-шку), да и настроечные файлы и конфиги не сохраняются.

Еще один метод - установка на отдельный партишен диска, отдельно от Windows и соотвественно мультибут. Что это такое - поясню чуть позже.

В принципе, я планировал установить дополнительную версию Debian Linux себе на диск, для "обкатки" софта для DreamBox-а. Вот как приедет почта, сразу займусь и опишу пошаговую установку и настройку. Включая сборку имиджа для Dreama, а то на Аллрашене мутновато, как всегда описано. Надоть упорядочить.

P.S. Еще бы кто-нибудь из программистов сподобился приличную и отдельную программу для DVB соорудить для Linux (Xine, Kaffeine и Mplayer не в счет - слишком универсальные) типа "всеми любимого" ProgDVB. А так же еще Mixe свой великолепный FSF портировал бы под Linux - была бы не жизнь, а СКАЗКА. широкая улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
arachne
новый


Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 11

СообщениеДобавлено: 25.03.2006 21:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Инструкиция по азам линуха ДЛЯ ЧАЙНИКОВ я считаю просто необходима, а если рядом будет человек, который всегда (или почти всегда улыбка) сможет ответить на вопрос - это сайту только в плюс, ИМХО.

Меня лично на данный момент останавливает в использовании линуха на домашней машине несколько вещей:
1. Просто боюсь, непривычно как-то улыбка
2. Не знаю как настроить callback на диалапе.
3 Не знаю с какого дистрибутива начинать, пробовал лайв-сиди - не то...Лайв от убунту на загрузке GUI вешается, а в консоли с меня толку мало, .
Поэтому прошу знающего человека, чтобы посоветовал дистрибутив для установки на винт, для работы с DVB. Сам я разницу между ними понять не могу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mixe
бывалый


Зарегистрирован: 07.12.2004
Сообщения: 652
Откуда: Whirlpool

СообщениеДобавлено: 26.03.2006 04:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Меня же остановило то, что так и не смог
соединиться с инетом в линукс. Ну не хочет
работать нормально в линукс мой wi-fi адаптер
от Linksys. Уже писал об этом в другом топике,
покупать дрова тоже как то не хочется.
Возможно SuSe линукс поддерживает мой
адаптер, но за этот пакет тоже придется платить.
Так что с линукс тоже все не в розовом цвете.
BNX, к чему такая критика дяди билла смешно ,
ведь основатель линукс тоже сейчас вродь
как миллионер, или я ошибаюсь? круто!
Ну и скажу немножко насчет лицензий,
а то топик тот уже закрыт. По мне лучше
заплатить мелкософту и использовать
как хочу, могу продать, могу отдать,
ну а с gpl получается, один раз взял на
халяву, всю жизнь должен будешь. Как
говорил автор одной из известных программ
- это как мафия, уже не отмоешься смешно
_________________
Если тебя здесь нет, то тебя вообще нету. Twitter.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
BNX
модератор


Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1388
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)

СообщениеДобавлено: 26.03.2006 07:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну блин, у меня сегодня день такой ... рёв в три ручья Везде "по сусалам" получаю. голливудская улыбка
To arachne - начните все-таки с SuSe 10. Из всех опробованных, мне он больше всего понравился в плане юзабилити. Очень помогает YaST - снимая все проблемы "ручного" конфигурирования. (Это что-то типа Панели Управления Windows - все настройки в графическом интерфейсе).

To Mixe - ну Вы блин даете!!! шок голливудская улыбка Я всякие слышал "веши" про Linux и OpenSource - но чтоб МАФИЯ. катаюсь от смеха! Круто!!!
Mixe - я наверное не совсем понятно попытался объяснить, сущность GPL. Топик открываю, давайте продолжим.
В дополнение, еще раз подчеркиваю - НИКТО (никакая GPL, BSD и т.п.) не заставляет Вас делать что либо БЕСПЛАТНО. Зарабатывайте на здоровье. Просто делайте отдельный пакет, с указанием, что это не GPL лицензионный софт, а коммерческий. Вот и все.

SUSE - не платный!!! Свободно скачивается с www.opensuse.org Пользуйтесь на здоровье. Плата взимается (по желанию) за техническую поддержку. Что нормальному (одиночному) линухоиду - как бы и без надобности, обычно. Это корпоративщикам обычно необходимо.
Лично я никогда не пользовался. Достаточно ресурсов поддержки совершенно бесплатных.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mixe
бывалый


Зарегистрирован: 07.12.2004
Сообщения: 652
Откуда: Whirlpool

СообщениеДобавлено: 26.03.2006 18:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

BNX, про мафию смешно слова не мои, написал просто как
прикольную фразу, не стоит принимать близко к сердцу подмигивание .
Как наверное заметил не защищаю не одну из сторон,
ни мелкософт, ни линух, ппросто стараюсь обьективно
смотреть на вещи, судя по своему опыту круто! .
Ну а с SuSe или я что то не вкурил надо подумать... ,
смотрел на http://download.novell.com, дык там
качать то да, можно, но ниже написано:

Цитата:
product description
SUSE LINUX Professional 9.3 – Evaluation version

This free offering will enable Linux users to trial the latest open source desktop, server and application functionality that has become the hallmark of the SUSE LINUX consumer distribution.

- это триал версия?
_________________
Если тебя здесь нет, то тебя вообще нету. Twitter.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Mixe
бывалый


Зарегистрирован: 07.12.2004
Сообщения: 652
Откуда: Whirlpool

СообщениеДобавлено: 26.03.2006 18:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Все, разобрался, так и есть, платить только если
захоцется тех. поддержки.
Все, буду ща качать версию 10.1 beta, BNX, стоит ли
с бета начинать?
_________________
Если тебя здесь нет, то тебя вообще нету. Twitter.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
BNX
модератор


Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1388
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)

СообщениеДобавлено: 26.03.2006 19:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да я не принимал "близко к сердцу" широкая улыбка Mixe - просто действительно прикольное сравнение. Я себе представил, что было бы, если бы на каком-нибудь форуме "ортодоксальных" линухоидов и бсдишников такое сказануть. Вот они в ответ понесут ... сильная агрессия умру от смеха!

Начинай все-таки лучше со стабильной версии. В бетах всегда "сырость" ощущается. То приложения "падают", то ядро глючит, то пакеты не ставятся. ИМХО - Лучше качни проверенную "десятку". Если конечно доподлинно не известно, что только в бете твои драйверочки имеются. вращая глаза...
В принципе всегда можно "догнать" бету обновившись с того же Пакмана: http://packman.links2linux.de/?action=index
Там все свежайшие пакеты в сборке для SuSE.

Удачи! Если что - спрашивай. Чем смогу - всегда пожалуйста. широкая улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mixe
бывалый


Зарегистрирован: 07.12.2004
Сообщения: 652
Откуда: Whirlpool

СообщениеДобавлено: 26.03.2006 20:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

BNX спасибо за помощь, все таки хорошо когда на форуме
есть у кого насчет линукс спросить.
Уже закачал (3мин осталось), SuSe Linux 10.1 beta
LiveDVD 1.1GB - не требует инсталляции, сейчас прожигать
болванку буду, очень надеюсь что в инет в этот раз
попаду именно с линуха подмигивание Если получится с DVD,
тогда буду пробовать на зуб инсталл на HDD, ну а там
глядишь и fsf портируем подмигивание

Цитата:
если бы на каком-нибудь форуме "ортодоксальных" линухоидов и бсдишников
- я в курсе, но надеюсь
BNX еще не "ортодоксальный" нет!, сильно не запинает.
_________________
Если тебя здесь нет, то тебя вообще нету. Twitter.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
BNX
модератор


Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1388
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)

СообщениеДобавлено: 26.03.2006 21:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

шок Да упаси Боже! Какой из меня "ортодокс". Имхо "ортодокс" это почти "извращенец", а как говорила, кажется, М.Плисецкая (боюсь переврать, но примерно так)
Цитата:
В жизни я знаю только два вида извращений - хоккей на траве и балет на льду...
голливудская улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mixe
бывалый


Зарегистрирован: 07.12.2004
Сообщения: 652
Откуда: Whirlpool

СообщениеДобавлено: 26.03.2006 23:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Koroce vse zapustilos s SuSe10.0 LiveDVD,
fuf, daze moi wi-fi adapter srazu opredelilsa голливудская улыбка.
Toka kak na rus klavu perekliucitsia ese ne nasel.
Cto prikalivaet, tak cto tut uze pocti vse est i srazu,
daze dlia programmirovania голливудская улыбка
_________________
Если тебя здесь нет, то тебя вообще нету. Twitter.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
BNX
модератор


Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1388
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)

СообщениеДобавлено: 27.03.2006 07:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Русскую клавиатуру в X.org запускатешь так:
/etc/X11/xorg.conf
Цитата:
Section "InputDevice"
Driver "kbd"
Identifier "Keyboard[0]"
Option "Protocol" "Standard"
Option "XkbLayout" "us,ru"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbOptions" "grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:scroll"
Option "XkbRules" "xfree86"
Option "XkbVariant" ",winkeys"
EndSection
В таком примере переключение раскладок через Ctrl-Shift. В принципе все это через утилиту sax2 настраивается, в графическом режиме. Но можно и ручками крутиться
Соотвественно X сервер перезапустить надо после правки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverFox
новый


Зарегистрирован: 30.12.2005
Сообщения: 4
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 03.04.2006 13:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

BNX писал(а):
P.S. Еще бы кто-нибудь из программистов сподобился приличную и отдельную программу для DVB соорудить для Linux (Xine, Kaffeine и Mplayer не в счет - слишком универсальные) типа "всеми любимого" ProgDVB. широкая улыбка
А как же MythTV?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
BNX
модератор


Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1388
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)

СообщениеДобавлено: 03.04.2006 15:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

MythTV - это как раз совсем не ProgDVB. подмигивание
Это фроненд для мультимедиа, т.е. не только для DVB. И уж больно он капризный (имхо). Подавай ему MySQL и X и ... Многовато, чей-то.
Надо бы чтоб прога была сама в себе. И конечно с поддержкой "мягких" плагинов. вращая глаза... надо подумать... Для Windows вон какой выбор. замешательство
"Я так думаю ..." широкая улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BNX
модератор


Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1388
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)

СообщениеДобавлено: 03.04.2006 15:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати все юзерам SUSE - очень советую обновиться и вдогон установить KDE 3.5.2
Стабильность чрезвычайно повысилась. Пропало несколько надоедливых глюков (кодировка заголовков в Kmail, падение Kicker и т.п.) Плюс очень много "дырок" позакрыто. подмигивание
_________________
Arvdr & XBMC, DM500 & 800HD, UFS910, CubeCafe, 90е to 9е, Stub HH100 & Mot. 2100, Toroidal & Of. 120 & 110 & 60
P.S. Ну да - это я. Сменил аватарку просто.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
igor[ZP.UA]
свой


Зарегистрирован: 31.10.2005
Сообщения: 198
Откуда: Украина, Киев

СообщениеДобавлено: 05.04.2006 13:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Немогу остаться в стороне и небросить пару камней в огород линуксоводов.
Во первых настройка обратного звонка - это нечто, когда справился, мучал один вопрос ну почему так муторно?
как оказалось в дистрибутивах 4 федоры и мандривы 2006 нет сырцов pppd пришлось качать с samba.org
потом пришлось сносить входящий в поставку pppd причем из командной строки без зависимостей
потом компилировать новый, потом рассаовывать файлы по папкам руками бо исталлятор их разбрасывал нетуда и система невидела pppd.
короче после полутора часов когда оно заработало это для меня было сюрпризом.
оставалось ещё настроить сканер mustek 2448Ta Plus, тоже хочу вам сказать песня.
потом я прозрел сколько всего нужно перелопатить если ты при установке забыл поставить нужную локаль, я ставил русскую и английскую, потом понадобилась украинская.
для себя сделал вывод что при установке буду ставить все локали какие вообще могут понадобиться
в общем всё нетак радужно, оно конечно работает, и временами лучше аналогов, но то что оно сложнее это факт.
вот такое мое ИМХО.
_________________
Q6600\4GB\8800GT\320Gb\GoTVieW DVD2 Deluxe SS2 TwinHan DVB-C(2033)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BNX
модератор


Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1388
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)

СообщениеДобавлено: 05.04.2006 13:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

To igor[ZP.UA] круто! А вот теперь прикинте-ка сколькому Вы научились и как глубоко теперь знаете, по крайней мере, файловую структуру Linux. Насколько, после нескольких таких "мозговых" атак Ваша система стала вам подконтрольнее. подмигивание
А в Виндовс конечно все очень просто. Для кого только, для ленивых америкотов... нет! А зачем мне лично такое счастье. надо подумать...

И в том же Win - сколько заморочек, с теми же драйверами DVB, с конфликтами устройств, с невозможностью гибко менять настройки и т.д. и т.п. Виндовс прост, когда стоит по "дефолту". Максимум там офис и какой-нибудь Фотошоп с Корелом. Как только начнешь сооружать, что-либо нестандартное - тоже "мама не горюй...".
Я бы не сказал, что Linux так уж сложнее. Просто есть своя специфика, которую иногда трудно сразу понять пересев с Виндовс. Но все приходит ... круто! Первый раз я когда "прошивал" ресивер - тоже "потел", много читал и спрашивал, а теперь ... широкая улыбка подмигивание

А камней в нашем огороде и так хватает ... голливудская улыбка голливудская улыбка голливудская улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BNX
модератор


Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1388
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)

СообщениеДобавлено: 09.04.2006 13:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вообще,к вопросу о том с какого дистрибутива стоит начать осваивать Linux: Вот мое ИМХО.

1. SUSE - поскольку на сегодняшний день это самый сбалансированный и близкий по идеологии к Виндовс дистрибутив. Все настройки практически через YaST и SAX2 (аналоги "Панели Управления") поддержка максимально широкого списка оборудования ("из коробки"), включая DVB. Короче, то самое "знаменитое немецкое качество" улыбка
www.opensuse.org www.novell.com

2. Debian Linux - самый мощный и "большой" (по количеству пакетов программ), а так же самый универсальный дистрибутив. Кроме того - файловая структура Debian стала своего рода стандартом "де факто" поскольку большое кол-во сторонних программ оринентированно именно на Debian и RedHat. Но RedHat - это все-таки для серверов (имхо) и промышленого использования. Кстати проект ArVDR, о котором я писал, а так же такие проекты как Knoppix, Ubuntu, KnopMyth и т.д. основанны именно на Debian Sarge.
www.debian.org
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ZhukovAV
бывалый


Зарегистрирован: 16.09.2005
Сообщения: 2786
Откуда: Тульская область

СообщениеДобавлено: 09.04.2006 18:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

BNX
Есть старая мудрость: нужно начинать осваивать с того дистрибутива, который стоит у ближайшего гуру.
А уже потом, можно выбрать дистрибут по душе
_________________
Openbox 7200 PVR+ (в кладовкележит) , Openbox HD S9 twin PVR, Emme Esse 125, Invacom SNH 31, Stab 120, 15W-90E, Супрал 0.55, GI 102 Supreme (twin)
zyxel stb
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BNX
модератор


Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1388
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)

СообщениеДобавлено: 09.04.2006 22:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ZhukovAV Вам не кажется, что Вы повторяетесь замешательство

Из раздела про HTPC
ZhukovAV писал(а):
BNX
ты немного неправ, для новичка лучше тот дистрибутив, который стоит у ближайшего гуру, а не тот что доступен в полном объеме

и я Вам уже отвечал:
BNX писал(а):
to ZhukovAV да и это конечно тоже фактор немаловажный. Согласен.
Вот только я например по соседству никаких "гуру" не имел в свое время и соотвественно осваивался методом "научного тыка".
Так что считаю (ИМХО) что человеку с "мозгами" особенных проблем не составит освоить любую Ось. Благо в инете полно документации. И все что нужно - терпение и желание.


А вот этот тезис - об обязательной необходимости некоего "Гуру" (хотя нафиг нам тут пожилые "индусы" подмигивание ) я честно говоря вообще неприемлю - это мое ИМХО и моя позиция по жизни.

Я, с Божьей помощью и DOS и Виндовс, в свое время, осваивал без особой посторонней помощи, и с Linux разобрался (в меру своего разумения) сам и надеюсь и дальше продолжать в таком же духе.
Я никому не отказываю в помощи и совете (когда могу помочь), но считаю что надеяться надо в первую очередь на себя. Побольше читайте - не потребуется постоянная помощь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alexaga
бывалый


Зарегистрирован: 01.04.2006
Сообщения: 1569
Откуда: 58°42'N / 59°33'E

СообщениеДобавлено: 25.04.2006 15:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

BNX помоги настроить SS2 в Mandriva Linux 2006. При установки системы, SS2 видит и более того устанавливает дрова под карточку. Входишь в систему, оболочка KDE, ничего найти немогу. Даже никакого упоминания про SS2. Также немогу прикрутить смарт Nokia 6260 для канала GPRS (смарт видит а модем ни вкакую нехочет).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BNX
модератор


Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1388
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)

СообщениеДобавлено: 25.04.2006 17:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну для начала, давай наберем в консоли (под root-ом разумеется) комманду lsmod Она выведет все подгруженные модули.
В этом перечне должны быть b2c2_flexcop_pci, b2c2_flexcop, dvb_core, i2c_core и еще пачка модулей в комментариях которых ты увидишь b2c2_flexcop. Это означает что драйвера карты загрузились и все должно работать. Если этого нет, попробуй подгрузить эти модули вручную:
> modprobe i2c_core
> modprobe dvb_core
> modprobe b2c2_flexcop_pci
По идее должны загрузиться надо подумать... не помню какое там дефолтовое ядро у Mandriva 2006 но явно из ветки 2.6.x (имхо).
В KDE - никаких упоминаний о SS2 и не будет. Для того чтобы проверить прием Сат программ - запусти kaffeine (это такой KDE-шный плейер на движке xine, обычно в комплекте) Там будет вкладка DVB. В принципе настройка несложная - разберешся. Единственно - в /home/user/kde/share/apps/kaffeine/dvb-s создай (по имеющимся примерам) файл транспондеров нужного спутника. Потом в меню kaffeine - dvb - настройка DVB укажешь параметры и спутник. Вот и все, собственно.
Для рыбалки - skynet. В упаковке от S.O.V.A имеется файл xskynet - это графический клиент для X-ов.
По поводу запуска инета через SS2 - это к провайдеру. У них у всех немного по разному. Пришлют скрипты.
По поводу Nokia - я сам честно говоря тра...ся со своей 6230i с неделю. В итоге прикрутил "набекрень". Так что тут я не советчик. Попробуй на ЛОРе спросить. Если не закидают "гнилыми помидорами" - то помогут. голливудская улыбка голливудская улыбка голливудская улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alexaga
бывалый


Зарегистрирован: 01.04.2006
Сообщения: 1569
Откуда: 58°42'N / 59°33'E

СообщениеДобавлено: 26.04.2006 21:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересная сылочка для Linux DVB http://www.linuxtv.org/. Сам ещё неопробавал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BNX
модератор


Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1388
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)

СообщениеДобавлено: 27.04.2006 06:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

alexaga писал(а):
Интересная сылочка для Linux DVB http://www.linuxtv.org/. Сам ещё неопробавал.

А что там "пробовать". Это собственно официальный сайт разработчиков драйверов ТВ устройств (включая DVB) для Linux kernel. В любом ядре ветки 2.6.х вы найдете именно эти драйвера. подмигивание
Смысл качать и компилить есть либо для тех кто сидит на 2.4.х либо если нужен актуальный "срез" из CVS.
_________________
Arvdr & XBMC, DM500 & 800HD, UFS910, CubeCafe, 90е to 9е, Stub HH100 & Mot. 2100, Toroidal & Of. 120 & 110 & 60
P.S. Ну да - это я. Сменил аватарку просто.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> РЕСИВЕРЫ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3 ... 15, 16, 17  След.
Страница 1 из 17

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006