Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Surrogat новый
Зарегистрирован: 26.10.2005 Сообщения: 4 Откуда: Благовещенск
|
Добавлено: 09.09.2007 15:50 Заголовок сообщения: |
|
|
aleks72
Это у вас отсюда хххххххххххххххххххххх |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: 09.09.2007 16:08 Заголовок сообщения: |
|
|
повторяю второй раз
не надо в нашем форуме давать ссылки
на ресурсы которые требуют
ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ регистрации ...
какой смысл ??? - если те ресурсы - сами закрыли
к себе
ОБЩИЙ доступ ......... |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: 09.09.2007 16:12 Заголовок сообщения: |
|
|
aleks72 есои вы используете НЕ СВОИ материалы
указывайте автора ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
aleks72 свой
Зарегистрирован: 18.04.2007 Сообщения: 23 Откуда: Хабаровский край
|
Добавлено: 10.09.2007 05:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Так я его уже указывал-выше AndrX |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: 10.09.2007 06:06 Заголовок сообщения: |
|
|
где вы писали ???
это что ли ???
Цитата: | На этом форуме обсуждалась эта тема.Есть схема фильтра,надоть зарегистрироваться на форуме.Поднимал тему AndrX. |
Короче - я ваше сообщение ОТКОРРЕКТИРОВАЛ, и сделал как цитату ....
напомню что журнальная статья про подобный способ
коррекции критической длины волны вот здесь ....
( Теле-Спутник Май 2003 )
http://www.telesputnik.ru/archive/91/article/64.html
======
про необходимость убрать деполяризационную пластину
- совет довольно спорный ...
но если автор говорит - значит пробовал ...
в любом случае СПАСИБО за информацию |
|
Вернуться к началу |
|
|
IVV бывалый
Зарегистрирован: 12.04.2005 Сообщения: 360 Откуда: Хабаровский край 47*58N-135*04E
|
Добавлено: 10.09.2007 12:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Что-то не получается.архивом сбросить никак нельзя? |
Для полной ясности вставил картинки _________________ Полярная прямофокус 200 (66Е-169Е прием С и Ку,в поз 75Е мультифид 80Ес), офсет 120 -80Еку+90Еку, прямофокус 120- 140Еku, 180 прямофокус - (90Ес+96Ес), 180 сетка -140Ес , полярный офсет 120 (Кu 70Е-150Е), 1034С1 , Topfild-4000Fi |
|
Вернуться к началу |
|
|
Konbat свой
Зарегистрирован: 21.03.2006 Сообщения: 27 Откуда: Камчатка
|
Добавлено: 24.04.2008 13:58 Заголовок сообщения: |
|
|
подглядел способ борьбы с помехой от рлс....
об эфективности не знаю...
_________________ SVEC 2,1 прямофокус, азимуталка, 2Си+Ку;
ямал 90 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Globus свой
Зарегистрирован: 28.12.2004 Сообщения: 184 Откуда: Москва
|
Добавлено: 30.04.2008 19:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Где же такое чудо? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Konbat свой
Зарегистрирован: 21.03.2006 Сообщения: 27 Откуда: Камчатка
|
Добавлено: 02.05.2008 01:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Камчатский край.
г.Елизово.
26км.
так спасается кабельное телевидение от аэродромного локатора. _________________ SVEC 2,1 прямофокус, азимуталка, 2Си+Ку;
ямал 90 |
|
Вернуться к началу |
|
|
mehanik бывалый
Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 1957 Откуда: Сhelyabinsk
|
Добавлено: 26.02.2009 15:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Прочитал статью Г.Высоцкого про борьбу с помехами в С-диапазоне в журнале "Кабельное телевидение", ежегодник за 2004-2005гг, статья называется "Болезней тысячи - здоровье одно", или спутниковое телевидение и индустриальные помехи"( стр.104-107 и, дополнительно, стр.113-114, где приведён расчёт фильтра подавления помех). Проблема эта имеет место и у нас, в г.Челябинске, поскольку рядом имеется военный аэродром и соответствующие локаторы ближнего и дальнего обзора. Заинтересовался решением проблемы методом замены самого конвертера. Удалось раздобыть среди китайского "изобилия" модель американской фирмы Chaparral с характеристиками 25*К(шум) и 65дБ(усиление): Т.к. продаваемый образец укомплектовывался облучателем для прямофокусной антенны, то для офсетной MABO 1.8m использовал облучатель гладкий рупор и волновод с фланцем и штыревым деполяризатором: Установил такой модифицированный американский конвертер на свою антенну в мультифид вместо китайского Gospell GCF-D11C 17*K 65dB тоже со штыревым деполяризатором и гладким рупором. Однако, победить "военную" помеху от локатора в лоб не получилось, несколько упал уровень и качество сигнала по сравнению с "китайцем", но надоедливая регулярная мозаика и цыканье не исчезли... _________________ Командир Акации(2С3) |
|
Вернуться к началу |
|
|
mehanik бывалый
Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 1957 Откуда: Сhelyabinsk
|
Добавлено: 19.03.2009 10:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Выглядит периодическая, регулярная помеха по прибору... вот так: Данные получены при приёме спутника Ямал 90*, антенна офсет MABO 1.8m. Значительнее, по уровню, помеха заметна на транспордерах с вертикальной поляризацией. _________________ Командир Акации(2С3) |
|
Вернуться к началу |
|
|
SerggK новый
Зарегистрирован: 21.03.2009 Сообщения: 1 Откуда: 44сш44вд
|
Добавлено: 21.03.2009 23:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Доброго времени суток. Не нашел такую же тему для Ку диапазона. Радар аэропорта попадает на промежуточную частоту. Подскажите, где можно почитать про изменение частоты гетеродина нижнего диапазона в конверторе GI201. |
|
Вернуться к началу |
|
|
mehanik бывалый
Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 1957 Откуда: Сhelyabinsk
|
Добавлено: 22.03.2009 07:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Поиском (не здесь) поищите вышеназванную статью и прочитайте, там подробно всё написано... _________________ Командир Акации(2С3) |
|
Вернуться к началу |
|
|
albert84 свой
Зарегистрирован: 17.12.2008 Сообщения: 49 Откуда: Краснодарский край
|
Добавлено: 12.10.2011 20:33 Заголовок сообщения: |
|
|
можно вопрос-у нас в городе запустили wimax интернет. частота 3675 в городской черте вообще прекратила приниматься.все что выше-прием без проблем.ниже-избирательно давиться,на ямале при сигналах 46%(опенбокс820) сыпет картинку.Хотел бы узнать у спецов форумчан,были ли удачные попытки победить глушение именно вайфай инетом? пытались листами железа прикрывать со всех сторон -эффекта 0 |
|
Вернуться к началу |
|
|
SergNikol новый
Зарегистрирован: 30.09.2011 Сообщения: 2 Откуда: Tallinn
|
Добавлено: 21.10.2011 21:40 Заголовок сообщения: |
|
|
аналогичная ситуация. Спутник - 80е. 3675. Помеха на частотах 3661ГГц-3689ГГц. Сигнал прыгает от 0%- 50%... |
|
Вернуться к началу |
|
|
RadApl новый
Зарегистрирован: 20.06.2008 Сообщения: 8 Откуда: 27N,33.5E
|
Добавлено: 09.08.2012 22:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Помогите определить помеху. 49e, прямофокус. Аэропорт в 2 км, рядом море - возможно береговые радары. Срыв сигнала каждые 4-5 секунд, на всех транспордерах и не зависит от мощности сигнала. Качество сигнала изменяется, если крутить конвертер, причем от 0. То ли частоту гетеродина уводить, то ли сужать волновод. Как без приборов таки выявить? |
|
Вернуться к началу |
|
|
mjurik новый
Зарегистрирован: 22.12.2011 Сообщения: 3 Откуда: Ш51°29С, Д46°07В
|
Добавлено: 10.08.2012 08:11 Заголовок сообщения: |
|
|
RadApl
У меня та-же проблема, на с-диапазон ямала201 сигнал гуляет +-5%, да еще и у 3G модема скорость с периодичностью 4-5 секунд падает до нуля. по ГуглМапу Авиарадар от меня в 6км и как раз в направлении спутника и ближайшей БС сотового оператора.
Да еще у нас радар в некоторые дни отключают и интернет работает
отлично и сигнал со спутника стабилизируется.
Для начала попробовать поменять кабель, потом, если есть возможность конечно, настроиться на другой спутник, поменять конвертер, попробовать другой ресивер. _________________ 75eKu-Globo0.8, 90еC+85еKu-Супрал0.9ДФ |
|
Вернуться к началу |
|
|
RadApl новый
Зарегистрирован: 20.06.2008 Сообщения: 8 Откуда: 27N,33.5E
|
Добавлено: 11.08.2012 01:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Кабель врядли - Ku диапазон работает без каких либо проблем. До Ямала 201 я не достаю, остается только Ямал 202. Другие спутники с федеральными каналами вне зоны приема. Была Платформа HD на 9e, да вот сплыла. Конвертера 2 разных, второй MNC с узким волноводом, по-моему 57 мм. У него прием намного хуже, незнаю почему. Skyway менять тоже не хочу, очень хороший приемник, да и сомневаюсь что в нем дело. БС у меня прям 2 рядом, но 4G у нас нет, а 3G вроде не должна мешать.
Вычитал что можно взять офсетку и поставить ее наоборот, тем самым зеркало будет параллельно земле, а облучатель смотреть в землю. Тем самым вроде зеркало будет меньше ловить помех. Знать бы что поможет - пошел бы на такое. Хотя на моей широте прямофокус тоже почти "лежит". Также вычитал что если на прямофокус поставить облучатель для офсета с узким углом раскрыва, то и ловить помех он должен меньше. Но нет запаса по мощности сигнала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALsat бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 4890
|
Добавлено: 11.08.2012 02:27 Заголовок сообщения: |
|
|
RadApl
Жути вы всякой где то начитались _________________ Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией! |
|
Вернуться к началу |
|
|
RadApl новый
Зарегистрирован: 20.06.2008 Сообщения: 8 Откуда: 27N,33.5E
|
Добавлено: 11.08.2012 02:39 Заголовок сообщения: |
|
|
ALsat писал(а): | Жути вы всякой где то начитались |
Собственно отсюда - http://us.tomsk.ru/sat.php?p=8
Цитата: | Эффективный, но не лишенный недостатков способ – повесить тарелку хоботом вверх. |
ИМХО логично, если конечно сигнал так ловиться будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
vic свой
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 78 Откуда: 37/56
|
Добавлено: 30.08.2012 15:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Для устранения помехи на 3675 мгц применяю волноводные полосно-пропускные фильтры, монтируются между облучателем и конвертером или конвертер с начальной частотой 3625 мгц из страны восходящего солнца. конструкции. игрушки за 400 уе, но оно того стоит! |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALsat бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 4890
|
Добавлено: 30.08.2012 15:22 Заголовок сообщения: |
|
|
vic писал(а): | Для устранения помехи на 3675 мгц применяю волноводные полосно-пропускные фильтры... |
По подробнее можно? _________________ Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией! |
|
Вернуться к началу |
|
|
mehanik бывалый
Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 1957 Откуда: Сhelyabinsk
|
Добавлено: 11.10.2012 13:54 Заголовок сообщения: |
|
|
К вопросу об экранировке приёмных антенн, недавно по Дискавери был фильм с такими радиотелескопами: Кто возьмётся повторить? _________________ Командир Акации(2С3) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Neofit новый
Зарегистрирован: 03.09.2012 Сообщения: 17 Откуда: Волгоград
|
Добавлено: 11.10.2012 15:21 Заголовок сообщения: |
|
|
mehanik писал(а): | К вопросу об экранировке приёмных антенн, недавно по Дискавери был фильм с такими радиотелескопами: Кто возьмётся повторить? |
Не поможет. Помеха имеет широкую диаграмму. Тут зеркало нужно защищать а не только конвертер и узкую зону. |
|
Вернуться к началу |
|
|
mehanik бывалый
Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 1957 Откуда: Сhelyabinsk
|
Добавлено: 11.10.2012 15:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Я сторонник практического опыта, на прямофокусе проще реализовать бленду, защищающую от боковиков, надо проверять её реальную пользу. _________________ Командир Акации(2С3) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|