Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Кто силен в актюаторах?
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Schuchard
Гость





СообщениеДобавлено: 10.09.2009 16:10    Заголовок сообщения: Кто силен в актюаторах? Ответить с цитатой

Попросили помочь в оживлении полярки, а я никогда с актюаторами дела не имел, так что прошу совета. Тарелка 1,2 пластиковая. Полярка есть, а самого актюатора нет, только дырки для него остались, так что посмотреть что было не могу. Тарелка будет ездить от 0 до упора на восток, на западе препятствие.
Есть два комплекта посадочных отверстий, я замерил расстояния между дырками в следующих положениях - сжат (на восток до упора), 0, и на всякий случай растянут (на запад до упора).
Вот что получилось:
Вариант 1 : 17 см, 49 см, 57 см
Вариант 2 : 11 см, 37 см, 49 см
Какой нужен актюатор?
Вернуться к началу
mehanik
бывалый


Зарегистрирован: 10.11.2006
Сообщения: 1971
Откуда: Сhelyabinsk

СообщениеДобавлено: 10.09.2009 17:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

крутиться По-видимому, потребуется актуатор 18", никак не меньше 12"! крутиться
_________________
Командир Акации(2С3)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Schuchard
Гость





СообщениеДобавлено: 10.09.2009 17:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я правильно понимаю что дюймы актюатора равны необходимой длине хода штока? Т.е. по варианту 2 : 37 см - 11 см / 2,54 = 10,23 "
Еще вопрос - разница между 10-ти и 18 -ти дюймовым актюатором только в ходе штока, в прочности и силе нет разницы? А то я тут видел Geotrack H-100 - актюатор срощенный с позиционером, только пока не пойму 10 или 12 дюймов.
Вернуться к началу
mehanik
бывалый


Зарегистрирован: 10.11.2006
Сообщения: 1971
Откуда: Сhelyabinsk

СообщениеДобавлено: 10.09.2009 17:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Schuchard
Да, верно, когда я использовал полярную MABO 1.5m прямофокус с 12" актуатором, мне чуть-чуть хода штока не хватило для "захвата" 80* и восточнее. вращая глаза... ( актуатор крутил антенну с крайнего запада и на восток) http://rd.foto.radikal.ru/0708/a7/80164e02837d.jpg
_________________
Командир Акации(2С3)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Real
бывалый


Зарегистрирован: 20.01.2005
Сообщения: 799
Откуда: 51 С.Ш. 40 В.Д.

СообщениеДобавлено: 10.09.2009 21:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если ориентироваться на 2 вариант - вполне подойдёт 12 дюймовый актуатор (37-11=26см= 10.2<12 l.qvjd ). Но лучше 18 дюймовый (57-17=40см=17.5 дюймов)
Не хочется повторять о полярном подвесе с актуатором то о чём писал два с лишним года назад, но ссылку на всякий случай дам:
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=106146&highlight=#106146
PS у меня работает всё тот же актуатор всё с тем же подвесом.
PPS начал отвечать в начале шестого, отвлёкся, пока написал не глядя в начале десятого - вижу уже опоздал. надо подумать...
_________________
M2a-VM HDMI(G690),BE-2350, 2 Гb ОЗУ, Skaystar2 2B, др 4.5; GI-S100 Premium Xpeed. СУПРАЛ 1.2, подвеска: самодельная, полярная, актуатор, позиционер Strong V50. Дуга 30W- 103E. Конвертеры GI-201, MNC 40-90LR.25 м РК-75-16


Последний раз редактировалось: Real (10.09.2009 21:10), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28151

СообщениеДобавлено: 10.09.2009 21:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Schuchard писал(а):
в прочности и силе нет разницы?


есть ....
а ещё есть специальные модификации ... усиленные ...

совмещенный с позиционером - это 10"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
wellikan
свой


Зарегистрирован: 31.12.2008
Сообщения: 22

СообщениеДобавлено: 10.09.2009 21:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

моё мнение :считаю нужен 12 дюймовый ! Это из пракики!
вобщем так: до 1.2-1.3 нужен 12 дюймовый,после 18дюймовый,до 1.6-1.8, и то я считаю к тарели 1.8м нужен 24 дюймовый,ну и соответствено после 2.1м желательно иметь 36 дюймов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28151

СообщениеДобавлено: 10.09.2009 21:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

если испозьзовать принцип смещения цента тяжести ... ближе к оси вращения ...
то с точки зрения нагрузки - можно использовать ЛЮБОЙ ...
лишь бы -
выноса хватало ..
а если выноса НЕхватает - то всегда можно сместить точку крепления ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
igor[ZP.UA]
свой


Зарегистрирован: 31.10.2005
Сообщения: 198
Откуда: Украина, Киев

СообщениеДобавлено: 10.09.2009 22:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А можно и я вклинюсь с вопросом, у всех такое, когда антенна с актюатором ушла на крайний западный, смотрит вниз в землю, потом настройки по позициям сбиваются и надо подкручивать пультом позиционера или возвращать в 0 (вершинный спутник) и шагать уже оттуда.
_________________
Q6600\4GB\8800GT\320Gb\GoTVieW DVD2 Deluxe SS2 TwinHan DVB-C(2033)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Schuchard
Гость





СообщениеДобавлено: 11.09.2009 00:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Смещения центра тяжести нет, тарель тяжелая, но не чугунная. Я думаю килограмм 12-15. Точный размер 126 на 120.
ABS1 имеет у нас угол места 7,5 градусов, его эта тарелка принимает, 80-й имеет УМ 4,5*, пойдет ли он это вопрос.
Полное сжатие это 90* между линией опоры и осью тарелки, так что 0.2 дюйма можно забыть. Остается 10 дюймов, а вот выдержит ли 10-дюймовый эту тарелку, это тоже вопрос.
Вернуться к началу
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28151

СообщениеДобавлено: 11.09.2009 06:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

повторю -
если центр тяжести расположен ВЫСОКО над осью вращения ..
то для вывода антенны из крайних положений - нужно прилагать очень большие усилия ...
усугубляется это ещё и тем, что угол в крайних положениях приложения силы - острый ...

Два совета -

первый - актуатор брать не менее 12"
второй - если вам нужна не вся дуга ... а только сектор ..
то надо изменить крепление актуатора, так - чтобы угол приложения силы
был более оптимальным ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
finnua
свой


Зарегистрирован: 09.09.2007
Сообщения: 117
Откуда: 39в.д. 48 с.ш.

СообщениеДобавлено: 11.09.2009 09:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В актуаторе есть концевые выключатели,позволяющие уменьшать ход штока,поэтому возьмите 12 дюймов, при настройке выставите необходимый ход штока.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Schuchard
Гость





СообщениеДобавлено: 11.09.2009 09:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Убедили, а жаль, думал воткнуть DiSEqC-десятку и не заморачиваться с проводами и позиционером.
Угол посмотрю, наверное для него второй комплект отверстий и сделали.
Всем спасибо за помощь.
Вернуться к началу
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28151

СообщениеДобавлено: 11.09.2009 10:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

... можно попробовать и десятку ...
всё зависит от конструкции полярного подвеса ... и расположения центра тяжести антенны - относительно оси вращения ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Schuchard
Гость





СообщениеДобавлено: 11.09.2009 11:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот смотрю http://www.moteck.com/product.asp?idproduct=40 у Мотека для 10-ти дюймового указано Load capacity - 1500 N ! 150 кг тяги это мягко говоря не мало. Или у них китайские ньютоны, как ватты в китайских усилителях надо на 100 делить?
А у Heavy Duty тяга 450 кг и 900 кг на препятствие!
Вернуться к началу
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28151

СообщениеДобавлено: 11.09.2009 11:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

... я вам уже писал - если вектор приложения силы будет оптимальным ...
то 10" - вам хватит

просто при крайних положениях антенны .. актюатор попадает
в "мёртвую зону" - и не может её крутить ... а тянет ...
но это характерно для систем "горизонт-горизонт" ...
у вас угол сектора маленький

Цитата:
Тарелка будет ездить от 0 до упора на восток, на западе препятствие

поэтому лучше поменять точки крепления
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Schuchard
Гость





СообщениеДобавлено: 11.09.2009 12:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Реально, я думаю, тарель вообще будет ездить от 40Е до 75Е (или до 80Е если зацепим), т.е. по азимуту от 144* до 110* или 106*. Все что западнее проще ловить на вторую 50-см тарелочку с балкона, чем эту гонять.
После обеда схожу посмотрю на предмет изменения точек крепления.
Вернуться к началу
парнишка
бывалый


Зарегистрирован: 30.01.2007
Сообщения: 368
Откуда: Рязань

СообщениеДобавлено: 11.09.2009 20:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По названию темы,конечно не совсем соответствую голливудская улыбка ,но некоторый опыт с актюатором приобрел.Были опыты приспособить полярный подвес с актюатором на ,конечно,самодельную антенну Торо 1200 с 50* раскрывом.Приспособил и все настроил,но не понравилось,да и канал сотовой (вроде?)связи на пути к спутнику Ямал 90* запустили,у меня пошли помехи,пришлось ее снимать и сейчас приспосабливаю ее на азимутальный подвес,но это к делу не имеет отношения(об этом в другой теме).Я брал актюатор на 12 дюймов по расчетам впритык для поворота тарелки в пределах 100*.Были мысли взять с запасом на 18 дюймов,но так как это я затевал ради попробовать(опыт с актюатором),поэтому остановился на 12.Вам первый совет,если по расчетам выходит10-12-берите 18-лишним не будет,только комфортнее будет работать актюатор(и дольше будет жить широкая улыбка ),потому что при большем вылете штока(12 дюймовый актюатор -ход штока 300 мм,18 дюймовый 450 мм) вы можете увеличить рычаг приложения силы к точке поворота тарелки
альяно писал(а):
для вывода антенны из крайних положений - нужно прилагать очень большие усилия ...

усугубляется это ещё и тем, что угол в крайних положениях приложения силы - острый ...
то есть увеличить угол приложения силы.Так как я приобрел актюатор на 12 дюймов и не учел веса своей антенны-она у меня на порядок больше ,чем обычные заводские(50кг точно смешно ),да и хотелось угол разворота сделать больше,пришлось немного повозиться с настройкой.Вышел из этого положения приспособив две пружины (для дверей у нас продаются,у вас доводчики,а у нас все еще есть и пружины голливудская улыбка ).Эти пружины работали только при крайних положения тарелки при подъеме ,помогая актюатору вытягивать тарелку из крайних положений.И еще один момент-актюатору легче(комфортнее) толкать шток ,чем тянуть,поэтому при наличии свободного хода штока это надо учитывать при установке .Актюатор с встроенным позиционером
Schuchard писал(а):
думал воткнуть DiSEqC-десятку и не заморачиваться с проводами и позиционером.
лучший вариант,если достаточно хода штока широкая улыбка .Это мои мысли и полученный опыт....
_________________
90*E-4*W.Торо1200.OpenBoxS9HD.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Schuchard
Гость





СообщениеДобавлено: 11.09.2009 21:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

парнишка писал(а):
...актюатору легче(комфортнее) толкать шток , чем тянуть...

Как я понимаю там винт с гайкой, почему легче толкать, чем тянуть?
Вернуться к началу
Alex_birth
свой


Зарегистрирован: 17.09.2005
Сообщения: 242
Откуда: 44.8615°N - 37.3569°E

СообщениеДобавлено: 12.09.2009 05:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вы же сами писали
Schuchard писал(а):
А у Heavy Duty тяга 450 кг и 900 кг на препятствие!

Хотя, вопрос был "почему" надо подумать... ... сам не могу понять.
_________________
мои антены
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sat62ru
бывалый


Зарегистрирован: 18.10.2008
Сообщения: 1516
Откуда: Рязань

СообщениеДобавлено: 12.09.2009 08:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

парнишка писал(а):
с запасом на 18 дюймов

Полностью согласен. Недавно установил антенну Emme Esse 125 на оригинальный полярный подвес Gibertini 125/150, угол поворота подвеса равен 160 градусам.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28151

СообщениеДобавлено: 12.09.2009 09:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Schuchard писал(а):
Как я понимаю там винт с гайкой, почему легче толкать, чем тянуть?


всё зависит от конструкции крепления винта ...
если "тянуть" - то сам винт можно "вырвать с мясом" ...
а если "толкать" - этого не происходит ...

хотя повторю всё зависит от конструкции
- в других контрукциях может быть и наоборот ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Schuchard
Гость





СообщениеДобавлено: 23.09.2009 15:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем спасибо. Все сделали, взяли 18".
Вернуться к началу
Schuchard
Гость





СообщениеДобавлено: 23.09.2009 20:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На 40-й попадает не всегда, пришлось настроить 39Е, при переходе с него работает безотказно, при переходе с 49Е иногда не доходит?
Вот теперь и задумался, не заменить ли по-быстрому актюатор?
Вот что нарыл:
Actuator Jaeger DARL 3612 (тонкая серия)
Speed: 6,2 mm/sec
Resolution(Reed): 76 Pulse/inch
А вот
Actuator Jaeger, HARL-3618 (средняя серия)
Speed: 5,6 mm/sec
Resolution(Reed): 48 Pulse/inch
Т.е. средняя серия медленнее и имеет в 1.5 раза меньшую точность!
Вернуться к началу
Real
бывалый


Зарегистрирован: 20.01.2005
Сообщения: 799
Откуда: 51 С.Ш. 40 В.Д.

СообщениеДобавлено: 23.09.2009 21:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Время за которое шток перемещается из минимального в максимальное положение для первого 25,4*12/6,2=49,2 сек, для второго 25,4*18/5,6=81,6 сек
Количество импульсов на полное перемещение штока соответственно 76*12=912 и 48*18=864
_________________
M2a-VM HDMI(G690),BE-2350, 2 Гb ОЗУ, Skaystar2 2B, др 4.5; GI-S100 Premium Xpeed. СУПРАЛ 1.2, подвеска: самодельная, полярная, актуатор, позиционер Strong V50. Дуга 30W- 103E. Конвертеры GI-201, MNC 40-90LR.25 м РК-75-16
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006