Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
unknown artist свой
Зарегистрирован: 10.02.2007 Сообщения: 33
|
Добавлено: 01.04.2007 15:42 Заголовок сообщения: помогите с выбором антенны |
|
|
здраствуйте,встал выбор между антенной супрал 0.9 и svec GTP-0,95-U длиннофокусная ,но вот вопрос что такое длиннофокусная антенна ,и чем она отличается от обычной.. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Planet бывалый
Зарегистрирован: 31.12.2005 Сообщения: 920
|
Добавлено: 01.04.2007 15:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | что такое длиннофокусная антенна ,и чем она отличается от обычной.. |
У неё больше фокусное расстояние.
В этом форуме вы стали "тысячным пользователем"
задавшим такой вопрос ...
За это приз ... кратко о преимуществах.
1. У длиннофокусной антенны выше коэф использования поверхности.
Т.е теоретически выше коэф усиления по сравнению с антеной
такого же размера, но короткофокусной.
2. На длиннофокусной меньше проблем с построением мультифидов.
3. Все современные конвертеры оптимизированы под такие антенны. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Adadad бывалый

Зарегистрирован: 21.01.2007 Сообщения: 493 Откуда: Белгород 50°36; с. ш. 36°36; в. д.
|
Добавлено: 01.04.2007 15:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Planet
Цитата: | . У длиннофокусной антенны выше коэф использования поверхности.
Т.е теоретически выше коэф усиления по сравнению с антеной
|
Почему выше?(не беря в учет угол раскрыва "современных" конвертеров) _________________ ЖИЗHЬ ██████▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ [34%] ЗАВЕРШЕHА |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Planet бывалый
Зарегистрирован: 31.12.2005 Сообщения: 920
|
Добавлено: 01.04.2007 16:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Adadad
Для начала рекомендую посмотреть паспортные характеристики антенн.
А также форум ...
Цитата: | Коэффициент Использования Поверхности - КИП
ВЫШЕ - у более плоских антенн и следовательно ДЛИННОФОКУСНЫХ
(потому-что у них распределение поля в раскрыве - приближается к РАВНОМЕРНОМУ
и значит КИП - стремится к единице)
При увеличении "глубины" антенны КИП довольно резко падает ....
|
Последний раз редактировалось: Planet (01.04.2007 16:11), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Adadad бывалый

Зарегистрирован: 21.01.2007 Сообщения: 493 Откуда: Белгород 50°36; с. ш. 36°36; в. д.
|
Добавлено: 01.04.2007 16:09 Заголовок сообщения: |
|
|
И еще вопрос, много раз слышал, что на длиннофокусе легче мультифидостроение (не беря в учет геометрию штанги), легче построить мультик на близко расположенные спутники, а вот как ведут себя антенны с углом раскрыва 90 и 70 гр соответственно при построении мультика на спутники с большим удалением по азимуту друг от друга? _________________ ЖИЗHЬ ██████▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ [34%] ЗАВЕРШЕHА |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Magistrator свой

Зарегистрирован: 17.10.2006 Сообщения: 215 Откуда: Кемеровская область
|
Добавлено: 01.04.2007 16:12 Заголовок сообщения: |
|
|
точнее так-как правило выше,при одинаковом диаметре и использовании конвертера для антен с углом раскрыва 70 градусов. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Adadad бывалый

Зарегистрирован: 21.01.2007 Сообщения: 493 Откуда: Белгород 50°36; с. ш. 36°36; в. д.
|
Добавлено: 01.04.2007 16:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Magistrator писал(а): | точнее так-как правило выше,при одинаковом диаметре и использовании конвертера для антен с углом раскрыва 70 градусов. |
Вот именно, а с соответствующими конверторами? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Magistrator свой

Зарегистрирован: 17.10.2006 Сообщения: 215 Откуда: Кемеровская область
|
Добавлено: 01.04.2007 16:18 Заголовок сообщения: |
|
|
про мульт. у меня вот какая мысль. При размещении конвертера с углом 70 градусов в мульт на антене с углом 90 он будет меньше собирать всякой пакости из-за антены?так? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Adadad бывалый

Зарегистрирован: 21.01.2007 Сообщения: 493 Откуда: Белгород 50°36; с. ш. 36°36; в. д.
|
Добавлено: 01.04.2007 16:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Magistrator писал(а): | про мульт. у меня вот какая мысль. При размещении конвертера с углом 70 градусов в мульт на антене с углом 90 он будет меньше собирать всякой пакости из-за антены?так? |
Вроде наоборот больше, по крайней мере в фокусе по словам.... по моему Альяно(мога ошибаться) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
washout свой

Зарегистрирован: 24.10.2006 Сообщения: 43 Откуда: Воркута (67.30'39''N 64.03'23''E)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
satmanjak свой
Зарегистрирован: 05.02.2007 Сообщения: 78
|
Добавлено: 01.04.2007 17:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Мы отклонились от темы.
Вопрос был что выбрать
Цитата: | супрал 0.9 и svec GTP-0,95-U |
Естественно, длинофокусная кое чем лучше, но по поводу SVEC скажу по собственному опыту - штатное стеновое крепление никуда не годится, во первых его трудно закрепить, нужно очень точно сверлить отвертсия в стене, во вторых "хобот" на который надета тарелка ничем не закреплен и даже от небольшого ветра наблюдается приличная "болтанка", неговоря уже о хорошем ветре который может сильно разболтать крепление, особенно в кирпиче.
Во вторых штатное крепление затягивается мебельными болтами на 6 и очень трудно поймать момент чтобы и крепко закрепить и не сорвать резьбу.
т.е. если купишь свек то готовься купить стеновое крепление, например от супрала, и заменить болты на "восьмерку" |
|
Вернуться к началу |
|
 |
unknown artist свой
Зарегистрирован: 10.02.2007 Сообщения: 33
|
Добавлено: 01.04.2007 23:42 Заголовок сообщения: |
|
|
всем большое спасибо за помощь,очень благодарен |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|