Советы бывалого "чайника"

[addonics]

"Набор для самостоятельной сборки облучателя" своими силами

Решил построить мультифид 40EC+49EC+ещё что нибуть.
Место: Киев, крыша 17-этажного дома.
Антенна: Харьковская VARIANT CA-1200 (аналог MABO 1.10). Угол раскрыва 87гр.
Оборудование: OpenBOX F100 + телевизор.
Конверторы: первое, что попалось под руку - ALPHA DIGITAL EXTENDET C-BAND LNBF 17K - DP 77

увеличить
Облучатель. Тут сложнее. Перелопатил форум и решил самостоятельно воспроизвести "набор для самостоятельного изготовления диэлектрического облучателя". Размеры набора в форуме не нашел. Чтоб не надоедать с лишними вопросами, взял из форума фотографии набора, отмасштабировал по диаметру труб и замерял линейкой. Получилось:
труба 40мм - 80 мм
труба 25мм - 120 мм
втулка: внешн. диаметр 70мм, внутрн. - 30мм, толщина стенок 20мм, длина 30мм.
В процессе изготовления облучателя укорачивал и удлинял трубы, но вернулся таки к первоначальным размерам.

Трубы нужного диаметра и давления нашлись только чешские (серые). Трубку из вспененного полипропилена не нашел, пришлось использовать утеплитель для труб (по размерам подходил).

увеличить
Впоследствии от утеплителя отказался. Он легко "запоминал" форму и со временем мог просесть и дать люфт.

увеличить
Решил резать втулку из упаковки для ЖК-монитора (на фото выше). Это как раз вспененный полипропилен. Хотя имеет слоистую структуру (склеен из листов). Жесткость конструкции выше. По результатам экспериментов особых отличий между втулками из утеплителя и упаковки не заметил. Из упаковки вырезал втулки ... детским лобзиком. Подравнивал рашпилем. Длина втулки, как оказалось в последствии, на результаты особо не влияла. Поэтому оставил ее 47мм (толщина упаковки).

увеличить
"Волшебную пластину" вытравил сам. Ширину пластины увеличил до размеров внутреннего диаметра конвертора (размеры рисунка, естественно, без изменений). Тут нюанс. Первоначально сделал несколько пластин из стеклотексталита толщиной 0.2мм. Как ни странно, результат плачевный. Хуже, чем штатная пластина. Решил увеличить толщину. Максимальный прирост получил на толщине 1мм. Толще - хуже. На этом и остановился.

По ходу экспериментов подобрал в хоз. магазинах подходящий защитный колпак (заодно обеспечил семейство на годы вперед моющими средствами). Им оказался BREF. Размеры идеально подходят для конвертора. Настолько идеально, что снять и надеть можно только с бо-о-ольшим трудом - мешает давление воздуха (дренажное отверстие решил по этому случаю не сверлить). Жаль, что материал - полиэтилен. Полипропиленовые емкости не попадались.

увеличить
Оптимизация размеров труб, размещения облучателя и пластины в волноводе конвертора заняло мучительно много времени. В конечном итоге получилось следующее: размеры труб остались прежними, смещение - 15мм; пластина заглублена в 25мм-трубу на 5 мм и закреплена там цианопаном; труба 40мм заглублена в просветляющую втулку заподлицо; вся собранная конструкция (трубы, втулка и пластина) погружаются в защитный кожух до упора, после чего надевается на конвертор. Т.о. торцы трубки 40мм и просветляющей втулки находятся на срезе волновода конвертора; пластина погружена на 10 мм в волновод.

увеличить
Продольные швы на полиэтиленовой упаковке позволяют легко выдерживать нужную ориентацию пластины при установке облучателя на конвертор.

увеличить
Фиксация труб относительно друг друга выполнена пластиковым хомутом свёрнутым вдвое. Очень жестко и надежно. Вариант с ушными палочками не подошел - легко сминаются при настройке. Как вариант - стержни от авторучек.

увеличить
Окончательную герметизацию и закрепление облучателя сделал предварительно растянутым кольцом из термоприсадочной трубки 60мм. Кстати, 76мм термоприсадочную трубку гораздо труднее "посадить" на конвертор - нужно слишком долго греть, можно повредить конвертор или защитный колпак (наступил на эти грабли ). И еще, найти нужную термоприсадочную трубку можно легко у связистов (те которые кабели сращивают). У них этого добра навалом. Обрезки отдадут даром. А в продаже 70мм трубка стоит 1м - 10$!

По окончании монтажа проверил отсутствие зазора между втулкой и конвертором, а также размещение строго по центру трубки диаметром 25мм. И то и др. крайне критично.

увеличить

увеличить
Кронштейн крепления выполнил по рекомендациям zyrua. Размеры изменил, так чтобы разместить кронштейн на гусаке антенны с возможностью изменения угла наклона (исходный угол наклона горизонтальной оси конвертора относительно трубы гусака установил в 130гр, как у штатного крепления конвертора).

Сантехнический хомут закрепил на кронштейне с помощью длинного болта М8, чтоб иметь возможность варьировать высотой размещения конвертора. Максимальные результаты достигнуты именно с помощью этого болта.

увеличить

Готовое изделие.

увеличить

Достигнутые результаты.
Сразу оговорюсь. Помеховая обстановка у меня на крыше - хуже некуда. Вокруг, чуть не на каждом доме, соты мобильной связи и радиоэзернеты. Колпаки над вентиляционными трубами оптимизма тоже не прибавляют - будто специально делали как уголковые отражатели. Поэтому лучший результат был достигнут после 24.00. Отлаживал облучатель на 40Е. 49Е, как ни странно, показывает гораздо более высокие уровни сигналов с транспордеров. Измерения производились OPENBOX-ом F100 с 5-и минутной аппроксимацией результатов.

Сравнивать результаты особо не с чем. Разве только с штатной пластиной и кастрюлькой: транспордер 3675 уровень 80, качество 60; остальные транспордеры не увидел вообще.

С изготовленным облучателем и волшебной пластиной (уровень/качество):

3675 - 99/99
3771 - 99/50
3865 - 99/30
3873 - 99/30
4107 - 92/10
4112 - 93/30
4118 - 94/20
4125 - 60/0
4128 - 0/0
4131 - 92/10
4135 - 0/0
4142 - 0/0


Теперь вопросы: можно ли считать достигнутые результаты приемлемыми для чайника, впервые увидевшего вживую C-конвертер?
Или я все же допустил где-то серьезный ляп? В частности, про защитный колпак - было ли правильным натягивать его на весь конвертор, или нужно было обрезать в районе 10-15мм от края конвертора. Что то мне подсказывает, что тут я не прав.

PS: Мультифид 40ЕС+49ЕС+60Ku я таки собрал и установил. Но об этом позже и в другом топике.
_________________
VARIANT 1.1 90E+80E+75E; VARIANT 1.1 60E+49E(C)+40E(C); Triax 1.1 13E+5E+4W; SUPRAL 0.6 53E; noname 0,37 39E; OpenBOX F-100 E6822

[zhiv]

Похвально. А почему не использовал вместо волшебной пластины - ПАКСЮ?
_________________
2хТТ-1401;Tevii 2хS460,S464,S650;Euston 525+;Telestar SSC1;Acorp DC110
1.5м GS офсет(40ку),1.5м GS офсет(90С+96.5C+80С),1.2м GS офсет(96.5ку+90ку+85.2ку),0.9м GS (75ку)
HTPC MSI P7NGM-Digital/E7300/4Gb/320Gb/Tevii S460/GOTVIEW PCI DVD2

[addonics]

"Набор ...", на сколько я помню, оптимизирован под пластину. Плюс "ПАКСЮ" имеет частоные завалы. И я не представлял себе (вначале) как его закрепить в конверторе. Вобщем решил, для начала, попробовать, то что попроще.
_________________
VARIANT 1.1 90E+80E+75E; VARIANT 1.1 60E+49E(C)+40E(C); Triax 1.1 13E+5E+4W; SUPRAL 0.6 53E; noname 0,37 39E; OpenBOX F-100 E6822

[zhiv]

addonics
Это было до ПАКСЮ
http://www.forum2.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=340



_________________
2хТТ-1401;Tevii 2хS460,S464,S650;Euston 525+;Telestar SSC1;Acorp DC110
1.5м GS офсет(40ку),1.5м GS офсет(90С+96.5C+80С),1.2м GS офсет(96.5ку+90ку+85.2ку),0.9м GS (75ку)
HTPC MSI P7NGM-Digital/E7300/4Gb/320Gb/Tevii S460/GOTVIEW PCI DVD2

[addonics]

Вот именно эта фотография и повергла меня в сомнение. Ведь не зря Альяно максимально обрезал защитный колпак. Я, в процессе настройки, тоже обрезал его, оставляя 10-12 мм для надевания на волновод конвертора. И при этом достиг максимальных результатов (описаных выше). А когда оптимальные размеры и расстояния были найдены, уже при сборке моноблоков, решил улучшить конструкцию - оставить колпак подлинее. И сейчас наблюдаю ухудшение параметров приема на слабых транспордерах в пределах 10-20%. В этой свзи повторю вопрос: может ли увеличение длины защитного колпака за срезом волновода конвертора ухудшть параметры облучателя?
_________________
VARIANT 1.1 90E+80E+75E; VARIANT 1.1 60E+49E(C)+40E(C); Triax 1.1 13E+5E+4W; SUPRAL 0.6 53E; noname 0,37 39E; OpenBOX F-100 E6822