Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Uren бывалый

Зарегистрирован: 15.01.2007 Сообщения: 739 Откуда: 57°26'N-45°42'E
|
Добавлено: 01.11.2007 19:08 Заголовок сообщения: Как ОЧЕНЬ точно выставить фокус с помощью "слепого" |
|
|
Skystar писал(а): | заодно хочу отметить другое, возможно и более "полезное" свойство слепого ресивера -
с ним не только упрощается на порядок поиск спутника, но и дает возможность ОЧЕНЬ точно
выставить фокус и поляризацию головки..
...но это уже другая тема... |
Круто, Skystar, а можно поподробнее об этом ?
Просто я не особо представляю, чем настройка антенны с помощью Blind Scan ресивера (возможно потому, что не имею такого) отличается от настройки с помощью обычного ресивера
Вроде ведь и там и там попугаи...
Другое дело - аналог, там по качеству изображения настроить можно.
Спасибо  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Skystar Гость
|
Добавлено: 02.11.2007 21:02 Заголовок сообщения: |
|
|
если ответить "грубо", в двух словах - то разница примерно как измерить толщину волоска
цифровым микрометром или ученической линейкой (ну ладно, пластмассовым штангенциркулем за 1$)
конечно тема интересная, но прошу немного потерпеть...
есть несколько на то причин,
- во первых, у меня стоят 8-10 тем на очереди, на которые надо отреагировать,
- во вторых, и тут это более весомо, сперва хочу написать подробнее про "физику"
самого процесса настройки головки с ее нюансами и подводными камнями,
уже подготовил рисунки и фотки, даже "рабочее" название темы придумал -
- "Еще раз про попугаи, .. или чему радуется чАйник..."
а пока, к сожалению, погода великолепная, все свободное время на крыше..
(но говорят, в этом году (тоже) будет снег . )
- и, конечно - Last but not least - очень хотелось бы "...дописать тему "про измерители качества" ...
без нее здесь просто никак не получится,
повторюсь, я ни в коей мере не хочу торопить нашего глАвного чАйника,
просто если нет времени или желания, дай знать, верни тему - и я допишу...
потом будем спорить до выяснения истины...
ведь "...форум у нас технический ... независимый ... и ОБЪЕКТИВНЫЙ.."
и с ЭТИМ я не могу не согласиться
.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Uren бывалый

Зарегистрирован: 15.01.2007 Сообщения: 739 Откуда: 57°26'N-45°42'E
|
Добавлено: 02.11.2007 21:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Skystar писал(а): | - и, конечно - Last but not least - очень хотелось бы "...дописать тему "про измерители качества" ...
без нее здесь просто никак не получится,
повторюсь, я ни в коей мере не хочу торопить нашего глАвного чАйника,
просто если нет времени или желания, дай знать, верни тему - и я допишу... |
Присоединяюсь к прозьбе...
Действительно очень жалко, что тему "не для всех" так и не удалось дописать до конца. И главное на самом интерестном месте.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28169
|
Добавлено: 03.11.2007 00:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | верни тему - и я допишу |
что значит - "я допишу" ???
Пиши - кто тебе не даёт ... ???
а за меня "дописывать" ничего не надо ...
что за понты ??? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
IVV бывалый
Зарегистрирован: 12.04.2005 Сообщения: 360 Откуда: Хабаровский край 47*58N-135*04E
|
Добавлено: 03.11.2007 02:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | сперва хочу написать подробнее про "физику"
самого процесса настройки головки с ее нюансами и подводными камнями,
уже подготовил рисунки и фотки, даже "рабочее" название темы придумал -
- "Еще раз про попугаи, .. или чему радуется чАйник..." |
Skystar а Вы по ходу своей темы и правда допишите про измерители качества , не надо будет прыгать с одной темы в другую , хотя если честно жаль , что заглохла тема начатая Альяно _________________ Полярная прямофокус 200 (66Е-169Е прием С и Ку,в поз 75Е мультифид 80Ес), офсет 120 -80Еку+90Еку, прямофокус 120- 140Еku, 180 прямофокус - (90Ес+96Ес), 180 сетка -140Ес , полярный офсет 120 (Кu 70Е-150Е), 1034С1 , Topfild-4000Fi |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Skystar Гость
|
Добавлено: 03.11.2007 05:52 Заголовок сообщения: |
|
|
ну зачем так сразу нервничать ?
ведь никто, тем более я - не собираемся "дописывать" за тебя...
а сегодня (или для кого-то уже вчера) ты сам вспомнил в теме Акорпа
"... жаль мне не удалось дописать тему "про измерители
качества" ...
если не секрет, то почему ?
ведь никто вроде не торопил и не препятствовал,
не говоря о таинственной причине ее внезапного сноса . . ? ?
насколько я помню, помещенная туда моя цитата вызвала бурную реакцию,
и в мой адрес последовало утверждение, дай бог поточнее вспомнить,
что-то типа "...как раз ДВБ-карты этого делать не умеют.."
вот я с тех пор спокойно ожидаю твою версию по данному вопросу,
и если быть принципиальным и верным своим же правилам (см. пункт 17.)
не можем не согласиться в необходимости продолжения данной дискуссии !
Итак, я очень надеюсь, что написанное ранее не пропало, но даже если и так,
все равно можем начать от "печки"
1. предлагаю определить, ЧТО это за "физическая" штуковина, это "качество" ?
- ну типа как масса, расстояние, или излучение ..??
2. далее сможем придумать, КАК или ЧЕМ эту бяку померить ?
- ну типа как динамометром, лазерным дальномером или счетчиком Гейгера-Мюллера ..??
3. и последнее - уже будет совсем просто - как все это довести до нашего сознания,
- показать, рассказать или пусть птички пропоют, как в FSF . . .
.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28169
|
Добавлено: 03.11.2007 07:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | если не секрет, то почему ?
ведь никто вроде не торопил и не препятствовал,
не говоря о таинственной причине ее внезапного сноса . . ? ? |
закрыл я эту тему ..
и убрал в закрытый раздел ... из-за всяких говорунов ...
которые даже не знают про ЧТО хочет АВТОР написать ...
но начинают - ЭТО комментировать ...
и даже предлагают ЭТО дописать ...
===========
когда я работал в ЦНИИС МО - то три года
специализировался ИМЕННО на проблеме
контроля качества цифровых каналов связи
в условиях действия помех с различной плотностью
распределения вероятностей ...
и разработки способов улучшения цифровых систем связи - коррекцией порога -
порогового устройства - в зависимость от типа помехи ( шума )
и даже получил авторское свидетельство на изобретение
на Способ и Устройство - экспресс анализа цифрового канала
связи
этот способ основан на восстановления плотности вероятностей шума
по нескольким "отсчетам" - непараметрическим методом Парзена-Розенблата ...
(как суммы белых шумов с "весовым" коэффициентом )
вот про ЭТО - но в упрощенной форме я и хотел написать ...
чтобы пользователи
хотя бы поняли
на сколько это СЛОЖНАЯ проблема
измерение "качества" .............
==============
тема закрыта - и продолжать я её на буду .... НЕ ХОЧУ ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|