Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Про плазму и качество приема .......

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> ВСПОМНИЛ ОДНУ ВЕЩЬ ... ( форум ни о чём)
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sergey885
свой


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 84

СообщениеДобавлено: 30.10.2007 21:45    Заголовок сообщения: Про плазму и качество приема ....... Ответить с цитатой

1. видел в работе эйкос. Оценка по пятибальной: 3-

2. видел в работе Topfield HD PVR (сегодня) - Оценка по пятибальной: 5-

Оба видел в работе на больших плазмах. Топфиелд кажется на филипс (смотрел в офисе... где? кому надо тем понятно).

P.S. уважаемые модераторы, никакой прошу не углядывать рекламы в моем сообщении. просто делюсь тем, что видел.

P.P.S. в моем понимании нулевая оценка - это как дрим 500 на 42 плазме. 5+ - абсолютно четкая картинка на плазме при просмотре HD каналов (не обязательно с нтв+)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Sergey885
свой


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 84

СообщениеДобавлено: 30.10.2007 21:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

да, замечу что оценка 3- для эйкоса для многих не будет "плохо" при его ценовой категории. А для многих будет очень плохо, если люди готовы покупать соооовсем не экономичные варианты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Aquila
____________


Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха

СообщениеДобавлено: 30.10.2007 22:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sergey885, стесняюсь спросить, где вы видели ПЛАЗМУ 42"
разрешения FullHD? Если же плазма меньшего разрешения, то
Sergey885 писал(а):
5+ - абсолютно четкая картинка на плазме при просмотре HD каналов
- сомнительный критерий.
_________________
--= Aquila non captat muscas =--


Последний раз редактировалось: Aquila (06.11.2007 11:33), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey885
свой


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 84

СообщениеДобавлено: 05.11.2007 22:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aquila, извините, ошибся = это жк, модель Philips 42PF9641D (кажется). А вот эйкос была плазма... завтра уточню.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Aquila
____________


Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха

СообщениеДобавлено: 06.11.2007 11:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sergey885, я буквально вчера наблюдал плазму 1920х1080 FullHD
в ТЦ "Город" на 2-м этаже. Правда, диагональ при этом 103" весело подмигивать
Крутится рекламный ролик с HD-проигрывателя, ну ничего так,
впечатляет супер!

Правда, цена смущает - 3 миллиона рублей без копеек вау!
_________________
--= Aquila non captat muscas =--
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Uren
бывалый


Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 739
Откуда: 57°26'N-45°42'E

СообщениеДобавлено: 06.11.2007 11:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aquila писал(а):
Правда, цена смущает - 3 миллиона рублей без копеек

Есть подешевле и помньше, но тоже FullHD.

Например такая широкая улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aquila
____________


Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха

СообщениеДобавлено: 06.11.2007 12:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Uren писал(а):
Есть подешевле и помньше...


Есть, кто бы спорил широкая улыбка

Я вот 42" никогда не встречал, поэтому и написАл пост выше...

А 103" - это конечно, экстрим. Но он и заявлен, как "самая большая
плазма в мире" крутиться

PS. Смотрю на цену, что сам озвучил, и думаю - не ошибся ли я в
порядке чисел надо подумать...

Надо будет уточнить...
_________________
--= Aquila non captat muscas =--
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Uren
бывалый


Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 739
Откуда: 57°26'N-45°42'E

СообщениеДобавлено: 06.11.2007 12:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aquila писал(а):
PS. Смотрю на цену, что сам озвучил, и думаю - не ошибся ли я в
порядке чисел

Надо будет уточнить...

Нет, цена именно такая да! широкая улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dagdag
свой


Зарегистрирован: 17.09.2005
Сообщения: 20
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: 06.11.2007 18:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

млин. аж обидно стало. не смог мимо пройти огорчение
Цитата:
нулевая оценка - это как дрим 500 на 42 плазме.
единственный вариант - Вы подключали левый Дрим левым кабелем рублей за 30-50?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Sergey885
свой


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 84

СообщениеДобавлено: 06.11.2007 23:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dagdag, ну вы не обижайтесь и не принимайте близко к сердцу улыбка я подключал и родные дримы и левые и кабелями за 30 рублей и за 2500 - и знаю разницу на обычных тв - толстеньких, изредка на жк, а вот с большими жк и плазмами я стараюсь вообще дрим не соединять, ибо себе дороже. но не в этом вопрос...

Я же не написал что дрим хуже всех, просто выбрал данный аппарат и 0 - как начало моей шкалы, чтобы читающим было понятно как я оцениваю.

P.S. дома у меня маленький жк akai на кухне и китаец - мне нравится на 100%.
А вот когда я клиенту подурости поставил родной 500-ый на жк sony с диагональю чуть более метра - думал, что это мой последний дрим, последний клиент да и вообще последний вечер жизни. Такого ужастного качества я никак не мог представить. Результат был хуже чем на Samsung 300 и стареньком General Satellite (старый ресиверы клиента, которые он меня заставил подключать дабы я понял что я - дурак). Кабел был хороший, поверьте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Sergey885
свой


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 84

СообщениеДобавлено: 06.11.2007 23:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aquila писал(а):
Sergey885, я буквально вчера наблюдал плазму 1920х1080 FullHD
в ТЦ "Город" на 2-м этаже. Правда, диагональ при этом 103" весело подмигивать
Крутится рекламный ролик с HD-проигрывателя, ну ничего так,
впечатляет супер!

Правда, цена смущает - 3 миллиона рублей без копеек вау!


Aquila, к сожалению, хорошее качество - хорошие деньги...
Я знаю случай, когда человеку сделали подключение к НВТ+ за $80.000. Куда входило: ав ресивер, спутниковый ресивер + 6 колонок и саббуфер. Причем, спутниковый ресивер был не самсунг а нечто, которое установщики НТВ+ поставили на обслуживание. Результат: абсолютно идеальная картинка (по словам данного хозяина и очевидцев). Что за оборудование я не запмнил, но марки были мне абсолютно не известными... а теперь вот локти кусаю...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
drewhka
свой


Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 111
Откуда: Краснодар, РФ

СообщениеДобавлено: 07.11.2007 05:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sergey885
Цитата:
1. видел в работе эйкос. Оценка по пятибальной: 3-

2. видел в работе Topfield HD PVR (сегодня) - Оценка по пятибальной: 5-

Каковы подробные условия теста (какой сп. канал использовался (SD/HD), какой тип подключения к тв, как оценивалось качество). Да, заодно хорошо бы упомянуть стоимость и точные модели обоих ресиверов.

В идеале, конечно, хорошо бы увидеть фотографии с экрана в макрорежиме.
_________________
контра =)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dagdag
свой


Зарегистрирован: 17.09.2005
Сообщения: 20
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: 07.11.2007 07:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sergey885 писал(а):
Результат был хуже чем на Samsung 300 и стареньком General Satellite (старый ресиверы клиента, которые он меня заставил подключать дабы я понял что я - дурак). Кабел был хороший, поверьте.
Поверьте мне тоже - я это на своей шкуре прошел, когда купил себе новый телевизор. Даже напился (я) с горя. А потом почитал форум по Дримам на Аллраша, посоветовался с друзьями, купил нормальный кабель скарт -> 6 пальчиков и перепаял его так чтобы подключить с его помощью телек по компоненту (не rgb!), снимаемому со скарта Дрима.

Картинка стала сказочной а я счастливым улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
drewhka
свой


Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 111
Откуда: Краснодар, РФ

СообщениеДобавлено: 07.11.2007 19:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Извините, если оффтоп:
dagdag если вы про тему Video-выходы и входы (RCA, SCART, LNB In/Out, Loop OUT) (также обсуждаем качество картинки на Дриме), то там чтобы добиться "реального" YPbYr советуют ещё допаивать несколько кондёров в сам дрим. Также в 500-е дримы иногда надо впаивать 75омный резистор на видео, особенно это актуально для глупых телевизоров не имеющих АРУ..
_________________
контра =)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey885
свой


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 84

СообщениеДобавлено: 17.11.2007 01:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Каковы подробные условия теста (какой сп. канал использовался (SD/HD)Разные спутники, разные каналы, естественно HD.

какой тип подключения к тв
HDMI конечно

как оценивалось качество
на глаз. мой. т.е. оба. вроде не косые и не слепые.

Да, заодно хорошо бы упомянуть стоимость и точные модели обоих ресиверов.
Eycos S55.12 PVRH
Topfield 7710 HD PVR
Стоимость... стоимость вопрос разный... у одних одни цены, у других - другие. Продавцов тоже много. Могу сказать, что эйкос где то в 2.2 раза дешевле топфилда.

и сразу отмечу для drewhka - это был не тест. Просто был в гостях, просто посмотрел как работает. просто написал мнение.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
drewhka
свой


Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 111
Откуда: Краснодар, РФ

СообщениеДобавлено: 17.11.2007 13:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
естественно HD

Eycos не может принимать HD-каналы, он только эмулирует их из SD. Сравнивать нужно именно SD-каналы, причём одни и те же и в одно и тоже время (в идеале).

Потом, какие режимы стояли у HDMI на обоих ресиверах? Какое разрешение в пикселях было у обоих телевизоров?

Пусть это был не тест, но всё-таки лучше детально описать условия сравнения дабы быть более корректным. Авось кому этот чудо-шайтан-аппарат (Eycos) попадёт улыбка
_________________
контра =)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey885
свой


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 84

СообщениеДобавлено: 17.11.2007 21:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

drewhka, вы абсолютно написали "Eycos не может принимать HD-каналы, он только эмулирует их из SD."! улыбка мой пост был некоторым своеобразным ммм... дополнением! - для темы про данный ресивер и его супер-пупер функцию для волшебно-магического эфекта "делает картинку в HD формате" (или что-то типа того).

SD каналы на нем я тоже посомтрел. НТВ+ в частности заняли больше времени. Качество ммм... на любителя.

А моя информация была написана исключительно для людей плохо разбирающихся в данном вопросе. Так сказать для любителей.

Но для всех остальных - все мои коментарии - не новость. ничего нового я не сказал. В краце - ф-ия маштабирования работает на 3.

Цитата:
Пусть это был не тест, но всё-таки лучше детально описать условия сравнения дабы быть более корректным. Авось кому этот чудо-шайтан-аппарат (Eycos) попадёт

полностью согласен, но у меня немного другая позиция к данной экзотике. Первый эйкос я смотрел года полтора назад. Мне не понравилось. А вот в плане подробной статьи - лично у меня нет особого желания досканально искать/смотреть/проверять/изучать где данное чудо хорошо работает. Для этого есть свои ммм... заинтересованные лица улыбка

P.S. а вообще в плане сат-тв я мог бы сказать одно: надо выбирать качественного оборудование... или "скупой платит дважды"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> ВСПОМНИЛ ОДНУ ВЕЩЬ ... ( форум ни о чём) Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006