Советы бывалого "чайника"

[Kep]

Дабы не засорять уже имеющуюся тему, хочу спросить.
Прочитал все темы про угол раскрыва антенн , пока весь в сомнениях.
И вот вопрос, у меня сейчас стоит супрал 0,9 с углом раскрыва 90* и конвертер с углом 70*(я так понял что эффективность такой пары ,как с тазиком 0,8м), так вот вопрос
получу ли я хоть небольшую добавку усиления если поменяю антенну , например на GI того же размера, но с углом 70* и конвертером с углом 70* ?
Есть ли смысл менять тазик?

[альяно]

вы считаете, что засорять форум "новой" темой - лучше ???

вы почитайте - тут ВСЁ про это написано ..
в том числе и про то
что НЕТ такого параметра "угол раскрыва конвертера" !!!!

=======

ответ на ваш вопрос - менять антенну с 90см на 90см - НЕ НАДО

[sat62ru]

Кер
В свое время меня тоже мучил этот вопрос, начитавшись разных горе-теоретиков. Если у Вас законченная, исправно работающая конструкция, то при замене на длиннофокусную антенну результат получите прежний. Прочтите тест Спока “Супрал 1.2 vs 1.1” должен быть в архиве и он рассеет все сомнения.

[альяно]

ну во первых антенна 1.2 и антенна 1.1 - это разные по площади антенны ....
вы уж совсем не запутывайте человека ...

и если даёте ссылку на тему ... то сами её прочитайте

http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?t=3784&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

[sat62ru]

Альяно
Эта тема лежит у меня в избранном. Тест Спока рассеял искусственный миф о длиннофокусности. Усиление больше у той антенны, у которой больше площадь, а не лучшая согласованность антенны с конвертором. Вспомните тему “Emme Esse 125 vs Супрал 1.2м”.
Пользуясь, случаем хочу задать Вам вопрос, как на Супрал 140 принимается Astra 1 19.2E немецкий пакет “Премьера”. В очередной раз стою перед проблемой выбора антенны

[альяно]

[Kep]

[альяно]