Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Кинель новый
Зарегистрирован: 27.12.2007 Сообщения: 6 Откуда: Кинель
|
Добавлено: 27.12.2007 10:04 Заголовок сообщения: Выбор провайдера исходя из стоимости установки |
|
|
Форумчане. Хотелось бы узнать прежде всего у установщиков, какого прова они чаще настраивают клиентам, опираясь на следующие критерии:
- стоимость оборудования;
- стоимость установки;
- остальное (удобство оплаты, удобство настройки, первоначальная стоимость подписки, хорошее сжатие исходящего трафика, служба поддержки и т.д.)
До этого всегда настраивал СТВ на Intelsat904, но теперь там не дают подписки на старый транспордер. Только на новый, да и карта нужна только стандарта DVB-S2, самая дешевая из которых стоит в нашем регионе чуть более 4000 р.. В принципе качество инета не очень (постоянно глюки с глобаксом, когда не открывается страничка и приходится открывать любую другую страницу, чтобы загрузилась первая). Хотя к сжатию исходящего канала претензий нет, через GPRS уходит очень мало денег (правда именно через GPRS, EDGE уже совсем другой расклад). Да и поддержка худо-бедно но работает. Главный плюс этого прова лично для меня - требуется антенна 0,6, что удешевляет стоимость оборудования да и настраивать быстро - сигнал прет.
Второй вариант
PlanetSky на 53E. Плюсы - хорошая скорость, службы поддержки 5 с плюсом. 12 каналов на спутнике. Минусы - хуже сжимается исходящий трафик, требуется антенна большего диаметра (хотя на 0,6 не пробовал, может и можно)
Ни разу не пробовал Радугу, но судя по их форуму, лучше туда даже не лезть, от клиентов потом не отмахаешься с такими проблемами провайдера.
Кто что может посоветовать? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pawel40 бывалый
Зарегистрирован: 11.02.2007 Сообщения: 459 Откуда: Йошкар-Ола
|
Добавлено: 27.12.2007 12:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Спектрум сат, на 0.9м в моём регионе ловит, стоимость подписки 0, и тех поддержка хорошая. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Serega063 свой

Зарегистрирован: 26.11.2007 Сообщения: 20 Откуда: Samara
|
Добавлено: 27.12.2007 13:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Сектрумсат впринципе нормально работает если только на 95 градусов, NSS6- сам саппорт туда советует: 39 перегружен. вечерами проблема из-за этого. Теллинет тож не очень то работает, значит глобакс тем более, что IP беплатно дают. а поддержка действительно шустрая. Впечатление такое сложилось в течении 1,5 месяцев пользования сервисом.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Colombo свой
Зарегистрирован: 29.04.2006 Сообщения: 145 Откуда: 49 04 N 32 40 Е
|
Добавлено: 27.12.2007 14:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Хотя к сжатию исходящего канала претензий нет, через GPRS уходит очень мало денег (правда именно через GPRS, EDGE уже совсем другой расклад). |
Это еще почему ? EDGE - старший брат GPRS
У меня сейчас тоже EDGE , раньше был GPRS , использую
Globaxbiz , разницы по исходящему не заметил . _________________ Делай что должно и будь что будет ! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Valchuk Гость
|
Добавлено: 27.12.2007 15:10 Заголовок сообщения: Re: Выбор провайдера исходя из стоимости установки |
|
|
Кинель писал(а): | Хотелось бы узнать прежде всего у установщиков, какого прова они чаще настраивают клиентам, опираясь на следующие критерии: |
Установщики в первую очередь операются на стабильность провайдера, потому, что установщики тоже люди и хотят по ночам спать.
Относительно стабильные SpectrumSat и PlanetSky. Цена установки от провайдера не зависит. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
serjic бывалый
Зарегистрирован: 18.09.2005 Сообщения: 321 Откуда: SAMARA
|
Добавлено: 27.12.2007 20:11 Заголовок сообщения: Re: Выбор провайдера исходя из стоимости установки |
|
|
[quote="Geka1973
Установщики в первую очередь операются на стабильность провайдера, потому, что установщики тоже люди и хотят по ночам спать.[/quote]
Вот по этому я сп. инет клиентам не ставлю
Только себе  _________________ С уважением Сергей.
36Е-60см.Супрал, 21,6Е-120см.Супрал, 13Е-90см.Супрал. HUMAX-ACE+, TT1401. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ланцепок свой
Зарегистрирован: 04.01.2006 Сообщения: 37 Откуда: Воронежские дебри
|
Добавлено: 27.12.2007 21:54 Заголовок сообщения: Re: Выбор провайдера исходя из стоимости установки |
|
|
Кинель писал(а): | До этого всегда настраивал СТВ на Intelsat904, но теперь там не дают подписки на старый транспордер... ...качество инета не очень (постоянно глюки с глобаксом, когда не открывается страничка и приходится открывать любую другую страницу, чтобы загрузилась первая)...
...Ни разу не пробовал Радугу, но судя по их форуму, лучше туда даже не лезть, от клиентов потом не отмахаешься с такими проблемами провайдера... |
В связи с диким перегрузом старого транспондера СТВ на 60E и отсутсвием желания крутить зимой тарелку или вбухивать деньги в DVB-S2 карту, вынужденно подключился к Радуге+globax.biz на том же I904.
Ну что сказать... Не без затыков, и тарифы выше, но всё же, в вечернее время на порядок лучше чем старый транспондер СТВ. Про техподдержку ничего не скажу - пока туда не обращался. От СТВ, впрочем, совсем не отказался: серфлю с Радуги, качаю ночью с СТВ. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кинель новый
Зарегистрирован: 27.12.2007 Сообщения: 6 Откуда: Кинель
|
Добавлено: 29.12.2007 11:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо. Попробую SpectrumSat после нового года. А какая антенна нужна. Хватит ли 0,6? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|