| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
usadi
свой
Зарегистрирован: 07.07.2007
Сообщения: 134
|
 Добавлено: 28.09.2008 18:44 Заголовок сообщения: |
 |
|
у Радуги есть ДиБокс , gprs+dvb в одном флаконе , даже 2 вида ( один под usb второй подключение по сети ) . они на выставке их показывали .
 
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: 28.09.2008 21:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Никогда не любил радугу. Это надоже такое чудо отмочить и гнездо LAN не приделать. Это надо к этому чучулу еще и драйвер ставить? Оно хоть само то умеет коннектится к инету или это просто GPRS модем и DVB карта? Если последнее, то даром не надо. Трудности с подключением неподготовленным юзером остаются.
То о чем я написал не требует никакой настройки. Нужно его сконфигурировать примерно как конфигурируют ADSL модем, а на компе ничего настраивать вообще не надо. Блок от SkyDCL сам коннектится и обеспечивает работу в инте.
_________________
Ищите и обрящете |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Valchuk
Гость
|
| Добавлено: 28.09.2008 23:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| Brig@dir писал(а): | | Смысл изначального вопроса: возможно ли максимально упростить пользование спутниковым интернетом? |
Да, возможно, но подключать этот самый инет людям заранее сведающим в этом вопросе. В противном случае басня Крылова - мартышка и очки!  И в принципе- зачем упрощать? Нехрен дебилам делать на спутнике и т.п. Может кто помнит времена развития сетевых технологий в совке? Была такая сеть, ФИДО называлась. Так вот, попасть туда дебилу было практически не возможно, хочешь общаться изучай и настраивай сам! (если не изменяет память это было записано даже в правилах). Общались исключительно люди технически грамотные.
Последний раз редактировалось: Valchuk (29.09.2008 07:15), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mik73
бывалый
Зарегистрирован: 20.02.2008
Сообщения: 343
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 29.09.2008 00:06 Заголовок сообщения: |
|
|
| Lenchik писал(а): | Ну у SkyDSL есть такая железяка, её настраивать вообще не надо. Подключаешь к тарелке и к запросному каналу, по LAN интерфесу к компу и ты в инте. Только вот запросник с GPRS применять с ней трудно, в ней нет драйверов под сотики и сотове модемы. Правда сотик можно и на компе включить, эта железяка умеет и работать и с запросным каналом находящимся на компе юзера.
 |
и сколько эта радость стоит?
в приципе, тысяч за 10 рублей (по порядку величины, может несколько подороже) вполне реально хоть завтра "на коленке" слепить железяку небольшого размера и нешумящую (что критично), которая будет иметь внутри себя спутниковую плату, модем - аналоговый или GPRS по вкусу (можно и оба) или еще что-нибудь "для запросного канала", порт Ethernet для подключения пользователя (можно и Wi-Fi), сама будет устаналивать соединение с выбранным провайдером, юзеру по DHCP отдавать адрес, шлюз и DNS...
В общем будет то самое - воткни и работай.
но если слепить ее даже за 10, то юзеру она обойдется уже подороже... а готов юзер к такой радости? если выпускать массово - то можно, наверное, утоптать в подешевле.. но рынок "спутникового интернета" хоть как не сильно массовый. тем более, что такая железяка хоть как окажется "привязана" к одному провайдеру (кто ж, кроме провайдеров, заинтересован в их выпуске-то?).
та шта... всё можно сделать - но вопрос цены.
"спутниковый интернет", тем более "косой", то есть "ассиметричный", что вы не говорите, а услуга по сути своей "маргинальная".
и может использовтаься либо там, где все остальное или недоступно или как-то доступно, но пока дорого, или ради каких-то специфических возможностей (сервисов).
поэтому тут какое-то движение "навстречу пользователю" возможно только еслити пользователь готов за это движение платить. а если так, чтобы за пять копеек и всё само работало - ну вот так оно и работает...
_________________
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mik73
бывалый
Зарегистрирован: 20.02.2008
Сообщения: 343
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 29.09.2008 00:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Geka1973 писал(а): | | Brig@dir писал(а): | | Смысл изначального вопроса: возможно ли максимально упростить пользование спутниковым интернетом? |
Да, возможно, но подключать этот самый инет людям заранее сведающим в этом вопросе. В противном случае басня Крылова - мартышка и очки! И в принципе- зачем упрощать? Нехрен дебилам делать на спутнике и т.п. Может кто помнит времена развития сетевых технологий в совке? Была такая сеть, ФИДО называлась. Так вот, попасть туда дебилу было практически не возможно, хочешь общаться изучай и настраивай сам! (если не изменяет память это было записано даже в правилах). Общались исключительно люди технически грамотные.
|
а вот тут не надо, как говороится, "путать вилку с бутылкой".
FIDO - поопределению "сеть друзей". Для "своих". И без какой-либо коммерческой основы.
А "спутниковый интернет" - услуга коммерческая. Нужная оператору, чтобы как-то зарабатывать на ней денежку.
Вот ровно в той мере, в какой она позволяет оператору это делать - она и работает.
Возвращаясь к изначальному вопросу:
Можно сделать всё - чтобы и пело, и плясало, и само подключалось, и еще и кофе варило в процессе. Но кто за это платить будет?
Пользователь? Пользователь вон широкомасштабно грустит по всем форумам о том, что провайдеры совсем зажрались и тарифы на "спутниковый интернет" растут ... А как им не расти тем или иным образом, если цена спутниквого ресурса растет?
Ресурса со временем больше не становится (а становится наоборот меньше, к сожалению), спрос на него громадный, с разрешиловом ситуация по большому счету не улучшается реально (ну да, при косом интернете абонента разрешилово не волнует, конечно - но хоть как очень волнует оператора)... И так далее.
Понятно, что пользователя проблемы оператора не волнуют и волновать не должны. Пользователь хочет, чтобы числом (и качеством) поболее, ценою подешевле. И правильно делает.
Но оператора тоже мечты пользователя о том, чтобы все работало само и даром - тоже не волнуют. Его волнуют реальные деньги, которые при сложившемся уровне цен может получить.
В итоге вот этого взаимного противоречия между тем, что хочет пользователь и хочет оператор - возникает некая сложившаяся на рынке ситуация, которая как-то всех устраивает. Шаткая, меняющаяся, но в каждый момент времени - как-то сложившаяся.
Оператор продает по данным ценам с данный набор услуг с данным качеством, пользователь это покупает - ну и слава богу. А на каждый отдельно взятый чих все равно не наздравствуешься. Тем более, что основная масса абонентов - отнюдь не те, кто в форумах сидят.
В конечном итоге изначальный вопрос сводится к тому, насколько "упрощение подключения" позволит оператору получать больше. Тем или иным способом. Скажем, путем некоторого повышения оплаты за подключения и/или трафик. С которым пользователь радостно смирится, потому, что ему подключаться стало проще. Но это вряд ли, правда? Выбирает-то пользовтаель оператора в первую очередь по ценам. А какого подключаться - узнает сильно потом.
Другой вариант - путем резкого увеличения количества абонентов, радостно прибегших на "упрощение подключения". Которое увеличение позволит при сохранении (а то и снижении) цен окупить затраты на "упрощение подключения" и еще и получить что-нибудь сверху (а иначе чего ради стараться). Реален такой сценарий? Вот не знаю...
_________________
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
erg757
бывалый
Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край
|
| Добавлено: 29.09.2008 00:42 Заголовок сообщения: |
|
|
| Mik73 писал(а): | | поэтому тут какое-то движение "навстречу пользователю" возможно только еслити пользователь готов за это движение платить. а если так, чтобы за пять копеек и всё само работало - ну вот так оно и работает... |
Вот когда побегут со спутников клиенты как крысы с тонущего корабля, вот тогда сразу найдётся и дружественное ПО, и высокие частоты сигналов и дешёвые BOX-ы.
А вообще SkyDSL стоит как бы в стороне от остальных провайдеров, с ним приятно работать и без BOX. Поверьте, многие готовы работать от данного прова, если не так жёстко будет оговорено пополнение счёта.
| Brig@dir писал(а): | Если расматривать связку ХПРС + спутник, то лучше Globax , на сегодняшний день , не придумано. Во всяком случае для сёрфа.
Поэтому к любому прову я подключаюсь и подключаю только через него. А для настройки , умные люди, давно придумали очень хорошую программу :Alt Globax Sheel.
Описывать её нет смысла, поскольку она уже не единыжды обсуждалась. Можно только отметить , что она содержит много дополнительных полезных функций.
Ну и самое главное разобратся в ней может и ребёнок. |
А Вы устанавливали данное ПО пользователям, далёким от ПК, как отзывы? Насколько я помню, Globax (даже платный) стабильно работает далеко не всегда, хоть сервак там довольно мощный. Чем мне нравится Globax, так это возможностью настроить соединение "одним кликом", хотя испортить его можно тоже одним кликом, но, значит можно написать надёжное и простое ПО.
И не обязательно рассматривать отолько связку "спутник-жопорез" годится любая стабильная и дешёвая наземка.
_________________
RSA |
|
| Вернуться к началу |
|
|
erg757
бывалый
Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край
|
| Добавлено: 29.09.2008 01:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Mik73, хорошо сказано, но не кажется ли Вам, что на рынке спутниковых провайдеров у клиента уже есть три пути:
1. Неторопливый и надёжный (PlanetSky и ему подобные)
2. Быстрый, но не всегда работающий (SatGate)
3. Быстрый и надёжно работающий (SkyDSL)
Т.е. выбор у клиента есть, Речь идёт о том, что прову просто нужно создать нормальное обеспечение подключения, а затем уже один раз взять с клиена деньги за это обеспечение, и взимать с него по тарифам, которые держать ниже наземки.
_________________
RSA |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mik73
бывалый
Зарегистрирован: 20.02.2008
Сообщения: 343
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 29.09.2008 01:10 Заголовок сообщения: |
|
|
| erg757 писал(а): | | Mik73 писал(а): | | поэтому тут какое-то движение "навстречу пользователю" возможно только еслити пользователь готов за это движение платить. а если так, чтобы за пять копеек и всё само работало - ну вот так оно и работает... |
Вот когда побегут со спутников клиенты как крысы с тонущего корабля, вот тогда сразу найдётся и дружественное ПО, и высокие частоты сигналов и дешёвые BOX-ы.
|
с моей стороны все это выглядит несколько иначе.
если не изменится цена и доступность спутниквого ресурса (а его владельцам, поверьте, на пользователей спутниквого Интернета глубоко плевать. да и на операторов тоже - за ресурсом очередь стоит), то...
то когда клиенты побегут со спутников, такой вид сервиса как "спутниковый интернет" просто умрёт.
может немного потрепыхается, но недолго.
а желающие на тот ресурс, который сейчас занят "спутниковым интернетом" - быстро найдутся.
но. для того, чтобы клиенты побежали со спутников - надо, чтобы была альтернатива. более дешевая, более быстрая, более удобная.
а она (альтернатива) есть пока даже сильно не во всех крупных городах нашей Родины чудесной, не говоря про "глубинку"... Причем "глубинка" может начинаться в 10 километрах за МКАД, а не только на бескрайних просторах тайги и тундры.
вот в таком аксекте. как говорил М.М.Камноедов.
_________________
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mik73
бывалый
Зарегистрирован: 20.02.2008
Сообщения: 343
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 29.09.2008 01:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| erg757 писал(а): | Mik73, хорошо сказано, но не кажется ли Вам, что на рынке спутниковых провайдеров у клиента уже есть три пути:
|
вообще-то гораздо больше...
| erg757 писал(а): |
Т.е. выбор у клиента есть, Речь идёт о том, что прову просто нужно создать нормальное обеспечение подключения, а затем уже один раз взять с клиена деньги за это обеспечение, и взимать с него по тарифам, которые держать ниже наземки. |
ниже какой наземки?
у меня вот дома "наземка" - 3 Мбит/с за 400 руб/мес. Безлимитная.
ниже нее держать на спутнике - никак нереально.
а у СкайЛинка, который у меня на даче как-то есть, скажем, наземка - порядка 1 Мбит/с по 4 руб/Мбайт. Там, где это работает, конечно... Плюс задатки и прочее... Ниже этого держать вполне реально и несложно (хотя по уровню сервиса спутник в чем-то проиграет... а в чем-то и выиграет).
ну а если углубиться дальше на просторы Родины чудесной, то тарифы на "наземку" тоже можно найти самые чудесные.
вот на этой чудесности тарифов на наземку (а то и вообще полном ее отсуствии) спутник только и живет.
_________________
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Brig@dir
бывалый
Зарегистрирован: 13.08.2007
Сообщения: 670
Откуда: 55'20N 86'6E Кузбасс
|
| Добавлено: 29.09.2008 04:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | А Вы устанавливали данное ПО пользователям, далёким от ПК, как отзывы? |
Только её и устанавливаю. Это очень удобно, всё включается одной кнопкой.
Главный её плюс, то что их можно установить несколько , каждую настроить на определённого провайдера и затем более ничего нигде не меняя, выходить в сеть с любого. У меня это вот так выглядит:
Кстати и на ЖПРзе тоже самое, на каждого оператора своё соединение.
Меняю симку и счёлкаю на нужном.
У этой проги ещё одно незаменимое качество. С её помощью можно по своей подписке выйти в сеть с любого компа, лиш бы сигнал был.
Прни этом абсолютно не важно какая там ДВБ и какой у неё МАК.
Я всегда так и делаю, когда подключаю. Сначала настраиваюсь на своей, а уж потом ввожу новую подписку.
_________________
И шуточку "Даешь стране угля!"
Мы чувствуем на собственных ладонях. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Brig@dir
бывалый
Зарегистрирован: 13.08.2007
Сообщения: 670
Откуда: 55'20N 86'6E Кузбасс
|
| Добавлено: 29.09.2008 04:20 Заголовок сообщения: |
|
|
P.S. Все подключены через "Глобакс".
"Радуга" -"Пилигрим" - прекрасно с ним работает.
"Спринт" тоже настроен , пользуюсь им при закачке, на опции "Пмлигрим +". Для сёрфа он черезмерно прожорлив.
"Планета" только "Глобакс". Полностью резервный пров.
Тыкаю 2-3 раза в месяц, чтоб подписку оживить.
_________________
И шуточку "Даешь стране угля!"
Мы чувствуем на собственных ладонях. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
usadi
свой
Зарегистрирован: 07.07.2007
Сообщения: 134
|
| Добавлено: 29.09.2008 07:02 Заголовок сообщения: |
|
|
| Lenchik писал(а): | Никогда не любил радугу. Это надоже такое чудо отмочить и гнездо LAN не приделать. Это надо к этому чучулу еще и драйвер ставить? Оно хоть само то умеет коннектится к инету или это просто GPRS модем и DVB карта? Если последнее, то даром не надо. Трудности с подключением неподготовленным юзером остаются.
То о чем я написал не требует никакой настройки. Нужно его сконфигурировать примерно как конфигурируют ADSL модем, а на компе ничего настраивать вообще не надо. Блок от SkyDCL сам коннектится и обеспечивает работу в инте. |
их там два девайса , если Вы заметили.
описание второго .:
Спутниковый модем DiBOX – идеальное решение для организации широкополосного доступа в Интернет, использующее в своей основе технологию спутникового асимметричного доступа. Благодаря интеграции всех компонентов на одной платформе, спутниковый модем DiBOX позволяет:
*легко получать и одновременно перенаправлять потоки данных в локальную сеть на сервер или компьютер пользователя
*значительно уменьшить количество отдельных устройств, необходимых для подключения ассиметричного спутникового Интернета.
Принцип работы спутникового модема предельно прост:
Встроенный модуль GPRS/EDGE - модема используется как канал для отправки запросов по существующей GSM - сети оператора сотовой связи, присутствующего в регионе. Запрашиваемые данные получаются сервером провайдера из Интернета и передаются со спутника по всей его зоне покрытия. После этого спутниковый модем DiBOX получает информацию, обрабатывает ее и выдает пользователю. Отличием от обычной DVB-карты является то, что спутниковый модем не требует установки драйверов и программного обеспечения. Все, что требуется от пользователя – подключить модем к компьютеру.
Подключение:
Для начала работы пользователю нужно только соединить свой компьютер со спутниковым модемом (путем Ethernet, WLAN, или USB), подключить коаксиальный кабель от настроенной спутниковой антенны к модему DiBOX, вставить sim-карту выбранного пользователем оператора мобильной связи и настроить соединение через web-интерфейс модема.
Преимущества спутникового модема DiBOX:
* простота установки и инсталляции
* наличие web-интерфейса пользователя, позволяющего самостоятельно произвести все необходимые настройки соединения
* встроенный в web-интерфейс ускоритель Sprint® позволяет оптимизировать процесс настройки соединения и раздачи спутникового трафика по локальной сети
* позволяет значительно уменьшить количество отдельных устройств, необходимых для подключения спутникового Интернета
* поддержка технологии EDGE, которая улучшает возможности GPRS в плане скорости и стабильности
* подключение устройства к компьютеру через Ethernet, USB
* отсутствие необходимости в установке дополнительного программного обеспечения
* возможность организовать локальную сеть, используя дополнительное оборудование на базе технологии Wi-Fi
* поддержка нового стандарта спутникового вещания DVB-S2
* опциональная возможность подключения через порт USB внешнего накопителя, вследствие чего DiBOX можно использовать как файл-сервер для локальной сети
* отсутствие конфликтов между маршрутизирующими программами, антивирусами и программным обеспечением, необходимым для работы спутникового Интернета
* поддержка обновлений в режиме on-line
Технические характеристики спутникового модема DiBOX:
* встроенный сервер DHCP
* EDGE модем class 10
* протокол SMB
* поддержка WiFi модулей.
* 10/100 mbit Ethernet порт.
* 3 USB-порта
* Web интерфейс управления. ОС Linux. Доступ по telnet
поддержка обновлений в режиме on-line |
|
| Вернуться к началу |
|
|
erg757
бывалый
Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край
|
| Добавлено: 29.09.2008 08:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| Mik73 писал(а): | ниже какой наземки?
у меня вот дома "наземка" - 3 Мбит/с за 400 руб/мес. Безлимитная.
ниже нее держать на спутнике - никак нереально.
а у СкайЛинка, который у меня на даче как-то есть, скажем, наземка - порядка 1 Мбит/с по 4 руб/Мбайт. Там, где это работает, конечно... Плюс задатки и прочее... Ниже этого держать вполне реально и несложно (хотя по уровню сервиса спутник в чем-то проиграет... а в чем-то и выиграет). |
Я живу не в Москве, поэтому об инете там могу судить лиши по рекламе в метро - безлимитка со скоростью 256 Кв/с за 300 рублей в месяц. Для меня это круто. Но Москва - это не Россия, оптика скорее всего уже прошла всю страну насквозь, вдоль и поперёк, но вот на местах всё осталось по старому теже гнилые провода, в которых и гасится нормальная скорость. Об этом начинаешь догадываться видя физиономии кабельщиков, которым пердлагаешь проверить провода.
Кстати, 3 Мв/с и 1Мв/с - это реальная скорость на закачке, или заявленная провайдером?
_________________
RSA |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mik73
бывалый
Зарегистрирован: 20.02.2008
Сообщения: 343
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 29.09.2008 09:05 Заголовок сообщения: |
|
|
| usadi писал(а): |
их там два девайса , если Вы заметили.
описание второго .:
.... |
живьем-то его кто-нибудь видел уже?
я на выставке весной долго вокруг этих коробок ходил, интересовался- что где и почем...
кроме "выставочных" образцов ничего не было
и цена была заявлена не очень гуманная.... за такую я на какой-нибудь mini-ITX платформе и стандартных DVB-платах тоже самое на коленке соберу..
_________________
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mik73
бывалый
Зарегистрирован: 20.02.2008
Сообщения: 343
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 29.09.2008 09:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| erg757 писал(а): |
Но Москва - это не Россия, оптика скорее всего уже прошла всю страну насквозь, вдоль и поперёк, но вот на местах всё осталось по старому теже гнилые провода, в которых и гасится нормальная скорость. Об этом начинаешь догадываться видя физиономии кабельщиков, которым пердлагаешь проверить провода.
|
ага. в том всё и дело.
в крупных городах ситуация помалу налаживается и через пару-тройку лет, я думаю, спутниковый интернет там всё-таки нчнет уходить в небытие (хотя не совсем - даже в Москве в некоторых новостройках, скажем, оно вполне актуально)
ну а если еще в сторону отойти, тогда, конечно, всё еще хуже.
ну и тогда мы возращаемся к вопросу о том, что бежать-то абонентам спутникового интернета пока особо некуда. там где есть куда - они это делают при первой возможности, и в общем-то правильно делают...
спутник - это на самом деле довольно дорогой и не самый лучший способ связи. и для "end-userовского" доступа в Интернет и для более серьезных применений. но там, где другого нет - там он, естественно, самый лучший и единственно возможный...
вот если бы над нами повесили пару-тройку высокоэнергетичных бортов в Ка-диапазоне, да отменили идиотские ограничения на частоты и порядок их получения... вот тогда можно было как в америках - массово ставить абонентам дешевые терминалы двустороннего спутника,с маленькими антеннами, долларов по 500-600, а про весь этот косой интернет забыть как про страшный сон. и это было бы даже вполне конкуретноспособно с много какой "наземкой"... Но это на ближайшие годы - увы, мечты...
А нормальная двусторонка в Ku - и более громоздкая, и денег стоит заметных, и еще с разрешиловом для конечного пользователя геморрой.
вот отсюда и получается тот "косой интернет", который по сути своей все-таки уродец. и заставить который "легко и просто подключакться" на самом деле можно только если жестко завязать на одного провайдера и единственный тип "наземки" у абонента. И то денег будет стоить.
| erg757 писал(а): |
Кстати, 3 Мв/с и 1Мв/с - это реальная скорость на закачке, или заявленная провайдером? |
дома, на кабельной сети - скорость закачки файлов обычно 300+ кбайт/с. бывает и под 400. хотя бывает, что тормозит... но если уж тормозит, то серьезно. изредка (пару-тройку раз в год) совсем отваливается. а тех.поддержка у оператора никакая вообще. и регулярно чудеса со сменой тарифов устраивает. с попаданием клиента на денежки. за то их связьнадзор недавно строго предупредил (ну да, акадо у меня дома) ушел бы я от них, да лениво...
а скайлинком я сам не пользуюсь, знаю что есть, пробовал слегка.
это сотовая сеть по сути, не сильно надежная, с сильно не повсеместным покрытием... но где работает - там у народа вполне разгоняется. если общая соты в данный момент небольшая. в общем, всё как обычно.
_________________
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
erg757
бывалый
Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край
|
| Добавлено: 29.09.2008 11:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Вернусь к тому, с чего начинал. Недавно на форуме узнал про нового Российского прова StarBlazer, так вот, они заявили, что их ускоритель максимально удобен для пользователя, вот выдержка из статьи:
_____________________________________________________________
CNews: Чем предлагаемый вами акселератор отличается от уже существующих на российском рынке?
Роман Еремеев: В отличие от других операторов, у нас акселератор не является "сторонней дополнительной услугой", а полностью интегрирован в сеть StarBlazer и находится под нашим управлением. При использовании Accelenet абонент может сам настроить желаемые параметры. К примеру, он может указать, в каком качестве он хотел бы получать картинки с веб-сайтов: с сжатием, без сжатия, с каким-то приемлемым для него промежуточным качеством сжатия.
Михаил Шестаков: Что важно для конечного пользователя – установить и настроить клиентскую часть акселератора очень просто. AcceleNet не требует никаких дополнительных настроек в других приложениях. Нет необходимости что-то прописывать в браузере, менять настройки прокси-серверов. Агент акселератора просто запускается на компьютере, после чего весь трафик идет через него. На наш взгляд, простота настройки и подключения к услугам является существенным моментом для конечного пользователя.
______________________________________________________________
Может это и есть то, что нам "бедным" нужно. Вчера купил DVB-S2 плату DreamSat USB, залочил сигнал, сейчас сижу на работе, а в одном месте свербит и сидеть спокойно не даёт - пойду да попробую подписаться. Вот и проверим их AcceleNet.
_________________
RSA |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Gogino2005
бывалый
Зарегистрирован: 01.06.2006
Сообщения: 995
Откуда: Челябинская область.
|
| Добавлено: 29.09.2008 16:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Brig@dir
Скажите, а зачем столько подключений для опсосов?
У меня их два, подключение одно, настройки то у всех одинаковые, даже номер дозвона...
Если одним щелчком переключаете, а как строка инициализации меняется? Или не один модем стоит?
| erg757 писал(а): | | Вот и проверим их AcceleNet |
Пожалуйста, не забудьте отписаться в соо-щей теме 
_________________
Google - наше всё... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: 29.09.2008 16:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| Mik73 писал(а): | | usadi писал(а): |
их там два девайса , если Вы заметили.
описание второго .:
.... |
живьем-то его кто-нибудь видел уже?
я на выставке весной долго вокруг этих коробок ходил, интересовался- что где и почем...
кроме "выставочных" образцов ничего не было
и цена была заявлена не очень гуманная.... за такую я на какой-нибудь mini-ITX платформе и стандартных DVB-платах тоже самое на коленке соберу.. |
Скайдысловский я не только видел, но и сам мучал, на предмет добраться до его софта, а радуговский впервые вижу.
Цена скайдысловского дивайса в районе шести тысячь рублей.
А если из компа делать, то из устаревшых компов я ужу не один десяток роутеров сделал. Работают под серверной убунтой. Неплохо работают. Но ящики больно большие и от шума трудно избавится. Если ставить хорошие дорогие вентиляторы, то цена возрастает.
Я их для одного любителя устанавливать спутниковый интернет делаю. Железка в сборе типа селерончика обходится где то в полтары тысячи рублей и установка линукса тысяча.
Это не реклама, а для сравнения с аналогичными готовыми дивайсами.
Если применять VIA EPIA, то будет конечно компактней и красивей, но значительно дороже. VIA EPIA у нас без памяти и винта стоит три с половиной.
_________________
Ищите и обрящете |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mik73
бывалый
Зарегистрирован: 20.02.2008
Сообщения: 343
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 29.09.2008 16:27 Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Lenchik"] | Mik73 писал(а): | | usadi писал(а): |
их там два девайса , если Вы заметили.
описание второго .:
.... |
а радуговский впервые вижу.
|
я про радуговские.
на выставке весной видел эти коробки.
но больше нигде живьем не видел.
и не видел никого, кто видел бы...
| Lenchik писал(а): |
Цена скайдысловского дивайса в районе шести тысячь рублей.
|
это уже гуманно. и, думаю, многие бы хотели это расковырять, чтобы не толкьо на СкайДСЛ его вешать. Но также думаю, что СкайДСЛ принял достаточно мер, чтобы это было не сильно возможно
| Lenchik писал(а): |
А если из компа делать, то из устаревшых компов я ужу не один десяток роутеров сделал. Работают под серверной убунтой. Неплохо работают. Но ящики больно большие и от шума трудно избавится. Если ставить хорошие дорогие вентиляторы, то цена возрастает.
|
не. это мысль понятная, но отказать
потому что велик, много жрет и много шума... и в итоге получается пользователю не облегчение жизни, а наоборот.
| Lenchik писал(а): |
Я их для одного любителя устанавливать спутниковый интернет делаю. Железка в сборе типа селерончика обходится где то в полтары тысячи рублей и установка линукса тысяча.
|
ну спутниковую плату и GPRS-модем (или что-то еще для запросного канала) туда тоже надо напихать. Это еще деньги... Вот уже те же шесть. Если я правильно понял.
| Lenchik писал(а): |
Если применять VIA EPIA, то будет конечно компактней и красивей, но значительно дороже. VIA EPIA у нас без памяти и винта стоит три с половиной. |
только диск там тогда лишний - если мы хотим безвентиляторное и безшумное. для целей "маршрутизатора косого интернета" - правильнее флеш-диск. ну и память, спутниковая плата, запросный канал, корпус... вот под 10 и вытанцовывается. если на коленке, но прилично.
_________________
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Brig@dir
бывалый
Зарегистрирован: 13.08.2007
Сообщения: 670
Откуда: 55'20N 86'6E Кузбасс
|
| Добавлено: 30.09.2008 04:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Или не один модем стоит? |
Совершенно верно.
_________________
И шуточку "Даешь стране угля!"
Мы чувствуем на собственных ладонях. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Brig@dir
бывалый
Зарегистрирован: 13.08.2007
Сообщения: 670
Откуда: 55'20N 86'6E Кузбасс
|
| Добавлено: 02.10.2008 04:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Не сочтите за флуд, но мне показалось, что это непосредственно касается этой темы, а именно отношения сат. провайдеров к своим клиентам. Имена провов называть не буду, чтоб не было рекламы и антерекламы.
| Цитата: | Уважаемые пользователи!
C 1 октября 2008 года на тарифном плане «********» увеличивается НОЧНОЕ ВРЕМЯ.
Сэкономить теперь можно в интервалах с 4:00-7:59 (вместо 4:00-5:59) и 0:00-3:59 (вместо 0:00-3:59; 6:00-7:59 ). |
| Цитата: | | Уважаемые пользователи! Сервис «************» объявляет о снижении стоимости на тарифном плане «******» спутника ******* в интервале с 8:00 до 19:59 (по московскому времени). |
Явные шаги на встречу, другой вопрос насколько они весомы.
| Цитата: | Уважаемые пользователи,
С 1-го сентября 2008 г. цены *****-трафик устанавливаются одинаковыми на всех спутниках с которых мы предоставляем услугу. |
| Цитата: | Почему унификация прошла по максимальной цене на спутниках(а не по минимальной или хотя бы средней)?
Получется что на В6 произойдет очень сильное поднятие цен , я конечно понимаю что кому не нравится может уходить, но так скоро никаких денег не хватит на спутниковый инет. |
| Цитата: | Харош трындеть...
Сравните рост цен на инет с ростом цен на бензин, продукты питания, проезд, транспорт, водку, одежду, недвижимость и т.д. и т.п. Не цены растут, а реальная покупательная способность денег падает.
Инфляция называется.
Что? В первый раз слышимте это слово? Тогда вам назад в СССР. Мона в Северную Корею. Или на Кубу. Хотя и там уже не совсем СССР. Ну, Китай не рекомендую, там уже давно все как у людей, кроме зарплат простых работяг. |
| Цитата: | А кто же спорит? Спутник технология весьма дорогая, он нужен только тем, кому на самом деле нужен. А если есть альтернатива - немедленно на нее же и пререключаться. Хотите сделаю что у вас слюнки потекут? Лично я уже нексколько лет сижу на кабельном интернете (по шнурку кабельно ТВ идет). Раньше стоило относительно каких то денег, а сейчас - это просто цирк - Лимит 5 гиг в месяц на скорости 30 мегабит за 50 гривен в месяц. Для справки: 50 хохляцких гринов это немногим более 10 баксов. Нужен мне спутниковый инет? И на не нужен. По причине наличия достойного наземного подключения. И это правильный ответ, хоть я его родимый (спутниковый инет) сам и продаю.
Дык вот - всем желаю как можно быстрее получить недорогое и качественное наземное подключение. На самом деле желаю. А за нас не переживайте, без работы не останемся. Непаханных глубинок России и Казахстана на ближаайшие 10-20 лет точно хватит. Вот им мы нужны, равно как и они нам. |
Коментарий ,я думаю не требуется.
_________________
И шуточку "Даешь стране угля!"
Мы чувствуем на собственных ладонях. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
erg757
бывалый
Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край
|
| Добавлено: 02.10.2008 09:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Про отношение провайдеров (слава Богу не всех) к своим клиентам вообще можно говорить без остановки, я думаю у каждого наболело.
Brig@dir очень интересную статистику привёл. Очень хорошо помню, как года 3 тому назад "Харош трындеть" с пеной у рта рассказывал какие они хорошие, и какие подлые руководители на Express AM22, результатом же явилось повышение цен у провайдера и резкое ухудшение качества ранее отлично работавшего сервиса.
Единственно в чём я не согласен с Brig@dir, так это в том, что народ должен знать своих "героев".
_________________
RSA |
|
| Вернуться к началу |
|
|
zhiv
бывалый
Зарегистрирован: 12.09.2006
Сообщения: 1831
Откуда: Россия, г. Абакан, 53°46'N 91°26'E
|
| Добавлено: 02.10.2008 09:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот и я с завтрашнего дня ухожу САТ-инета, на безлимитку АДСЛ.
Тарелки буду юзать только для ТВ.
_________________
2хТТ-1401;Tevii 2хS460,S464,S650;Euston 525+;Telestar SSC1;Acorp DC110
1.5м GS офсет(40ку),1.5м GS офсет(90С+96.5C+80С),1.2м GS офсет(96.5ку+90ку+85.2ку),0.9м GS (75ку)
HTPC MSI P7NGM-Digital/E7300/4Gb/320Gb/Tevii S460/GOTVIEW PCI DVD2 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Flint3
модератор
Зарегистрирован: 11.05.2005
Сообщения: 1644
Откуда: Московская область (55.43с.ш 38.30 в.д).
|
| Добавлено: 02.10.2008 09:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| Brig@dir писал(а): | | Имена провов называть не буду, чтоб не было рекламы и антерекламы. |
Какая уж тут реклама или антиреклама... По моему пользователи должны знать за что платить деньги. И кому.
| Цитата: | | Харош трындеть... |
"Меня терзают смутные сомнения".  Не иначе как очередное изречение BOSS-а. А потому речь идёт о SpaceGate.
| Цитата: | Уважаемые пользователи!
C 1 октября 2008 года на тарифном плане «********» увеличивается НОЧНОЕ ВРЕМЯ. Сэкономить теперь можно в интервалах с 4:00-7:59 (вместо 4:00-5:59) и 0:00-3:59 (вместо 0:00-3:59; 6:00-7:59 ). |
| Цитата: | | Уважаемые пользователи! Сервис «************» объявляет о снижении стоимости на тарифном плане «******» спутника ******* в интервале с 8:00 до 19:59 (по московскому времени). |
А это, видимо, громкие заявления с Радуги. Шаг, конечно, навстречу, но продиктован, скорее всего, недостаточной окупаемостью ночного времени. А не заботой о пользователях.
_________________
Кто ни разу не тонул, тот мелко плавал.
-------------------------------------------------------
Core 2 Duo E4400 2гб ОЗУ Sata400+250Gb GF8600GTS Кучка DVB-S/S2 карт Stab HH120 LNB Titanium TTG Альяно-Премиум Супрал 1.1+0.6 КонтинентТВ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
bvp107
новый
Зарегистрирован: 02.10.2008
Сообщения: 1
Откуда: москва
|
| Добавлено: 02.10.2008 16:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| Lenchik писал(а): | Никогда не любил радугу. Это надоже такое чудо отмочить и гнездо LAN не приделать. Это надо к этому чучулу еще и драйвер ставить? Оно хоть само то умеет коннектится к инету или это просто GPRS модем и DVB карта? Если последнее, то даром не надо. Трудности с подключением неподготовленным юзером остаются.
То о чем я написал не требует никакой настройки. Нужно его сконфигурировать примерно как конфигурируют ADSL модем, а на компе ничего настраивать вообще не надо. Блок от SkyDCL сам коннектится и обеспечивает работу в инте. |
Для пользователей DiBox Lite кроме установки ПО больше о спутниках ни чего знать не надо GPRS соединение настраевается автоматически на выбранного сотового оператора (в случае смены SIM карты настройки оператора можно автоматизтрованно поменять в процесе работы из меню программы) для настройки подписки нужно только ввести логин и пароль, все параметры автоматически заберутся с серевера спутникового оператора и настроятся параметры спутника и варианты подключения (ускорители, VPN, OpenVPN), запускается полноценный интернет одним нажатием на кнопку СТАРТ (или если поставить галочку интернет будет подниматься сразу после загрузки винды), более того система перед кажным стартом подписки проверяет изменения у провайдера и вслучае необходимости вносит коррективы в настройки.
Да кстати клон этого устройства http://www.tennex.net/catalog/netline/nl200s.html может автоматически настраевать подписки других провайдеров, отлично работает с ТВ шарингом, и работой с базой SMS сообщений |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Правила
FAQ
Архив
Поиск
Пользователи
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
