Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
almex свой
Зарегистрирован: 08.08.2008 Сообщения: 21 Откуда: kirovskaya oblast'
|
Добавлено: 05.10.2008 19:32 Заголовок сообщения: Помогите в выборе спутника и провайдера. |
|
|
Помогите в выборе спутника и провайдера. У нас, 60° 03' с. ш., 48° 03' в. д., по данным http://"ruslink.info" на тарелку 0,9 можно принимать спутники:
Eutelsat W3А, 7º в. д. провайдеры SkyDSL; OpenSky
NSS-6, 95º в. д. провайдеры SpaceGate; SpectrumSat
Atlantic Bird1, 12,5º з. д. провайдер OpenSky
а также IntelSat 904, 60º в. д. провайдер SkyFi, но стандарт DVB-S2
Планировал приобретать оборудование тарелку 0,9 м. (1,2 м. не желательно), PCI DVB карту TT-PCline S1401 (SkyStar3!!!), а сейчас задумался, может лучше взять карту PCI DVB-S2 ST 4200, что бы можно было принимать и в стандарте DVB-S2.
Что посоветуете? Раньше со спутниками дела не имел, поэтому имеет место и простота настройки. Выход в Интернет через GPRS Мегафон (другой связи просто нет). |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pawel40 бывалый
Зарегистрирован: 11.02.2007 Сообщения: 459 Откуда: Йошкар-Ола
|
Добавлено: 05.10.2008 19:47 Заголовок сообщения: |
|
|
7E 10845 V 27500 SkyDSL c 1.2м на сс2 2.6D 4.4.3 70% запас есть на погоду OpenSky 10928 V 27500 61% c 0.9м плохо пойдёт 11262 H 27500 70% но вроде там прикрыли подписки. 12.5W OpenSky 11428 H 30000 62-65% в дождь отпадает. 95E 11017 V 10500 65-70% я немного удивлён поднятию сигнала. 60E Берёт но попугаи непонятные по st 4200. SkyFi вроде как нестабильный провайдер судя по форуму. ST 4200 ещё сырая карта не советую брать не опытному пользователю. _________________ 1.2м супрал 36Е |
|
Вернуться к началу |
|
 |
almex свой
Зарегистрирован: 08.08.2008 Сообщения: 21 Откуда: kirovskaya oblast'
|
Добавлено: 05.10.2008 21:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо Pawel40
А спутник Экспресс АМ 22, 53º в.д. (по карте прием на тарелку где то между 0,9м. и 1,2м.) будет приниматься на тарелку 0,9м. и как провайдер PlanetSky.
И еще сигнал со спутника IntelSat 904, 60º в. д. можно будет принимать на карту PCI DVB TT-PCline S1401? _________________ TT-1401(SS3). GLOBO 7310, 0,9 Супрал 36E+53E+60E, Радуга |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pawel40 бывалый
Зарегистрирован: 11.02.2007 Сообщения: 459 Откуда: Йошкар-Ола
|
Добавлено: 05.10.2008 21:21 Заголовок сообщения: |
|
|
53 возьмет нормально но запас на погоду маленький. DVB-S2 трансподеры TT-PCline S1401 невозьмёт. На 60гр приличных по моим меркам провайдеров нету. Личное моё мнение лучшие SpectrumSat PlanetSky SkyDSL OpenSky _________________ 1.2м супрал 36Е |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mik73 бывалый
Зарегистрирован: 20.02.2008 Сообщения: 343 Откуда: Москва
|
Добавлено: 06.10.2008 01:37 Заголовок сообщения: Re: Помогите в выборе спутника и провайдера. |
|
|
almex писал(а): | Помогите в выборе спутника и провайдера. У нас, 60° 03' с. ш., 48° 03' в. д., по данным http://"ruslink.info" на тарелку 0,9 можно принимать спутники:
Eutelsat W3А, 7º в. д. провайдеры SkyDSL; OpenSky
NSS-6, 95º в. д. провайдеры SpaceGate; SpectrumSat
Atlantic Bird1, 12,5º з. д. провайдер OpenSky
а также IntelSat 904, 60º в. д. провайдер SkyFi, но стандарт DVB-S2 |
ну давайте посомтрим просто по зонам покрытия и углам видимости спутников
например, на www.dishpointer.com
ввожу ваши координаты - 60 03, 48 03 (Вологодская губерняи, как я понимаю?)
позиция 7 в.д. - угол возвышения от вас 13 градусов, уровень сигнала 44 db... для ТВ на 0.9 что-то принять можно, а для данных - ну да, на 0.9 что-то принять тоже можно, но если не хотите, чтобы в дождь-снег и просто обласночть всё валилось - думайте про 1.2 хотя бы. я клиентам даже в зоне 49 db уже предлагаю про 1.2 думать.
позиция 12.5 з.д. - угол возвышения 4.2 градуса, это отказать сразу, если не хотите долго мучаться с наведением. уровень сигнала 45 db та же фигня.
позиция 95 в.д. - угол возвышения 11 градусов. терпимо. уровень сигнала... оппаньки. это кто это вам посоветовал? этот спутник на наши края вообще не стреляет. Вот он куда стреляет:
http://www.lyngsat-maps.com/nss6.html
итого от всего перечисленного, не считая Интелсата, толку у вас будет только Eutelsat W3A и то вы у него почти на краю зоны покрытия. он все-таки более на ЗАпадную Европу нацелен.
есть кучка гораздо более ориентирвоанных на Россию спутников - тот же Интелсат 904, а также Экпресс-АМ1, Экспресс-АМ22, Экспресс-АМ2 и Ямал-201. Как минимум. И все они от вас видны вполне прилично.
Про АМ2 сейчас не будем, ибо не надо о грустном...
Но и н на остальных - спутниковые провайдеры вполне есть.
Зоны покрытия и углы установки антенны - уж сами поглядите.
Наибольший угол возвышения (а значит наименьшее влияние препятствий в направлении "на спутник"), а также наивысший уровень сигнала даст вам как раз Интелсат 904. Его можно принимать уже на 0.6. Но лучше все-таки на 0.9 (с "запасом на погоду").
На нем, кроме SkyFi есть еще минимум три оператора - Радуга, СТВ и StarBlazer. Причем у Радуги и СТВ есть сервисы и в DVB-S (хотя сейчас в основном они, по моему, все-таки на DVB-S2) _________________ Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
simpleX свой
Зарегистрирован: 04.05.2006 Сообщения: 72 Откуда: Курск
|
Добавлено: 06.10.2008 08:14 Заголовок сообщения: |
|
|
almex
Сейчас самый дешевый и самый лучший вариант это Spectrumsat + Globax.biz на спутнике NSS6... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pawel40 бывалый
Зарегистрирован: 11.02.2007 Сообщения: 459 Откуда: Йошкар-Ола
|
Добавлено: 06.10.2008 08:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Mik73 я живу немного юго западней 47.5E 56.4N вижу все эти спутники нормально. _________________ 1.2м супрал 36Е |
|
Вернуться к началу |
|
 |
kesbyt Гость
|
Добавлено: 06.10.2008 10:26 Заголовок сообщения: |
|
|
NSS 6 на 95 тоже вижу (Слободской) , только у меня 1.2 супрал. Сигнал есть когда облачность не очень плотная. На 0.9 имхо там делать нечего,хотя тарифы у тамошнего SpectrumSat очень привлекательные, да и пров хороший. На 0.9 пожалуй только 60 и 53, ну можно ещё 39 и 40 ну и наверное ещё 31.5. Там SatGate. Но только всё без запаса на погоду. Для уверенного приёма на 0.9 только 60 и 53. Лучше тарель Супрал 1.2 на моторе и "Хорёк". Видно от 4E до 95E( в подписи написано 4W - 96.5E для чистого Ku конвертора) и C и Ku (линейная поляризация) Сейчас на 49 Ямал на Satgate. Сигнал есть в любую погоду, только пров, конечно, так себе, зато и самый дешёвый из всех на этом спутнике.
Последний раз редактировалось: kesbyt (06.10.2008 12:04), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Scorpio2007 бывалый

Зарегистрирован: 22.08.2007 Сообщения: 1097 Откуда: 57°27'N-45°47'E
|
Добавлено: 06.10.2008 11:24 Заголовок сообщения: |
|
|
kesbyt писал(а): | На 0.9 пожалуй только 60 и 53, ну можно ещё 39 и 40 ну и наверное ещё 31.5. |
Я правда чуть-чуть южнее, но у нас чудесно ловится на 0.9м (Супрал) SkyDSL с 7Е. Сигнал, кстати, стал даже лучше, чем когда этот оператор с 53Е работал. И тарифы есть на любой вкус и кошелек. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
kesbyt Гость
|
Добавлено: 06.10.2008 12:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Ловится то, конечно ловится. Под фразой "уверенный приём" я имел ввиду наличие сигнала в любую погоду (ну мож за некоторым искл, когда очень плотные грозовые тучи летом) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Scorpio2007 бывалый

Зарегистрирован: 22.08.2007 Сообщения: 1097 Откуда: 57°27'N-45°47'E
|
Добавлено: 06.10.2008 12:16 Заголовок сообщения: |
|
|
kesbyt писал(а): | Под фразой "уверенный приём" я имел ввиду наличие сигнала в любую погоду (ну мож за некоторым искл, когда очень плотные грозовые тучи летом) |
Так я ж и говорю - SkyDSL и с 53Е нормально ловился 98% процентов времени, а после перехода его на 7Е ситуация даже УЛУЧШИЛАСЬ - если раньше в ОЧЕНЬ плохую погоду у меня сигнал на 1.1м проваливался до 37% (т.е. фактически срыв сигнала), то теперь ниже 70% (для TeVii - это очень много) не падает даже в ОЧЕНЬ плохую погоду. Знакомому в небольшую фирмочку (измученную местным суперперегруженым наземным каналом) перенастраивал летом SkyDSL с 53Е на 7Е (на Супрале 90см и на SS3 легко получил 100% качества, хотя знаю, что на SS3 это мало о чём говорит ) прямо во время достаточно сильного дождя (промок насквозь) - на пропадания не жалуется (5-6 часов в год можно и потерпеть). А уж для домашнего пользования и подавно подходит.
Я, собственно, ни на чём не настаиваю и ни за кого не агитирую - просто описываю ЕЩЁ один вариант решения проблемы. На мой взгляд - вполне достойный вариант во многих смыслах. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
almex свой
Зарегистрирован: 08.08.2008 Сообщения: 21 Откуда: kirovskaya oblast'
|
Добавлено: 06.10.2008 12:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Cпасибо всем!
Еще не подскажете есть ли смысл для начинающего брать мультифид на два или три конвертера? Или для начала не заморачиваться? И какие лучше конвертеры? _________________ TT-1401(SS3). GLOBO 7310, 0,9 Супрал 36E+53E+60E, Радуга |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Gogino2005 бывалый

Зарегистрирован: 01.06.2006 Сообщения: 995 Откуда: Челябинская область.
|
Добавлено: 06.10.2008 14:27 Заголовок сообщения: |
|
|
almex
Освойте сначало одиночный...успеете ещё наиграться вдоволь.
Конвертер можно самый простой, рублей за 200. Нормально работают. _________________ Google - наше всё... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Scorpio2007 бывалый

Зарегистрирован: 22.08.2007 Сообщения: 1097 Откуда: 57°27'N-45°47'E
|
Добавлено: 06.10.2008 14:29 Заголовок сообщения: |
|
|
almex писал(а): | Еще не подскажете есть ли смысл для начинающего брать мультифид на два или три конвертера? Или для начала не заморачиваться? |
Тебе решать. Если есть желание повозиться - бери, расход невелик, а удовольствия (в случае успеха) - море. Лично я мультифиды вообще не покупаю, а делаю сам - из сантехнических держателей труб на 40мм и алюминиевой пластины с прорезями.
Цитата: | И какие лучше конвертеры? |
Вопрос во многом религиозный и провокационный. Лично я из недорогих и общедоступных предпочитаю Golden Interstar GI-201 PlatinumX (хотя вот ещё весной поменял его у себя на моторе на дешевый твин от General Satelllite и не заметил особой разницы), а ненавижу - GLOBO Gold Edition. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
almex свой
Зарегистрирован: 08.08.2008 Сообщения: 21 Откуда: kirovskaya oblast'
|
Добавлено: 07.10.2008 07:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Огромное всем спасибо!
Более менее понятно. В ближайшее время еду брать оборудование. _________________ TT-1401(SS3). GLOBO 7310, 0,9 Супрал 36E+53E+60E, Радуга |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Kavis новый
Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 18 Откуда: Воронежская область
|
Добавлено: 07.10.2008 13:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Подскажите какой сечас провайдер лучше на Express AM 22 PlanetSky или Радуга ?
и на каком сайте лучше всего зарегистрироваться чтобы подключиться к интернетц а то их что-то по поиску слишком много как бы не вляпаться  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mik73 бывалый
Зарегистрирован: 20.02.2008 Сообщения: 343 Откуда: Москва
|
Добавлено: 07.10.2008 13:13 Заголовок сообщения: |
|
|
какой лучше - вопрос религиозный.
в таком случае проще кинуть обоим по 100 рублей и сравнить лично.
регистрироваться лучше всего, естественно, на сайте провайдера.
по крайней мере для Радуги - это легко работает, если нет желания, чтобы "из одних рук" првиезли оборудование, поставили, настроили и подключили. Если есть такое желание - ну тогда ищите установщика, который к вам поближе...
для PlanetSky прямая регистрация на сайте провайдера не предусмотрена, так что найти у них на сайте партнера, который к вам поближе, далее - аналогично...
а почему именно АМ22 ? _________________ Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Kavis новый
Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 18 Откуда: Воронежская область
|
Добавлено: 07.10.2008 13:30 Заголовок сообщения: |
|
|
В принципе у меня оборудование уже все есть и установленно тарелка 0.9 +SS3 смотрит на Express AM 22 рыбачить пробовал на PlanetSky и радуге, мне вот только зарегиться и бабки на счет кинуть и настроить с ними соединение
почему на AM? так как тарелку я туда смог только направить  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mik73 бывалый
Зарегистрирован: 20.02.2008 Сообщения: 343 Откуда: Москва
|
Добавлено: 07.10.2008 13:41 Заголовок сообщения: |
|
|
ну тогда я бы выбирал по приципу "с кого проще начать". т.е. зарегистрироваться и оплатить.
если возможно на оба - попробовал бы на оба. Деньги небольшие, а хуже не будет  _________________ Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
w32stator новый
Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 5 Откуда: г. Омск
|
Добавлено: 07.10.2008 18:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Ребята, а NSS6 будет ли хорошо ловиться в Омске (55°00'с.ш., 73°24'в.д.)? Хочу его поймать после турксата(жалко такой спутник, ох как жалко). |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Kavis новый
Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 18 Откуда: Воронежская область
|
Добавлено: 08.10.2008 17:26 Заголовок сообщения: |
|
|
подсоединился к радуге вчера все настроил, но пугает вот что взял скачал файл размером в 36 мегабайт, исходящий трафик получился около 1.4 мегабай и наземный входящий около мегабайта, наземный входящий такой и должен быть или его вообще не должно быть ? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mik73 бывалый
Зарегистрирован: 20.02.2008 Сообщения: 343 Откуда: Москва
|
Добавлено: 08.10.2008 17:32 Заголовок сообщения: |
|
|
стандартное соотношение наземного/входящего при хорошем наземном канале - где-то в районе 1:7-1:10 на web-серфинге и гораздо лучше на закачке файлов.
если запросный канал плохой, с большим количеством потерь, то может быть хуже.
Это если просто через VPN.
наземный входящий трафик при этом может быть - например, на поддержку VPN, но он небольшой, в районе сотни байт в минуту для стандартного виндовского VPN-клиента.
Если подключать акселераторы, то может быть по разному... в зависимости от алгоритма их работы и настроек. Но большого входящего наземного все равно быть не должно, если всё правильно настроено и работает.
А у вас как-то чудовищно. Похоже, какой-то трафик пошел мимо спутника, а вот почему - сие непонятно. Вопрос или к вашим настройкам, или к Радуге. _________________ Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдёт. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Kavis новый
Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 18 Откуда: Воронежская область
|
Добавлено: 09.10.2008 10:58 Заголовок сообщения: |
|
|
подключил ускоритель спирит теперь все нормально трафик входящий
наземный совсем исчез но есть проблема почему -то через некоторое время GPRS Сам отключается ничего не говоря в винде самотключение
отключено я не пойму неужели сам телефон разрывает соединения, у кого-нибудь такое случалось ? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
zhiv бывалый

Зарегистрирован: 12.09.2006 Сообщения: 1831 Откуда: Россия, г. Абакан, 53°46'N 91°26'E
|
Добавлено: 09.10.2008 11:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Kavis
Kavis писал(а): | неужели сам телефон разрывает соединения |
угу. копать гдето в настойка телефона. у меня алкатель 535 рвал соединение раз в 20 минут. _________________ 2хТТ-1401;Tevii 2хS460,S464,S650;Euston 525+;Telestar SSC1;Acorp DC110
1.5м GS офсет(40ку),1.5м GS офсет(90С+96.5C+80С),1.2м GS офсет(96.5ку+90ку+85.2ку),0.9м GS (75ку)
HTPC MSI P7NGM-Digital/E7300/4Gb/320Gb/Tevii S460/GOTVIEW PCI DVD2 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Kavis новый
Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 18 Откуда: Воронежская область
|
Добавлено: 09.10.2008 12:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Хотя я помню что когда просто использовал только GPRS, то в аське я сидел часами без обрыва, наверно это какая-то фенька если нет входящего трафика какое-то время то рвать соединение, наверно надо аську попробывать включить чтобы она создавала небольшой входящий трафик по наземному канулу  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|