| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
pipercup
новый
Зарегистрирован: 17.03.2009
Сообщения: 13
Откуда: Москва
|
 Добавлено: 30.07.2009 21:15 Заголовок сообщения: |
 |
|
Ну тогда еще пять копеек в копилку. Сейчас очень часто путают LED и OLED. Второе действительно сильно дороже -на память могу только назвать 10" модель от Sony, но работают без элементов подсветки. Но уж очень медленно эта технология развивается... Ну а что касается ЖК -даже неважно какая подсветка, важно то, что принципиально нового ничего нет (за исключением того, что производители очень сильно химичят с характеристиками -просто изменив условия измерений). Как были TN,IPS, MVA(PVA) так они и остались  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28194
|
| Добавлено: 30.07.2009 21:31 Заголовок сообщения: |
|
|
.. понятно ...
чисто маркетинговый ход ... 
а почему они такие плоские ??? Выглядит очень прикольно ...
на это ...
такие как я - чайники - и поведутся ...
думая, что это совсем другая технология ... матрицы ... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aquila
____________
Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха
|
| Добавлено: 30.07.2009 21:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| pipercup писал(а): | | Но уж очень медленно эта технология развивается... |
Тут никак не могут придумать, как сделать органику долгожительницей...
Никто же не будет покупать ТВ, экран которого через год разложится
| pipercup писал(а): | | 10" модель от Sony |
Это как раз тот вариант, что описывал derevo, но назвал его LED...
=============
Анализируя разброс цен на LED-TV, непонятно, каким образом одни
производители продают телики по "бросовым" ценам (40-70тыр), тогда
как другие на аналогичные по размерам модели выставляют 150-400тыр...
Видимо, "дешёвые" варианты упрощены по технологии... Возможно, как
предполагалось выше, количество диодов в подсветке у дорогих чуть
ли не попиксельное, тогда как в простых - объединяется в крупные группы...
_________________
--= Aquila non captat muscas =-- |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aquila
____________
Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха
|
| Добавлено: 30.07.2009 21:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| альяно писал(а): | | а почему они такие плоские ??? |
Как раз из-за другой технологии... но не матрицы, а подсветки 
_________________
--= Aquila non captat muscas =-- |
|
| Вернуться к началу |
|
|
pipercup
новый
Зарегистрирован: 17.03.2009
Сообщения: 13
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 30.07.2009 21:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| альяно писал(а): | | а почему они такие плоские ??? |
У них нет инверторов ... Сильно меняется температурный режим. Немного упрощается блок питания. Как следствие -уменьшение габаритов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28194
|
| Добавлено: 30.07.2009 23:03 Заголовок сообщения: |
|
|
понятно ...
но углы то у моего нынешнего LCD самсунга засвечены ...
так что, новая, более равномерная светодиодная подсветка ...
безупречный дизайн .. и FULL HD - 32" .... плюс
низкое потребление ...
и тепловыделение ...
за 44000 руб ...
это действительно недорого .... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
GaAs
свой
Зарегистрирован: 26.07.2009
Сообщения: 30
Откуда: 49N-35E
|
| Добавлено: 30.07.2009 23:26 Заголовок сообщения: |
|
|
| альяно писал(а): | .. понятно ...
чисто маркетинговый ход ... |
ВЫ знаете, я бы так не сказал...
тут выяснить бы, если подсветка попиксельная,то это большой шаг вперед...
если обьединяется в группы, шажок...
ну влюбом случае это лучше чем ламповыый ЖК кинопроэктор |
|
| Вернуться к началу |
|
|
derevo
бывалый
Зарегистрирован: 23.02.2005
Сообщения: 311
|
| Добавлено: 31.07.2009 00:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | .. понятно ...
чисто маркетинговый ход ... |
по моему чисто маркетинговый.
| Цитата: | | тут выяснить бы, если подсветка попиксельная,то это большой шаг вперед... |
вряд ли попиксельная, на это нужно очень много светодиодов.
вряд ли бы это стоили не дорого.
у ноутбуков подсветка на светодиодах появилась раньше так, как там большое значение имеет электропотребление.
в плеерах по моему тоже светодиоды.
я как-то разбирал очень дешовый плеер с мизерным LCD экраном и там похоже светодиоды, а не лампы.
и это было года 3 назад так, что ничего нового тут нет. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
wlady
свой
Зарегистрирован: 27.11.2006
Сообщения: 105
Откуда: г.Соликамск Latitude: 59.6908°, Longitude: 56.6847°
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
derevo
бывалый
Зарегистрирован: 23.02.2005
Сообщения: 311
|
| Добавлено: 31.07.2009 01:08 Заголовок сообщения: |
|
|
года 2 назад samsung обещала начать массовое производтво экранов на OLED в 2009:ом году, то есть именно на светодиодах. 2009:ый год наступил, а воз и ныне там.
обещали не особо большие, дюймов 17 вроде, не такой мизер как у sony. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
wlady
свой
Зарегистрирован: 27.11.2006
Сообщения: 105
Откуда: г.Соликамск Latitude: 59.6908°, Longitude: 56.6847°
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Uren
бывалый
Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 739
Откуда: 57°26'N-45°42'E
|
| Добавлено: 31.07.2009 10:08 Заголовок сообщения: |
|
|
| альяно писал(а): | | безупречный дизайн .. и FULL HD - 32" |
Извиняюь, а на кой нужен FULL HD на 32 дюймах ?
Один фиг разницу не отличить будет, темболее если смотреть HD со спутника.
Имхо, если уж брать FULL HD, то начиная с 40" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aquila
____________
Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха
|
| Добавлено: 31.07.2009 16:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| derevo писал(а): | у ноутбуков подсветка на светодиодах появилась раньше так, как там большое значение имеет электропотребление.
в плеерах по моему тоже светодиоды. |
Вы не поняли принцип новой технологии...
В описанных Вами устройствах лампы просто заменены на диоды, т.е.
они по прежнему подсвечивают подложку постоянно...
В LED матрицах диоды расположены ЗА матрицей вместо подложки
и интенсивностью свечения каждого управляет проц...
| wlady писал(а): | | года 2 назад samsung обещала начать массовое производтво экранов на OLED в 2009:ом году, |
Ну говорю же, не смогли добиться долгожительства органики...
_________________
--= Aquila non captat muscas =-- |
|
| Вернуться к началу |
|
|
RoDen
Гость
|
| Добавлено: 31.07.2009 21:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | samsung обещала начать массовое производтво экранов на OLED в 2009:ом году |
Обещала и начала производство экранов AMOLED для мобильных телефонов, пока...
Вот информация по теме (взято отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Органический_светодиод)
| Цитата: | Главная проблема для OLED — время непрерывной работы должно быть не меньше 15 тыс. часов. Одна проблема, которая в настоящее время препятствует широкому распространению этой технологии, состоит в том, что «красный» OLED и «зелёный» OLED могут непрерывно работать на десятки тысяч часов дольше, чем «синий» OLED. Это визуально искажает изображение, причем время качественного показа неприемлемо для коммерчески жизнеспособного устройства, хотя сегодня «синий» OLED всё-таки добрался до отметки в 17,5 тыс. часов непрерывной работы.
При этом для дисплеев телефонов, фотокамер и иных малых устройств достаточно 5 тысяч часов непрерывной работы. Поэтому OLED уже сегодня успешно используется для них.
Можно считать это временными трудностями становления новой технологии, поскольку разрабатываются новые долговечные люминофоры. Также растут мощности по производству матриц. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
als
свой
Зарегистрирован: 30.06.2009
Сообщения: 41
Откуда: Екатеринбург
|
| Добавлено: 01.08.2009 00:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| Dimcho писал(а): | | Самое нормальное пока это плазма. |
Не факт. Плазма хороша для динамической картинки.
Но она так устроена, что статическая картинка "выжигает" место своего изображения.
Несколько раз наблюдал как на плазме,
на которой любят смотреть НТВ,
вне зависимости от того, на какую программу временно переключались,
в левом нижнем углу экрана заметно (и долго) предательски проступал НТВшный логотоп.
| Цитата: | | Могу ошибаться, но LED подсветка на ЖК матрицах имеет более правильный "белый" цвет |
И белый правильнее, и черный правильнее, потому что контрасность обычного LCD от 8000:1 (BBK) до 50000:1 (самсунг) ,
а у того самсунга, который смотрел альяно - 1 000 000 : 1
LED на самом деле вещь очень правильная, тоже задумываюсь поменять свою умирающую Соню на что-нибудь поприличнее и присматриваюсь к ЛЕДу. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
virty
свой
Зарегистрирован: 18.01.2005
Сообщения: 53
Откуда: (48.01с.ш. 40.07в.д.)
|
| Добавлено: 01.08.2009 09:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Это раньше на плазмах логотип канала выжигался, сейчас на новых плазмах такого нету.
_________________
Цифра это 0 или 1 другого быть не может. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimcho
Гость
|
| Добавлено: 01.08.2009 10:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, начиная с 11 поколения панелей при постоянной подаче разряда в одно место, панель уменьшает уровень разряда в этом месте и при смене картинки “остаточное изображение” исчезает практически мгновенно. Так же процессор автоматически уменьшает контраст в этих местах. Причём это единственный минус из всех плюсов плазменных телевизоров.
И контраста свыше 2 000 000:1 (статического 40 000:1) нет ни у одного LCD LED телевизора, ровно как такой и долговечности самого экрана. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
RoDen
Гость
|
| Добавлено: 01.08.2009 18:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот случайно наткнулся на [H]ard|Forum http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1330010&highlight=satellite+plasma&page=2 (правда, речь идет о выборе монитора ПК):
| Цитата: | | Тоже и со мной. Я потратил 5 месяцев, решая, что взять. Попробовал S-IPS LCD и он был довольно хорош, но черный был серым, а на спутниковом/ТВ была заметна небольшая пикселизация. Сейчас, у меня Плазма 1080p, и о прошлом я не впоминаю, картинка - великолепная. Хорошая Плазма сейчас имеет адекватную цену и не страдает выгоранием, как старые модели. |
Но у Плазмы есть свои недостатки (для меня неприемлимые):
- размер
- вес
- энергопотребление |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimcho
Гость
|
| Добавлено: 01.08.2009 19:40 Заголовок сообщения: |
|
|
- Ширина панели у современных плазм 50-65мм, что не у каждого LCD.
- Вес на 5-10кг больше чем у LCD, что тоже несужественно, Вы ж её не носить собрались, повесил или поставил и забыл.
- Энергопотребление, сдесь да, на 150-250Вт выше, что по современным меркам (компьютер к примеру) незначительная разница.
_____
И самое главное что нету мерцания ламп (светодиодов) подсветки матрицы с частотой 60-100Гц что пагубно сказывается на зрении |
|
| Вернуться к началу |
|
|
derevo
бывалый
Зарегистрирован: 23.02.2005
Сообщения: 311
|
| Добавлено: 01.08.2009 23:01 Заголовок сообщения: |
|
|
размер не в плане ширины, а размер экрана.
они начинаются с 37" и то при разрении не FULL HD, а FULL начиная с 42".
лично для меня такой размер слишком огромный. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
com1975
свой
Зарегистрирован: 29.03.2006
Сообщения: 62
Откуда: Минск
|
| Добавлено: 03.08.2009 01:48 Заголовок сообщения: |
|
|
по мне размер должен быть 46 или выше /вздохнул от досады...люблю все крупное/
а вот по поводу качества картинки и прочего очень хорошо все расписано на форуме хобота, там темы на популярные модели просто бесконечные
**
стоит посмотреть филипс 9-й серии и самсунг 7-й, это очень достойные аппараты, но именно 46, в младших панелях с матрицами часто довольно грустно (самсунг делает ТВ с лампами и со светодиодами на подсветке, я сравнивал фил 9-ку и самс. 7, ну и докучи тож был самс но на LED /модели не помню/, скажу одно, да видно что светодиоды на подсветке но все достаточно неоднозначно, ТВ идет в режиме мультиков, когда вагон красок и все четко и сочно, но это не натурально....)
По совокупности качеств и с учетом цены мне ближе самс 7-й серии на обычной подсветке |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28194
|
| Добавлено: 23.08.2009 09:58 Заголовок сообщения: |
|
|
новость по теме
удалось отказаться от органики
http://www.rian.ru/science/20090821/181815483.html
| Цитата: | МОСКВА, 21 авг - РИА Новости. Ученые сумели заменить органические светодиоды на микроскопические неорганические аналоги, что позволит сделать гибкие и прозрачные дисплеи ярче и долговечнее, уверены авторы исследовательской работы, опубликованной в сегодняшнем номере журнале Science.
Светоизлучающие диоды - светодиоды - это полупроводниковые устройства, испускающие свет при прохождении через них электрического тока. Считается, что светодиоды придут на замену технологии жидкокристаллических мониторов, так как они обладают большей яркостью и универсальностью конструкции. Светодиоды могут представлять собой неорганические кристаллы или состоять из органических молекул.
Появление органических светодиодов несколько лет назад позволило сделать светоизлучающие мониторы и дисплеи гибкими и более дешевыми по сравнению с мониторами на основе неорганических светодиодов.
Сегодня такие дисплеи применяются в мобильных телефонах и портативных игровых консолях. Более широкому их применению мешают невысокая яркость подобных мониторов, а также постепенная деградация органических молекул, делающая мониторы недолговечными.
Профессор Джон Роджерс (John Rogers) из Университета Урбана-Шампейн в США и его коллеги показали, как неорганические светодиоды можно приспособить к технологиям, применяющимся для производства гибких и полупрозрачных дисплеев и светоизлучающих устройств. Такие мониторы сочетают в себе гибкость и прозрачность, а также яркость и долговечность, что делает их очень универсальными в применении
Для этого команда ученых из США и Китая научилась выращивать неорганические светодиоды микронных размеров, придавать им необходимую форму уже в процессе роста, а также манипулировать большим количеством этих кристаллов одновременно. Эта инновация позволила ученым избежать необходимости обрабатывать каждый светодиод отдельно, для чего в промышленности, производящей большие светодиодные панели для рекламных щитов или стадионов, применяются сотни и тысячи роботов и автоматических устройств.
В свой технологии команда Роджерса научилась выращивать массив светодиодов на подложке, которая затем частично стравливается. После этого специальный пресс переносит весь массив светодиодов на какую либо подложку - стекло, гибкую полимерную пленку, резину - где светодиоды встраиваются в систему проводящих и изолирующих дорожек, обеспечивающих функционирование всей системы.
Несмотря на то, что стоимость такого дисплея превосходит стоимость дисплея на органических светодиодах, новая разработка обладает гораздо большей яркостью.
"Мы попытались применить неорганические светодиоды в процессах, которые обычно используются для производства органических светоизлучающих панелей и нам это удалось", - прокомментировал статью Роджерс, слова которого приводит Sciecne NOW.
"Эта технология, вероятно, позволит встраивать оптоэлектронику в текстильные изделия и даже одежду", - сказал эксперт в этой области Борис Якобсон, профессор Райсовского университета в США. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
ddix
бывалый
Зарегистрирован: 25.07.2006
Сообщения: 1148
|
| Добавлено: 28.08.2009 22:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Выскажу свои мысли
1. Смотреть на LED стоит прежде всего тем, кто позитивно смотрит на LCD. Цветовой охват и температура будут выше последнего и находится в той же теплоте. Тем кому нравится плазма, тем будет сложнее.
2. Цена явно завышена. Охват не такой огромный что бы была очень чувствительная разница, но он есть. Вопрос в другом - чем его "прокачать". HDTV такой охват не покроет, остается компьютер и фотографии. Поэтому к такому ТВ нужен медиаплеер. Хороший.
3. При покупке действуют все те же рамки просмотра HDTV, т.е. 32'' (который кстати уже 36000) детализация видна с 1-2 метров, DVD - с 3-4.
4. Большое расстояние для 32'' положительно сказывается на просмотре плохого контента (НТВ+, рипы с сети и т.д.), поэтому если брать 40'' - то надо готовиться либо к большому расстоянию, либо стараться не брать фуфло для просмотра.
5. С медиацентром брать смысла нет. Встроенный медиацентр хорошо, но у стороннего порой гораздо! больше возможностей.
6.ИМХО если $ не поднимется, то цена должна упасть. Что то кардинально нового технология не несет, есть все же небольшая засветка.
Присматриваюсь пока....
_________________
С уважением, Дмитрий. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AVM
свой
Зарегистрирован: 18.12.2005
Сообщения: 116
Откуда: Омская обл. деревня Гадюкино.
|
| Добавлено: 29.08.2009 13:18 Заголовок сообщения: |
|
|
А можно в магазине попросить продавцов поставить два Самсунга рядом,один LCD другой LED одной диагонали, и сравнить.Видео конечно из одного источника,либо DVD плейер,либо спутниковый ресивер.Я думаю при таком тесте результат будет виден сразу.
_________________
Лучше переспать,чем недоесть!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ddix
бывалый
Зарегистрирован: 25.07.2006
Сообщения: 1148
|
| Добавлено: 01.09.2009 10:18 Заголовок сообщения: |
|
|
AVM
Это не просто. Нужен ОЧЕНЬ качественный источник и калибровка. Такой не всегда могут (хотят) предоставить в магазине....
_________________
С уважением, Дмитрий. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Правила
FAQ
Архив
Поиск
Пользователи
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
