Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

ХХХХХ , по кличке AFELAK - учи теорию
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28167

СообщениеДобавлено: 28.08.2009 21:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

тема на сат-дайджесте БУРЛИТ ....
и это ОЧЕНЬ хорошо ...
особенно хорошо, что даже там, уже не слушают туповатого АFELAK ... смешно

печалит то, что там продолжают говорить про F\D для оффсета ...
даже говорят про какие-то 0.5 .. 0.7 ...
а вот сколько это в ГРАДУСАХ ... не говорят ... надо подумать... надо подумать...
а особенно, как ЭТО можно сосчитать в градусах ...
не определив ... что такое F
и что такое D
и как ЭТО - относится к углу раскрыва оффсета ??? смешно смешно

но обещяю ...
когда спор там закончится ...
скорее всего закончится НИЧЕМ ...

хотя нет ... скорее всего там будет ВРАНЬЁ - AFELAK -
и какой-нибудь муляж
и сообщение об оглушительно прибавке ...
но бог с ним .... с юродивым ...
Обещаю я вам раскажу ... что такое согласование ... голливудская улыбка
и раскажу по нашему ...
по чайниковски ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
erg757
бывалый


Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край

СообщениеДобавлено: 28.08.2009 22:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Альяно! Что-то я в той теме не понял про переотражение "лучей" облучателем конвертора обратно на тарелку. Это реально или нет?
_________________
RSA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28167

СообщениеДобавлено: 28.08.2009 23:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

на прямофокусе - да ...
на некоторых антеннах даже делают специальный чуть выступаюший плоский блин ..в центре прямофокуса - для расфазировки ...
собственно и блин на облучателе прямофокуса - НЕ для формирования ДН а для гашение отражения ...

для оффсета - это не актуально ..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28167

СообщениеДобавлено: 29.08.2009 07:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Интересная мысль. Потрясает своим радикализмом.

Для специалиста про преобразованию ВВЕРХ ... - читай книги !!!

То что на прямофокусе "блин" с импеданстной структурой
в виде четвертьволновых колец,
не является формирователем ДН - я писал ВСЕГДА
так как само расположение этого блина ( за волноводом )
на влияет на ДН в раскрыве антенны с углом раскрыва 120 градусов
Этот блин уменьшает переотражение и уровень бокового излучения
НО не формирует ДН в раскрыве антенны

Ну а про пластину в вершине прямофокуса читаем у классиков ... - Кюн



Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28167

СообщениеДобавлено: 29.08.2009 07:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
вот что то все упорно их называют кольцами френеля

А вы читайте не "всех" ...
а тех кто ЗНАЕТ и ПОНИМАЕТ ...

Кольца Френеля - это синфазные зоны ...
зоны где ОДИНАКОВАЯ фаза ...

кто-то по глупости кольца назвал - "кольцами френеля" ...
а есть ещё оффсетные антенны ... и ступенчатые рупоры
разной конструкции ....
у которых фаза на гребне колец НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО однофазна ...
поэтому ЭТО - не кольца френеля смешно смешно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28167

СообщениеДобавлено: 29.08.2009 09:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ребята на сат-даджесте - не могут ответить "почемучке"
на его вопрос


Цитата:
Ну так кто нибудь ответит на вопрос, ну почему надо согласовывать диаграмму направленности, или угол раскрыва, кому как удобней, облучателя и совершенно не надо согласовывать угол раскрыва тарелки со спутником?


Отвечаю ..
Допустим у вас открытый волновод ... ширина его ДН
по уровню минус 15 Дб - около 120 градусов ...
и допустим вы навели его на антенну с углом раскрыва
120 градусов - и получили сигнал определённого уровня ...
далее вы берёте антенну с углом раскрыва 50 градусов ...
и измеряете сигнал ...
Он будет меньше ...
Не верите ??? - попробуйте сами
Но пока, при ответе на ваш вопрос, примем это как АКСИОМУ .. смешно

Далее берём антенну с углом раскрыва 20 градусов ....
- СИГНАЛ ЕЩЕ МЕНЬШЕ ...

Как его усилить ???
Делаем на волноводе ОБЛУЧАТЕЛЬ - любой конструкции ...
например диэлектрический .. или РУПОР ...
ДН - стала Уже !!! ...
Сигнал ВОЗРОС !!!!
Супер !!!!
Берем антенну с ещё более маленьким углом раскрыва ...
Пусть с углом Один градус ...
НЕТ ещё меньше ....
ДЕСЯТУЮ ДОЛЮ ГРАДУСА ...

где взять такую антенну ??? ...
Это угол под которым виден СПУТНИК !!!!!!

Наведем на спутник ( то есть на "антенну с раскрывом десятую долю градуса " )
облучатель с шириной ДН - ТРИ градуса ...
получим СИГНАЛ ...
Сузим ДН облучателя ДО ОДНОГО градуса сигнал ВОЗРОС ...
Это - по нашей аксиоме ... смешно

ПОНЯТНА ЛОГИКА ??? ...

Так вот ...
"Облучатель" с шириной диаграммы направленности ТРИ градуса
это АНТЕННА - диаметром 60 см
А "облучатель" с шириной диаграммы направленности 1 градус
это антенна диаметром 200 см .........

Или вы не верите и в то, что сигнал со спутника
- на антенне 200 см - БОЛЬШЕ
чем на антенне 60 см ??? смешно

Сопрягая - угол раскрыва под которым виден спутник ..
с шириной ДН - антенны - вы получаете усиление сигнала !!!

Если вы возьмёте антенну диаметром 40 метров ...
то сузите ДН - почти до угловых размеров спутника ...
Вот вам и "оптимальный облучатель"
антенны, с углом раскрыва десятая доля градуса ...
А антенна 60 см - НЕоптимальный ... смешно


Вот так и при облучении антенны с раскрывом 70 градусов ...
облучателем 120 градусов ... ( открытый волновод )
Но в этом случае много ОСОБЕННОСТЕЙ ..
потому-что,
как не странно .. сделать ХОРОШИЙ облучатель в шириной ДН
90 градусов - сложнее, чем с углом 1 градус ...
Вот в этих "особенностях" и зарыта "собака" ...

Вот про эту "собаку" и надо говорить ... если вы хотите понять ...
как ОПТИМАЛЬНО сопрягать оффсет с волноводом ...
А иначе это общие слова взятые из википедии смешно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28167

СообщениеДобавлено: 29.08.2009 10:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Задачка.
На одной поляне вырастает одно ведро клубники в день. Как с этой поляны собрать три ведра клубники?


И это я тебе могу объяснить ... НО теперь - НЕ ХОЧУ
потому-что ты не читаешь ответы на твои же вопросы ...
а флеймишь ...

Я сразу сказал - вопрос сопряжения могут объяснить только ТЕ
кто глубоко понимают вопрос ...
а не с помощью цитат из википедии ...
А могу написать такой материал ... чтобы "закрыть вопрос" ..
Но ведь через месяц - мне же будут тыкать ...
что тут итак всё ясно ....
и они это знали уже давно ... просто молчали ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28167

СообщениеДобавлено: 29.08.2009 12:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
По версии более квалифицированного источника кольца нужны для того чтобы подавить отраженный конветрером полезный сигнал. Т.е. с таким трудом собранный сигнал, не смогли им воспользоваться и теперь его надо задавить. Интересная вообще версия


Не надо трактовать чужие слова - тем более если вы их плохо понимаете ...
надо давать цитаты ..

"Полезный сигнал" - вещь весьма относительная ..
он полезен когда он в ФАЗЕ ...
а отраженный "полезный сигнал" - может вернуться и НЕ в фазе ..
и даже в ПРОТИВОФАЗЕ ..
тогда он не только ничего НЕ добавит - а наоборот ОТНИМЕТ
от полезного сигнала ... ( сложится в противофазе )
Вот поэтому такой сигнал проще ПОГАСИТЬ - что и делают с помошью четвертьволновых стаканов ( колец ) ...

На оффсете всё сложнее ...
ладно уговорили ... сегодня если будет время - попробую начать писать базовый материал ...
на эту тему ...
хотя многое, в этом форуме - уже написано - ещё четыре пять лет назад ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
erg757
бывалый


Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край

СообщениеДобавлено: 30.08.2009 12:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

кит писал(а):
Какой угол накло в Кёльне, сказать в градусах не могу, но оретирововочно, для офсета, ставь тарелку вертикально для 49°E. Чтобы настроить эти спутники, нужна тарелка минимум 1.25м. Лучший вариант : поставить в фокус 49°E, а 40°E сбоку (имеется в виду C-band). На Экспрессе ты будеш пренимать федеральный пакет и канал СТО Петербург. Ямал будет идти с малым запасом сигнала, но если сделать диэлектрический облучатель, то можно вытянуть всё и с неплохим запасом.
Если ты собираешся принемать 40°E Ku-band, то нужно ставить 40°E в фокус, а 49°E рядом. В этом случае у тебя будет потеря в мощности сигнала на 49°E, и тут всё будет зависеть от того, насколько у тебя хорошо работает диэлектрический облучатель. На 40-ом, если ты собираешся принемать пакет каналов в MPEG-4, тоже не всё так просто. Нужна очень точная настройка на спутник, а сидя на ктыше это сделать очень тяжело. Поэтому нужен очень хороший доступ к тарелке. Чтобы был запас мощности сигнала на погоду, нужно тоже переделывать головку и ставить диэлектрический облучатель.
Если есть возможность поставить 1.50м. , то многие проблемы отпадут.


Не стал открывать новую тему, потому что практически это всё о том же.
Цитата приведена с Дайджеста. Данная личность думаю знакома многим.
Вот так под напором фактов, медленно, со скрипом апологеты и "поклонники юниторговских пластин" вынуждены признавать ОЧЕВИДНОЕ. Да, страдает их собственное "Я", но если и далее упорствовать в своём заблуждении, "Я" может и развалиться.
_________________
RSA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28167

СообщениеДобавлено: 30.08.2009 12:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

erg757 - зря вы так хорошо думаете об этом человеке ..
Да он пишет про диэлектрический облучатель ...
потому-что считает, что это ОН его разработал и применил ...
(помните - пакеты для мусора )
а альяновкие поделки у него в корзине для мусора смешно смешно
а альяно у него что-то там украл !!!!

хотя даже те "немцы" которые действительно делали облучатели из пакетов для мусора - Tall
во-первых заявляют, что именно этот человек к пакетам отношения никакого - НЕ имеет
а во вторых пакеты работают - ХУЖЕ даже простейшего "трубчатого"
( типа Классика )

Кстати - у нас в форуме - есть сравнительный тест ..

Эти люди убивают САТ ТВ

вот ещё один "игрун"

http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?p=261984#261984

Цитата:
Можно попробовать поиграть с фторопластом, т.н. диэлектрическая антенна бегущей волны, но она будет мешать кольцам Френеля!!!


просто диву даёшься ... как они сразу все начинают "играть" ...
когда кто-то им всё расжуёт ...

причем даже когда расжуешь им .. их ТУПОСТЬ то не исчезает !!!!

в "Абсолюте" - диэлектрический облучатель работает в ПАРЕ
с двумя скалярными кольцами ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28167

СообщениеДобавлено: 30.08.2009 13:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?p=261983#261983

Цитата:
Есть антиобледенитель - применяется в авиации, чтоб самолёты не так часто падали нам на голову!!!
Один раз обработать этим составом тарелку - на всю зиму хватит эффекта

вот так !!! "хватит на всю зиму" ...
а то что
антиобледенитель - это спирт с водой ... и испарится через несколько минут ..
это всё фигня
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4890

СообщениеДобавлено: 30.08.2009 14:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А, читал я эту тему смешно
Про вибратор на спутниковую антенну, от ххххх чебурека
Слов нет катаюсь от смеха! катаюсь от смеха! катаюсь от смеха!
А самое главное(!) в этой системе "СОЛИДОЛ!!!"
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28167

СообщениеДобавлено: 30.08.2009 20:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Кстати с одним только рупором эффективность ковертера почти не зависит от углового размера тарелки.


Вы это сами придумали ??? улыбка
А попробовать не хотите ???
прежде чем писать ЭТО - тем кто пробовал !!!!

Цитата:
Это антенна бегущей волны. Принцим ее работы точно такой же как и у морковки. Обратите внимание - тарелки вообще нет.


Может вы всё-таки наконец прочитаете хоть какой-нибудь учебник
по антеннам ??
чтобы не пороть чушь ..

Любая антенна ... и рупорная .. и диэлектрическая .. и спиральная ... дисковая ...
могут использоваться как ОБЛУЧАТЕЛЬ зеркальной антенны ...
но в этом случае параметры такой антенны ( ширина её ДН ) выбирается из соображений сопряжения с углом раскрыва зеркала

как самостоятельная антенна
- Антенна бегущей волны ( любая ) .. может иметь минимальную ДН - около 15-20 градусов !!!! что эквивалентно параболе 10-15 см !!!!
( речь по Ku диапазон )
Далее, чтобы сузить ДН ( увеличить коэффициент усиления ) надо
объединять несколько таких антенн
в антенную решётку ..

А вот когда на картинке рассматриваете луноход - и делаете выводы
про его антенны
вы сначала узнайте в каком диапазоне работают эти антенны !!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28167

СообщениеДобавлено: 31.08.2009 13:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
А про фокусное пятно Вы что-то слыхали, которое образуется в точке фокуса тарелки??? Какое оно у 0,6м тарелки и какое у 1,8м тарелки???


КЛИНИКА .... смешно смешно
"фокусное пятно" - не зависит от РАЗМЕРА тарелки ...
а зависит от ... длины волны ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28167

СообщениеДобавлено: 31.08.2009 14:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Вот тут я полностью согласен.

И у офсета это пятно еще не совсем круглое. Видимо это и имели в виду разработчики, когда держалку делали.


мне - твое согласие - до одного места
то что ты АБСОЛЮТНО не в теме - ты уже показал !!!

А этой цитатой в очередной раз подтвердил ...

и у оффсета и прямофокуса - и даже у КВАДРАТНОЙ антенны голливудская улыбка

- "фокусное пятно" ОДИНАКОВОЕ ...- КРУГЛОЕ ...
так как фронт, отраженный и от оффсета параболы и от прямофокуса

сферический

И сходится он в ТОЧКУ ... но так как мы имеем дело с радиоволнами
то это не точка - а "пятно" диаметром - пол длины волны ..

Когда ж, вы - ламеры - перестаните засирать САТ инет ... ???
А прочитаете хоть один учебник ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28167

СообщениеДобавлено: 31.08.2009 15:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Я конвертер, спиленый под углом, сам держал в руках. Такой же офсет, только из конвертера. Если опустить маленько, то нечто подобное и получиться.


ну и что - что держал .. ???
ты же ТУПОЙ и не понял для чего ЭТО .. улыбка

это НЕ из-за "некруглого фокусного пятна " голливудская улыбка
я для формирование нужного закона распределения в раскрыве оффсета -

ладно тему закрываю - ты же хочешь пообщаться с равными себе
- общайся - с АFELAK ...

как раз твой уровень !!!

Удачи
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28167

СообщениеДобавлено: 12.09.2009 09:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?p=263272#263272

AFELAK писал(а):
Я веду к тому, что в идеале 100% полезного сигнала нам нужно собрать в волновод, в реали - это будет 90-95% при правильном подходе.
У Альяно, на его облучателях собирается примерно 65-70% полезного сигнала..., т.е. 25-30% - потери!!!
У меня примерно столько же или немного больше..., но я хочу добиться хотя бы 85-90%.
Надеюсь что это понятно?
Методы я описал немного выше по тексту...


Значит так ...
ВРУНОВ, если они не понимают, надо НАКАЗЫВАТЬ ...

предлагаю пари на 10000 ЕВРО ....

готов САМ ПРИЕХАТЬ -

и протестировать на ТВОЕЙ антенне
- моноблок Альяно Абсолют ... и твой неработающий муляж ....

и вот там ты мне покажешь ...
что ...
и на сколько у тебя ... БОЛЬШЕ ...

называй дату когда приезжать ??? ... и ...
...... готовь деньги ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Luden1
свой


Зарегистрирован: 11.08.2009
Сообщения: 33
Откуда: Барнаул

СообщениеДобавлено: 12.09.2009 19:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У него нету стока - надо предлагать меньше.
Там у них свой модератор есть, пусть его...
Может там всё по Вальтеру:
" Мне глубоко противно ваше мнение,
но я готов отдать жизнь
за ваше право его высказывать"
А тема про согласование простаивает... огорчение
Сегодня - ничего, а на дворе ночь... вращая глаза...
А там 3500 просмотров.... застенчивость

Собака лает, ветер носит...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
gdv2005
свой


Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 34
Откуда: 55`27 СШ, 65`20 ВД

СообщениеДобавлено: 12.09.2009 21:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Luden1 писал(а):
А тема про согласование простаивает... огорчение
Сегодня - ничего, а на дворе ночь... вращая глаза...

Так вы предлагаете пытать автора каленым железом, чтобы он писал больше? Попробуйте сами подобную тему ГРАМОТНО создать и сопроводить!

Luden1 писал(а):
А там 3500 просмотров....


Ага и десятка два только моих, все жду хоть одной конкретной мысли или идеи-да видно не судьба голливудская улыбка Понятно только одно-купите ФИРМЕННУЮ антенну, ФИРМЕННЫЙ конвертер и поймаете хоть че, только тарель попольше смешно
_________________
DreamBox DM500S, Last RuDream
Dishstone 0.6 - 36Е
В разработке:
Toroidal T-90 - 96,5Е-90Е-85Е-75Е-66Е-60Е (Ku)
Gis 1.1m - 96,5Е-90Е-80Е (Cи)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Schuchard
Гость





СообщениеДобавлено: 12.09.2009 21:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вольтеру

Сорри не удержался
Вернуться к началу
erg757
бывалый


Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край

СообщениеДобавлено: 12.09.2009 21:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

gdv2005 писал(а):
Ага и десятка два только моих, все жду хоть одной конкретной мысли или идеи-да видно не судьба Понятно только одно-купите ФИРМЕННУЮ антенну, ФИРМЕННЫЙ конвертер и поймаете хоть че, только тарель попольше

Вы не поняли: 3500 просмотров это на нашем форуме.
У автора темы самое доступное изложение, во всяком случае в инете я ничего кроме заумных статей не встречал, такое впечатление, что заумными фразами авторы "шифруют" своё недопонимание вопроса, а здесь всё по полочкам разложено. Поэтому терпеливо ждём и читаем.
_________________
RSA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28167

СообщениеДобавлено: 12.09.2009 21:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Luden1 писал(а):
У него нету стока - надо предлагать меньше.
Там у них свой модератор есть, пусть его...
Может там всё по Вальтеру:
" Мне глубоко противно ваше мнение,
но я готов отдать жизнь
за ваше право его высказывать"
А тема про согласование простаивает... огорчение
Сегодня - ничего, а на дворе ночь... вращая глаза...
А там 3500 просмотров.... застенчивость

Собака лает, ветер носит...


Ну во-первых, я тут не на работе ... и у меня бывают и другие дела ...
а пишу я только под настроение ...
во-вторых
про Вольтера ... конечно, каждый может высказывать своё мнение,
например, на тему - кто лучше брюнетки или блондинки ...
и на ЭТУ ТЕМУ - я ни с кем спорить НЕ БУДУ ...
но вот когда пишут, что, положив оффсет на бок ... получится тороидал ...
это уже не мнение ... а абсурд ...
и в третьих - когда ВРУТ - это тоже не мнение ... а ВРАНЬЁ ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
gdv2005
свой


Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 34
Откуда: 55`27 СШ, 65`20 ВД

СообщениеДобавлено: 12.09.2009 21:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

erg757 писал(а):
gdv2005 писал(а):
Ага и десятка два только моих, все жду хоть одной конкретной мысли или идеи-да видно не судьба Понятно только одно-купите ФИРМЕННУЮ антенну, ФИРМЕННЫЙ конвертер и поймаете хоть че, только тарель попольше

Вы не поняли: 3500 просмотров это на нашем форуме.
У автора темы самое доступное изложение, во всяком случае в инете я ничего кроме заумных статей не встречал, такое впечатление, что заумными фразами авторы "шифруют" своё недопонимание вопроса, а здесь всё по полочкам разложено. Поэтому терпеливо ждём и читаем.


Сорри если кого задел-несозла, сейчас просматривал ТУ тему-вобще непонял почему ее не чистятили не удаляют, четыре страницы галиматьи не связанной с темой надо подумать...
_________________
DreamBox DM500S, Last RuDream
Dishstone 0.6 - 36Е
В разработке:
Toroidal T-90 - 96,5Е-90Е-85Е-75Е-66Е-60Е (Ku)
Gis 1.1m - 96,5Е-90Е-80Е (Cи)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Luden1
свой


Зарегистрирован: 11.08.2009
Сообщения: 33
Откуда: Барнаул

СообщениеДобавлено: 13.09.2009 05:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):
Ну во-первых, я тут не на работе ... и у меня бывают и другие дела ...
а пишу я только под настроение ...
во-вторых
про Вольтера ... конечно, каждый может высказывать своё мнение,
например, на тему - кто лучше брюнетки или блондинки ...
и на ЭТУ ТЕМУ - я ни с кем спорить НЕ БУДУ ...
но вот когда пишут, что, положив оффсет на бок ... получится тороидал ...
это уже не мнение ... а абсурд ...
и в третьих - когда ВРУТ - это тоже не мнение ... а ВРАНЬЁ ...


Под настроение .. это знакомо, творчество всегда под настроение.
А что там ересь пишут - так это проблема их модератора. Кто хочет - пусть читает.
Нет, я понимаю, обидно слышать в свой адрес. Причем за реально сделанное ...???...(слово не подберу) добро. Но с другой стороны - Вы лишили надежды всёх рукодельников и всёх рукоблудников.
Тема приёма С на офсет У Вас проработана от и до.. Остаётся только читать, комплексовать, а кто гадкий и завистливый - скалить зубы.

А может хрен с ними, с завистливыми руко...,
"А как же я? Малыш, ведь я же лучше собаки!" @Карлсон-который-живёт-на-крыше.
Мой РТФ из НЭТИ пока полностью соглашается с прочитанным здесь, "Электродинамику и распространение радиоволн" я изучал, правда 20 лет назад. Книжки с тяжёлыми формулами поднимать ой как не хочется. да и подзабыл я эту математику.
И всё-таки МЫ (3500 просмотров) лучше той собаки. Кто-то лабораторную обещал, надеюсь я не прогулял застенчивость
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28167

СообщениеДобавлено: 13.09.2009 11:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Что мне на это сказать??? Задел я его наверно крепко!!!
Его уже со всех форумов попёрли и он сам не может писать, так ч/з своих друзей и товарищей мне ПРИВЕТы передаёт???
1. Альяно развивается своим путём, а я с друзьями инакомыслящими чем Альяно - другим путём.
2. Никому ничего доказывать я не собираюсь(зачем), я просто выкладываю данные своих тестов и их обсуждаю... + пробую более точно настроить пару облучатель( + конвертер )- антенна.
3. Таких бабок у меня естественно НЕТ и никогда не было + я совсем не азартный человек.


Ты человек не азартный - но ВОРОВАТЫЙ .. и ТРУСОВАТЫЙ ...

задел ты меня ТЕМ - что все "свои идеи" - взял с ЭТОГО форума ...
но при этом
обливаешь дерьмом тех у кого воруешь эти тексты ...

Ты не инакомыслящий - ты просто ДУРАК .. кторый украл у автора
его СТАРУЮ разработку ..
и пытаешься ему же - доказать - что она ( эта его разработка )
лучше чем его НОВАЯ разработка ...

Такие как ты - засрали весь САТ инет ... утопив многое накопленное в нём ...
в своём дерьме ......
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006