Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Какая антенна самая часто-используемая в России
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Какая антенна самая часто-используемая в России
Супрал 60см
8%
 8%  [ 16 ]
Супрал 90см
47%
 47%  [ 85 ]
Супрал 120см
15%
 15%  [ 28 ]
Mabo ( польская ) - любая модель
1%
 1%  [ 2 ]
Хабо ( украинская ) - любая модель
3%
 3%  [ 6 ]
Svec - любая модель
5%
 5%  [ 10 ]
Тriax - любая модель
1%
 1%  [ 3 ]
Lans - любая модель
1%
 1%  [ 2 ]
Другая - любая модель
8%
 8%  [ 16 ]
GoldenInterstar - любая модель
5%
 5%  [ 10 ]
Всего голосов : 178

Автор Сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28194

СообщениеДобавлено: 12.01.2011 23:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну если вы не можете ГОЛОСОВАТЬ ..
то вы может быть прочитаете О ЧЁМ тема ???

"Какая антенна самая часто-используемая в России? "
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Вячеслав
свой


Зарегистрирован: 17.09.2005
Сообщения: 48
Откуда: Амурс.обл 50.54.30сш 128.31вд

СообщениеДобавлено: 13.01.2011 05:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Проголосовал за Свек, в наших краях других вобще не видел, один китай. У меня Свек 1.2 наверное, фирменная, ей уже 5 лет, она не не выгорела и на ней нет следов корозий, на солнце блестит, похоже она покрыта сначала грунтовкой и потом покрашена, типа как автомобиль. Весь остальной наш "Свек" выгорает через месяц после установки, а ещё через пару пошла корозия....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
vic
свой


Зарегистрирован: 10.03.2005
Сообщения: 78
Откуда: 37/56

СообщениеДобавлено: 14.01.2011 14:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вячеслав писал(а):
похоже она покрыта сначала грунтовкой и потом покрашена, типа как автомобиль. ....

Антенна покрашена, м.б., радиопрозрачной , а не автомобильной краской?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bosa66
новый


Зарегистрирован: 08.10.2009
Сообщения: 13
Откуда: екатеринбург

СообщениеДобавлено: 16.01.2011 11:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я думаю что кто не смотрит три колор и нтв + оптимальный вариант супрал90 ,она дешевле. у меня :2 супрал90 ,1 супрал60 ,1 свег1,2. , 1 тороидал90, 1 госпел1,8 ,ни на одной нет даже капельки ржавчины.
_________________
gis 8005, dr hd f15,tevii s650
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ильяя
новый


Зарегистрирован: 16.01.2011
Сообщения: 1
Откуда: Абакан

СообщениеДобавлено: 20.01.2011 17:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

не знаю в комплекте нтв-плюс у меня
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сателит
свой


Зарегистрирован: 25.02.2011
Сообщения: 112
Откуда: Краснодарский край.Кропоткин

СообщениеДобавлено: 07.05.2011 21:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если кто нибудь имел возможность сравнивать Супрал 1,2(1340х1200), Golden Interstar 1,1(1145 х 1050) и Giberniti 125.Отпишитесь пожалуйста как они в Ку и С.Понимаю что у них разные углы раскрыва но всё же буду благодарен за любую информацию.
_________________
Vu+Uno(Black Hole 1.6.6)+internal sataHDD-320GB ->Супрал 1.2(М) на гравицапе с мультом С(лин.)+Ku(лин.)+С(круг.)Ну и 36Е(азимуталка).Принимаю всё в двух диапазонах и обоих поляризациях(105,5E-30W)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил222
свой


Зарегистрирован: 19.04.2011
Сообщения: 74
Откуда: Череповец, 59°08' с. ш. 37°55' в.д.

СообщениеДобавлено: 08.05.2011 19:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня Супрал 0,9м, за неё и голосовал.
sat62ru писал(а):
Кроме мытарств в процессе регулировки угла положения на спутник, они еще через полгода эксплуатации начинают ржаветь с верхней части зеркала.

У меня такая же поблема после 1,5 лет эксплуатации. Однако Супрал хорош в соотношении цена/качество.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sat62ru
бывалый


Зарегистрирован: 18.10.2008
Сообщения: 1528
Откуда: Рязань

СообщениеДобавлено: 10.05.2011 08:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сателит
По качеству приема антенны Супрал 1.2 и Gibertini 1.25 равнозначны. Различия, как Вы правильно заметили, в углах раскрыва, конструкции, у Gibertini 1.25 более жесткая и естественно в цене. Поэтому нужно четко себе представлять для каких целей нужна антенна и выбирать антенну под конкретную задачу. К примеру, в месте установки на антенну постоянно воздействуют большие ветровые нагрузки. В данном случае стоит выбрать Gibertini 1.25, при установке близких мультифидов 19Е-16Е, или для "себя любимого" и получать удовольствие от общения с антенной.
Из своего опыта, на моторе Stab-120 после двух лет эксплуатации совместно с антенной Emme Esse 1.25 появился значительный люфт, пришлось заменить на оригинальный полярный подвес.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сателит
свой


Зарегистрирован: 25.02.2011
Сообщения: 112
Откуда: Краснодарский край.Кропоткин

СообщениеДобавлено: 10.05.2011 15:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sat62ru писал(а):
По качеству приема антенны Супрал 1.2 и Gibertini 1.25 равнозначны


может мне супрал такой попался...не очень качественный.Решил я сравнить его((1.2)с конвертером MTI AP8-XTS2E-FS) и GI ((0.9м)с конвертером GI-211) на евробёрде 9Е(тр.12303V) тарели если что были обе направлены,интервал замеров секунд 30.Результат меня озадачил...супрал 1,2 - 93% а GI 0.9 - 91%качества...ну то что интерстар 0,9 рвёт супр.0,9(я проверял) это всем ясно...но 1,2???... (хотя в С это зеркало работает отлично)
sat62ru писал(а):
конструкции, у Gibertini 1.25 более жесткая

У алюм. супрала с большим подзеркальником тоже нехилая.
sat62ru писал(а):
нужно четко себе представлять для каких целей нужна антенна

мне она нужна на мотор для стабильного приёма только Ку-диап. (для С оставлю супр.)обязательно 70-ти градусного раскрыва(под большинство пром. конвертеров)ветровые нагрузки макс.30м/с дней 10 в году. Вот думаю что выбрать...голд. интерстар 1,1м триакс 1,1 гибертини1,0 или гибертини 1,25(но она дорогая)

sat62ru спасибо за информацию улыбка
_________________
Vu+Uno(Black Hole 1.6.6)+internal sataHDD-320GB ->Супрал 1.2(М) на гравицапе с мультом С(лин.)+Ku(лин.)+С(круг.)Ну и 36Е(азимуталка).Принимаю всё в двух диапазонах и обоих поляризациях(105,5E-30W)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4890

СообщениеДобавлено: 10.05.2011 20:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сателит
У вс сравнения не правильные со всех сторон.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сателит
свой


Зарегистрирован: 25.02.2011
Сообщения: 112
Откуда: Краснодарский край.Кропоткин

СообщениеДобавлено: 10.05.2011 22:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ALsat почему-же прям со всех?понимаю..но всё же MTI лучше остальных пром.конвертеров согласуется с 90гр. раскрывом(если вы видели его облучатель то поймёте почему)а связка голден интерстар (антенна и конвертер) работают хорошо.
Может я от вас услышу мнение что из выше перечисленного лучше взять?Вижу у вас в подписи GI-1.1 на моторе.Как вы оцениваете её работу?
_________________
Vu+Uno(Black Hole 1.6.6)+internal sataHDD-320GB ->Супрал 1.2(М) на гравицапе с мультом С(лин.)+Ku(лин.)+С(круг.)Ну и 36Е(азимуталка).Принимаю всё в двух диапазонах и обоих поляризациях(105,5E-30W)


Последний раз редактировалось: Сателит (11.05.2011 10:50), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sat62ru
бывалый


Зарегистрирован: 18.10.2008
Сообщения: 1528
Откуда: Рязань

СообщениеДобавлено: 11.05.2011 09:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сателит
Антенна GoldenInterstar 1.1, но судя по отзывам, очень хлипкая, колышется от малейшего ветерка. Triax бывают стальные и алюминивые, каким отдать предпочтение не знаю, в России мало распространены.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сателит
свой


Зарегистрирован: 25.02.2011
Сообщения: 112
Откуда: Краснодарский край.Кропоткин

СообщениеДобавлено: 11.05.2011 10:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sat62ru ещё раз спасибо! крутиться Я тоже положил глаз на золотое созвездие...цена умеренная.А вот насчёт жёсткости с вами согласен.сам имею две GI-0,9м. хлипкие конечно но весенние ветра выдержали(не расстроились)
_________________
Vu+Uno(Black Hole 1.6.6)+internal sataHDD-320GB ->Супрал 1.2(М) на гравицапе с мультом С(лин.)+Ku(лин.)+С(круг.)Ну и 36Е(азимуталка).Принимаю всё в двух диапазонах и обоих поляризациях(105,5E-30W)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28194

СообщениеДобавлено: 11.05.2011 11:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

от темы не отходите !!!
Название ПОЧИТАЙТЕ ....

-----------

Сателит писал(а):
MTI лучше остальных пром.конвертеров согласуется с 90гр. раскрывом


у MTI - есть сто моделей ....
и с разными облучателями ....
и " на глаз" вы НИЧЕГО не определите !!!!!!!!!!!

Цитата:
интерстар 0,9 рвёт супр.0,9


хватит плодить легенды !!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006