| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
samarabis
новый
Зарегистрирован: 08.06.2011
Сообщения: 12
Откуда: Samara
|
 Добавлено: 08.06.2011 19:35 Заголовок сообщения: Как добиться наилучшего приема (выбор железа) ? |
 |
|
Привет ! Я новенький на форуме, принимайте  Сат юзаю лет 5, но т.к. мне интересно просто смотреть, а не изучать как оно работает с точки зрения физики, я так и остался чайником 
Итак, смотрю я пакет BIS (11681 &12692) c HotBird 13E, мои координаты Ш 53гр.15мин; Д 50 гр.18 мин., угол места 20,2 гр., на Супрал 1.2 м.
ресивер Kathrein ufs 922. После перехода пакета на HD, сигнал ослаб и в дождливую погоду срывает.  Вобщем я разозлился и хочу собрать такую систему, что-бы выжать из моего местоположения максимум возможного, что-бы был максимальный запас, что-бы уж если и сыпало, то я мог со спокойной совестью выключить телек и сказать себе" я сделал все что от меня зависело".
Собственно мне кроме как увеличить размер зеркала, ну и подобрать под него конвертер на ум ничего не идет  .
В городе доступны следующие размеры Супралов: офсет 1.8 м, прямофокус 2 м. Офсет моему глазу привычнее, но вчера я до полночи читал форум и задумался, а не лучше ли прямофокус ?
Короче говоря, кому не лень, дайте совет что взять и вообще что можно еще сделать в моей ситуации. Только хочу предупредить, В/О нет, так что обойдитесь без формул и умных теорий пожалуйста, серьезно. Я не писатель, если что-то уточнить я постараюсь, а вступать в полемику не буду. Спасибо ! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: 08.06.2011 20:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| Какой угол раскрыва у супрала 2 метра? Если что нибудь около 120 градусов то проблемы с подбором конвертера будут. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
dashnikd13
свой
Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 59
Откуда: Минусинск
|
| Добавлено: 09.06.2011 02:01 Заголовок сообщения: |
|
|
В таком случае уж лучше офсет поставить, да и настраивать удобней.
_________________
Рождённый в СССР. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ALsat
бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4890
|
| Добавлено: 09.06.2011 03:45 Заголовок сообщения: |
|
|
dashnikd13
С чего бы это? 
Лично ВЫ 1.8 офсет настраивали???
Lenchik
Да по моему сейчас проблемы с выбором конвертера нет 
samarabis
Я бы порекомендовал прямофокус 2м.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ТАП
новый
Зарегистрирован: 15.03.2011
Сообщения: 6
Откуда: регион 74
|
| Добавлено: 09.06.2011 15:38 Заголовок сообщения: Re: Как добиться наилучшего приема (выбор железа) ? |
|
|
| samarabis писал(а): | Собственно мне кроме как увеличить размер зеркала, ну и подобрать под него конвертер на ум ничего не идет .
В городе доступны следующие размеры Супралов: офсет 1.8 м, прямофокус 2 м. Офсет моему глазу привычнее, но вчера я до полночи читал форум и задумался, а не лучше ли прямофокус |
При таких размерах обоих вариантов офсет проще обслуживать, да и настройка технологичнее, захотите поставить мультифид на 9 град. все здесь под рукой, ни каких стремянок , табуреток. А зимой не нужно будет дворника нанимать для очистки снега с зеркала (не в обиду для прямофокуса) 
_________________
Чтобы Слышать, нужно Слушать! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ALsat
бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4890
|
| Добавлено: 09.06.2011 16:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Ребята, я вот вас читаю, вы по моему не имели дел с большими антеннами. 
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Федорчук Роман
свой
Зарегистрирован: 02.08.2010
Сообщения: 289
Откуда: Иркутская область пос. Чунский
|
| Добавлено: 09.06.2011 18:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Мужики, может ему конвертер подобрать нужно?
У него Супрал 1,2 с углом раскрыва 90, а вот какой у него конвертер- ХЗ.
Но
| samarabis писал(а): | | После перехода пакета на HD, сигнал ослаб и в дождливую погоду срывает. |
Ему ведь для счастья не слишком много нужно...
_________________
Супрал 0,9 (Абсолют 90(Си) 90Е(фокус)+ 75Е(Ку)), Супрал 0,8 (90Е(Ку)+ 75Е(Ку)), GI-90 см (85Е(Ку)), BSD-2109, TT-1401, Euston 525, PBI-1000 (все еще в бою!), S-1025 (Телекарта).
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
samarabis
новый
Зарегистрирован: 08.06.2011
Сообщения: 12
Откуда: Samara
|
| Добавлено: 09.06.2011 18:48 Заголовок сообщения: |
|
|
ALsat
Я так понимаю при угле места 20.2 гр., прямофокус станет на 20.2+90 = 110.2 гр. ? Если так, то я думаю не так уж и много снега на ней налипнет или я ошибаюсь ?
Может я и не прав, но мне кажется что прямофокус как более простой в проектировании и изготовлении, более надежен, просто он для широкого потребителя менее удобен.
Посоветуйте КУ конвертер под 2м Супрал прямофокус, я посмотрю реально ли его приобрести, это будет решаюшим моментом моего выбора. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
samarabis
новый
Зарегистрирован: 08.06.2011
Сообщения: 12
Откуда: Samara
|
| Добавлено: 09.06.2011 18:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| Федорчук Роман писал(а): | Мужики, может ему конвертер подобрать нужно?
У него Супрал 1,2 с углом раскрыва 90, а вот какой у него конвертер- ХЗ. |
Это тоже вариант, но всеже это полумера в плане максимализма .
А конвертер у меня GI-210 Platinum X. Скажите какой Альяно мне подойдет лучше и я попробую , глядишь и правда успокоюсь на этом. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сателит
свой
Зарегистрирован: 25.02.2011
Сообщения: 112
Откуда: Краснодарский край.Кропоткин
|
| Добавлено: 09.06.2011 18:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| samarabis писал(а): | | прямофокус станет на 20.2+90 = 110.2 гр. ? |
А при чём тут +90??? 
прямофокус будет "смотреть" в небо под тем углом который вы указали 20.2 гр от горизонтальной оси...я сомневаюсь что сухой снег на него вообще когда то ляжет..если есть возможность взять цельный прямофокус то берите.
_________________
Vu+Uno(Black Hole 1.6.6)+internal sataHDD-320GB ->Супрал 1.2(М) на гравицапе с мультом С(лин.)+Ku(лин.)+С(круг.)Ну и 36Е(азимуталка).Принимаю всё в двух диапазонах и обоих поляризациях(105,5E-30W) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
mehanik
бывалый
Зарегистрирован: 10.11.2006
Сообщения: 1986
Откуда: Сhelyabinsk
|
| Добавлено: 09.06.2011 18:59 Заголовок сообщения: |
|
|
 Оптимальный конвертер под прямофокусную антенну будет ФЛАНЦЕВЫЙ и к нему - ответный фланцевый облучатель для прямофокусной антенны, например, такой: 
_________________
Командир Акации(2С3) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ALsat
бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4890
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
samarabis
новый
Зарегистрирован: 08.06.2011
Сообщения: 12
Откуда: Samara
|
| Добавлено: 09.06.2011 19:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| Сателит писал(а): | | samarabis писал(а): | | прямофокус станет на 20.2+90 = 110.2 гр. ? |
А при чём тут +90??? |
Так для меня нагляднее. Я же на бумаге рисовал, что-бы оценить возможность заноса снегом.
Последний раз редактировалось: samarabis (09.06.2011 19:28), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
samarabis
новый
Зарегистрирован: 08.06.2011
Сообщения: 12
Откуда: Samara
|
| Добавлено: 09.06.2011 19:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| ALsat писал(а): | | Продолжать? |
Спасибо, достаточно |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил222
свой
Зарегистрирован: 19.04.2011
Сообщения: 74
Откуда: Череповец, 59°08' с. ш. 37°55' в.д.
|
| Добавлено: 09.06.2011 20:28 Заголовок сообщения: |
|
|
samarabis
Не стоит спешить с покупкой антенны большего диаметра, нужно попытаться максимально выжать из имеющегося оборудования.
Во-первых, попробовать максимально точно настроить тарелку по принимаемым вами транспондерами с пакетом BIS, желательно с использованием какого-нибудь сатфайндера. Покрутить конвертор вокруг своей оси вправо - влево, перемещать вперёд - назад в конвертородержателе, оставить в наиболее выигрышном положении.
Во-вторых, обратить внимание на качество вашего кабеля, особенно если длина кабеля большая. Дешевый кабель при большой длине может существенно снизить уровень сигнала на входе в ресивер.
В-третьих как | Федорчук Роман писал(а): | ]Мужики, может ему конвертер подобрать нужно?
У него Супрал 1,2 с углом раскрыва 90 |
Полностью согласен нужно подобрать конвертор, хотя GI-210 Platinum X не самый плохой из имеющихся в продаже. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Федорчук Роман
свой
Зарегистрирован: 02.08.2010
Сообщения: 289
Откуда: Иркутская область пос. Чунский
|
| Добавлено: 10.06.2011 03:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| Михаил222 писал(а): | | Полностью согласен нужно подобрать конвертор, хотя GI-210 Platinum X не самый плохой из имеющихся в продаже. |
И я с Вами согласен, что это неплохой конвертер, но он заточен под антенны с 70 градусным раскрывом. Если брать конвертер GL-201 и устанавливать на один спутник с разными антеннами (мой пример, сам сравнивал) Супрал 0,9 и Свек 0,9, то Свек выигрывает с Супралом значительно (Для моей местности это очень хорошо заметно на 53 Е).
_________________
Супрал 0,9 (Абсолют 90(Си) 90Е(фокус)+ 75Е(Ку)), Супрал 0,8 (90Е(Ку)+ 75Е(Ку)), GI-90 см (85Е(Ку)), BSD-2109, TT-1401, Euston 525, PBI-1000 (все еще в бою!), S-1025 (Телекарта).
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
samarabis
новый
Зарегистрирован: 08.06.2011
Сообщения: 12
Откуда: Samara
|
| Добавлено: 10.06.2011 17:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Если я правильно понял мне под Супрал 1.2 подойдет "Альяно 90 Вершина" ?
Кстати по параметрам зеркал, есть у них такой параметр "уровень кроссполяризации" и например у Супрала 1.8 м он не более -21, я не пойму лучше это когда - 21 или - 25 Дб ? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Михаил222
свой
Зарегистрирован: 19.04.2011
Сообщения: 74
Откуда: Череповец, 59°08' с. ш. 37°55' в.д.
|
| Добавлено: 10.06.2011 17:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| samarabis писал(а): | | Если я правильно понял мне под Супрал 1.2 подойдет "Альяно 90 Вершина" ? |
Да, подойдёт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: 10.06.2011 19:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| samarabis писал(а): |
Кстати по параметрам зеркал, есть у них такой параметр "уровень кроссполяризации" и например у Супрала 1.8 м он не более -21, я не пойму лучше это когда - 21 или - 25 Дб ? |
Ну если это подавление ортогональной составляющей, то чем больше децибел тем лучше.
У прямофокуса этот параметр лучше. Но он влияет при определенных обстоятельствах. Например на одном и том же спутнике есть два транспондера с одинаковой частотой но разной поляризацией или рядом есть еще один спутник с таким же транспондером. То есть не стоит на этом параметре зацикливаться. Он хоть и улучшает параметры приемной системы в целом но не всегда и не намного. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
samarabis
новый
Зарегистрирован: 08.06.2011
Сообщения: 12
Откуда: Samara
|
| Добавлено: 11.06.2011 15:27 Заголовок сообщения: |
|
|
| ALsat писал(а): |
samarabis
Я бы порекомендовал прямофокус 2м. |
А Вы не шутите ? Я тут Ваше высказывание на другом форуме нашел, прямо противоположное этому совету.
Цитирую: "Но я вам из практики скажу, что на прямофокусной антенне 1.8м, с профессиональным облучателем и конвертером, ку диапазона под прямофокус,Уровень такой же как и на метровый офсет."
Взято тут :http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=35357&sid=e7e0c75b83fb851bf9d09d6168db257f&start=4040 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ALsat
бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4890
|
| Добавлено: 11.06.2011 16:00 Заголовок сообщения: |
|
|
samarabis
И кто ВАМ это подкинул? 
Я сейчас здесь пишу, и сейчас, то, что написано выше.
А то, что, и почему я писал там, это моё личное дело.
И если уж вы приводите мои цитаты, то не поленитесь прочитать ВЕСЬ диалог.
Но, всё равно НЕ поймёте
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
samarabis
новый
Зарегистрирован: 08.06.2011
Сообщения: 12
Откуда: Samara
|
| Добавлено: 11.06.2011 16:18 Заголовок сообщения: |
|
|
По выбору антенны конечно не пойму, как тут поймешь, если то так то эдак. Просто это странно. По этому я и проверяю информацию, а это МНЕ подкинул яндекс. Собственно ничего страшного, просто Вы качнули весы моего выбора в сторону офсета, но это еще не окончательно и я буду дальше искать и проверять.
У меня еще мачта не готова под новую антенну, так что время есть. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ALsat
бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4890
|
| Добавлено: 11.06.2011 16:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Я ни когда ни чьи весы не качаю, а могу только дать совет.
Ещё раз повторю, весь диалог внимательно там прочтите.
Выводы по одной фразе не делаются.
Я здесь, выше дал совет, будите вы к нему прислушиваться или нет, мне как то всё равно.
Линк плиз, каким образом и на какую фразу яндекс выдал ссылку именно на тот диалог.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: 11.06.2011 16:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| samarabis писал(а): | | ALsat писал(а): |
samarabis
Я бы порекомендовал прямофокус 2м. |
А Вы не шутите ? Я тут Ваше высказывание на другом форуме нашел, прямо противоположное этому совету.
Цитирую: "Но я вам из практики скажу, что на прямофокусной антенне 1.8м, с профессиональным облучателем и конвертером, ку диапазона под прямофокус,Уровень такой же как и на метровый офсет."
Взято тут :http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=35357&sid=e7e0c75b83fb851bf9d09d6168db257f&start=4040 |
Там скорей всего речь шла о китайской "ромашке". Она предназначена для С диапазона. Ku принимает от посредственно до очень плохо. Сильно зависит от качества сборки. Собранная на весу как придется принимает Ku на уровне супрала 0.9 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
samarabis
новый
Зарегистрирован: 08.06.2011
Сообщения: 12
Откуда: Samara
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Правила
FAQ
Архив
Поиск
Пользователи
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
