Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
erg757 бывалый
Зарегистрирован: 10.06.2006 Сообщения: 1212 Откуда: г. Крымск, Краснодарский край
|
Добавлено: 21.11.2011 21:43 Заголовок сообщения: |
|
|
AlMet-Supral писал(а): | Вопрос ваш резонный про возможные потери помимо облучателя.
Они конечно есть.Но в случае нашей приемной установки,они на порядок меньше потерь,вызванных неидеальность облучателя. |
А что, потери только в облучателе? И неужели неидеальность облучателя даёт потери, на порядок меньшие? Тогда для чего он нужен этот облучатель, поставьте тогда в фокус приёмный зонд и дело с концом. Представляете насколько удешевятся конверторы...
Да и писали то Вы, что изотропный облучатель обеспечивает AlMet-Supral писал(а): | ноль потерь.
То есть облучатель который обеспечивает прохождение 100% падающей на зеркало энергии в волновод конвертера |
 _________________ RSA |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 21.11.2011 21:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну если АлМетом - владеет ТОТ ЖЕ
кто и владеет Телеспутником
то
НЕ мудрено
надо скинуть ссылку на эту тему на электронную почту
Супрала
пусть посмотрят - кому они платят деньги ...
за продвижение своего "товара" ....
"изотропному пиарщику" - с венгерским синдромом !!!!
===========
Цитата: | СГАУ-Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П.Королева |
Не стыдно - позорить ... имя Королёва ????!!!!
Последний раз редактировалось: альяно (21.11.2011 21:47), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Флудило из Самары свой
Зарегистрирован: 20.11.2011 Сообщения: 45 Откуда: Samara-Ulianovsk
|
Добавлено: 21.11.2011 21:47 Заголовок сообщения: |
|
|
erg757 писал(а): | AlMet-Supral писал(а): | ноль потерь.
То есть облучатель который обеспечивает прохождение 100% падающей на зеркало энергии в волновод конвертера |
 |
Возможно это для вас и выглядит смешно-идеальный облучатель,ноль потерь и тд.
Но такое вот есть теоретическое допущение для сегодняшней физики.
Наука не стоит на месте:что сегодня кажется лишь теоретическим максимумом -завтра может стать практической реальностью.
Не уж то зря Сколково создают.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ALsat бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 4890
|
Добавлено: 21.11.2011 21:53 Заголовок сообщения: |
|
|
AlMet-Supral
Цитата: | Но такое вот есть теоретическое допущение для сегодняшней физики. |
О как!
Оказывается сейчас можно и физику подогнать к желаемому результату ...
Я в шоке
Действительно Цитата: | Не стыдно - позорить ... имя Королёва ????!!!! |
_________________ Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Последний раз редактировалось: ALsat (21.11.2011 21:54), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
erg757 бывалый
Зарегистрирован: 10.06.2006 Сообщения: 1212 Откуда: г. Крымск, Краснодарский край
|
Добавлено: 21.11.2011 21:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну а диаграмму направленности такого изотропного облучателя привести сможете? Или для теоретического допущения современной физики её ещё не придумали?  _________________ RSA
Последний раз редактировалось: erg757 (21.11.2011 21:53), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 21.11.2011 21:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Все процессы и формулы,описанные мною вчера и сегодня
подразумевают что в фокусе находится
изотропный облучатель,
который обеспечивает ноль потерь. |
Цитата: | Но такое вот есть теоретическое допущение для сегодняшней физики. |
... человек ... который пишет
про "изотропный облучатель" ...
не имеет ПРАВО - вспоминать слово "физика" ...
изотропный - значит ВСЕНАПРАВЛЕННЫЙ !!!!
Вы хоть ЭТО понимаете ???
Как на зеркале может стоять ИЗОТРОПНЫЙ облучатель ????!!!!!
Вы не понимаетет БАЗОВЫХ вещей ... !!!!
ни в какой фокус ... ни "изотропный излучатель" ...
ни тем-более "изотропный ОБЛУЧАТЕЛЬ"
- НЕ СТАВЯТ ...
повторю
Цитата: | Если в фокус зеркала
приемной антенны - поставить изотропный "облучатель" ...
то ... вы получите наведенную ЭДС как
от
ИСХОДНОЙ напряженности поля ...падающего фронта
То-есть как вообще БЕЗ зеркала !!!!! |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Флудило из Самары свой
Зарегистрирован: 20.11.2011 Сообщения: 45 Откуда: Samara-Ulianovsk
|
Добавлено: 21.11.2011 22:08 Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): |
... человек ... который пишет
про "изотропный облучатель" ...
не имеет ПРАВО - вспоминать слово "физика" ...
изотропный - значит ВСЕНАПРАВЛЕННЫЙ !!!!
Вы хоть ЭТО понимаете ???
|
Все верно-только нужно к месту и правильно оперировать термином.
Нужно правильно использовать этот термин ВСЕНАПРАВЛЕННЫЙ.
С случае приемной зеркальной антенны изотропный облучатель обеспечивает одинаковый уровень сигнала с любой части зеркала.
erg757 писал(а): | Ну а диаграмму направленности такого изотропного облучателя привести сможете? Или для теоретического допущения современной физики её ещё не придумали?  |
Вы хотите прикоснуться к военной тайне? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 21.11.2011 22:14 Заголовок сообщения: |
|
|
AlMet-Supral писал(а): | Нужно правильно использовать этот термин ВСЕНАПРАВЛЕННЫЙ.
С случае приемной зеркальной антенны изотропный облучатель обеспечивает одинаковый уровень сигнала с любой части зеркала |
Правда ???
Это где же вы прочитали такое
определение
"изотропного облучателя" - у Королёва ???
и КУ - Супрала
вы расчитываете относительно ТАКОГО "облучателя" ???
или всё-таки
относительно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - изотропного ИЗЛУЧАТЕЛЯ ???
Всё - из темы ушёл ...
Автор темы - полный НОЛЬ ..
Спорить не интересно !!!! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Флудило из Самары свой
Зарегистрирован: 20.11.2011 Сообщения: 45 Откуда: Samara-Ulianovsk
|
Добавлено: 21.11.2011 22:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Изотропный облучатель-это математическая модель,выраженная одним простым выражением КИПхКПД=1.
Не больше и не меньше.
А трактовать это выражение можно как вам угодно.
При таком допущении,в формуле для КУ зеркальной антенны остаются лишь геометрические параметры зеркала и длина волны.
Их подстановка в формулу и дает КУ зеркала,который вписывается в паспорта. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
erg757 бывалый
Зарегистрирован: 10.06.2006 Сообщения: 1212 Откуда: г. Крымск, Краснодарский край
|
Добавлено: 21.11.2011 22:41 Заголовок сообщения: |
|
|
AlMet-Supral писал(а): | При таком допущении,в формуле для КУ зеркальной антенны остаются лишь геометрические параметры зеркала и длина волны.
Их подстановка в формулу и дает КУ зеркала,который вписывается в паспорта. |
Уважаемый, а Вы ходили по ссылке, которую Вам mehanik предлагал?
 _________________ RSA |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Флудило из Самары свой
Зарегистрирован: 20.11.2011 Сообщения: 45 Откуда: Samara-Ulianovsk
|
Добавлено: 21.11.2011 22:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Работа конкретного облучателя на нашем зеркале.
Что вам здесь не нравится? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
mehanik бывалый

Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 1971 Откуда: Сhelyabinsk
|
Добавлено: 22.11.2011 05:22 Заголовок сообщения: |
|
|
AlMet-Supral писал(а): | СГАУ-Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П.Королева |
С.П. в гробу перевернулся, по тому отношению местных студентов- будущих специалистов с ВТО, к его технике! В демзале части "семёрки" облеплены жвачкой и утыканы "бычками" во всех нишах поколением "пепси"- мой шеф, когда приехал из бывшего Куйбышевского Авиационного Института, неделю матерился...  _________________ Командир Акации(2С3) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 22.11.2011 07:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Изотропный облучатель-это математическая модель,выраженная одним простым выражением КИПхКПД=1.
При таком допущении,в формуле для КУ зеркальной антенны остаются лишь геометрические параметры зеркала и длина волны.
Их подстановка в формулу и дает КУ зеркала,который вписывается в паспорта. |
НЕЛЬЗЯ быть таким дремучим !!!!!
Если КИП = 1 - то это означает, что на вашем
параболическом зеркале ЕСТЬ облучатель
который формирует СФЕРИЧЕСКИЙ фронт
и обеспечивает РАВНОМЕРНОЕ амплитудное распределение
в апертуре ( в раскрыве ) зеркала ...
В этом случае ВСЕ остальные параметры ДН такой антенны
- можно строго РАСЧИТАТЬ ....
и Коэффициент Усиления ... и Ширину Главного Лепестка ..
и уровни Бокового излучения .... и другие ...
Если параметры распределения в раскрыве изменить , то
и изменятся ВСЕ указанные выше параметры антенны ...
Запомните - если на спутниковой антенне - НЕТ конвертера
то это КУСОК ЖЕЛЕЗА !!!!
Это НЕ АНТЕННА ... так как антенна при спутниковом приёме
- это четвертьволновый вибратор ( зонд ) - внутри конвертера ...
а всё остальное - ( волновод ... облучатель ... зеркало )
это элементы, которые "преобразуют" ДН этого вибратора !!!!
Зеркало ( рефлектор ) - только ПЕРЕНАПРАВЛЯЕТ ....
а для того чтобы что-то ПЕРЕНАПРАВЛЯТЬ
- надо что-бы БЫЛО что-то - что ... ИЗЛУЧАЕТ ...
А то что ИЗЛУЧАЕТ( принимает ) - обязательно имеет Диаграмму Направленности
..... это может быть РАЗНАЯ ДН ...
но она обязательно ЕСТЬ ...
И именно особенности ДН источника ( приемника) - определяют
особенности итоговой ДН .. системы источник+зеркало
Только система ИСТОЧНИК+ЗЕРКАЛО - называется
АНТЕННОЙ !!!!!!
Изотропный ИСТОЧНИК( излучатель ) - это АНТЕННА у которой ДН - всенаправленная ....
это - математическая модель ..
Реальная Спутниковая антенна - это АНТЕННА - узконаправленная ....
Именно ЭТО - её узконаправленность и
обеспечивает - "усиление" ... в ТРЕБУЕМОМ направлении
в сравнении с изотропной антенной ( источником )
Никакой "изотропный облучатель" - в фокус параболы не ставят ..
ЭТО МАРАЗМ - пиарщика !!!!
То, насколько ваша спутниковая антенна будет УЗКОНАПРАВЛЕННОЙ
зависит и от геометрии зеркала
и от ТИПА ОБЛУЧАТЕЛЯ - ИСТОЧНИКА ... ( его ДН )
Тот кто пишет - что узконаправленность зеркала -
НЕ зависит ... от Диаграммы направленности ИСТОЧНИКА
- и это "врождённый параметр" - куска железа
тот не имеет право - пиарить популярный российский бренд - СУПРАЛ ...
Большая иллюзия - что рефлектор - это и есть СПУТНИКОВАЯ антенна
Большая иллюзия - что Коэффициент Усиления - это ГЛАВНЫЙ параметр антенны ( особенно приемной )
Большая иллюзия - что от конвертера НИЧЕГО не зависит ..
Конечному пользователю не нужен Коэффициент Усиления
- конечному пользователю - надо "КЫНО смотреть" !!!!
А для этого надо оптимизировать параметр СИГНАЛ\ШУМ ...
Чем зеркало "глубже" ( чем больше угол раскрыва ) - тем сложнее сделать РАВНОМЕРНОЕ
распределение в раскрыве ... чтобы КИП - было равным 1 ...
И значит указывать Ку при КИП=1 - это заведомо вводить покупателя
в заблуждение ...
У вашего СУПРАЛА - угол раскрыва = 90 градусов
а наприемер у Гибертини = 70 градусов ...
На антенне с углом раскрыва 70 градусов - в РАЗЫ проще сделать облучатель
дающий РАВНОМЕРНОЕ распеделение в раскрыве .. чем на 90 градусной ...
То есть такой у которого КИП = 1
НО ...
параметры Супрала - указанные в паспорте
- совпадают с параметрами указанными в паспорте Гибертини
такой же площади !!!
А вы пробовали сделать облучатель с КИП = 1 на 90-то градусной антенне ???
Или вы видели в продаже такой облучатель ????
Покажите как в формуле Ky "без учёта КИП и КПД"
учитывается "глубина зеркала " ???? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 22.11.2011 08:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну а теперь ... маленькое упражнение для устного счёта ..
для блондинки
из Самарского государственного аэрокосмического университета имени академика С.П.Королева
Ответьте на вопрос - сколько будет 41.6 дБ - в разАх ???
Если кто-то из "чайников" посчитает РАНЬШе выпускника СГАУ
- напишите в тему ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
M&M свой
Зарегистрирован: 10.08.2006 Сообщения: 41 Откуда: Великий Новгород
|
Добавлено: 22.11.2011 09:47 Заголовок сообщения: |
|
|
120 раз по напряжению, 14450 раз по мощности  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 22.11.2011 09:57 Заголовок сообщения: |
|
|
M&M
Всё верно .. и вы опять опередили "выпускника" !!!!!
Усиление 41.6 дБ - это по мощности в 14454 раза
об этом говорит вот такая программка ....
=====================================
а теперь СНОВА посмотрим на вот эту формулу ...
Для Супрала 1200х1340 мм с углом оффсетности 26.5 градусов
"диаметр апертуры" - равен размеру малой оси ...
ну или
размеру большой оси - умноженной на косинус угла оффсетности 1340*0.895=1200 мм
( это как кому удобнее )
Итого - Диаметр апертуры - 120 см
Найдём длину волны для частоты 11.3 ГГц
формула тут простая
для частоты 11.3 ГГц - получим длину волны = 2,653 см ...
Теперь подсчитаем Коэффициент Усиления
точнее "величину с скобках" ( без учёта КИП и КПД )
3.14*120/2.653 = 142
возведём 142 в квадрат и получим = 20164
Итого "величина в скобках" = 20164 ..
что в переводе в децибеллы равно = 43.054 дБ
Так почему ... уважаемый выпускник СГАУ ...
вы в паспорте
Супрала ... "скромно" указали НЕ величину указанную в скобках ???
а какой-то "мифический параметр" ...
Чего уж "скромничать" - пишите 43,1 дБ - и продажи
резко пойдут вверх !!!!
Ну или получите ИСК в Суд ...
- по закону "О защите ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ .."
это уж как повезёт !!!!!
Цитата: | Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца)
за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге),
об изготовителе (исполнителе, продавце) |
за вот такие заявления
AlMet-Supral писал(а): | У наших зеркал,как и у других есть КУ.
Он указывается для изотропного облучателя.
То есть,если на пальцах,для идеального.
----------
Дело в том,что КУ,который пишется в паспорте конкретного зеркала-величина постоянная для изотропного облучателя.
Зависит только от длины волны входящего сигнала.
А для произвольного зеркала зависит от длины волны и геометрии зеркала.
------------------------
Величина в скобках и приводится в паспорте на зеркала,как КУ зеркала для определенной частоты.
То есть исходя из формулы КУ зеркальной антенны,при расчете КУ зеркала принимаем параметр КПДхКИП равным 1.
--------------
Глупо приводить в паспортах данные для разных значений
эффективности использования площади раскрыва.
Потому приводится такое Одно идеальное значение.
-------------------
При таком допущении,в формуле для КУ зеркальной антенны остаются лишь
геометрические параметры зеркала и длина волны.
Их подстановка в формулу и дает КУ зеркала,
который вписывается в паспорта.
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 22.11.2011 10:53 Заголовок сообщения: |
|
|
.. и это ещё не всё
В паспорте на Супрал 120 см ( и других ваших антенн )
есть ещё несколько МИФИЧЕСКИХ параметров
взятых С ПОТОЛКА !!!
например уровень кроссполяризации ... -30 дБ !!!!
При этом на вашем же Супраловском прямофокусе 200 см
этот параметр равен ............ - 21 дБ - http://www.supral.ru/p0211.html
Уважаемый - как на оффсете с углом оффсетности 26.5 градусов
уровень кроссполяризации оказался ниже, чем на
на осесимметричной антенне,
аж на 10 дБ ???
объясните, что за мифический параметр
вы указываете в графе - "Уровень кроссполяризации"
и от чего, по вашему - он зависит ??? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Флудило из Самары свой
Зарегистрирован: 20.11.2011 Сообщения: 45 Откуда: Samara-Ulianovsk
|
Добавлено: 22.11.2011 16:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Ого сколько написали за день.
mehanik писал(а): | AlMet-Supral писал(а): | СГАУ-Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П.Королева |
С.П. в гробу перевернулся, по тому отношению местных студентов- будущих специалистов с ВТО, к его технике! В демзале части "семёрки" облеплены жвачкой и утыканы "бычками" во всех нишах поколением "пепси"- мой шеф, когда приехал из бывшего Куйбышевского Авиационного Института, неделю матерился...  |
Остается добавить к вашим словам:
Все это на фоне высокого уровня культуры в стране вообще.
И высокой студенческой культуры в ВУЗах Москвы и Урала в частности. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Флудило из Самары свой
Зарегистрирован: 20.11.2011 Сообщения: 45 Откуда: Samara-Ulianovsk
|
Добавлено: 22.11.2011 16:44 Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): |
Зеркало ( рефлектор ) - только ПЕРЕНАПРАВЛЯЕТ ....
|
Зеркало не просто перенаправляет 1в1,меняя направление входящего плоского фронта.
Зеркало еще и изменяет(увеличивает) плотность потока входящей энергии.
альяно писал(а): |
- надо что-бы БЫЛО что-то - что ... ИЗЛУЧАЕТ ...
|
Что является источником излучения для нашей приемной спутниковой установки?
Спутник.
Он излучает полезную энергию,которую мы хотим принять с максимальной эффективностью.
альяно писал(а): |
А то что ИЗЛУЧАЕТ( принимает ) - обязательно имеет Диаграмму Направленности
|
Истину глаголите.
Чем является зеркало для облучателя в случае приема?
Источником сигнала,излучения,которое зеркало сфокусировало(по вашему перенаправило),изменив энергетические характеристики сигнала.Усилив полезный сигнал.
Чем является облучатель(термин условен в случае приема) по отношению к зеркалу?
Приемником,усиленного зеркалом сигнала.
Причем приемником сигнала,излучения,потока энергии(называйте как хотите) ,сферического фронта.
Усилить такое излучение облучатель(то есть элементарный приемник) уже не может.В отличии от ситуации,если бы этот самый элементарный приемник принимал падающий плоский фронт. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Флудило из Самары свой
Зарегистрирован: 20.11.2011 Сообщения: 45 Откуда: Samara-Ulianovsk
|
Добавлено: 22.11.2011 16:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Если мы наш облучатель(приемник),например простейший рупор направим в сторону спутника на входящий плоский фронт.
Этот рупор,как приемная антенна,в данной ситуации, будет иметь какой то КУ.
Если же мы этот рупор ставим фокус зеркала,направляем на встречу падающему сферическому фронту(уже усиленному сигналу),здесь наш рупор никакого КУ не имеет.
Также и с вашими диэлектрическими облучателями(приемниками).
В случае использования ДО,как самостоятельной антенны для приема плоского фронта,эта антенна будет иметь какой то КУ.
Но как элементарный приемник в составе зеркальной антенны,ДО,принимающий сферический фронт от зеркала-ДО не может иметь КУ.
Работа ДО,и вообще любого облучателя (читай приемника)в составе приемной спутниковой установки характеризуется комплексным параметром КИПхКПД.
Последний раз редактировалось: Флудило из Самары (22.11.2011 16:56), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 22.11.2011 16:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Если же мы этот рупор
ставим фокус зеркала,направляем на встречу падающему сферическому фронту
(уже усиленному сигналу),
здесь наш рупор никакого КУ не имеет. |
Жуть !!!!! А куда же он ( КУ ) ДЕЛСЯ ????
Хватит - фантазировать г-н пиарщик ...
конвертер на приём имеет ТОЧНО такую же ДН как
и на передачу ...
И система зеркало+конвертер имеет на ПРИЁМ
точно такую же ДН как и на передачу ...
Не знаете ОСНОВ - откройте учебник ...
И ещё .. если вы пришли на НАШ форум .. то потрудитесь
ОТВЕЧАТЬ на сформулированные вам вопросы
а не только вещать чушь - рекламного работника
повторю - в ЭТОМ форуме - блондинок НЕТ ...
(ну - кроме вас ) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
erg757 бывалый
Зарегистрирован: 10.06.2006 Сообщения: 1212 Откуда: г. Крымск, Краснодарский край
|
Добавлено: 22.11.2011 17:24 Заголовок сообщения: |
|
|
AlMet-Supral писал(а): | Работа конкретного облучателя на нашем зеркале.
Что вам здесь не нравится? |
Это не просто работа конкретного облучателя на "Вашем" зеркале, это - методика, по которой была определена ДН и Ку антенны, впоследствии занесённые в паспорт антенны. Там кстати и видна ошибка (не столь принципиальная, как Ваши домыслы), которую ВПОЛНЕ могла допустить блондинка. Так что Ваши слова Цитата: | При таком допущении,в формуле для КУ зеркальной антенны остаются лишь геометрические параметры зеркала и длина волны.
Их подстановка в формулу и дает КУ зеркала,который вписывается в паспорта. | лишь подтверждают, что Вы не имеете понятия как определяются эти параметры в "Ваших" зеркалах. Тем более, что методика записи в паспорт антенны Ку, описанная Вами не работает - не сходятся данные рассчётов по Вашей методе с данными паспорта любой антенны Супрал. А ведь даже блондинки не могут ошибочно вписать данные на ВСЮ(!) линейку антенн. Вы можете хоть как-то прокомментировать ЭТО? А то получается, что Вы один вреда "родному предприятию" принесли больше, чем все блондинки, работающие на нём...
Но мне почему-то кажется, что Вы не тот, за кого себя выдаёте - подводят Вас любовь к математическим понятиям (в которых Вы традиционно не разбираетесь, но которыми оперируете...) и привычка приводить в постах фото, слямзенные из интернета... хотя здесь Вы держались до последнего... но не выдержали.
Не знаю как кому, а мне лично Вы напоминаете одного персонажа... но так как неопровержимых фактов у меня нет, то назову Вас так - математическая модель... Олибоса...
Так что смените аватар - не мажьте уважаемое предприятие в своей безграмотности (достаточно и профессуры КПИ) и постарайтесь привести сколь-нибудь разумные и аргументированные доводы своей позиции и все-таки постарайтесь ответить на все вопросы, которые Вы проигнорировали. _________________ RSA |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Флудило из Самары свой
Зарегистрирован: 20.11.2011 Сообщения: 45 Откуда: Samara-Ulianovsk
|
Добавлено: 22.11.2011 17:34 Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): |
Так почему ... уважаемый выпускник СГАУ ...
вы в паспорте
Супрала ... "скромно" указали НЕ величину указанную в скобках ???
а какой-то "мифический параметр" ...
Чего уж "скромничать" - пишите 43,1 дБ - и продажи
резко пойдут вверх !!!!
|
Ну так скромность украшает человека.
Откуда в ваших авторских темах взяты цифры о прибавках в несколько дБ при использовании ДО в замен классических литых рупорных облучателей.
Откуда эти дБ взяты,из тестов каких лабораторий?
Мы скромничаем-а вы наоборот раздуваете маркетинговую нескромность. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
mehanik бывалый

Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 1971 Откуда: Сhelyabinsk
|
Добавлено: 22.11.2011 17:38 Заголовок сообщения: |
|
|
AlMet-Supral, кстати, уважаемый, а не укажете ли вы код вашей специальности? Наводит на сомнения стиль изложения в теме...  _________________ Командир Акации(2С3) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lenchik бывалый

Зарегистрирован: 21.04.2006 Сообщения: 2842 Откуда: Урал
|
Добавлено: 22.11.2011 17:38 Заголовок сообщения: |
|
|
erg757
Вполне возможно что автор топика имеет отношение к производству антенн. Чтобы делать антенны не нужно быть специалистом. Нет никакой разницы что штамповать, кастрюли, тазики или спутниковые антенны. Технология одна. Штампы были рассчитаны и изготовлены лет 20 - 30 назад. Вполне возможно тех кто рассчитывал и изготавливал пресформы и на предприятии то нет.
Косвенно на это указывают попытки затолкать в прессформу неподходящий металл. Там дело не только в толщине металла. Большое значение имеет и марка стали или марка алюминиевого сплава. При штамповке изделие будет совсем не той формы что имеет пуансон и матрица. Металл немного вернется к прежней форме. Сколько это немного зависит от свойств металла, например упругости. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|