Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Ещё немного про облучатели .. тема ДЛЯ ВСЕХ
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28194

СообщениеДобавлено: 20.01.2012 19:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

читаем внимательно ...

http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?p=817306#p817306

Цитата:
Я лишь свел воедино общедоступные знания из электротехники,теории приемных антенн,теории работы диэлектриков в металлических волноводах,которая рассматривает эти диэлектрические девайсы,как диэлектрические резонаторы(ДР).


http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?p=820730#p820730


Цитата:

... Изучал трудЫ Безбородова и Ильченко?!
А потОм... Не про ОДНУ трубочку писАл ещё в 1989 году Ю.М. Безбородов! Рассматривалось ВСЁ... от стержня и шАра (как наиболее поддающихся исследованиям и их описаниям математически), через КРЕСТ (!) и к ППФ... состоящих из стержня и трубки ПОВЕРХ него из РАЗНЫХ по диэлектрической проницаемости, материалов. Кроме того, систематизирующий ВСЕ исследования (разных специалистов) тов. М.Е. Ильченко...
Прямо приводил классификации: - по характеру применения (волноводные ДР, например)... и, - по ВОЗМОЖНОМУ применению в каких-либо изделиях (антенные СВЧ, например).
Оговорка по Фрейду... Не инАче. Да и трубочка в конвертерах с ДО (кроме "копытных"!)... ДАЛЕКО не одна применяется... ИМЕННО для того, чтобы УЛУЧШИТЬ "добротность"... Чего?! Полосно-пропускающего фильтра? Какая ещё добротность может рассматриваться ДЛЯ ОБЛУЧАТЕЛЯ?


недавно .. учёный олибос ..
в период очередного помутнения рассудка
( а с ним это частенько случается )
прикидывался сотрудником завода Супрал ... из Самары ...
и плёл туфту про коэффициент усиления Супрала ..
и даже приводил цитаты из книг .. с формулами
но ......
когда ему предложили что-то посчитать по этим формулам .. оказалось, что он ... туп как дерево ...
и формулы НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ его же теорию

http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=168534#168534

Есть такая категория "учёных" которые в научных книгах
формулы НЕ ЧИТАЮТ ... и пропускают такие места этих книг
они смотрят только картинки ..
так трёхлетние дети ...

Другой учёный .. из таджикской чайханы ..
большой специалист по недолИвам
тот самый который недавно доказывал, что полиэтиленовая ёмкость
пропускает воду
( потому-что вода просачивается через молекулы полиэтилена )
очевидно, так ему проще объяснить
посетителям его чайханы - причину недолИва ... пива ..

Теперь этот учёный - плетёт чушь про волшебные свойства диэлектрических резонаторов ...
и даже даёт ссылки на книги ( см ссылку в начале темы ) ..

Хочу задать вопрос ЭТИМ учёным ...

если взять четыре трубки каждая длиной - 50 мм
и наружный диаметр мЕньшей равен внутреннему диаметру бОльшей
и вставить одну в другую без смещения ...
то ... это будет ЧЕТЫРЕ трубки .. или одна ... но с толстой стенкой ???

И ещё ... потрудитесь по формулам которые вы привели
в книгах ..
расчитать резонанснуя частоту и добротность
двух трубок
Первая
длиной 50 мм наружным диаметром 15 мм и толшиной стенки 1.5 мм
Вторая
длиной 35 мм наружным диаметром 6 мм и толшиной стенки 1 мм

    Это реальные размеры двух из четырёх трубок, облучателя Альяно Абсолют для Ku диапазона ..


при условии, что трубки из фторопласта, то-есть диэлектрическая проницаемость
равна ДВУМ

ведь по вашим словам в книге

Цитата:
Рассматривалось ВСЁ... от стержня и шАра (как наиболее поддающихся исследованиям и их описаниям математически), через КРЕСТ (!) и к ППФ... состоящих из стержня и трубки ПОВЕРХ него из РАЗНЫХ по диэлектрической проницаемости, материалов.


Когда расчёты будут готовы ... то все вместе поржём над вашей теорией "резонансов"

Правда вот беда для диэлектрической проницаемости фторпласта равной двум .. формул в книге - НЕТ ..
Почему ???
Так про ЭТО написано в первой же фразе на первой же странице



Мой совет этим учёным :
кроме картинок .. хотя бы иногда ...
просматривайте в технических книгах ... и текст ..




а ещё лучше ... и формулы ..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28194

СообщениеДобавлено: 20.01.2012 19:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

собственно .. считать тут .. совсем немного ...
можно вообще ничего не считать ...

достаточно просто посмотреть на любую формулу ...



если взять например цилиндрический резонатор ...
то при одинаковой проницаемости материала ... и при
одинаковом соотношении диаметра к длине ...
разонансная частота будет ... прямопропорциональна длине( толшине ) цилиндра ...

то-есть в нашем примере с трубочками частота настройки первой трубочки ...
будет ... в ДВА раза ниже чем у второй ...

ну и где в Ku диапазоне ... частоты отличаются в ДВА раза ???

10 гГц и 20 Ггц ???? смешно

Впрочем анализ формулы 2.7 ...
показывает .. что наличие коэффициента 4 ... вряд ли оставляет шанс ... настроить трубку
длиной 50 мм ... в Ku диапазон ... смешно смешно


Про добротность резонатора
из материала с проницаемостью равной ДВА - объяснять ???
Или сами догадаетесь ???

Впрочем повторю ... никаким усилителем или резонатором ..
нельзя изменить соотношение сигнал\шум .. сформированным в фазовом центре
зеркала ...
ну а вопросы фильтрации в конвертере решает входной полосовой фильтр ...
А АЧХ усилителя корректируют так же, как и в
середине прошлого века ...
- конденсаторами в цепях транзисторов !!!

Так что очередная теория .. рекламмиста сказочника ...
сродни его же теории разворота оффсета на 90 градусов
для получания ..... тороидала смешно смешно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
erg757
бывалый


Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край

СообщениеДобавлено: 20.01.2012 19:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):
я ему ЛИЧНО .. всего за 100000 евро ..
как он и просил ..
покажу "прибавки" .. от пассивных "трубочек" ...
Пусть готовит деньги ...

Альяно, это конечно Ваше личное дело, но мне кажется, что Вы всё время идёте как бы на уступки...
Просто я изначально слежу за этой темой - имею ввиду ДО, и всё по этой теме развивалось буквально на моих глазах, начиная от разработки первых ДО, заканчивая спором по теме ДО. И я прекрасно помню слова skystar-а о том, что ДО В ПРИНЦИПЕ не может работать, так как это пассивный диэлектрик. Отлично помню как этот тупой ламер прилюдно ОБЕЩАЛ опровергнуть это с точки зрения физики СВЧ... В принципе откуда всё и началось...Правда с недавних пор автор почему-то забыл про свои слова о пассивных диэлектриках, забыл их В ПРИНЦИПЕ и теперь ухватился за прибавки. Да и прибавки сначала рассматривались относительно обыкновенного конвертора, затем отобранного из отобранных, начал нисать и пообещал опубликовать свой труд... а теперь он вдруг "Подольск" из чемодана достал...Так почему же Вы сейчас ведётесь на все его извивания? Не кажется ли Вам, что данный тип, заслуженно носящий кликуху "ТУПОЙ ЛАМЕР" сначала должен сдержать хоть какие свои обещания, а уж затем ему будет продемонстрирована работа трубочек...???
_________________
RSA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28194

СообщениеДобавлено: 20.01.2012 19:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну если ТУПОЙ ЛАМЕР хочет увидеть как пассивная трубочка ..
вставленная в голый волновод даёт прибавку в 3 дБ
соотношения сигнал/шум ... ( MER )
почему ему это не показать ..
за его же .... 100000 евро ????

Промакс ( Пролинк 4 премиум ) я сегодня специально взял ...
( чтобы не было споров про шкалу измерения )





осталось за малым .. получить от него банковскую гарантию
что у него есть 100000 евро ... смешно смешно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28194

СообщениеДобавлено: 21.01.2012 09:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

erg757 писал(а):
И я прекрасно помню слова skystar-а о том, что ДО В ПРИНЦИПЕ не может работать, так как это пассивный диэлектрик.

erg757 писал(а):
данный тип, заслуженно носящий кликуху "ТУПОЙ ЛАМЕР"





ну а три с половиной года назад написано ... знаменитое

Цитата:
потом напшу большой, серьезный материал под названием:

ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ СОСТАВНЫХ ЧАСТИ ...
...мАрковки

для корректности материалов - я прошу - желательно москвича (или с Киева),
кто смог бы продать (или одолжить) для тестов свою серийную,
купленную у производителя мАрковку


Цитата:
представляется уникльнейшая возможность посредством объективного эксперимента
доказать все вышесказанное, заодно резко повысить рейтинг своей продукции,
и при этом, как побочный эффект, публично унизить меня с присвоением пожизненного
заслуженного звания тупого "Ламер"-а
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Страница 5 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006