Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Factor новый
Зарегистрирован: 26.11.2006 Сообщения: 2
|
Добавлено: 26.11.2006 23:51 Заголовок сообщения: Соединение рефлектора и подзеркальника растяжками |
|
|
Недавно мне показалось что рефлектор супрала 1,2 недостаточно прочно сидит на подзеркальнике - при порывах ветра он заметно колеблется.
Толком не подумав, я попытался снизить колебания зеркала вот таким вот нехитрым способом (соединил гибким металлическим тросом 4 точки на краях рефлектора с подзеркальником):
Пока еще систему не испытывал, но уже закрадываются смутные сомнения - не нарушится ли геометрия антенны от таких манипуляций? И вообще, будет ли толк от такого усовершенствования? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
pinkslon10 свой
Зарегистрирован: 26.06.2006 Сообщения: 48
|
Добавлено: 27.11.2006 06:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Доброе время суток
Идея правильная,только необходим контроль при натяжении - спереди натяни нитки вертикаль,горизонталь и увидишь куда нужно натягивать
Удачи _________________ 61.38 с.ш. 71.48 в.д. Сургут,ХМАО-ЮГРА РОССИЯ
Бороться-искать,найти и перепрятать |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Skystar Гость
|
Добавлено: 27.11.2006 07:12 Заголовок сообщения: |
|
|
просто тянуть НЕЛЬЗЯ !
если очень надо, можно аккуратно "подпереть"
достаточно жесткими палками
а лучше всего просто сзади поддержать точки крепления держателей головки,
особенно в случае, если они крепятся к краю тарелки
завтра сделаю фото такого "апгрейда" ...
.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28156
|
Добавлено: 27.11.2006 08:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Категорически ПРОТИВ - натягивания струн ...
так как это показано в первом посте !!!
вы только испортите рефлектор !!!!
вариант Skysra"a - значительно грамотнее
для Супрала 120 см - резьбовая шпилька и тальрэп - могут
быть значительньно тоньше - резьба М8 или даже М6
а ещё лучше сделать "ребра жесткости" из обычного уголка,
закрепляя их на антенне
в положении когда антенна лежит на полу
раскрывом вниз ...
При этом "ребра" должны
жестко крепится к подзеркальнику ... и держать рефлектор,
а не "висеть" на рефлекторе ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Factor новый
Зарегистрирован: 26.11.2006 Сообщения: 2
|
Добавлено: 27.11.2006 15:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо за ответы. Все поняно.
Да, наверное, самым оптимальным вариантом будет конструкция по типу дубнинской полярки
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Skystar Гость
|
Добавлено: 28.11.2006 01:44 Заголовок сообщения: |
|
|
вот обещaнные фотки,
антенна 120 х 140
. . . . . . . . . . . . . .
специально делал для тестов облучателей С-диапазоа,
- там один из участников весит ~ 2 кг
.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ZhukovAV бывалый
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 3330 Откуда: Тульская область
|
Добавлено: 28.11.2006 08:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати, а если сделать новый хобот, скажем из стальной трубы 25 мм и закрепить ее за сам подвес, если уже подзеркальник хлипкий (как у супрал 1.2-1.6)? Можно будет смело вешать большой облучатель. _________________ Emme Esse 125 (продаю на avito), Invacom SNH 31, Stab 120, 15W-90E (подарил), Супрал 0.55, телевизор LG, Rasberry Pi 4B, 8G, корпус Argon one 2 M2, SSD128 Ubuntu+Lebreelec+Kodi |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|