Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Zeon свой

Зарегистрирован: 14.01.2005 Сообщения: 48 Откуда: Братск
|
Добавлено: 07.05.2005 14:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Palych изрек:
Цитата: | Может меня инадо усечь, но факт того что у меня это всё работает и с нашим удовольствием просматривается, и я описал что делал, а вот научную подоплёку вы, как я понял, можете подвести. За что конечно отдельное спсибо! Мы постараемся не всё, но что нибудь понять из того что вы пишите по теории! Постараемся! Но и экпериментировать не перестанем, потому как результат на лицо! |
Меня прикалывает последняя фраза, "экспериментировать не перестанем, потому как результат на лицо"
Почти как Галилео Галилей после суда инквизиции "...EPPURE SI MUOVE!" " (с).
Ради бога, экспериментируйте, на том стоим.
Речь идет не о наложении запрета на эксперименты, и даже не о казусах экспериментов,
а обыкновенной скромности.
Вы просто не представляете, .......... что на самом деле вы рекламируете,
ТО как не надо делать.
Т.Е дискредитируете здравую идею, которая была изложена на первых страницах этой совмещенной ветки.
Это естественный результат технологии "лепить горбатого".
Я не против, лепите, НО не путайте других, выдавая своих
"уродцев" за шедевр.
Потому как форумы читают, не только подготовленные люди, а основном начинающие, и
ЕСНО принимают многое близко к сердцу, без поправки на «ветер»
++++++++++++++++
С уважением, к истине, Zeon  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Спок админ
Зарегистрирован: 19.02.2005 Сообщения: 1721 Откуда: Omsk region 54.54.47 с.ш. 71.16.26 в.д.
|
Добавлено: 08.05.2005 18:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Спок писал(а): | J.Forfun, на 96,5Е деполяризатор не нужон. Его просто не ставят, по-крайней мере я так поступаю. И другим советую....  |
Решил внести ясность, дабы не вводить никого в заблуждение.
Процитированный здесь пост НЕ в полной мере соответствует действительности...
Деполяризационная пластина, на 96,5Е нужна не всем, если уровень сигнала достаточно высок, можно вести прием без нее.
Достаточно ли он высок, в любом случае придется проверить экспериментально.
Прошу прощения, если мой совет ввел кого-то в заблуждение...
P.S. Только что вернулся с рыбалки, - уставший, довольный и отдохнувший... .
Поэтому хочется мира и добра... _________________ Всем удачного приема!!! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Palych свой

Зарегистрирован: 25.04.2005 Сообщения: 27
|
Добавлено: 10.05.2005 07:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Все в начале пути ошибаются и делают несовершенные вещи! Занялся теоретической подготовкой в плотную. Пусть мои изречения не принимаются близко к сердцу, а познания к уму!
Однако мой "уродец" работает и хочу сегодня создать ему близнеца, кто знает, чем чёрт не шутит пока Бог спит. Даже если он будет работать только в нашей зоне - его стоит делать т.к. обходимся меньшей кровью. _________________ Palych
OpenBox X-600, Openbox X-820 CI = 96.5E Ku; 90E(f) С+Ku; 80E Кu; 75 E Кu; + 36E Ku |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Zeon свой

Зарегистрирован: 14.01.2005 Сообщения: 48 Откуда: Братск
|
Добавлено: 10.05.2005 12:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Не сомневайся, в твоей зоне для спутника Экспресс 11 работает и будет работать.
Это обусловлено большим уровнем сигнала.
Как ты уже наверно понял из приведенных в этой ветки конструкций
совмещенных головок, они все будут рабочие _ даже будет работать вариант приема без совмещения.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Не обижайся на "уродца", но в этом случае, можно просто обойтись вообще без трубки и не палить конверторы.
На мой взгляд
Способ от Алексеяhttp://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=172&postdays=0&postorder=asc&start=45
самый эффективный.
Пластины действительно не надо, так как здесь нужен компромис, теряем в одном диапазоне - приобретаем в другом.
для диапазона Ku спутник Экспресс 11, все стволы в линейной поляризации.
Убираем пластину получаем хороший сигнал в Ku,
запас сигнала в С- бенд позволяет украсть у его часть сигнала.
Итого ты имеешь два спутника с приемлемым запасом уровня сигнала.
И с радостью сообщаешь об этом факте всем всем всем.... форумам.
З.Ы ***
Вращать конвертор (или моноблок) необходимо, так как в
Ku -Бэнд на спутнике Экспресс 11 линейная поляризация.
++++++++++++++
С уважением, Zeon |
|
Вернуться к началу |
|
 |
J.Forfun бывалый

Зарегистрирован: 20.11.2004 Сообщения: 300 Откуда: Nowhere
|
Добавлено: 10.05.2005 13:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей писал(а): |
Сигнал не сравнивал. Ну сильный он и все тут
В Си диапазоне точно хуже не стал.
Забыл дописать что прием без пластины. Хотя если стоит пластина - параллельно вертикальному штырю Ку, Ку не изменяется.
А вот в Ку Упал маленько вроде как. |
Если уж НЕ ставить пластину на такой комбинированной системе, то оптимизировать прием в Ку диапазоне можно подбором длины широкого волновода , который формирует ДН в Ку диапазоне и работает в Ку на волнах более высокого порядка, примеры такого облучателя есть в теме по расчету С облучателя, расчет такого типа облучателей очень сложен.... Могу предположить, что если обрезать секцию деполяризатора, прием в С-диапазоне не ухудшится, а в Ку- улучшится _________________ The fish does not think. Because... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Skystar Гость
|
Добавлено: 10.05.2005 15:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Существует решение для данного противоречия,
именно таким образом выполнена одна буржуйская конструкция:
тут Ку ответвляется в самом начале волновода,
и далее "выводится" наружу в удобном месте..
. . . . .
Уверен, наш "Чайник" способен повторить
и оценить данный вариант
.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Zeon свой

Зарегистрирован: 14.01.2005 Сообщения: 48 Откуда: Братск
|
Добавлено: 11.05.2005 01:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Интересное конструктивное решение.
Но, как насчет расчета волновода и зонда в Ku-бенд?
Да и для согласования конвертора надо "воронку"проэктировать.
Не скажу за всех, но для нас, живущих в Сибири (на совмещенную головку) принимающих только 80, 90, 96,6 вполне достаточно наших "уродцев".
Потому как, к сожалению, больше смотреть нечего на сомещенную головку,
а следовательно и радикально менять конструкцию.
+++++++++++++
С уважением, Zeon  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Спок админ
Зарегистрирован: 19.02.2005 Сообщения: 1721 Откуда: Omsk region 54.54.47 с.ш. 71.16.26 в.д.
|
Добавлено: 17.05.2005 12:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Народ попросил "побольше" каналов. Стал "скрещивать С с Ку и заодно немного пофотал...
Итак, берем два конвертора
Если зрение позволяет можно прочесть их ТТХ
"Раздеваем" Ку. Перед снятием опустить в горячую воду.....
Ставим его в торец С и аккуратно размечаем по ребру..
Хватаем дрель и делаем много ма-а-а-а-леньких дырдочек.
Делать их нужно о-о-о-чень аккуратно (не как у меня), отступая от линии разметки к центру. Обсверленный центр выбиваем легкими ударами молотка...
Теперь дело за главным инструментом России, при помощи которого из металла можно сделать все....
"Округляйте" осторожно, постоянно проверяя, нужно добиться что бы Ку вошел плотно, внатяг. Тогда не нужно заморачиваться с клейкой, пайкой и т.п. У С очень толстая стенка в этом месте (ок. 2 мм.) Держаться будет неплохо, особенно если ставить на прямофокус...
Получилась вот такая фигня.....
Стык желательно загерметизировать, например автогерметиком...
Можно эпоксидкой пройтись...
Изнутри выглядит вот так..
Поскольку буду ставить на 96,5 пластины внутри нет
Вот и вся "технология"...
Хочу уточнить - НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ
P.S. Вот мы и на месте......
Счастливые люди уже смотрят 96,5Е...  _________________ Всем удачного приема!!!
Последний раз редактировалось: Спок (17.05.2005 18:59), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
J.Forfun бывалый

Зарегистрирован: 20.11.2004 Сообщения: 300 Откуда: Nowhere
|
Добавлено: 17.05.2005 13:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Спок писал(а): | Вот и вся "технология"...
Хочу уточнить - НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ |
К сожалению, у меня нет возможности экспериментировать в этом направлении, т.к. каждая десятая дб на счету ...
Для твоих условий ( если будет необходимость "вытянуть максимум") я бы посоветовал:
1) Обрезать облучатель Ку-конвертера, в "зад" Си конвертера вставлять "чистый" волновод.
2) Для достижения максимума в Ку-диапазоне деполяризационную секцию С-конвертера обрезать а лучше сделать регулируемой по длине. _________________ The fish does not think. Because... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Спок админ
Зарегистрирован: 19.02.2005 Сообщения: 1721 Откуда: Omsk region 54.54.47 с.ш. 71.16.26 в.д.
|
Добавлено: 17.05.2005 19:06 Заголовок сообщения: |
|
|
to J.Forfun
У меня, руки все не доходят, на Ямал такую хрень водрузить..
(сапожник - без.....), тем более и имеющиеся головы никак не запихну в ресивер.
Когда буду делать на 90Е попробую "поизгалятся" с этой конструкцией, так что твои советы не пропадут...
А вообще, конечно развращает такой сигнал. Преть, собака.... _________________ Всем удачного приема!!! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Romm_Serg новый
Зарегистрирован: 08.05.2005 Сообщения: 2
|
Добавлено: 17.05.2005 20:25 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня есть дикая идея.
Я посмотрев конвертор Skystar-а подумал, может для моего и многих других си-шных конверторов, где электроника находится в торце и имеется пластина сделать следующую конструкцию.
Приклеить к стандартной (толстой) пластине трубу длинной 2-3 см и диаметром 18-21мм. Предварительно сделав в ней отверстия под штыри ку-шного конвертора. Затем наращиваем си-шный конвертор трубой тогоже диаметра (58-64 мм) что и сам конвертор на длину, пока не знаю какую, но такую чтобы уровень сигнала не упал (Ведь как я понял длинна не играет большой роли, просто она должна быть кратна ¼ волны). Да и не забываем просверлить два отверстия для ку-шных штырей. Затем разбираем ку-шный конвертор освобождаем штыри, при необходимости наращиваем их длину, так чтобы нам их длинны хватило. Вставляем штыри в наш конвертор, на такую длину на какой было в ку-шном конверторе. Ку-шные штыри должны распологаться вдоль и перпендикулярно си-шной пластине (чтобы исключить влияние на си-шный диапазон) и быть изолированы от корпуса конвертора (т.е добавленных нами труб). Сам ку-шный конвертор и оставшиеся голые штыри за пределами конвертора залить эпоксидкой и экранировать фольгой. Вот прилагаю рисунок с небольшой погрешностью.
Где красное это наши доделки. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
veterok свой

Зарегистрирован: 27.01.2005 Сообщения: 68 Откуда: 46.39N, 142.48E
|
Добавлено: 18.05.2005 03:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Спок писал(а): | Вот и вся "технология"...
Хочу уточнить - НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ
Счастливые люди уже смотрят 96,5Е...  |
Подскажи,а на фото Ямал в центре?
Спок писал(а): | Поскольку буду ставить на 96,5 пластины внутри нет | Почему? У меня пластина стоит на 96,5. _________________ 1.8m(90E- С+Ku), 0,9m(80Е- Ku ), 0,45m(128E-Ku), 1.8 (?)
Twinhan1025 - SS2 - Topfield 4100 - Arion 1700 - PBI1000 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Спок админ
Зарегистрирован: 19.02.2005 Сообщения: 1721 Откуда: Omsk region 54.54.47 с.ш. 71.16.26 в.д.
|
Добавлено: 18.05.2005 04:22 Заголовок сообщения: |
|
|
to veterok
1. Ямал в центре...
2. Про пластину..... почитай в этом топике - выше  _________________ Всем удачного приема!!! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
veterok свой

Зарегистрирован: 27.01.2005 Сообщения: 68 Откуда: 46.39N, 142.48E
|
Добавлено: 19.05.2005 06:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Спок писал(а): | to veterok
2. Про пластину..... почитай в этом топике - выше  |
Надо будет у себя попробовать пластину убрать,вот только сейчас дождь на улице,нет желания на крышу вылазить  _________________ 1.8m(90E- С+Ku), 0,9m(80Е- Ku ), 0,45m(128E-Ku), 1.8 (?)
Twinhan1025 - SS2 - Topfield 4100 - Arion 1700 - PBI1000 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Спок админ
Зарегистрирован: 19.02.2005 Сообщения: 1721 Откуда: Omsk region 54.54.47 с.ш. 71.16.26 в.д.
|
Добавлено: 19.05.2005 06:54 Заголовок сообщения: |
|
|
to veterok
Я не понял, у тебя на 96,5 сдвоенная голова или нет?
И зачем вытаскивать пластину?
Но если все же решишься, (дождь кончится) запости потом сюда - как было с пластиной и как без нее.
Только с указанием оборудования. Тарель, ресивер, конвертор...
P.S. Ах да, у тебя же SS2....  _________________ Всем удачного приема!!! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
veterok свой

Зарегистрирован: 27.01.2005 Сообщения: 68 Откуда: 46.39N, 142.48E
|
Добавлено: 19.05.2005 07:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Вообще то, это обсуждение должно быть,я так понимаю в другой теме - Мультифид ,но думаю Альяно простит
to Спок
У меня на Ямале голова сдвоеная,потому как абонента два,и надо было сделать независимоcть друг от друга.
Пластина там стоит вот так:
http://www.chit.ru/sat/plYA.jpg
ниже Express AM11
http://www.chit.ru/sat/plE.jpg
и ниже AsiaSat2.
А AsiaSat вот вообще без пластины.
P.S.
to Спок
У меня не только SS2, есть еще ресивер PBI  _________________ 1.8m(90E- С+Ku), 0,9m(80Е- Ku ), 0,45m(128E-Ku), 1.8 (?)
Twinhan1025 - SS2 - Topfield 4100 - Arion 1700 - PBI1000 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Utug новый

Зарегистрирован: 05.05.2005 Сообщения: 16 Откуда: Казахстан, Алматы
|
Добавлено: 19.05.2005 12:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Спок писал(а): |
А вообще, конечно развращает такой сигнал. Преть, собака.... |
Так какой сигнал все таки, в процентах качества каналов на ресивере, в Си и в Ку пжалста ?
Я про сдвоеную голову говорю  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Спок админ
Зарегистрирован: 19.02.2005 Сообщения: 1721 Откуда: Omsk region 54.54.47 с.ш. 71.16.26 в.д.
|
Добавлено: 19.05.2005 13:22 Заголовок сообщения: |
|
|
to veterok, ты не понял меня.
Под "сдвоенная" я имел ввиду С+Ку (кстати, как раз строго по теме)...
А на этого монстра, я бы тож Ку "нахлобучил...
Но как быть со вторым абонентом???
to Utug
Качество по Changhong, на 96,5Е....
С-диапазон - 75%
Ку-диапазон - 60% _________________ Всем удачного приема!!! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
veterok свой

Зарегистрирован: 27.01.2005 Сообщения: 68 Откуда: 46.39N, 142.48E
|
Добавлено: 19.05.2005 15:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Спок писал(а): | to veterok, ты не понял меня.
Под "сдвоенная" я имел ввиду С+Ку (кстати, как раз строго по теме)...
А на этого монстра, я бы тож Ку "нахлобучил...
Но как быть со вторым абонентом??? |
А второй абонент у меня PBI - ресивер,и с ним как раз всё в порядке!
Всё настроилось и всё показывает! _________________ 1.8m(90E- С+Ku), 0,9m(80Е- Ku ), 0,45m(128E-Ku), 1.8 (?)
Twinhan1025 - SS2 - Topfield 4100 - Arion 1700 - PBI1000 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
veterok свой

Зарегистрирован: 27.01.2005 Сообщения: 68 Откуда: 46.39N, 142.48E
|
Добавлено: 22.05.2005 15:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Спок писал(а): | to veterok
Я не понял, у тебя на 96,5 сдвоенная голова или нет?
И зачем вытаскивать пластину?
Но если все же решишься, (дождь кончится) запости потом сюда - как было с пластиной и как без нее.
Только с указанием оборудования. Тарель, ресивер, конвертор...
P.S. Ах да, у тебя же SS2....  |
Нет не сдоенная!
Голова у меня на 90 С-band две поляризации. А пластину на 96,5 я всё-таки вытащил сегодня! И ты знаешь не заметил вообще разницы! А оборудование моё такое: 1.8м-китаянка, ресивер PBI и плата SS2, 2конвертора PBI C-band (3.4-4.2) по 500 рублей за штуку(Экспресс11 и АзиаСат2),один сдвоенный C/H,C/L (Ямал 201) _________________ 1.8m(90E- С+Ku), 0,9m(80Е- Ku ), 0,45m(128E-Ku), 1.8 (?)
Twinhan1025 - SS2 - Topfield 4100 - Arion 1700 - PBI1000 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
RusLev новый
Зарегистрирован: 15.05.2005 Сообщения: 7 Откуда: Ханты-Мансийск (61,00'N 69,04'E)
|
Добавлено: 24.05.2005 17:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Уффффф, сорри но просто вот возьмите пожалуйста и объясните "заблудшему" чайнику:
Всё перечитал (ну или почти всё, глаза точно выпадают уже ) но так и не пойму существуют всё же Ку конверторы в супер универсальном виде т.е. с линейной поляризацией (верт/гориз) и круговой (прав/лев) одновременно.
Нигде ни в каких прайсах, тех данных и форумах не пишут об этом.
Я хочу поставить Офсетную полярную антенну 1,2 метра (Супрал скоре всего) и приладить к ней вот это чудо (про самомстоятельное изготовление такого чуда молчу нет времени или желания )
На сайте написано что всё будет работать, но что при этом надо ставить сзади, что за Ку конвертор такой что будет и H/V и R/L ??? Или это (сведение разных типов поляризаций) будет делать сам Облучатель ???
Вот выдержка с сайта:
Цитата: | Двухдиапазонный облучатель «Ямал» («три в одном»)
Это волноводный узел, специально разработанный для приема сигналов со спутников Ямал-102 (90,0Е) и Ямал-201 (90,0Е), но может быть использован (с некоторой избыточностью) для приема Экспресс-6А (80,0Е) и Экспресс-A1R (40,0Е). Он рассчитан на установку трех конверторов – двух С-диапазона (с прямоугольным фланцем CPR-229) и одного Ku-диапазона (с круглым фланцем С-120). Позволяет одновременно принимать сигналы диапазона С с левой круговой поляризацией, с правой круговой поляризацией и сигналы диапазона Ku с любой поляризацией. Встроенный штыревой деполяризатор обеспечивает высокую развязку сигналов разных поляризаций в С-диапазоне. Это особенно актуально для нового спутника Ямал-201, у которого центральные частоты транспондеров правой и левой поляризации совпадают. Устройство незаменимо, если для приема требуются специальные конверторы (например, для приема «Радио Красная Армия» в системе ComStream SCPC Audio). Рекомендуется также использовать его в системах коммерческого назначения.
|
С С-диапазоном более менее ясно их там 2 правый и левый и точка.
И вот ещё вопрос:
Насколько сильно ухудшиться качество приёма с таким облучателем ??? на антенну 1,2 метра моё место положение 61,00N-69,04E для вожделенного ХотБёрда.
И вообще как узнать для какого размера антенны он предназначен ???, так как я понимаю угол раскрыва (облучателей) то у всех разный.
Ага и вот ещё в тему к примеру:
УСЛОВИЕ: на спутнике (ХХХ) есть все виды поляризаций и диапазонов (С и Ку)
ЗАДАЧА: Смогу ли я такой штукой (вышеуказанным облучателем с 3-мя конверторами) принимать все каналы с этого спутника (кодировку в расчёт не берём).
Вроде всё изложил , поправте если что не так. _________________ Сижу пока у разбитого корыта, но Золотую рыбку уже поймал  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 24.05.2005 18:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Для первого поста слишком много вопросов ....
Начнем по-порядку ...
Универсальный конвертер Ku диапазона способен принимать
радиоволну как в ВЕРТИКАЛЬНОЙ так и ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ поляризации ...
и в двух поддиапазонах Ku диапазона ....
Круговой конвертер предназначен для приема круговой
поляризации (левой и правой) и только в верхней части Ku диапазона
http://www.instr.alyno.ru/instr6.html#97972
Дешевых промышленных конвертеров для приема как ЛИНЕЙНОЙ
поляризации так и КРУГОВОЙ не выпускают ...
однако их не сложно сделать самому ...
http://www.instr.alyno.ru/instr9.html#106586
Штука на вашей фотографии ... это волновод с отводами
для крепления флянцевых конвертеров как C -диапазона
так и Ku - диапазона
Если в волноводную трубку Ku диапазона установить
НЕБОЛЬШУЮ деполяризационную пластину, то эта штука
будет на флянцевый конвертер Ku диапазона
принимать ВСЕ поляризации
(и линейные и круговые) .... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Николайй свой
Зарегистрирован: 02.03.2005 Сообщения: 47 Откуда: Омская обл. Одесский район
|
Добавлено: 24.05.2005 20:54 Заголовок сообщения: |
|
|
как вы -RusLev- выразились эта штука на самом деле называется ортомод
они есть разные
1- 2С - принимаются левая и правая поляризации С диапазона
2- 1С+Ku - принимаются левая или правая поляризации С диапазона
и линейная поляризация KU диапазона
3- 2C+Ku - принимаются левая и правая поляризации С диапазона и
линейная поляризация KU диапазона
4- 2C+Ku+КруговаяKu- принимаются левая и правая поляризации С
диапазона,линейная поляризация KU диапазона и круговая
поляризация Ku диапазона
на все виды устанавливаются конвертора под флянец
на 1 и 2 - два штуки
на 3 - три штуки
на 4 - пять
все их держал в руках и проводил эксперименты за исключением четвертого,описываю со слов
и еще есть все эти конвертора под прямофокус и под офсет
после проведенных экспериментов выяснил что эти ортомоды значительно лучше работают чем конвертор с облучателем (труба деполяризатор штыри)в С диапазоне в Ku диапазоне эксперименты не проводил не интересно это пока
ну а почему лучше думаю изза точности изготовления(возможно они лучше заточены под ямал) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
RusLev новый
Зарегистрирован: 15.05.2005 Сообщения: 7 Откуда: Ханты-Мансийск (61,00'N 69,04'E)
|
Добавлено: 24.05.2005 21:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо за вразумительный ответ, на самом деле я уже неделю, а то и более весь форум перечитываю (а то и по нескольку раз, По тому и вопросов море) и нигде небыло именно такого расклада (ну может конечно в истории пол года, год назад, но я ненашёл где смотрел) .
Однако на странице 6 инструкции (которую я конечно же тоже читал несколько раз, всёж не упоминалось об универсальностях или о том что такого быть не может (типа только вручную сделать Круговой/Линейный), потому и вопрос всплыл.
Всё немного устаканиваться стало, а в описании Облучателя написано все виду Ку диапазона вот я и упёрся как так, ну да не без помощи Главного Самовара просёк фишку.
Кстати а как всё же на счёт угла раскрыва - Этот облучатель подойдёт для 1,2 метровой антенны ???
Я конечно понимаю что вопрос не корректный без Тех данных, но может кто юзает такую технику.
2 Николай: усё ясно шеф на сайте продавца как раз есть 1,2,3 типы Ортомодов а вот 4-го нет, тут кстати тож вопрос а как его крепить ведь Ку конвертер критичен к повороту по своей оси, или там в самом ортомоде что-то переделано и не могли бы Вы дать конкретную ссылку где можно поглядеть или купить Ортомод Супер вседиапазонный тот что 4-ым идёт у Вас в описании.
2 Альяно:
На посто что ниже идёт (не люблю делаьть много постов )
Не раз прочитав Ваши инструкции я теперь чувствую себя прям закипевшим чайником , и конечно же про фокусное расстояние тоже улавливаю, ещё раз спаибо . Но на самом деле это далеко не вопросы , но все они у меня скорее из практики т.е. те тонкости которые не учесть при написании иснтрукции. _________________ Сижу пока у разбитого корыта, но Золотую рыбку уже поймал 
Последний раз редактировалось: RusLev (24.05.2005 21:15), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 24.05.2005 21:09 Заголовок сообщения: |
|
|
RusLev писал(а): |
Кстати а как всё же на счёт угла раскрыва - Этот облучатель подойдёт для 1,2 метровой антенны ???
Я конечно понимаю что вопрос не корректный без Тех данных, но может кто юзает такую технику. |
Для 1.2 - подойдет ...
хотя задавая этот вопрос, вы должны понимать,
что угол раскрыва антенны определяется не только диаметром антенны ....
но и её фокусным растоянием (для оффсета растоянием до центра оффсета) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|