Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

... и снова про ТОРОИДАЛ ...
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 11:26    Заголовок сообщения: ... и снова про ТОРОИДАЛ ... Ответить с цитатой

В архиве у нас есть очень интересная тема

Wave Frontier Toroidal .... или ПАРАБОЛА

в ней мы пытаемся понять - как работает Wave Frontier Toroidal
....



и мне кажется, я понял какова форма поверхности
как основного зеркала так и контррефлектора ...

более того если я прав - то эту антенну можно повторить
в ....
домашних условиях ... с помощью довольно нехитрого станка ...

если интересно ...

я поясню ... смешно


Последний раз редактировалось: альяно (08.02.2007 13:51), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sigmus
бывалый


Зарегистрирован: 01.06.2006
Сообщения: 348
Откуда: 55,1N. 61,4E

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 12:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я давно на такие антенны смотрю, но приобрести нет возможности, а попробовать хотелось бы.
Тем более если есть возможность понять форму поверхности и сделать самому, то это интересно.
С интересом слежу за темой про Гргориан. Вы молодец.

С уважением.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 12:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ок ... сейчас подготовлю основные тезисы

надеюсь, что за это время ... аналогичную тему не откроют
где-нибудь на другом форуме .... смешно

скажу сразу ... я отработал не только "теоретические" аспекты
но и технологические ...

то есть у меня есть желание сделать "промышленный" образец ..

проект имеет название ЧЕРНЫЙ КРАДРАТ ...

почему ???
- потому-что "тороидал" от альяно будет
квадратным .....
и черным .... смешно смешно

почему квадратным - ???

это технологичнее ...

а почему черным ... ???

это стильно .... смешно

__________________________________________________

Sigmus а с вашими руками - повторить это будет
не сложно ...
станок - не сложный ...
и в "станке" в основном механика ... а вы в этом - профессионал ...
------------------

очень большая просьба - поучавствовать в теме
математика-программиста ...
хорошо бы если это будет Strive... но мне его
грузить ещё и этим проектом ... как-то даже неудобно ...

СПАСИБО .....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sigmus
бывалый


Зарегистрирован: 01.06.2006
Сообщения: 348
Откуда: 55,1N. 61,4E

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 12:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Готов поучаствовать в меру своих способностей и возмозностей в разработке и изготовлении.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 12:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

если вы про станок ... который может выточить
"тороидал" ??
то в принципе - макет такого станка - готов .... отрабатываю детали ...
__________________________

а всё началось вот с такого "коленного варианта"
- на котором я полгода назад
( когда был пик темы про сферические линзы и сферические антены )
точил пенопластовые шары ... катаюсь от смеха!



на нём режущий инструмент ( высокооборотный гровер )
- "ходит" по окружности заданного радиуса ...
и имеется поворотный рабочий стол ...

всё это вместе - даёт СФЕРУ
( точнее полусферу или сегмент сферы ) - очень высокого качества обработки ....
и формы ...

тема про шаровые антенны и линзы - немного притихла ..
( хотя и там есть кое-какие результаты ... но об этом в другой раз улыбка )

вспомнил я про этот "станок" когда понадобилось сделать
контррефлектор для грегориана ... ( сегмент эллипсоида )
для этого я сначала сделал - эллипсограф ...
который может нарисовать любой эллипс ...
сделал - из ползунков на линейных подшипниках
( линейки для выдвижных шкафов за 30 руб каждая смешно )



можно было сделать и по другому ...
по одной из схем построения эллипса



если на двух таких "механизмах" закрепить
режущий инструмент .. и если есть поворотный стол
то легко выточить любой эллипсоид ...

А причем здесь торроидал ?? спросите вы ...

сейчас объясню ...


Последний раз редактировалось: альяно (08.02.2007 15:23), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Альберт
свой


Зарегистрирован: 19.01.2006
Сообщения: 142
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 13:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно тема очень интересная!!
ждем продолжения!!
а что из себя представляет режущий инструмент?
Sigmusу привет!!
_________________
С уважением, Альберт.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 13:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

... продолжаем
... выточив несколько образцов "эллипсоидов" ... я убедился
в высоком качестве поверхности и формы ...

и подумал ...
а можно ли сделать такой же
механизм ... но чтобы он повторял траекторию не эллипса,
а параболы - с заданными характеристиками ...???

ведь тогда можно выточить ЛЮБУЮ спутниковую
антенну - с любыми заданными параметрами ..

Мечта "бывалого чайника" !!!!!! смешно

Три дня изучения интернета ... показали - что МОЖНО ...
такие механизмы есть ... и называются параболографы ..
Еще три дня - и параболограф был готов ...
( причем своей конструкции .... смешно )

и тут я задумался ...

если у нас режущий интсрумент ( гровер ) будет
двигаться по параболической траектории
причем ось параболы будет расположена вертикально ..
а поворотный стол будет поворачиваться ..
то мы получим ПРЯМОФОКУСНЫЙ параболоид ....

а я хотел сделать оффсет ...

а вот если режущий инструмент будет повторять
параболический профиль оффсетной антенны ..
например Супрала ...
а поворотный стол будет поворачиваться по окружности ...
то мы получим ...

нет НЕ оффсетный параболоид ..
а совсем ДРУГУЮ поверхность ...
почему ???
а подумайте сами ...
даю вам пару часов ... и продолжим ... про тороидал ... смешно

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ ...


Последний раз редактировалось: альяно (08.02.2007 18:25), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sigmus
бывалый


Зарегистрирован: 01.06.2006
Сообщения: 348
Откуда: 55,1N. 61,4E

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 13:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это что то похожее на тор только боковая поверхность будет параболоид.? надо подумать...
Может не так выразился, но я себе представил такую поверхность это как на антенне вверху краснею...


Последний раз редактировалось: Sigmus (08.02.2007 14:09), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 14:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

... главное что это НЕ параболоид ...

напомню, что у оффсетного параболоида - раскрыв - это эллипс ...

а у нас КРУГ ...

пока оставим наш станок ... и вернемся к тороидалу ...

к теории вопроса ....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 14:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Итак тороидал .. это антенна которая, практически без
потери в уровне сигнала .. может
мультифидом ( без разворота )
принимать спутники в секторе до 50 градусов ...

смотрим фотки Skystar

. .

. . .

улыбка . улыбка

как этого добились разработчитки пока осталось ТАЙНОЙ ....

читаем внимательно ...

сначала мы выясняли что в тороидале
и основное зеркало и контррефлектор ...
это НЕ ПАРАБОЛОИДЫ .... вот что "нарыл" тогда J.Forfun

http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?p=26725#26725

J.Forfun писал(а):
Вместе читаем и думаем улыбка
Базовая инфа

Описание патента тороидального рефлектора

Описание патента эллипсоидального рефлектора

Описание технологии с сайта производителя WaveFrontier http://www.multilnbdish.com/technology.htm


Литературный перевод улыбка :
Тороидальный суб-рефлектор предоставляет гибкость в разработках систем дальнего приема на основе переотражения. Классическая схема, предложенная Кассегрейном из Франции использует в качестве суб-рефлектора зеркало гиперболической формы, которое окружает фокус главного рефлектора. Существуют вариации , например рефлектор Грегори как суб-рефлектор использует эллипсоид.

Антенна WAVEFRONTIER TOROIDAL с двумя рефлекторами подобна рефлектору Грегори по форме, но базовая формула другая. Суб-рефлектор Тороидальной антенны вырезан из виртуального тороида, но главный рефлектор аналогичен эллипсоиду. В этой антенне нет параболических формул. Система содержит вогнуто-выгнутый суб-рефлектор. Он выпуклый в одной плоскости и вогнутый в другой. Окончательная форма получена методом тщательных математических и физических вычислений.


если поверхности НЕ ПАРАБОЛОИДЫ .. то что это за поверхности ???

Skystar - кстати единственный ( из тех кто учавствовал
в обсуждении ) обладатель тороидала ...
сделал утверждение ...

http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?p=26763#26763

Skystar писал(а):
я имел виду вопрос про ВПУКЛОСТЬ и БЫГНУТОСТЬ широкая улыбка ...

а секрет Тороидала как раз в том, что:

по ВЕРТИКАЛИ он намного выпуклее, чем по ГОРИЗОНТАЛИ,

поэтому контррефлектор (седло) в первом случае расположен
"ЗА" точкой пересечения отраженных от главного рефлектора лучей,
а во тором - "ДО" него !

Получается, что наш тороидал "функционирует" по двум принципам ОДНОВРЕМЕННО:

по ВЕРТИКАЛИ - как антенна Грегори,
а по ГОРИЗОНТАЛИ - как антенна Кассегрена,

поэтому ОБА пучка будут сжимается в ТОЧКУ !

широкая улыбка . широкая улыбка


... смело !!! но то, что и по вертикали и по горизонтали
антенна "сводит" сигнал в точку ...
не объясняло - её широкий "угол захвата"

Тогда "разъяснения" дал сам РАЗРАБОТЧИК этой антенны ...

http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?p=27486#27486

SilverFox писал(а):
1) Я связался с разработчиком WF Toroidal и попросил его прокомментировать дискуссию. С согласия автора публикую ответ.

проф., д.ф-м.н. В.А. Калошин, Институт Радиотехники и Электроники Российской академии наук писал(а):
Я ознакомился с дискуссией. Это было довольно любопытно, но участвовать в ней непосрественно считаю нецелесообразным, поскольку у меня другая "весовая категория". Хочу отметить, что встречаются правильные и неправильные суждения.
Правильно то, что для зеркальных антенн эффективность падает при наклонном падении волны, однако из этого не следует, что у неподвижной двухзеркальной антенны (ДЗА) она будет хуже, чем у подвижной однозеркальной. Все зависит от качества дизайна, изготовления и сборки двухзеркальной антенны. Если аберрации (по-просту говоря, расфокусировка) при отклонении луча малы, чего удалось добиться в моей антенне, то падение эфективности с увеличением угла отклонения очень медленное, а поскольку КИП (коэффициент использования поверхности) однозеркальных антенн невелик (0.6-0.7), то при ограниченном секторе обзора можно в неподвижной ДЗА обеспечить уровень сигнала не хуже, чем в подвижной однозеркальной.


... то есть ФАКТИЧЕСКИ - ничего не сказал ...
я тогда это прокомментировал вот так ....

альяно писал(а):

.... по поводу разъяснений уважаемого проф., д.ф-м.н. В.А. Калошина
Конечно никто не спорит, что у него ".... другая "весовая категория".

но, согласитесь, - на вопрос дискуссии мы ответа так и не услышали ... улыбка улыбка

Если тороидальная антенна - это ОБЫЧНАЯ двухзеркальная антенна
- только " .... с хорошим качеством дизайна и качеством изготовления"
то тут вообще НЕ о чем спорить !!!!

Про КИП - тоже не корректно ...
в противовес тороидалу мы предлагали - очень хорошие ДЛИННОФОКУСНЫЕ антенны
( с высоким КИП )

В.А. Калошин писал(а):
Если аберрации (по-просту говоря, расфокусировка) при отклонении луча малы,
чего удалось добиться в моей антенне, то падение эфективности с увеличением угла отклонения очень медленное,


.... весь вопрос как раз в том - за счет чего этого удалось добится ???
... а это автор как раз и не объясняет !!!


тайна тороидала ... так и и осталась ТАЙНОЙ ...

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ ...


Последний раз редактировалось: альяно (08.02.2007 15:32), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Bazin
свой


Зарегистрирован: 13.01.2007
Сообщения: 24
Откуда: Belgie

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 14:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

то мы получим ... КРУГ!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alexaga
бывалый


Зарегистрирован: 01.04.2006
Сообщения: 1568
Откуда: 58°42'N / 59°33'E

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 15:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Получиться та самая выгнутая часть куда смотрят конверторы.

Альяно спасибо. Ждем продлжений. Как раз в помощь. Сделать тарелку своими раками это супер.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 15:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну "выгнутая" то она НЕ получится .... улыбка

_________________________________

.... продолжаем ...

а вы слышали что нибудь про СФЕРИЧЕСКИЕ антенны .. ????

нет, НЕ такие как вот здесь ..

http://farragsat.33host.com/index.html



а про ЗЕРКАЛЬНЫЕ (рефлекторные ) сферические антенны ...

вот это не в счет http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=64744#64744 катаюсь от смеха! катаюсь от смеха!

Нет ???

тогда прервемся ... с тороидалом ... а то дальше вам
будет НЕ понятно ... о чём я говорю ....

Итак

зеркальные сферические антенны ...


Последний раз редактировалось: альяно (08.02.2007 19:56), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
derevo
бывалый


Зарегистрирован: 23.02.2005
Сообщения: 311

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 16:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

мне интересно работает ли этот тороидальный метод на диаметре более 96 см, например 120 см или на больших диаметрах этот метод начинает уже плохо работать?
если этот метод работает и при диаметре к примеру 120 см и если такая тарелка появится в продаже по цене не более 160 евро, то это супер.
я бы поставил на своём балконе 2 таких тарелки для диапазона 53°E-15°W и они бы выловили бы почти ВСЁ, что мне надо со всех этих спутников.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 16:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну если интересно - задайте этот вопрос на официальном сайте
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 16:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

.... продолжаем

какая форма поверхности у обычной спутниковой антенны ???...

"Параболическая ..." - скажет любой чайник ...

и это правильный ответ ...

а что если поверхность будет идеальная СФЕРА ...
но только конвертер мы поставим не в центре сферы ...
а на растоянии примерно половина радиуса сферы ...
А из самой сферы - вырежем небольшой сектор ...
вот так ....

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 17:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

.... при определенном подборе угла раскрыва
и коррекции фокусного растояния около числа R\2
(см учебники )
можно получить антенну по своим фокусирующим свойствам
практически НЕ УСТУПАЮЩУЮ ... параболической ...
но ...
у такой антенны ..
есть одна особенность ...
она СФЕРИЧЕСКАЯ ... а значит одинаково ( почти ) работает
при падении луча с любого направления ...

фокус в этом случае как бы перемещается по внутренней
( фокусной ) окружности ...
( см рисунок )
в реальной антенне - перемещение фокуса происходит
по фокусной "сфере"

ну а с учетом, что у нас СЕКТОР сферы ...
то хорошая фокусировка будет - с большого сектора орбиты ....

Ну что, догадались ... что за поверхность у тороидала смешно смешно
или дальше продолжать ???


-------------------

в профиль это грегориан ...



а при виде сверху - сферическая антенна ....



именно такая и получилась на моём "станке" смешно

осталось только сделать соответствующий конррефлектор ...
а можно его и не делать ( читай дальше )

Я не утверждаю, что в фирменном тороидале
Wave Frontier Toroidal - сделано
именно так ...
просто я считаю, что такой синтез поверхности основного
и вспомогательного зеркал
позволит сделать антенну с аналогичными характеристиками ...

Вот такую антенну мы и попробуем сделать .... только
для начала
ОДНОЗЕРКАЛЬНУЮ

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 17:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

... для чего нужен математик программист ???
чтобы расчитать
оптимальный угол раскрыва и фокусное растояние
для антенны около одного метра ...
именно такую я хочу выточить из
листа пенопласта
и далее оформить по разработанной для этой модели технологии ...
как отражающую поверхность .. так и крепление
так и антенну в целом ...

короче сделать ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ ... улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Zed
свой


Зарегистрирован: 27.11.2005
Сообщения: 92
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 17:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Искал инфу по эллипсоиду, и на одном из форумов по астрономии наткнулся на утверждение, что эллипсоид частично компенсирует абберацию сферического зеркала.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 17:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

... вот и ещё одно подтверждение ... того
что без СФЕРЫ там не обошлись ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
strive
модератор


Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 230
Откуда: 55°52'N 48°42'E

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 17:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
в профиль это грегориан ...
а при виде сверху - сферическая антенна ....

Если в вертикальном срезе парабола, то в разных горизонтальных срезах будут окружности разного радиуса,
а значит псевдо-фокус будет "размытым"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 17:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

strive мне не хочется спорить по тороидалу
Wave Frontier Toroidal
мы уже один раз по этому поводу спорили
и все переругались ...

Я считаю, что там это корректируется профилем второго зеркала
__________________________________________

я же хочу попробовать сделать "тороидал" альяно

первая модель будет самой простой ..
ПРЯМОФОКУСНОЙ и однозеркальной ...

вид - "в профиль" - симметричная парабола
вид сверху - сфера

на "станке" - это получается - путем плавного перехода
одной поверхности в другую ...

По идеи
это должно превратить фокусную "сферу" .. в фокусную дугу ....
( пусть и размытую )
Естественно там сплошные компромисы ... для этого и нужна
компьютерная модель ...

Сделав "живую" первую модификацию - можно будет проверить мультифидные
возможности ... такой поверхности ..

а уже далее усложнать задачу ...
выводить конвертеры вниз ...
то есть в профиль - оффсет параболоида
сверху - сфера

вот по этим вариантам - я готов детально поговорить
-----------
если математической модели не будет ..
то можно делать - вслепую .. меняя параметры
уже на "станке" ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 19:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

немного теории


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
serjic
бывалый


Зарегистрирован: 18.09.2005
Сообщения: 321
Откуда: SAMARA

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 19:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно
Интересно а получится ли имитировать спутник дома с помощью допустим старой 5ти рожковой люстры, т.е. расположить её метрах в двух трёх от зеркала лампами ясно в сторону зеркала и посмотреть на листе бумаги качество фокусировки надо подумать... А потом уже на спутник настоящий настраивать подмигивание
_________________
С уважением Сергей.
36Е-60см.Супрал, 21,6Е-120см.Супрал, 13Е-90см.Супрал. HUMAX-ACE+, TT1401.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28119

СообщениеДобавлено: 08.02.2007 19:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну если люстру отодвинуть на орбиту ...

а так - фронт не плоский - а сферический ... смешно
а такой фронт фокусируют - эллипсоидом ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006