Советы бывалого "чайника"

[альяно]

не очень
5-7 км
но у меня дом в низине у реки ....

[Леонид]

5 км это не так много
у меня тоже в низине и я намного дальше ,35 км
антена если не ошибаюсь волновой канал 11-12 дб,
завтра попробую ее на чердак поставить, сейчас GSM Terminal Manager показывает уровень 40%


[img][/img]

[Magistrator]

[Lenchik]

[PorterSV]

Вставлю и свои пару слов в этот топик) .
Антенны для сотика я сочинял всякие только толку мало. Пробовал делать зигзагообразную( на неё ссылка выше уже была) только там ошибка на схеме, рефлектор не 120 в высоту, а 170. Делал "бабочку" она почти также выглядит.Эффект есть но по сравнению с логопериодической антенной хуже. Вот здесь: http://scilab.narod.ru/ant_gsm.html есть её точные размеры, собрал её часа за 2 .Расстояние до базовой станции км4~5, но дом в низине у реки, горка перекрывает всё. Без антенны с350 показывает 1-2 деления, с антенной полная шкала! И при разговоре не проседает. Ещё вот что: длина кабеля до 8метров сильного влияния на качество приема(передачи) неоказывает.
_________________
Ты суслика видишь?

[Lenchik]

Логопериодические обычно уступают волновому каналу. Но при приобретении волнового канала нужно точно знать какая частота используется в вашей сети, 900 или 1800 мегагерц. Антенны для этих частот сильно отличаются.
_________________
Ищите и обрящете

[MaxWin]

Хочу внести свои 5 копеек.

Изготовить и настроить в домашних условиях без приборов, многоэлементный волновой канал на 900 МГц задача нереальная.

С логопериодической много проще. Ошибки в размерах не так критичны. Она широкополосна и ее проще согласовать. Но в узкой полосе частот работает как классическая 3х-4х элементная антенна. Коэффициент усиления у нее не такой большой.
Заявленный сдесь http://scilab.narod.ru/ant_gsm.html в 14 Дб даже не смешно. Ну даже по отношению к изотропному излучателю и то явно завышен. Просто для сравнения 10 элементная волновой канал, при 35 гр. диаграммы направленности имеет всего 9 Дб и полосу много уже 300 МГц. Но это честные Дб по отношению к диполю.

[PorterSV]

Да я полностью согласен с тем что Ку у неё меньшу чем у волнового канала. Но простота изготовления и характеристики лучше, чем у предложеной зигзагоообразной! А изготовить волновой канал(многоелементный) можно в домашних условиях, она будет работать, но с такимже усилением как и логопериодическая.
_________________
Ты суслика видишь?

[AndGaz]

[AleX7V]

Знать бы полосу пропускания на диапазоне 800 Мгц?Имею опыт постройки и настройки EH -антенны,уникальная штука,размер 0,02 от длины волны,если кто-либо знает полосу пропускания операторов GSM то можно попробовать сделать,у данной антенны полоса 1-2 процента от несущей.

[Lenchik]

Основные характеристики стандарта GSM

Частоты передачи подвижной станциии приема базовой станции, МГц 890-915
Частоты приема подвижной станции и передачи базовой станции, МГц 935-960
Дуплексный разнос частот приема и передачи, МГц 45
Скорость передачи сообщений в радиоканале, кбит/с 270, 833
Скорость преобразования речевого кодека, кбит/с 13
Ширина полосы канала связи, кГц 200
Максимальное количество каналов связи 124
Максимальное количество каналов, организуемых в базовой станции 16-20
Вид модуляции GMSK
Индекс модуляции ВТ 0,3
Ширина полосы предмодуляционного гауссовского фильтра, кГц 81,2
Количество скачков по частоте в секунду 217
Временное разнесение в интервалах ТDМА кадра (передача/прием) для подвижной станции 2
Вид речевого кодека RPE/LTP
Максимальный радиус соты, км до 35
Схема организации каналов комбинированная TDMA/FDMA

В настоящее время стандарт GSM является Федеральным стандартом России.
_________________
Ищите и обрящете

[AleX7V]

Спасибо за информацию,попробую поэксперементировать,для настройки придется искать измеритель АЧХ Х1-50,я делал дипольную ненаправленную антенну в диапазоне 165 МГц с прекрасным результатом,но настраивал с помощью Х1-47.

[AleX7V]

Задача оказалась не такой уж простой,очень малые габариты антенны получаются.Расчёт сделал по данным журнапа "КВ и УКВ" №№ 5-12 2002 года,цикл статей "Новые тенденции в теории и практике антенн".Два цилиндра диаметром 2 мм,высотой 6 мм,между ними 2 мм плюс мостовая цепь согласования.Ещё теория есть на сайте www.eh-antenna.net/.Будет результат,обязательно отпишу.

[Токс]

http://www.repeaterstore.com/products/repeaterkits/wi-ex/zboost-dual-band.html
Кто что скажет? В принципе - три с половиной сотни - не такие уж и страшные деньги...
_________________
-=А пиво на клавиатуру тоже вирус пролил?=-

[lubhto]

[альяно]

[UR3ILF]

Альяно, зря ВЫ так про ЕН. Я сам делал на частоту 7 мегагерц ЕН из пивных банок. Может и развод по Вашему, но оно работало и довольно успешно Вот задачи разные ставятся!!! ЕН это прежде всего малые габариты!!! И КПД естественно низкий. Поэтому для 900мгц делать такую не имеет никакого смысла. Там и так они маленьние получаются. А вот для КВ это решение проблемы иногда единственное. В европе нельзя так как "у нас" ставить мачты да натягивать проволки на все столбы в округе. Вот для них да и не только есть ЕН
http://www.cqham.ru/eh_ua3aic.htm http://www.cqham.ru/ant_12_1.htm http://www.cqham.ru/ant_eh.htm

PS: В начале 80-х у нас один бывший военный приволок с собой тарелку от РЛС и поставил в фокус обыкновенный диполь ДМВ и обеспечил ретрансляцию Второй общесоюзной програмы с достойным качеством!!! Всякие решотки из квадратов и волновых каналов проигрывали Об АТХ-91 тогда и не мечтали!!!!!

[альяно]

[Lenchik]

Я почитал внимательно ссылку на ЕН. Может я конечно чего то не понимаю, но это просто пиарят бредовую идею. На это указывает и то что описание принципа работы очень мутно и расплывчато.
Особенно в том месте где засирают диполь. Якобы у него фаза магнитной и электрической волны не совпадает. Если бы даже это было правдой и то это не имело бы никакого занчения, так как принимать сигнал будут точно таким же диполем и он вернет фазы на место.


У меня есть друг, старейший радиолюбитель России. Он говорит что не может антенна быть маленькой. Электромагинтная энергия имеет какую то напряженность поля на единицу площади. Чем меньше площадь, тем меньше энергии соберешь.

На мой взгляд ЕН это раздутая идея антенны с удлинительной катушкой.

Иногда на автомобильных радиостанциях такую ставят. Штырь, а посередине катушка. Это чтоб уменьшить длину штыря, а антенну согласовать с длиной волны по фазе. Как известно, такие антенны крайне низкоэффективны. Применяются в силу необходимости.
_________________
Ищите и обрящете

[Zed]

Если EH-антенны работают, то теория у них скорее такая:
В. Поляков. «Мистика» коротких антенн продолжается... («Радио», 2004, № 11, c. 21) mystic.zip (27 КБ)

Автор утверждает, что маленькая антенна должна быть резонансной.
Уменьшение размеров приводит к уменьшению шунтирования такого "резонансного контура" окружающей средой.
Это позволяет обострить резонанс, что в свою очередь позволяет компенсировать уменьшение размеров.
Это я так понял мысли автора.
Он приводит пример поглощения излучения атомами, размеры которых на несколько порядков меньше длины поглощаемой волны.

[mehanik]

Почитал и вспомнил свою школу: кто помнит, что были раньше на уроке по физике за 10 класс "наглядное" пособие в виде генератора автоколебаний на 2х лампах( черт, уже не помню на каких!) и "волшебный" пробничек-индикатор работы этого-самого генератора в виде блестящего латунного витка с подключенной к его концам неоновой лампочкой+подстроечный керамический конденсатор для резонанса. Помню, что хорошо настроенный резонанс обеспечивал свечение неонки метров за десять от лампового генератора!
_________________
Командир Акации(2С3)

[UR3ILF]

[альяно]

[Zed]

У телевизионного сигнала очень широкая полоса.
А уменьшение антенны вызывает сужение полосы пропускания.
Я прикидывал, что из-за этого уменьшить телеантенну можно всего где-то в 1,5 раза.
Тоесть шкурка выделки не стоит.
Такой способ пригоден только для узкополосных сигналов.
Хотя, может я где-то ошибся в расчёте.

[Semen233]

Приветствую форумчане, пришлось поднять тему. Сети 3G уже начали свое широкое развитие и добрались до меня. Но как обычно сигнал очень слыбый. Поэтому решил собрать антену для более стабильного приема. В частности интересует такая антена

а точне ее размеры.
Она по Дб как заявлена 18 Дб более оптимальна по усилению сигнала. Сейчас сам сигнал 3G около - 103-107 Дб.

Поднять до 95 хотя бы
Всем спасибо.[/img]
_________________
GI 8120-2 шт. ; SS USB HD,TT-1401;7 антен Supral 0,9м: 60Кu-53Кu(ц)-36Кu; Supral 0,9м:36Кu(ц); Supral 1,2м: 90Кu-80Ku-85Кu(ц); Svek 1,8м: 96С-90С(ц)-75Кu; Supral 0,6м: 3G(4G)+bicircle(интернет3G/4G)