Советы бывалого "чайника"

[BNX]

[alexaga]

[stifrank]

Небольшой возврат к обсуждаемой теме в первых страницах о подключении Radeon-ov к телевизору, может пригодится и не только для обладателей этих карт, т.к. описывается именно для чайников (у меня тоже один из Radeon), наглядно объясняя разницу в подключениях:
http://www.ixbt.com/video2/radeon-tv-out.shtml
http://www.ixbt.com/video2/radeon-video.shtml

[MVG]

Доброго всем времени суток!
Хочу высказать свое мнение по поводу железа для HTPC - совершенно не обязательно использовать процессор с максимальной производительностью. Главными здесь должны быть размер и энергопотребление. А быстродейстие должно быть просто с небольшим запасом. Здесь я хочу поддержать интерес BNX к VIA Mini-ITX материнским платам. Это очень достойный вариант. Только нужно брать материнскую плату с пассивным охлаждением процессора, с буквой E в названии модели.
Из собственного опыта могу сказать, что более чем достаточно быстродействия VIA CPU частотой 1Ghz. Я проводил эксперимент по сборке VDR (Video Disk Recorder) на материнской плате VIA Epia ME6000 (процессор 600Mhz) с картой SkyStar2. Качество изображения было очень высоким как на мониторе, так и на обычном телевизоре (в том числе с правильным порядком полей), все работало стабильно, с записью и timeshifting никаких проблем небыло. Загрузка CPU при этом была 40-70% в зависимости от разрешения и скорости потока канала.
Было всего два момента, которые мне не понравились: притормаживание экранного меню и большая загрузка CPU при просмотре кодированных каналов (~95%). Это было заметно на ОРТ и выглядело как легкое подергивание изображения с интервалом 10-15 сек. Повторюсь - все это на процессоре 600Mhz! На 1Ghz процессоре все должно работать очень хорошо.
В качестве источника питания использовался блок питания 12В и DC-DC конвертор от корпуса Morex 2600. Учитывая, что такой аппарат работает полностью бесшумно - это очень хорошая основа для HTPC.
К сожалению купить такую плату у нас практически невозможно .

[/dev/null]

MVG, очень интересный пост. Я тоже думаю о покупке via epia. Если у альяно в магазине будет, то это избавит от лишних движений.
Вы softdevice использовали для построения vdr?
Еще бы к такой конфигурации добавить аппаратный декодер h.264 и соответствующий модуль vdr, цены бы не было.

[BNX]

[/dev/null]

Единственная неувязочка. У VIA Epia традиционно один pci-слот.

[BNX]

[альяно]

[Sigmus]

Тогда уж лучше вот это.
Это точно мало греется и есть запас.
Вот эту плату
http://www.oneclick.ru/estore/item.jsp?dao=1017847
Стоит 1440 руб
Или вот эту
http://www.oneclick.ru/estore/item.jsp?dao=1017717
Стоит 1565 руб.

[альяно]

а у этих разве есть вывод на телевизор ???

[EHOT]

Попал к вам в от гугля или яндекса (в которых все есть, как в мусорном баке ) в поисках решения плагина для visualisation к MPlayer у.
Скажем WinAmp и прочие Win Media во время проигрывания аудио выводят всякую красивую и живую муть на экран.
Пользую GeexBox. Вот подумал, что не хватает визуализации...

еще вопрос по гиксу: как использовать на ноутбуках имеющиеся ИК порты? чтото не получается... Пульт от Samsunga(от же от какогото Горизонта)

Теперь по поводу аппаатных решения для медицентра.
С точки зрения бюджета считаю неплохое сочетание AMD Sempron 2800+ . Стоит около 1500рбл. По натуре это перемаркированый и разогнаный Geode 1700+, от АМД с термопакетом 25ВТ!
Т.е. если его не гнать - то вполне симпатичный и шустрый камушек с холодным носом. правда под Socket A.
Однако вышеупомянутая barebone by AOpen EZ18 White (NVidia nforce 2GT/MCP) вполне подходит. Но она кажется полностью в сборе стоит 285 баксов. без камня возможно дешевле найти...
Не поклонник чипсетов от NVidia nforce, однако видео в линуксе должно работать вполне неплохо. хотя были проколы в запуске конкретно GeexBox на таком чипсете с внешней видео картой)
Единственное что смущает - охлаждение емкого винчестера. греются не на шутку%(

Вот еще вполне симпотичный mATX корпус встретил: http://www.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=2&small=1&id=81518
черненький.

еще есть желание собрать медиацентр на Pentium M (1300MHz) по причине наличия камня. а вот материнки к нему нехило стоят ($176)
через переходник - не хочу.

спасибо за внимание, надеюсь найти ответы на 2 вопроса.

[MVG]

to /dev/null: для построения VDR я использовал два варианта вывода - DirectFB+softdevice и X+xinelibouput. Оба варианта использовали аппаратное ускорение mpeg2 для cle266 чипсета. Выше приведены данные для softdevice. Для себя я остановился именно на этом варианте, так как качество изображения визуально было лучше, система получилась легкая и более стабильная. Справедливости ради хочу заметить, что при использовании связки X+xinelibouput загрузка системы была существенно меньше. Вообще и softdevice и xinelibouput очень активно развиваются, поэтому ситуация постоянно изменяется.

to альяно: да, действительно, стоимость решения ASUS P4RD1-MX+Celeron-2.0 дешевле более чем в два раза. Но, на мой взгляд, у него есть и большие недостатки. Любой вентилятор на процессоре будет заметно шуметь, даже не сколько сам вентилятор, сколько воздух, проходящий через радиатор. Если поставить низкооборотный вентилятор, температура процессора повысится. Плюс прилично греется сам чипсет на материнской плате. Для такой системы потребуется большой корпус и мощный блок питания, в котором тоже стоит вентилятор. Так что совсем тихой систему сделать не удастся.
При использовании материнской платы VIA у меня активное охлаждение отсутствовало, т.е. система была абсолютно тихой. Я думаю это оценят те, у кого HTPC стоит в спальне . Да и размер платы я бы не стал полностью сбрасывать со счета. Приятно когда размер компьютера приближается к промышленному ресиверу .
Главный недостаток, конечно это цена. Но тут каждый для себя должен решить, что ему важнее - стоимость или удобство.

[альяно]

нет главный недостаток это НЕ цена .... это вещь относительная ...

например я не купил
( видел пару недель назад недавно всего за 5000 руб модель 10000 )
её только потому, что у меня есть
ноутбук на С3 - ( 1200 мгц)
так вот нормальной работы Спутникового телевидения
достичь трудно ... - тормозит ...
только подбором кодеков и Сат программ ...
этот вопрос кое-как решается - но всё НА ПРЕДЕЛЕ ...

кроме того я слышал мнение - что качество вывода на ТВ
не очень ....

Врут ???

[alexaga]

Скоро мы полноценно вступим в мир HDTV. А при слабеньком процессоре там делать нечего. Я хочу чтоб у меня работало всё на ура. Это моё личное мнение. Недавно я продал машину которая была у меня под HTPC. Думаю собирать новую, довольно то мощную. На счёт шумности вентилятора процессора, есть довольно то интересные решения от компании Залман. Или жидкостное охлаждение, но это порядком будет стоить дороже.

[альяно]

[MVG]

По поводу быстродействия: конечно VIA это не Intel . Именно поэтому разработчики VIA предусмотрели возможность аппаратной обработки mpeg2/mpeg4 видео потоков в своих чипсетах. В частности, ME6000 и M10000 собраны на чипсете CLE266, позволяющем декодировать mpeg2 поток практически без участия процессора. Для ME6000 при воспроизведении DVD разница такова: при чисто программном воспроизведении - 100% загрузки CPU с очень большим выпадением кадров, при использовании аппаратных возможностей - 30-40% загрузки CPU с очень плавным воспроизведением видео и звука. Для M10000 эта цифра падает до 20% и ниже. К сожалению, я не могу дать рекомендации, кокой софт/кодеки необходимо использовать для windows, но он должен быть обязательно. Я более комфортно чувствую себя в linux, поэтому все эксперименты проводились именно там.
По поводу тв-выхода: я не увидел разницы в изображении при просмотре DVD дисков на телевизоре Mitsubishi 25M5 25'', подключенном через s-video вход. Для сравнения сигнал брался со старенького DVD проигрывателя JVC. Возможно здесь сыграло свою роль то, что видео сигнал с тв-выхода совпадал по разрешению и частоте с разрешением DVD - 720x576i@50Hz, поэтому никакого масштабирования и сглаживания не происходило.
По поводу HDTV: поправьте меня если я ошибаюсь, но нормально декодировать HDTV поток могут только самые быстрые из современных процессоров. Около полугода назад я пробовал принимать тестовое вещание с HOTBIRD на канале HDFORUM, кодированое еще в mpeg2. На процессоре Athlon XP 2500+ Barton загрузка CPU была 100%, смотреть было невозможно. А кодек h264 требует еще более мощного процессора. Так что специально подбирать компьютер для просмотра HDTV сейчас, на мой взгляд, преждевременно.
Кстати, подскажите, какие Российские каналы вещают в HDTV? Было бы очень интересно повторить опыт на Athlon 64 3500+.

[Токс]

По поводу ВИАшных матерей -
http://molotok.ru/catalog/lot/12914439
Москвичи, не теряйтесь:)
_________________
-=А пиво на клавиатуру тоже вирус пролил?=-

[BNX]

http://www.micronas.com/products/by_function/apb_7202a_ngene/product_information/index.html
Вроде на Cebit они DVB-S2 обесчали, или ДА ?

[Токс]

Попробовал Епиа10000 в связке с винХП. Медиацентра из этого не выйдет:)
Люди, ну скажите - смогу я привинтить 1401 к Линуху? Или это как с винмодемами?
_________________
-=А пиво на клавиатуру тоже вирус пролил?=-

[MVG]

По информации GS http://www.gs.ru/info/si/SS3soft.html :

[Lenchik]

Я не хочу развязывать религиозную войну между сторонниками Intel и AMD, но по моему мнению на интелах мультимедиа центр получается получше. Меньшен гемороя при настройке и более стабильная работа. А с тепловыделением легко справится, если руки к VIDам приложить. Вывода такие у проца имеются. Ставишь скажем селерон на 2.8 гига с напряжением питания 1.4 вольта. С помощью нехитрых манипуляций понижаешь его питание до 1.2 вольта и снижаешь частоту скажем до 2.2. Это будет опреация противоположная разгону, анклок а не оверклок. После этого проц будет работать вообще без вентилятора, только с радиатором, хватит протока воздуха создаваемого вентилятором БП.
_________________
Ищите и обрящете

[BNX]

Наткнулся вот на такой ресурс. И честно говоря офигел от цен. Такими темпами я думаю HD еще не скоро войдет в нашу жизь.
http://www.onevideo.co.uk/mpeg-solutions-mpeg-decoders-c-62_52.html?osCsid=7419ca0edf30a048558eff5b0a3ae88f
_________________
Arvdr & XBMC, DM500 & 800HD, UFS910, CubeCafe, 90е to 9е, Stub HH100 & Mot. 2100, Toroidal & Of. 120 & 110 & 60
P.S. Ну да - это я. Сменил аватарку просто.

[Aquila]

[BNX]

Да понятное дело что профессиональное, только если профессионально е под две штуки стерлингов, то бытовое тож не 100 баксов имхо. К сожалению я так и не нашел где-либо в продаже непрофессиональных HD декодеров, типа того же Odyssey от SigmaDesigns. Бум ждать осени...
А X-card - устарел ужо.
Цитата от производителя