Советы бывалого "чайника"

[альяно]

ну а теперь смотрим вот ЭТО

ВИДЕО 12 мБ

http://www.youtube.com/watch?v=QpUxm6dK9QM

[/quote]

=========================

а вот ещё ..... чтобы поржать

ВИДЕО 5 мБ

http://www.youtube.com/watch?v=b_z-VyC-X74

============================


и повторю СТАРУЮ цитату

[альяно]

Председательствующий (наливает из графина):
Жаль...
Жаль, что нам так и не удалось послушать
.... начальника транспортного цеха .... (с) Жванецкий

Точно как по Жванецкому
ТРИ года ....
в разных темах ... в каких-то ПОДРОБНО
а в каких то ОЧЕНЬ ПОДРОБНО
я объясняю, в чем именно состоит смысл процедуры
согласования ДН облучателя и геометрического раскрыва оффсета ....
По крайней мере, я объясняю НАШ подход
к этому вопросу
и что делаем именно мы в своих облучателях ...

Вроде бы всё расжевано ... и не раз !!!!

Я вот думаю ...
они действительно такие ТУПЫЕ .. или это обычная провокация ???

Ок попробую еще раз ....

От угла раскрыва оффсета зависит ТО, какой спад на краях зеркала
будет иметь распределение поля ...
при облучении зеркала, облучателем с той или иной ДН ...

ЭТОТ параметр зависит ТОЛЬКО от угла раскрыва ...
и РАЗМЕР оффсета тут не имеет значения ..

НО ...
вопрос в том КАКОЕ значение спада на краях раскрыва - ОПТИМАЛЬНОЕ ,
зависит от того, какой РАЗМЕР у вашего зеркала и каков
коэффициент шума у применяемого вами конвертера ..

ЧЕМ меньше зеркало ... тем БОЛЬШЕ у него Шумовая температура ...
и значит вам надо делать БОЛЬШЕ спад на краях зеркала
( это даст существенный выигрыш в снижении
шумовой температуры - за счет снижения Бокового излучения )
Если зеркало БОЛЬШОЕ - то эффект от увеличения завала на краях раскрыва
НЕ БУДЕТ,
так как на БОЛЬШОЙ антенне - суммарный шум системы
определяется прежде всего - коэффициентом шума конвертера ...

ВЫВОД

на малом оффсете оптимальный спад на краях оффсета
должен быть БОЛЬШЕ, чем на большом оффсете,
даже если геометрический угол раскрыва у них ОДИНАКОВЫЙ ..

А вот теперь подумайте ...
У вас есть конвертер который расчитан так, что на антенне
с углом раскрыва - 70 градусов -
он обеспечивает спад на краях зеркала - 10 дБ ....
А вы стали облучать таким конвертером зеркало с раскрывом
90 градусов ...
Что будет ??? ...
ПРАВИЛЬНО ...
У такого зеркала при облучении ЭТИМ облучателем - спад на краях зеркала
будет ... БОЛЬШЕ .... чем 10 Дб ...

Хорошо это или плохо ???

Если зеркало маленькое ( 60-90 см ) - то ХОРОШО ...

Если зеркало большое ( 120-180 см ) - то сильного влияния
не будет ...
Многое будет зависит от того, какой коэффициент шума
у конвертера
Если шум ОЧЕНЬ низкий .. то и тут ...
более сильный спад на краях - даст ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ
прибавку в соотношении\шум ...
Если коэффициент шума конвертера - высок, то на большом зеркале
эффекта от увеличения спада на краях,
вы НЕ ЗАМЕТИТЕ ...

Поэтому, в пятый раз повторю ....
на малом оффсете с углом раскыва 90 градусов ...
промышленный конвертер с облучателем "заточенным" для антенн 70 градусов
это и есть ОПТИМАЛЬНЫЙ облучатель ...
( коэффициент шума - тут - второстепенный параметр )

===========

ООО Альяно - выпускает ДВЕ модификации
универсальных конвертеров для МАЛЫХ оффсетов ( 60-100 см )
- для антенн с углом раскрыва 70 градусов
и для антенн с углом раскрыва 90 градусов ...
Не трудно догадаться - что спад на краях
мы делаем БОЛЬШЕ ..( то есть сильнее заужаем ДН облучателя )
и у 70-ти градусных антенн и у 90 градусных антенн ...
чем это делают "обычные конверетры" ...

Если уж совсем грубо ... то наши 90 градусные облучатели
как бы заточены под 70 градусов ( в обычном понимании )
наши 70 градусные - заточены под 55 градусов ..

То есть у них ДН - уже ... чем у обычного конвертера ...

Оптимизация геометрии облучателя -
подбиралась экспериментально на РЕАЛЬНОМ
сигнале и на реальной антенне ...
Критерий "оптимальности" - минимизация коэффициента ошибок
по всему диапазону ...
На больших антеннах ( 180 и выше ) я наши конвертеры
НЕ тестировал ..
но в форуме такой тест БЫЛ .. и весьма положительный ...

========
Помните - на Телеспутнике ...
года два назад, человек предлагал пари ...
что на МАЛОМ оффсете ...
облучатель типа ПОДОЛЬСК -даст прибавку 2 Дб ...
по шкале MER
по сравнению с любым промышленным конвертером ...
Такой вывод был сделан им ... исходя из собственного опыта ....
Подольск - имеет БОЛЕЕ узкую ДН ... чем другие
промышленные ...
но .... только не облучатели ООО Альяно ..

Кстати - на пари я тогда СОГЛАСИЛСЯ ...
но ... что-то ... там у них ... НЕ "сложилось"

а жаль ....
я не думаю, что наши конвертеры бы ... уступили ...

[/quote]

==============

[Scorpio2007]

[альяно]

[альяно]

ап