| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Dealer
свой
Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha
|
 Добавлено: 03.12.2005 18:10 Заголовок сообщения: LAN & WLAN - от ''чайника'' до ''самовара'' |
 |
|
Эпиграф
Поводом к написанию этого обзора послужил первый пост альяно в теме
OFF. Беспроводная домашняя сеть:
| альяно писал(а): | Постановка задачи ...
В квартире есть несколько настольных компьютеров и один нотбук (простенький с VIA c3 1.2 Ггц )
Один из компьютеров подключён к интернету по сетевой карте (через локальную сеть поставщика услуги)
Надо сделать бюджетный вариант объединения всех компьютеров и USB-лазерного принтера в беспроводную
локальную сеть чтобы с любого компьютера можно было войти в интернет через уже подключенный компьютер,
а также просматривать папки всех компьтеров (каждого с каждым) , и распечатывать их на принтере...
и естественно ... ПОТОМ сделать возможным просмотр SAT-TV по схеме сервер-клиент |
Здесь надо заметить, что выражение "бюджетный вариант" каждый может понимать по-своему, ибо бюджет
у всех разный. При этом не нужно забывать о том, что дёшево и качественно практически не бывает, и что скупой
платит дважды...
Замечание. Нижеприведённая информация не является результатом личного опыта или каких-либо
тестовых исследований. Просто это краткое обобщение многочисленных материалов, найденных в сети, ни в коей
мере не претендующее на истину в последней инстанции и написанная непрофессионалом для тех, кто только
начинает знакомиться с миром беспроводных технологий. Также хочу сказать, что я не являюсь ни провайдером,
ни представителем какой-либо фирмы-производителя или их дистрибьюторов. Линки на конкретное оборудование
просьба не считать рекламой.
_______________________________________________________________________________________________
Часть первая - определяемся с технологией.
Что же на сегодняшний день имеется на рынке Wireless-технологий из реально доступного рядовому пользователю,
коими является подавляющее большинство из нас? Вобщем-то, не такой уж и большой выбор, а конкретно:
- Технология InfraRed - широко применяется для связи между собой сотового телефона, КПК, компьютера и
других девайсов с поддержкой IrDA;
- Технология Bluetooth - призвана заменить ИК-связь из-за многочисленных ограничений последней.
В принципе допускает построение небольшой беспроводной сети.
- Технология Wi-Fi (стандарты 802.11b и 802.11g) - именно эта технология позиционируется как альтернатива
проводным локальным сетям передачи данных класса SOHO.
За рамками данного обзора останутся такие пока экзотические технологии, как Wi-Max, WirelessUSB и Wi-Fi (стандарты
802.11a, 802.11e, 802.11n и 802.11i) по различным причинам, а также технологии Wireless-связи на большх расстояниях.
Небольшое отступление. Тем, кто совсем не знаком с принципами построения малых локальных сетей, рекомендую
ознакомится с циклом статей на сайте iXBT (материал написан очень доступным и понятным языком):
По понятным всем причинам беспроводное IrDA подключение для создания даже сверхмалой (два устройства) сети не
годится - очень малый радиус действия и необходимость строго позиционировать устройства в пределах прямой видимости
ограничивают круг использования этой технологии. Однако владельцы мобильных девайсов, оснащённых только портом
IrDA для беспроводного подключения всё же вынуждены будут использовать эту технологию или же пользоваться проводным
соединением. Оптимизм внушает то, что всё больше современных мобильных устройств оборудуются технологией Bluetooth.
Как говорилось выше, технология Bluetooth призвана заменить устаревший и неудобный IrDA. Действительно, нет
необходимости в прямой видимости устройств, да и продвинутые адаптеры Bluetooth позволяют работать на расстояниях до
100 метров (конечно, в идеальных условиях). При этом возможно объединение не только мобильных устройств (КПК, смартфоны,
коммуникаторы, сотовые телефоны, ноутбуки), но и нескольких десктопных компьютеров в небольшую сеть. И всё бы хорошо,
но сфера возможных задач в такой сети будет сильно ограничена скоростью работы Bluetooth. Интернет-серфинг, просмотр
папок соседних компьютеров, синхронизация данных на различных устройствах, даже печать документов на удалённом
принтере проблем вызвать не должны. Но вот перекачка больших файлов и тем более потоковое видео - для этого Bluetooth
не годится. Остаётся обратиться к Wireless-технологии Wi-Fi.
На сегодня в мире существует несколько стандартов Wi-Fi - 802.11a, 802.11b и 802.11g. Также в стадии разработки находятся
стандарты 802.11e, 802.11n и 802.11i. Для жителей России актуальными являются только 802.11b и 802.11g, поскольку при
использовании сертифицированного оборудования нет необходимости получать разрешение для использования р/частотного
диапазона в котором работают устройства этих стандартов (2,4 ГГц). Те, кто ознакомился с материалом по приведённым выше
ссылкам, уже догадались, что для построения Wireless-сетей вариант применения Wi-Fi является стандартом "де-факто".
Рассмотрим вкратце, что же из себя представляют оба варианта Wi-Fi, разрешённых к свободному использованию в России.
Wi-Fi 802.11b - был принят в 1999 году. Фактически представляет собой расширение базового стандарта IEEE 802.11,
который предполагал возможность передачи данных по радиоканалу на скорости 1 Мбит/сек и опционально на скорости
2 Мбит/сек. В IEEE 802.11b были уже добавлены более высокие скорость передачи - 5,5 и 11 Мбит/с. Стандартом IEEE 802.11b
предусмотрено использование частотного диапазона от 2,4 до 2,4835 ГГц, который предназначен для безлицензионного
использования в промышленности, науке и медицине. Недостатки: из 11 выделенных каналов реально использовать только
3 (из-за перекрытия спектрального диапазона двух соседних каналов) плюс возможные помехи от микроволновых печей и
беспроводных телефонов. Применяемая технология WEP-шифрования не обеспечивает достаточной защищённости сети.
Wi-Fi 802.11g - логическое развитие предыдущего стандарта, обратно совместим с 802.11b благодаря выбору частотного
диапазона 2,4 ГГц и поддержке старой схемы модуляции 802.11b кодирования с дополняющим кодом. Скорость обмена данными
увеличена до 54 Мбит/сек благодаря использованию схемы модуляции ортогонального частотного мультиплексирования. Недостатки
те же, что и у 802.11b, только защищённость сети улучшена благодаря использованию более криптостойкого WPA-шифрования.
На сегодняшний день это два наиболее распространённых стандарта беспроводной связи. Более подробно с ними можно
познакомится в статье:
а также
Здесь необходимо заметить, что реальная скорость работы устройств, использующих технологию Wi-Fi, кардинально отличается
от заявленной - скорость передачи полезных объёмов информации как минимум вдвое меньше заявленной. Почему так происходит
- тема отдельного разговора, выходящая за рамки этого обзора (интересующиеся без труда найдут информацию в интернете).
На практике же (по тестам) максимальная скорость обмена для 802.11b в лучшем случае составляет 5 Мбит/сек, для 802.11g -
20-22 Мбит/сек. И даже такая небольшая скорость достигается при выполнении нескольких условий:
- расстояние между антеннами Wi-Fi устройств не превышает 5 метров;
- устройства находятся в пределах прямой видимости - отсутствуют препятствия в виде стен и т.д.;
- в окружающей среде нет радиопомех от микроволновых печей, беспроводных телефонов;
- поблизости не развёрнута аналогичная Wi-Fi-сеть
Также необходимо учитывать тот факт, что в сетях Wi-Fi используется принцип полудуплексной передачи - т.е. одномоментно на
радиочастоте может работать (на передачу) только одно устройство. При увеличении количества хостов в Wireless-сети при
интенсивной работе пропускная способность всей сети понизится в число раз равное количеству хостов. Это всё будет справедливо
только при использовании подключения типа Ad Hoc, т.е. без точки доступа. В более общем случае при использовании АР (Access
Point, точка доступа) скорость в сети уменьшится ещё вдвое.
О том, как оптимально настроить Wireless-сеть и решить проблему "соседствования" с другой беспроводной сетью читайте:
Итак, как наверное все уже заметили, я подвожу к тому, что для выполнения поставленной выше задачи нам потребуется строить
сеть как минимум используя устройства с технологией Wi-Fi 802.11g. А так как в перспективе предполагается использовать сеть
для просмотра SAT-TV по схеме сервер-клиент, то надо постараться подобрать максимально производительное оборудование
из имеющегося в продаже. Надо заметить, что производители беспроводного сетевого оборудования потребительского уровня также
стараются создавать новые продукты с большим радиусом действия, которые при этом обеспечивали бы возможность передачи
аудио и видео потоков. И это понятно - оборудование, обещающее увеличить радиус действия и скорость передачи данных, просто
обречено на успешные продажи. Практически у всех известных (и не очень) фирм-изготовителей в линейках беспроводных адаптеров
Wireless-G можно встретить добавления типа "super G", "turbo", "plus" или "True MIMO", "Pre-N", "SRX" и т.д. Кроме этих "загадочных"
надписей маркетологи также красочно рисуют на коробках более понятные цифры 108, а некоторые - аж 125 Мбит/сек.
Разобраться во всём этом многообразии рекламных надписей и понять, нужно ли это нам для решения поставленных задач и стоит ли
переплачивать N-ное количество денег за продвинутые технологии попробуем во второй части обзора...
=========================
Начальный материал Сеть TCP/IP
Последний раз редактировалось: Dealer (03.12.2005 20:21), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
вадо
свой
Зарегистрирован: 30.07.2005
Сообщения: 28
Откуда: Казахстан. кстанайская обл.
|
| Добавлено: 25.07.2006 13:42 Заголовок сообщения: |
|
|
steex ну это просто сеть для одного человека ты лишь связал по радио свои домашние устройства и конечно это очень красиво и удобно. Но говоря о преимуществах кабельных сетей речь шла немного о другом а именно о объединении в сеть большого числа пользователей на достаточно больших расстояниях. Если ты попробуешь подключить к своей сети по радио ещё с десяток человек со своими запросами, потребностями, то спутниковое телевиденье на кухне ты уже редко сможешь посмотреть. Ну а поставить точку доступа с наружней антенной
чтоб каждый владелец налодонника смог войти в мощьную кабельную сеть с любой точки ближайших окресностей вот для этого радио просто милое дело. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
steex
новый
Зарегистрирован: 24.07.2006
Сообщения: 2
Откуда: Луганск
|
| Добавлено: 25.07.2006 14:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Почему-то все говорят мол большое количество пользователей сети снижает ее пропускную способность, ну и пусть.
Во-первых:
Где вы видели, чтобы 16 человек одновременно занимались чисто качанием фильмов или другими емкими процедурами???
Вероятность такого события очень низкая
Во-вторых:
Даже для кабельных сетей используются маршрутизаторы и там снижение производительности тоже наблюдается. Чаще всего используются 8-16портовые устройства, ну и какая тут существенная разница с 13ю каналами Wi-Fi? Надо больше скорость - разбивайте сеть на сегменты!
Вывод:
Явных преимуществ я не вижу. Появится Wi-Max 802.16 и о проводных сетях можно будет забыть! Жаль, что только в этом году утвердили спецификации окончательно. Теперь ждем устройства потребительского уровня.
_________________
Возможно все! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
вадо
свой
Зарегистрирован: 30.07.2005
Сообщения: 28
Откуда: Казахстан. кстанайская обл.
|
| Добавлено: 25.07.2006 18:01 Заголовок сообщения: |
|
|
да нет если у кого появился новый фильм все сразу набрасываются на него и в это время если доступ к нему через радио становится тяжело даже посмотреть папки той стороны т.е не постоянно но довольно частенько проблемы с радио возникают. Да и не только перекачкой единой живёт сеть а аудио видеочат а дистанционное управление чужим рабочим столом итд итп. На счёт 13 каналов это извесно и тут я согласен это жороший способ увеличить производительнось, но дорогой надо 13 точек доступа и выйдет это больше 150 баксов за канал максимум на 54Мбит\с.
Да Wi-Max действительно решит много проблем-ждём недождёмся. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
jonikus
новый
Зарегистрирован: 31.05.2006
Сообщения: 8
|
| Добавлено: 29.08.2006 06:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Нарот!Памагите!
Сделал конект на 5 км!
2 овсетные спутниковые тарелки (80 см и 120 см) и 2 usb адаптера surecom, скорость исче не тестил ,но больше 20 мбит точно.
Проблема: тарелки на крыше, а компы в доме! От компа до тарелки от 15-20 метров. Собрал кабель 14 метров (7+7 фирменные экранированные кабеля HP для принтеров).Конекта нет вообще, даже лампочка power на usb адаптере еле горит. Что можете посоветовать?
Подключал и настраивал на ноутбуках прям на крыше.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
вадо
свой
Зарегистрирован: 30.07.2005
Сообщения: 28
Откуда: Казахстан. кстанайская обл.
|
| Добавлено: 29.08.2006 18:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Я так понимаю адаптеры прям на тарелках находятся что конечно есть хорошо но USB помойму дальше 4 метров не работает хоть на золотом кабеле делай. Поэтому надо или искать чтото вроде USB удлиннителя, если конечно такое есть в природе или заменять USB адаптеры на точки доступа или размещать USB адаптеры в 4х метрах от компов а до антенны тянуть хороший радиочастотный коксиальный кабель подведя его к самодельному баночному излучателю но это уже потери силы сигнала хотя возможно всё заработает на тойже скорости. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
jonikus
новый
Зарегистрирован: 31.05.2006
Сообщения: 8
|
| Добавлено: 02.09.2006 13:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Нашел выход !
Купил 2 точки доступа и разместил прям около антены, длина дабеля(коаксиал) 30 см. Излучатель банка (классека). По utp кабелю законектил точку доступа с компом и есче запитал её чирис тот же кабель!
супер!Единственное впаял конденсатор поболее(чтоп ток не падал резко).
Тоись на антену идет обычный сетевой шнур(витая пара), а иго как изветно мона ставить хоть до 100 метрафф.
Банку закркпил от фанарая!Люди подсказали расчитать фокусное расстояние получше , канект жирней буит.Вот сижу четаю про фокусное расстояние для банки. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
jonikus
новый
Зарегистрирован: 31.05.2006
Сообщения: 8
|
| Добавлено: 02.09.2006 13:46 Заголовок сообщения: |
|
|
вадо
USB адаптер кстать работает на 50 метрафф прямой видимости отлично.Носилсо с буком по двору.Конект был даже более 100 метрафф, но слабый.
Видел фотки как чуваг в казан для плова вмантировал USB адаптер и конектилсо с таким же казаном на 2 км.
А затухания в коаксеале это верно!Там хоть из золота делай кабель все равно патери бешанные. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ВЕРХОВЦЕВ
новый
Зарегистрирован: 11.05.2005
Сообщения: 6
Откуда: хохол
|
| Добавлено: 02.09.2006 20:38 Заголовок сообщения: |
|
|
jonikus а возможно что на такой длине кабеля 14метров адаптеру не хватает питания тоесть попробовать поэксперементировать с подачей питания отдельно прям на крыше или увеличить напряжение на кабеле снизу а возле адаптера что-то типа крена.Данной темой очень интересуюсь так как возникла необходимость подключить двух кумовей  на расстоянии около километра самым бюджетным способом. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
jonikus
новый
Зарегистрирован: 31.05.2006
Сообщения: 8
|
| Добавлено: 04.09.2006 09:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Yeeeeessss!
Сделал кабель USB длинной в 6+6+6(и это не предел!!!) спаянный, с отдельным питанием (внизу).Отрезал провода питания от штейкера USB папа и сделал отдельный штейкер питания.Подал напряжение 6 V.Вуаля!
К моему удивлению, нет потерь!!!(Кабель экранированный 4х контактный).
Есть более простой и цывильный способ: наткнулсо на 4х партовый USB хаб у каторого есть гнездо под питание! Уловили мысль?
всем спасибо! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
jonikus
новый
Зарегистрирован: 31.05.2006
Сообщения: 8
|
| Добавлено: 08.09.2006 08:14 Заголовок сообщения: |
|
|
ВЕРХОВЦЕВ
пасиб за совет!
Вопрос следующий:
Ктоньть знает как из 12v сделать 6v ? тоесть нужна схемка стабилизатора!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ВЕРХОВЦЕВ
новый
Зарегистрирован: 11.05.2005
Сообщения: 6
Откуда: хохол
|
| Добавлено: 08.09.2006 10:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Да пожалуйста Кстати а зачем 6v лично по моему снизу 12 и возле адаптера крен на 5v,только нужно прикинуть ток потребления устройства. Заглянь в лс я те аську скинул если что стучи |
|
| Вернуться к началу |
|
|
nicodimych
свой
Зарегистрирован: 23.01.2005
Сообщения: 98
|
| Добавлено: 19.09.2006 21:52 Заголовок сообщения: |
|
|
| seshens писал(а): | | Уже давно работаем на частоте 2,4ГГ, проблем нет. Дальность приёма около 3 км. Одно условие - прямая видимость |
прикольная мыльница на конверторе.... 
я тоже на 2.4 сижу но мы брали длинк двл 700 ап и перешивали его тьфу тьфу пока все нармально идет а антена заводская (воронеж 9дб) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sterr
Гость
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Марко
свой
Зарегистрирован: 19.10.2006
Сообщения: 54
Откуда: Белгород
|
| Добавлено: 02.11.2006 13:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| Извините если этот вопрос был уже задан, но в форуме я не нашел ответа. В общем, как получить разрешение, зарегистрировать сеть м т.д. и сколько это всё стоит? И ещё, были ли у кого реальные случаи когда компетентные органы находили рядовых пользователей WiFi и наказывали их? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
VaVlaG
новый
Зарегистрирован: 10.10.2005
Сообщения: 5
Откуда: г.Бийск
|
| Добавлено: 02.11.2006 19:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| Сначала подаеш заявку радиочастотникам. Те пересылают это военным. Те разрабатывают частотно-территориальный план по совместимости в вашей местности той частоты, мощности, диаграммы и т.д., что вы заявили с Гос. РЭС. Если совместимости нет, плакали ваши денежки(немалые)- получаете отказ. Если совместимость есть, получаете документ разрешающий вещать с такими-то параметрами. Далее опять к частотникам, с прошением зарегистрировать РЭС (для этого надо поверить это средство) После, надо сдать узел Надзору за связью (здесь в основном уделяется внимание на наклейки "заземлено", актам измерения заземления, разграничения энергии, огнетушители и группу допуска лица, обслужевующего это РЭС, и прочей волокиты). Если все в порядке, и претензий нет, можно начинать работу. У нас на это ушло около полутора лет. Денег потрачено на это столько, что если это не для комерческих целей, то не реально такую сеть строить. По поводу рядовых пользователей - если никому не мешаеш, и у тебя нет завистливых знакомых, большой процент что тебя никто не тронет. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BNX
модератор
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1388
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)
|
| Добавлено: 10.11.2006 11:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Уфф. Решился наконец присоединиться ко всей Wlan-овской братии и по сему поводу прикупил пару девайсов:
LinkSys WAG354G и Dlink DWL-2100AP
Вечерком (да и в выходные) буду играться по полной...
Всем спасибо за уже написанное - и за еще не неписанное, но задуманное, а также за еще ненаписанное и незадуманное, но концептуально осуществимое...
З.Ы. Отдельное спасибо Dealer-у за советы да и просто по жизни...
_________________
Arvdr & XBMC, DM500 & 800HD, UFS910, CubeCafe, 90е to 9е, Stub HH100 & Mot. 2100, Toroidal & Of. 120 & 110 & 60
P.S. Ну да - это я. Сменил аватарку просто. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BNX
модератор
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1388
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)
|
| Добавлено: 16.11.2006 18:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Все - капец. Нужон совет - робяты - други откликайтеся... 
Вообщем начитался "до одури" про Linksys - нашел некую штуку под наименованием OpenWRT - www.openwrt.org - из всего "осиленного" в англицьком тексте понял что эта прошивка дает массу "недокументированных" возможностей. Соотвественно сразу возникло пару вопросов;
1) Как эту прошивку заливать в девайс - нигде русского FAQ не обрнаружил - а поскольку действует пока 14-ти дневный срок возврата девайса продавцу - не хотелось бы похе...ть его нафк. Поясните плиз - кто имел дело с этим прибомбасом.
2) После прошивки (или может до нее) возможно ли связать упомянутые мною девайсы - Dlink DWL-2100AP и LinkSys WAG354G в режиме мост + точка доступа (на Dlink). Данный режим есть в точке доступа DWL-2100AP но отсуствует намек даже на него в LinkSys Wag354G ???
Пока привязываю Dlink к LinSys(у) в виде "Клиента" (т.е. как обычный адаптер) но хотелось бы, чтобы Dlink вхолостую не торчал и был одновременно - точкой доступа/ Реально ??? Возможно запустить на двух етих устройствах WDS + AP ???
За сим с заранее выраженной благодарностью - BNX
_________________
Arvdr & XBMC, DM500 & 800HD, UFS910, CubeCafe, 90е to 9е, Stub HH100 & Mot. 2100, Toroidal & Of. 120 & 110 & 60
P.S. Ну да - это я. Сменил аватарку просто. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Марко
свой
Зарегистрирован: 19.10.2006
Сообщения: 54
Откуда: Белгород
|
| Добавлено: 29.11.2006 13:28 Заголовок сообщения: |
|
|
наконец то я что называется в живую увидел что есть Wi Fi ... до сих пор в шоке, антены на банках работают как огонь, растояние метров 150-200, на антены ставил кабель RG 8 (50ом) метр и три на другой, конекторы на точку доступа переделывал из обычного SMA(штырек спиливал и внутри потом сверлил отверстие где-то 0,8мм). Одно не могу понять (с одной стороны роутер D-Link <DI-524UP> с другой D-Link <DWL-2100AP>) все работает, но когда я смотрю состояние клиетов на DI-524UP, там написано что режим 11G, это есть 11мб/с или я ошибаюсь и как это изменить на 54G например... подскажите.
кому интересно могу конструкцию банки расписать, я ставил за место конектора N(не нашел я такого в городе) - соединитель от F коннектора.... ну и т.д.
_________________
У всех бывает, но не у всех проходит...
HyperSphere.narod.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aquila
____________
Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха
|
| Добавлено: 29.11.2006 15:52 Заголовок сообщения: |
|
|
| Марко писал(а): | | когда я смотрю состояние клиетов на DI-524UP, там написано что режим 11G, это есть 11мб/с или я ошибаюсь и как это изменить на 54G например... |
Наверное, всё же 11В 
Видимо, сказывается расстояние и система автоматически переходит
на В-диапазон. Активировать G конечно можно попробовать, выбрав
в меню устройств что-то типа "Only G" или аналогичную опцию. Вот
только не факт, что всё заработает на требуемой скорости - подумайте,
ведь системы дальней WiFi связи не просто так работают только в "В"
диапазоне...
_________________
--= Aquila non captat muscas =-- |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Марко
свой
Зарегистрирован: 19.10.2006
Сообщения: 54
Откуда: Белгород
|
| Добавлено: 30.11.2006 23:50 Заголовок сообщения: |
|
|
нет, дело не в расстоянии, именно 11G показывает всегда, хоть на пол метра расстояния между ТД, но при этом фильм качался(700мб) около пяти минут(это на расстоянии 150м). Мне почему то начинает казаться что там отображение статуса кривое, там и с принт-сервером касяк какой-то(DI-524UP).
_________________
У всех бывает, но не у всех проходит...
HyperSphere.narod.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aquila
____________
Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха
|
| Добавлено: 01.12.2006 00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
| Марко писал(а): | | отображение статуса кривое |
Видимо, так и есть. Судя по
| Марко писал(а): | | фильм качался(700мб) около пяти минут |
средняя скорость около 15-20 мбит/сек, так что тут явный "G"...
_________________
--= Aquila non captat muscas =-- |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mixe
бывалый
Зарегистрирован: 07.12.2004
Сообщения: 656
Откуда: Испания
|
| Добавлено: 01.12.2006 04:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | кому интересно могу конструкцию банки расписать |
ждемс конструкцию, еще лучше с фотами 
_________________
Если тебя здесь нет, то тебя вообще нету. Twitter. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Марко
свой
Зарегистрирован: 19.10.2006
Сообщения: 54
Откуда: Белгород
|
| Добавлено: 08.12.2006 02:49 Заголовок сообщения: |
|
|
обещанная конструкция переделки SMA коннектора под обжим, в реверс SMA (чтобы использовать его для антены WiFi, например), и пару слов о том, что я поставил за место N коннектора в баночной антене, картинки имеются.
_________________
У всех бывает, но не у всех проходит...
HyperSphere.narod.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Егор
Гость
|
| Добавлено: 12.12.2006 06:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Dealer
Можете провести обзор этого аппарата?
ZyXEL P-660HTW EE
Домашний интернет-центр
с модемом ADSL2+ и Wi-Fi
для Интернета и цифрового интерактивного телевидения.
Как он? Нормальный аппарат? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BNX
модератор
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1388
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)
|
| Добавлено: 12.12.2006 07:17 Заголовок сообщения: |
|
|
2 Егор - "отниму хлебушек" у Dealer-а
http://www.thg.ru/network/zyxel_p-660htw_ee/index.html
_________________
Arvdr & XBMC, DM500 & 800HD, UFS910, CubeCafe, 90е to 9е, Stub HH100 & Mot. 2100, Toroidal & Of. 120 & 110 & 60
P.S. Ну да - это я. Сменил аватарку просто. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Правила
FAQ
Архив
Поиск
Пользователи
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
