Советы бывалого "чайника"

[Rider]

Доброго времени суток! подскажите пож. антена какой фирмы лучше для приема: Golden Interstar или Супрал? собираюсь ловить 40 градус. проживаю в Ростовской области в г. Новочеркасск.

[Valchuk]

Размеры?

[Rider]

Голден 1.1 и супрал 1.1

[Valchuk]

Супрал.
В Ростовской области 40Е выловят обе.
http://supral.ru/p0207.html
http://www.golden-interstar.ru/aerial/

[alexei_]

Я бы взял однозначно супрал 1.1 - зеркало у него однозначно больше чем у GI 110 ............... к тому же алюминий против стали мне кажется поприятнее да и для мультифидостоения супрал 1.1 он получше почему думаю понятно

[alone]

А почему Cупрал лучше чем GI-110 для мультифидов? На Супрал 53 не выловишь если фокус 40.

[Rider]

Супрал 1.1 длиннофокусный, поэтому расстояние между головками будет чуть больше. Да и место крепления конвертора получше (жоще)

[Valchuk]

Ну тут еще может сыграть цена, супрал на порядок дороже.

[Rider]

А если выбирать между супрало 1.1 и 1.2. Что лучше по приемным качествам? просто сравнивал 0.8 и 0.9 на 0.9 сигнал сильнее на первый взгляд

[alexei_]

[Magistrator]

[alexei_]

Magistrator


сравните по сслылкам отношение насчет которого ведется спор есть оно для офсетов или нет и поймете что для мультифида получше

супрал 1.1
Отношение фокуса к диаметру 0,7
Фокусное расстояние 770мм

GI110
F/D: 0,66
у этого хорошо если 700мм (уGI100 - 600мм)

понтов от площади если ставить конвертор не соответствующий углу раскрыва............ Найде конвертор с облучателем с углом раскрыва в 90градусов и выжмете из супрала1.2 все что можно

[Valchuk]

[Magistrator]

про расчеты согласен. с теорией не спорю. по удобству мультифидостроения на "длинных" конверотородержателей поддерживаю!

Но! реально проводил тест следующий.
есть тарелка интерстар 1.0 и супрал 0.9. так же известно что у супрала угол ракарыва 90 а у интера 70 градусов (с чем ку-шный конвертер согласуется лучше думаю что всем понятно), ну так вот...
Ставим на супрал, засекаем параметры сигнала (приборов кроме ресивера и сатфиндера нет, поэтому все замеры качественные и относительные(лучше/хуже)). Далее с этим же конвертором тотже спутник в этот же день ловим на интерстаре. сигнал больше! естетсвенно, диаметр больше и конвертер согласован по раскрыву! я доволен!

далее мультифид...
на интерстаре сигнал спутника в мультифиде в 10 гардусов (позиции 80Е в центре, 90Е в мульте) МЕНЬШЕ чем на супрале! вот как! я не понял юмора и начал крутить-вертеть конвертор и двигать его туда-суда, и нифига. Вот такой практический опыт. Как объяснить? считаю что на интерстаре конвертер начинает хватать сигнал из-за кромки тарелки. признаюсь, на супрале сложновато городить близкие мульты из-за штанг и из-за малого фокусного растояния.

[Serjio]

[sat62ru]

Недавно провел тест двух антенн - Emme Esse 1.25 и Супрал 1.2 на спутнике Express AM22, в качестве измерительного прибора использовал ресивер GI-S780. Обе антенны показали одинаковый результат, хотя на Emme Esse 1.25 установлен дорогущий конвертор Invacom, а на Супрал 1.2 дешевый Titanium. Разница в замерах составляет 1-2 попугая.
А длиннофокустность или короткофокусность антенн нужно учитывать при конструировании мультифидов.

[Rider]

alexei_ Можно поподробней про угол раскрыва? и отношение f/d в конверторах

[Rider]

[alexei_]

[Magistrator]

[Real]

[sat62ru]

Real
По Вашей просьбе привожу результаты теста, в числителе указана мощность, в знаменателе качество сигнала:
Супрал 1.2 Emme Esse 1.25
10974V 71/68 68/71
11044V 72/68 68/69
11161V 69/66 60/68
11616V 69/75 66/78
11630V 67/69 63/67
Напомню, что числовые значения приведены в попугаях GI-S780. Спутник Express AM 22 немного не удачен для теста, все транспондеры расположены в начале диапазона и в одной поляризации. Просто у меня не было другого выбора, этот спутник является центральным в мультифиде 60Е-53Е(фокус)- 49Е- 36Е. Очень удобный набор спутников для интернета и рыбалки, TV тоже не забыто.

[Real]

Тестирование, на мой взгляд, проведено не совсем корректно.
Я не зря спрашивал про минимальные и максимальные показания. У меня есть очень похожий на ваш GI-S100. Насколько я помню минимальный уровень при котором ещё можно смотреть это около 40, а полученные вами значения близки к максимальным и попали в зону действия АРУ как конвертера так и ресивера. Поэтому и

[sat62ru]

Real
Сейчас посмотрел транспондер 12664V, к сожалению в моей местности он не виден. Судя по географическим координатам Вы из Тамбовской области, южнее на 300км.
Понятно, что выбранный спутник не совсем подходящий для тестов, а крутить Супрал 1.2 на другой спутник, с настроенным мультифидом не хочется.
Результаты теста показали, что для уверенного приема сигнала важна площадь антенны, а не пресловутая длиннофокусность.
Можем провести другие сравнительные тесты - Вы Супрал 1.2, а я Emme Esse 1.25 она на моторе. Выбирайте спутник, транспондеры и время проведения.

[alexei_]

а по моему тесты ничего не показали (конверторы разные, одна антена стационарная другая на моторе) ............... а если уж ставить вопрос то не про длиннофокусность или размер а про согласование угла раскрыва конвертера и антены. ибо кроме размера у них и угол раскрыва разный


а вот и ваши антены



Наиболее корректно в свое время тестил разные антены Спок