| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Dealer
свой
Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha
|
 Добавлено: 03.12.2005 18:10 Заголовок сообщения: LAN & WLAN - от ''чайника'' до ''самовара'' |
 |
|
Эпиграф
Поводом к написанию этого обзора послужил первый пост альяно в теме
OFF. Беспроводная домашняя сеть:
| альяно писал(а): | Постановка задачи ...
В квартире есть несколько настольных компьютеров и один нотбук (простенький с VIA c3 1.2 Ггц )
Один из компьютеров подключён к интернету по сетевой карте (через локальную сеть поставщика услуги)
Надо сделать бюджетный вариант объединения всех компьютеров и USB-лазерного принтера в беспроводную
локальную сеть чтобы с любого компьютера можно было войти в интернет через уже подключенный компьютер,
а также просматривать папки всех компьтеров (каждого с каждым) , и распечатывать их на принтере...
и естественно ... ПОТОМ сделать возможным просмотр SAT-TV по схеме сервер-клиент |
Здесь надо заметить, что выражение "бюджетный вариант" каждый может понимать по-своему, ибо бюджет
у всех разный. При этом не нужно забывать о том, что дёшево и качественно практически не бывает, и что скупой
платит дважды...
Замечание. Нижеприведённая информация не является результатом личного опыта или каких-либо
тестовых исследований. Просто это краткое обобщение многочисленных материалов, найденных в сети, ни в коей
мере не претендующее на истину в последней инстанции и написанная непрофессионалом для тех, кто только
начинает знакомиться с миром беспроводных технологий. Также хочу сказать, что я не являюсь ни провайдером,
ни представителем какой-либо фирмы-производителя или их дистрибьюторов. Линки на конкретное оборудование
просьба не считать рекламой.
_______________________________________________________________________________________________
Часть первая - определяемся с технологией.
Что же на сегодняшний день имеется на рынке Wireless-технологий из реально доступного рядовому пользователю,
коими является подавляющее большинство из нас? Вобщем-то, не такой уж и большой выбор, а конкретно:
- Технология InfraRed - широко применяется для связи между собой сотового телефона, КПК, компьютера и
других девайсов с поддержкой IrDA;
- Технология Bluetooth - призвана заменить ИК-связь из-за многочисленных ограничений последней.
В принципе допускает построение небольшой беспроводной сети.
- Технология Wi-Fi (стандарты 802.11b и 802.11g) - именно эта технология позиционируется как альтернатива
проводным локальным сетям передачи данных класса SOHO.
За рамками данного обзора останутся такие пока экзотические технологии, как Wi-Max, WirelessUSB и Wi-Fi (стандарты
802.11a, 802.11e, 802.11n и 802.11i) по различным причинам, а также технологии Wireless-связи на большх расстояниях.
Небольшое отступление. Тем, кто совсем не знаком с принципами построения малых локальных сетей, рекомендую
ознакомится с циклом статей на сайте iXBT (материал написан очень доступным и понятным языком):
По понятным всем причинам беспроводное IrDA подключение для создания даже сверхмалой (два устройства) сети не
годится - очень малый радиус действия и необходимость строго позиционировать устройства в пределах прямой видимости
ограничивают круг использования этой технологии. Однако владельцы мобильных девайсов, оснащённых только портом
IrDA для беспроводного подключения всё же вынуждены будут использовать эту технологию или же пользоваться проводным
соединением. Оптимизм внушает то, что всё больше современных мобильных устройств оборудуются технологией Bluetooth.
Как говорилось выше, технология Bluetooth призвана заменить устаревший и неудобный IrDA. Действительно, нет
необходимости в прямой видимости устройств, да и продвинутые адаптеры Bluetooth позволяют работать на расстояниях до
100 метров (конечно, в идеальных условиях). При этом возможно объединение не только мобильных устройств (КПК, смартфоны,
коммуникаторы, сотовые телефоны, ноутбуки), но и нескольких десктопных компьютеров в небольшую сеть. И всё бы хорошо,
но сфера возможных задач в такой сети будет сильно ограничена скоростью работы Bluetooth. Интернет-серфинг, просмотр
папок соседних компьютеров, синхронизация данных на различных устройствах, даже печать документов на удалённом
принтере проблем вызвать не должны. Но вот перекачка больших файлов и тем более потоковое видео - для этого Bluetooth
не годится. Остаётся обратиться к Wireless-технологии Wi-Fi.
На сегодня в мире существует несколько стандартов Wi-Fi - 802.11a, 802.11b и 802.11g. Также в стадии разработки находятся
стандарты 802.11e, 802.11n и 802.11i. Для жителей России актуальными являются только 802.11b и 802.11g, поскольку при
использовании сертифицированного оборудования нет необходимости получать разрешение для использования р/частотного
диапазона в котором работают устройства этих стандартов (2,4 ГГц). Те, кто ознакомился с материалом по приведённым выше
ссылкам, уже догадались, что для построения Wireless-сетей вариант применения Wi-Fi является стандартом "де-факто".
Рассмотрим вкратце, что же из себя представляют оба варианта Wi-Fi, разрешённых к свободному использованию в России.
Wi-Fi 802.11b - был принят в 1999 году. Фактически представляет собой расширение базового стандарта IEEE 802.11,
который предполагал возможность передачи данных по радиоканалу на скорости 1 Мбит/сек и опционально на скорости
2 Мбит/сек. В IEEE 802.11b были уже добавлены более высокие скорость передачи - 5,5 и 11 Мбит/с. Стандартом IEEE 802.11b
предусмотрено использование частотного диапазона от 2,4 до 2,4835 ГГц, который предназначен для безлицензионного
использования в промышленности, науке и медицине. Недостатки: из 11 выделенных каналов реально использовать только
3 (из-за перекрытия спектрального диапазона двух соседних каналов) плюс возможные помехи от микроволновых печей и
беспроводных телефонов. Применяемая технология WEP-шифрования не обеспечивает достаточной защищённости сети.
Wi-Fi 802.11g - логическое развитие предыдущего стандарта, обратно совместим с 802.11b благодаря выбору частотного
диапазона 2,4 ГГц и поддержке старой схемы модуляции 802.11b кодирования с дополняющим кодом. Скорость обмена данными
увеличена до 54 Мбит/сек благодаря использованию схемы модуляции ортогонального частотного мультиплексирования. Недостатки
те же, что и у 802.11b, только защищённость сети улучшена благодаря использованию более криптостойкого WPA-шифрования.
На сегодняшний день это два наиболее распространённых стандарта беспроводной связи. Более подробно с ними можно
познакомится в статье:
а также
Здесь необходимо заметить, что реальная скорость работы устройств, использующих технологию Wi-Fi, кардинально отличается
от заявленной - скорость передачи полезных объёмов информации как минимум вдвое меньше заявленной. Почему так происходит
- тема отдельного разговора, выходящая за рамки этого обзора (интересующиеся без труда найдут информацию в интернете).
На практике же (по тестам) максимальная скорость обмена для 802.11b в лучшем случае составляет 5 Мбит/сек, для 802.11g -
20-22 Мбит/сек. И даже такая небольшая скорость достигается при выполнении нескольких условий:
- расстояние между антеннами Wi-Fi устройств не превышает 5 метров;
- устройства находятся в пределах прямой видимости - отсутствуют препятствия в виде стен и т.д.;
- в окружающей среде нет радиопомех от микроволновых печей, беспроводных телефонов;
- поблизости не развёрнута аналогичная Wi-Fi-сеть
Также необходимо учитывать тот факт, что в сетях Wi-Fi используется принцип полудуплексной передачи - т.е. одномоментно на
радиочастоте может работать (на передачу) только одно устройство. При увеличении количества хостов в Wireless-сети при
интенсивной работе пропускная способность всей сети понизится в число раз равное количеству хостов. Это всё будет справедливо
только при использовании подключения типа Ad Hoc, т.е. без точки доступа. В более общем случае при использовании АР (Access
Point, точка доступа) скорость в сети уменьшится ещё вдвое.
О том, как оптимально настроить Wireless-сеть и решить проблему "соседствования" с другой беспроводной сетью читайте:
Итак, как наверное все уже заметили, я подвожу к тому, что для выполнения поставленной выше задачи нам потребуется строить
сеть как минимум используя устройства с технологией Wi-Fi 802.11g. А так как в перспективе предполагается использовать сеть
для просмотра SAT-TV по схеме сервер-клиент, то надо постараться подобрать максимально производительное оборудование
из имеющегося в продаже. Надо заметить, что производители беспроводного сетевого оборудования потребительского уровня также
стараются создавать новые продукты с большим радиусом действия, которые при этом обеспечивали бы возможность передачи
аудио и видео потоков. И это понятно - оборудование, обещающее увеличить радиус действия и скорость передачи данных, просто
обречено на успешные продажи. Практически у всех известных (и не очень) фирм-изготовителей в линейках беспроводных адаптеров
Wireless-G можно встретить добавления типа "super G", "turbo", "plus" или "True MIMO", "Pre-N", "SRX" и т.д. Кроме этих "загадочных"
надписей маркетологи также красочно рисуют на коробках более понятные цифры 108, а некоторые - аж 125 Мбит/сек.
Разобраться во всём этом многообразии рекламных надписей и понять, нужно ли это нам для решения поставленных задач и стоит ли
переплачивать N-ное количество денег за продвинутые технологии попробуем во второй части обзора...
=========================
Начальный материал Сеть TCP/IP
Последний раз редактировалось: Dealer (03.12.2005 20:21), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
covex_sev
свой
Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 30
Откуда: sevastopol
|
| Добавлено: 22.03.2008 12:26 Заголовок сообщения: |
|
|
добрый всем день.
может немного не по теме да простит меня альяно)
сейчас пытаюсь настроить вещание по сети сат тв с помощью DVB Dream и сопутствующих програм (VLC player, DDsrv - модуля для DD)
так вот в настройке всего этого хозяйства уперлись скорей всего в виндозный брендмауер.
потому как даже на локальной машине не заводиться!
Подскажите как его отключить ?
использую Windows XP SP 2, без модификаций сборка 2600,
496751664 ICQ
буду благодарен всем за помошь!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
lo
свой
Зарегистрирован: 01.09.2006
Сообщения: 26
|
| Добавлено: 03.04.2008 23:09 Заголовок сообщения: есть usb -wi fi адаптер и коммуникатор |
|
|
есть usb -wi fi адаптер и коммуникатор
Скачал программу "роутер" для коммуникатора связь между компом и коммуникатором есть в интернет выходит по земле .
Как сделать чтобы через спутник шел интернет?   |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Baysangur
свой
Зарегистрирован: 14.06.2006
Сообщения: 172
Откуда: N43*15'-E46*35'
|
| Добавлено: 04.05.2008 12:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Привет.
Сегодня прочитал вот это:
| Цитата: | Wi-Fi запрещен в России под угрозой конфискации
Чиновники Россвязьохранкультуры заявили, что для использования технологии Wi-Fi, которая сейчас внедрена практически во все продаваемые ноутбуки, коммуникаторы, карманные компьютеры и даже многие мобильные телефоны, нужно специальное разрешение на использование радиочастот и регистрация в надзорной службе.
За нарушение таких требований компьютер или стационарный модем может быть конфискован.
В ответе на запрос заместитель начальника Управления контроля и надзора в сфере связи Владимир Краснов заявил, что владельцу радиоэлектронных средств технологии Wi-Fi необходимо получить разрешениена использование радиочастотного спектра, а также зарегистрировать оборудование.
Речь идет о регистрации как хотспотов, так и домашних маршрутизаторов и встроенных в ноутбуки, смартфоны и КПК приемо-передающих устройств. Размещение любых радиоэлектронных средств на территории городов Москвы и Санкт-Петербурга должно также согласовываться с Федеральной службой охраны и Федеральной службой безопасности.
То есть, если предположить, что использовать даже встроенные в ноутбуки, КПК, смартфоны и иные мобильные устройства средства Wi-Fi нельзя без регистрации и разрешения на использование радиочастоты, как пишет г-н Карпов, то в ближайшее время можно ожидать рейдов по Интернет-кафе и торгово-развлекательным центрам, где зачастую предоставляется возможность работать в Интернет, по сбору «незаконных радиоэлектронных средств». Если же регистрировать надо только хотспоты, то конфискация угрожает как минимум домашним маршрутизаторам (модема с Wi-Fi). |
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=28461
Так что-же, выходит если у меня мобильник или кпк или ноут с WIFI то мне надо получить разрешение? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
zhiv
бывалый
Зарегистрирован: 12.09.2006
Сообщения: 1831
Откуда: Россия, г. Абакан, 53°46'N 91°26'E
|
| Добавлено: 04.05.2008 13:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Baysangur
Не надо читать советских газет ...
http://www.rsoc.ru/main/about/858/887.shtml?id_news=628
_________________
2хТТ-1401;Tevii 2хS460,S464,S650;Euston 525+;Telestar SSC1;Acorp DC110
1.5м GS офсет(40ку),1.5м GS офсет(90С+96.5C+80С),1.2м GS офсет(96.5ку+90ку+85.2ку),0.9м GS (75ку)
HTPC MSI P7NGM-Digital/E7300/4Gb/320Gb/Tevii S460/GOTVIEW PCI DVD2 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
lo
свой
Зарегистрирован: 01.09.2006
Сообщения: 26
|
| Добавлено: 07.05.2008 19:27 Заголовок сообщения: |
|
|
есть( usb -wi fi) адаптер и коммуникатор с edge
как сделать чтобы исходник был коммуникатор с edge шло через wifi на пк?
при этом интернет работал на настольном пк(соответственно сигнал приходил со спутника)
(сейчас исходник моторола с350 подключенный через usb порт)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
J.Forfun
бывалый
Зарегистрирован: 20.11.2004
Сообщения: 300
Откуда: Nowhere
|
| Добавлено: 07.05.2008 20:52 Заголовок сообщения: |
|
|
У коммуникатора должна быть системная функция расшаривания инета.
Кстати, о каком спутнике у тебя речь, при чем он тут???? 
_________________
The fish does not think. Because... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
lo
свой
Зарегистрирован: 01.09.2006
Сообщения: 26
|
| Добавлено: 08.05.2008 20:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Речь о пленет скай интернетом пользуюсь через телнет ускоритель и gprs
а идея в чем чтобы пользовать исходный канал edge(коммуникатора p750 ASUS) через wifi usb адаптер tbw-103ub |
|
| Вернуться к началу |
|
|
taraZZ
свой
Зарегистрирован: 14.01.2008
Сообщения: 98
Откуда: Рязанская земля(54.16N 38.54E)
|
| Добавлено: 18.05.2008 22:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Тут http://www.lan23.ru/wifi/BesterOffset/BesterOffset.html написано о конструкции облучателя 2400 МГц.
может-ли кто-нибудь дать подробный чертёж этого облучателя???Или что-то лучшее...
_________________
Через сомнения приходят к истине. Цицерон |
|
| Вернуться к началу |
|
|
alexaga
бывалый
Зарегистрирован: 01.04.2006
Сообщения: 1568
Откуда: 58°42'N / 59°33'E
|
| Добавлено: 02.07.2008 00:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| Купил новую игрушку Asus AM200g. Не очень понравился. Очень тормознутый агрегат или я сам тормоз. После долгих мучений смог настроить но не всё. Есть проблема при разрыве ссесии (подключенного к нему АДСЛ) иногда соединение не востанавливается. Иногда просто зависает. Роутер настроен на раздачу инета на 5 компьютеров по wi-fi. Но так и немогу разадть радио со спутника. Может такое, что файрвол роутера блокирует контент? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
voloha
свой
Зарегистрирован: 03.03.2006
Сообщения: 36
|
| Добавлено: 19.08.2008 08:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Всем привет. Может немного не в тему, но есть вот такой вопросик:
Никогда не занимался сетями, тем более wi-fi. Но вот приобрел ресивер DreamBox и решил развести сетку при помощи wi-fi.
Вопрос: Какое нужно приобрести оборудование для моей цели?
Точка доступа-? ( в пределах 3000 р.)
Wi-Fi адаптеры-? (500-750 р.)
Вот для этого описания:
Пятиэтажный, трех-подъездный дом из железобетона длиной около 75 метров.
Точка доступа будет стоять в среднем подъезде.
Ребята, "поможите" чем можете в этом вопросе. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: 19.08.2008 10:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Если вы мечтаете спутниковые каналы транслировать по Wi-Fi то наверное ничего не выйдет. Скорости канала не хватит. Ну может один и пойдет, если сетку больше ни для чего не использовать.
В любом просмотрщике для спутниковых каналов посмотрите скрость цифрового потока, а потом сравниет со скоростью передави данных по Wi-Fi.
А если карточку условного доступа хотите расшаривать, то это на других форумах обсуждается.
_________________
Ищите и обрящете |
|
| Вернуться к началу |
|
|
voloha
свой
Зарегистрирован: 03.03.2006
Сообщения: 36
|
| Добавлено: 19.08.2008 11:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо немного просветил
Нет у меня карточки условного доступа. Обыкновенные бесплатные каналы
на 75-80-90 градусах. Вообщем понятно, ничего не получится. Ну а если просто сетку проводную раскинуть, может что-нибудь получиться? Если да, то что для этого нужно? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: 19.08.2008 12:37 Заголовок сообщения: |
|
|
По витой паре на 100 мегабитах получится. Сколько каналов влезет сказать не могу, сам на максимально возможное количество каналов не проверял. Если сеть 1 гигабитную завести то точно все каналы пойдут. Тем более сейчас сетевухи 1 гигабатные подешевели. Правда и свичи тоже нужны гигабитные.
Запустить для бесплатного просмотра не так и сложно. Нужно сначала саму сеть настроить, чтоб работала. А потом раздать чем нибудь. Чаще применяют VLC плейер. Вам еще придется в комп поставить несколько DVB карточек, по числу принимаемых тарнспондеров. Выбирайте транспондеры с большим количеством каналов и задача решится вполне реальными средствами.
_________________
Ищите и обрящете |
|
| Вернуться к началу |
|
|
voloha
свой
Зарегистрирован: 03.03.2006
Сообщения: 36
|
| Добавлено: 19.08.2008 13:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| Большое спасибо. Просветили. В принципе тему можно закрыть, если этот вопрос никого не заинтересует |
|
| Вернуться к началу |
|
|
толян
новый
Зарегистрирован: 23.07.2005
Сообщения: 19
Откуда: Казахстан
|
| Добавлено: 20.08.2008 23:46 Заголовок сообщения: |
|
|
 состыковал блютуз с рамочной антенной и получил не плохой результат, бьёт более 500 метров |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SatCat
бывалый
Зарегистрирован: 30.05.2006
Сообщения: 310
Откуда: 46N 141E
|
| Добавлено: 21.08.2008 01:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| толян писал(а): | | получил не плохой результат, бьёт более 500 |
зачёт..
А скорости у такого соединения какие?
Например если переписывать файлы..
_________________
SVEC-120@75*-80*-85.2*-90* DM800HD, TT-Budget S-1400, TeVii S600, Arion 1700 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: 21.08.2008 09:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Идея конечно интересная. И практическое применение можно придумать. Сечас все комуникаторы с блютузом.
Антенна только не рамочная, а зигзагообразная.
_________________
Ищите и обрящете |
|
| Вернуться к началу |
|
|
толян
новый
Зарегистрирован: 23.07.2005
Сообщения: 19
Откуда: Казахстан
|
| Добавлено: 23.08.2008 18:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| скорость 1 мегабайт, клип весом 80 мегабайт кидал с компа на сотку около часа, начал ещё одну антенну делать хочу попытатся на 1500 метров установить соединение между компами. Но пока бюджет не позволяет кабель приобрести. Так что результаты соединения не скоро выложу. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
толян
новый
Зарегистрирован: 23.07.2005
Сообщения: 19
Откуда: Казахстан
|
| Добавлено: 23.08.2008 18:38 Заголовок сообщения: |
|
|
 для соединения блютуза с компом использую обычный восмижильную витую пару (все белые проводки в кучу и на минус) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: 23.08.2008 22:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| толян писал(а): | | скорость 1 мегабайт, клип весом 80 мегабайт кидал с компа на сотку около часа |
При 1 мегабайте в секунду для 80 мегабайт нужно 80 секунд. При одном мегабите, 640 секунд, то есть около 10 минут.
Скорость у вас значительно ниже. То что вы видете в подключении это скорость в кабеле до блютуза, а не скорсть передачи.
Поставте ваши антенны в фокус 60см тарелки и дальность возрастет мнгократно.
_________________
Ищите и обрящете |
|
| Вернуться к началу |
|
|
толян
новый
Зарегистрирован: 23.07.2005
Сообщения: 19
Откуда: Казахстан
|
| Добавлено: 23.08.2008 23:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| Lenchik писал(а): | | Скорость у вас значительно ниже. То что вы видете в подключении это скорость в кабеле до блютуза, а не скорсть передачи. |
спорить не стану со спецами
пока дальность проверял на сотке, а две бодобных антены ещё не испытал, если не попрёт на 1500 метров попробую тарель приделать.
кстате ночью почемуто дальность у блютуза падает (есть подозрения на луну, когда её нет всё нормально) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tindtc
Гость
|
| Добавлено: 24.08.2008 21:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Всем доброго времяни суток!
Вот решил на досуге заняться переорганизацией своей домашней сетки, в связи с чем появилось пара "навязчивых" идей, по упрощению её эксплуатации.
Имеем : Домашняя локалка (от 2х компов)
Один компьютер подключенк сат инету через глобакс без впн. (работает не круглосуточно).
Сеть имеет наземку (Доступна всем, в частности спутниковый инет держится на ней)
Стремимся:
Необходим досуп в инет по наземке со второго компьютера, в то время когда комп со спутниковым инетом отключен, и спутник в обратной ситуации соответственно.
Очень хочется по максимуму оптимизировать все переключения, т.к. вариант с безконечным "прописыванием"/"выписыванием" прокси глобакса на сат компе очень неудобен.
Может быть уже ктонибудь реализовал что либо подобное? Заранее благодарен за возможные советы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SatCat
бывалый
Зарегистрирован: 30.05.2006
Сообщения: 310
Откуда: 46N 141E
|
| Добавлено: 25.08.2008 02:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| Lenchik писал(а): | | клип весом 80 мегабайт кидал с компа на сотку около часа |
плохо. тогда конечно лучше WiFi.
_________________
SVEC-120@75*-80*-85.2*-90* DM800HD, TT-Budget S-1400, TeVii S600, Arion 1700 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SatCat
бывалый
Зарегистрирован: 30.05.2006
Сообщения: 310
Откуда: 46N 141E
|
| Добавлено: 25.08.2008 02:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Tindtc писал(а): | | Очень хочется по максимуму оптимизировать все переключения |
в Winroute Firewall видел такую фишку, где можно прописать -- что когда пропадает основной канал инета, используется резервный.. возможно есть ещё где такая фунциональность.
ЗЫ А я бы (конечно в меру своего опыта совет) прикрутил бы nncron.
Там можно запрограммировать любые проверки и перестройку маршрутизации на основе этих проверок.
_________________
SVEC-120@75*-80*-85.2*-90* DM800HD, TT-Budget S-1400, TeVii S600, Arion 1700 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
толян
новый
Зарегистрирован: 23.07.2005
Сообщения: 19
Откуда: Казахстан
|
| Добавлено: 28.08.2008 23:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| SatCat писал(а): | | плохо. тогда конечно лучше WiFi. |
WiFi лучше, но блютуз дешевле, у нас в Казахстане самая дешовая WiFi стоит 9000 тенге, а блютуз 750 тенге. И в конечном итоге я блютузом занялся ради спортивного интереса. Да и компы не у всех есть а сотки у каждого, даже у некоторых детей в детском садике. Щас в даный момент многие мои знакомые пользуются моим блютузом во дворе, есть даже такие которых я и в глаза не видели и знать не знаю , хотят качать музыку и видио с моего компа пусть качают, я не жадный. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Правила
FAQ
Архив
Поиск
Пользователи
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
