| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
mehanik
бывалый
Зарегистрирован: 10.11.2006
Сообщения: 1971
Откуда: Сhelyabinsk
|
 Добавлено: 17.02.2008 20:09 Заголовок сообщения: |
 |
|
| gott писал(а): | | у SAT 703 J получше будет |
 Согласен, у него дополнительный ВТОРОЙ экран из фольги,сейчас посмотрел каталог, правда сам я с таким не работал, не попадался... 
_________________
Командир Акации(2С3) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ruslah
новый
Зарегистрирован: 05.09.2006
Сообщения: 4
|
| Добавлено: 18.02.2008 01:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| Насчет стыковок кабеля. В квартире замурован кабель РК75 "крысиный хвост". Пробовали через него пропустить спутниковый сигнал. Цепочка: SAT50-->РК75-->SAT50. После первого перехода все отлично. На втором переходе начинается катастрофа. Вывод: в таких ситуациях лучше сделать один стык, а РК75 доводить прямо до ресивера без переходов и соединений. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
yuri64
свой
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 216
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: 18.02.2008 02:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| atomcity писал(а): | | Cavel SAT 703 J. Что лучше? |
Если позволяют финансы, лучше брать 703 J.
Имею ввиду высокую надёжность, в условиях температурных перепадов и
очень хорошую помехозащищённость. Если Вы хотите положить один раз
и "навсегда".
| mehanik писал(а): | | DG-113 имеет лучшее экранирование |
В реальных условиях практически одинаковое экранирование.
| mehanik писал(а): | | По поводу RG-6 |
RG-6 - это типоразмер кабеля, но никак не его марка.
Есть ещё RG-59, RG-11, RG-8, и т.д. Это типоразмеры. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
mehanik
бывалый
Зарегистрирован: 10.11.2006
Сообщения: 1971
Откуда: Сhelyabinsk
|
| Добавлено: 18.02.2008 05:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| yuri64 писал(а): | | RG-6 - это типоразмер кабеля, но никак не его марка. |
Все КИТАЙСКИЕ "телевизионные" кабели продаются и маркируются как RG-6 с разницей лишь в надписи-"made in USA" или " made in Japan"!  Про типоразмер в курсе, работал со всеми... 
_________________
Командир Акации(2С3) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
yuri64
свой
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 216
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: 19.02.2008 01:05 Заголовок сообщения: |
|
|
| mehanik писал(а): | | Все КИТАЙСКИЕ "телевизионные" кабели продаются и маркируются как RG-6 |
Часто там можно увидеть ещё надписи типа "Digiflex","Mediaflex" и др.
Они более информативны. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AEV
бывалый
Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 345
Откуда: 47N/39E
|
| Добавлено: 19.02.2008 07:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ruslah писал(а): | | Вывод: в таких ситуациях лучше сделать один стык, а РК75 доводить прямо до ресивера без переходов и соединений. |
Вывод должен быть другой - РК75 не использовать для этих целей ни цельным, ни "кусковым". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
km34
Гость
|
| Добавлено: 20.02.2008 18:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| AEV писал(а): | | Вывод должен быть другой - РК75 не использовать для этих целей ни цельным, ни "кусковым". |
ну зачем же так.  надо поддерживать отечественного производителя  вот чувашские кабельщики намекают что не только делают аналоги SAT-50 и SAT-703 но и улучшили их их характеристики  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AEV
бывалый
Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 345
Откуда: 47N/39E
|
| Добавлено: 21.02.2008 01:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Пока не будет обеспечена стабильность (во времени) основных качественных характеристик кабеля лично я поддерживать не буду.
Cavel 15 лет даёт гарантии стабильности параметров. Некоторые партии РК75 работают сносно, но бывало, что через 1-2-3 года даже ДМВ каналы "умирали" в кабеле. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ruslah
новый
Зарегистрирован: 05.09.2006
Сообщения: 4
|
| Добавлено: 21.02.2008 23:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| AEV писал(а): | | Ruslah писал(а): | | Вывод: в таких ситуациях лучше сделать один стык, а РК75 доводить прямо до ресивера без переходов и соединений. |
Вывод должен быть другой - РК75 не использовать для этих целей ни цельным, ни "кусковым". |
Это и ежу понятно. Там о другом. Кабель РК изначально был замурован в стену. Проложить новый кабель незаметно и красиво не было возможности или очень дорого, это словами не покажешь. Поэтому решили попробовать с замурованным кабелем, вывод (может и ошибочный), что участок из РК между двумя кусками хорошего кабеля ведет себя хуже чем один стык, видимо из-за многократных отражений на стыках. Может еще кто-то заметил это? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AEV
бывалый
Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 345
Откуда: 47N/39E
|
| Добавлено: 22.02.2008 01:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| Потери на КОРРЕКТНОМ соединении считай 1 Дб, но ты же вставляешь """неизвестночто"""... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AEV
бывалый
Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 345
Откуда: 47N/39E
|
| Добавлено: 22.02.2008 02:02 Заголовок сообщения: |
|
|
| На счёт невозможности прокладки новой трассы кабеля ООоченнь часто возникают сложности, но это проблемы заказчика... Буквально вчера в одном домовладении обнаружил КЗ в ООочень нужном кабеле. Найти его практически невозможно. Придётся использовать "живые" линии (которые имеются) и САТ-ТВ фильтры... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Barrakuda
свой
Зарегистрирован: 23.02.2010
Сообщения: 30
Откуда: Минск
|
| Добавлено: 17.04.2010 11:58 Заголовок сообщения: |
|
|
а кто нибудь использовал кабель RG6U f660BV и такой же но 690?
что про них то можно сказать?
Я знаю что у них стальная жила обмедненная и очень плотный экран, особенно у 690. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Zveroboj
бывалый
Зарегистрирован: 03.11.2008
Сообщения: 436
Откуда: Украина, Днепропетровск, 48*27'N 34*59'E
|
| Добавлено: 17.04.2010 23:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| Barrakuda писал(а): | а кто нибудь использовал кабель RG6U f660BV и такой же но 690?
что про них то можно сказать?
Я знаю что у них стальная жила обмедненная и очень плотный экран, особенно у 690. |
Использую эту марку и перепробовал практически все ее модели. Кабель достойного качества, отличается только плотностью экранирующей оплетки - 60 или 90% соответственно. Несмотря на стальную, плакированную медью, центральную жилу затухание и потери по питанию при длине до 50м. мизерные. При длине более 50м. считаю оправданным использование марки F690BVcuWB с полностью медной центральной жилой.
_________________
ОфсетыСА-1200(ХAБО);LNB:Ku-Titanium(univ),Inverto(cyrc),C-Альяно90Абсолют-все QUADы;OPENBOX X-820CI(ПО5.49);CAM VIACCESS NP4EXTRA(ПОS9);FinmarkF690BVcuWB;DISEqCиSW101D+SMART;прием11W-C,4W,1W,4.8E,9,13,16,36,39,[40-Ku,C],49,53,60,75,[80,90-Ku,C],96.5-C. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Barrakuda
свой
Зарегистрирован: 23.02.2010
Сообщения: 30
Откуда: Минск
|
| Добавлено: 19.04.2010 15:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Zveroboj спасибо обрадовали, буду уточнять у своих поставщиков Zveroboj такой кабель как вы сказали.
а про отношение экрана я знаю. и стараюсь в 90% использовать 690 кабель. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Zveroboj
бывалый
Зарегистрирован: 03.11.2008
Сообщения: 436
Откуда: Украина, Днепропетровск, 48*27'N 34*59'E
|
| Добавлено: 19.04.2010 20:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Barrakuda, небольшое уточнение из собственного опыта : в модельном ряду Finmark существуют модификации кабеля с разным цветом наружной оболочки - белый,черный и светло-коричневый. Считаю черный предпочтительнее для наружного монтажа, т.к. менее подвержен воздействию солнца, а белый, соответственно, внутри помещений. Существует даже самонесущий (с тросом), правда такой мне попадался только с обмедненной центральной жилой с плотностью экранирующей оплетки 60 и 90%, оба черного цвета. Хотя, думаю, Cavel еще качественнее Finmark'а, но у нас его нет.
_________________
ОфсетыСА-1200(ХAБО);LNB:Ku-Titanium(univ),Inverto(cyrc),C-Альяно90Абсолют-все QUADы;OPENBOX X-820CI(ПО5.49);CAM VIACCESS NP4EXTRA(ПОS9);FinmarkF690BVcuWB;DISEqCиSW101D+SMART;прием11W-C,4W,1W,4.8E,9,13,16,36,39,[40-Ku,C],49,53,60,75,[80,90-Ku,C],96.5-C. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Barrakuda
свой
Зарегистрирован: 23.02.2010
Сообщения: 30
Откуда: Минск
|
| Добавлено: 20.04.2010 10:26 Заголовок сообщения: |
|
|
А таблицу с параметрами затухания Вы выдели для 660-х и 690-х?
Мне просто интересно а на 6-и мегагерцах какое затухание у этого кабеля?
Это к вопросу для использования в видеонаблюдении. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Zveroboj
бывалый
Зарегистрирован: 03.11.2008
Сообщения: 436
Откуда: Украина, Днепропетровск, 48*27'N 34*59'E
|
| Добавлено: 20.04.2010 17:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| Barrakuda писал(а): | А таблицу с параметрами затухания Вы видели для 660-х и 690-х?
Мне просто интересно а на 6-и мегагерцах какое затухание у этого кабеля?
|
Такой таблицы затухания не видел. Скажу только что наблюдаемое мной затухание при длине 46м. на Finmark F660(690)BV у настроенной системы 4W+4.8Е+13Е+75Е+90Е составило 0.2Дб по шкале "сигнал" Опена F300 (X800), каких-либо потерь по питанию не заметил, 13/18V переключают поляризацию без проблем. При относительно небольшой длине для видеонаблюдения вполне здравый кабель. Но F690BVcuWB все-таки предпочтительнее, прежде всего для себя и нежадных на хорошие комплектующие клиентов.
_________________
ОфсетыСА-1200(ХAБО);LNB:Ku-Titanium(univ),Inverto(cyrc),C-Альяно90Абсолют-все QUADы;OPENBOX X-820CI(ПО5.49);CAM VIACCESS NP4EXTRA(ПОS9);FinmarkF690BVcuWB;DISEqCиSW101D+SMART;прием11W-C,4W,1W,4.8E,9,13,16,36,39,[40-Ku,C],49,53,60,75,[80,90-Ku,C],96.5-C. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimcho
Гость
|
| Добавлено: 20.04.2010 18:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Можно поиметь наглости? 
Про кабель SAT-752 может кто нибудь что то сказать? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Влад46
свой
Зарегистрирован: 12.09.2009
Сообщения: 23
Откуда: 52*51N,48*36E
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimcho
Гость
|
| Добавлено: 21.04.2010 07:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Такое и я видел и читал...
Я хотел услышать отзывы о практическом применении данного кабеля.
Кстати на том, что я хочу приобрести нет графитного слоя, на самом кабеле написано SAT-752 Premium. Остальные параметры такие же как на Длинковском |
|
| Вернуться к началу |
|
|
and2595
новый
Зарегистрирован: 01.02.2010
Сообщения: 1
Откуда: город
|
| Добавлено: 28.04.2010 08:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Был случай, ставил Триколор военному пенсионеру связисту, кабель покупать он отказался напрочь ибо человек он ещё советский, а значит запасливый. Так вот кабель в итоге был положен кабель годов 80-х с посеребрёной центральной жилой. Работает на ура. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
mehanik
бывалый
Зарегистрирован: 10.11.2006
Сообщения: 1971
Откуда: Сhelyabinsk
|
| Добавлено: 28.04.2010 09:22 Заголовок сообщения: |
|
|
and2595, это не показатель, т.к. сигнал с 36* мощный и "прокачивает" даже обычный РК-75-4-11 (полиэтилен) 40м легко! Уровень, конечно, падает, но приём устойчивый на штатную 0.6м антенну...  P.S. У нас появился в городе SAT-703 китайский, который от оригинального отличается внешне ТОЛЬКО сильным наклоном шрифта в другую, ПРАВУЮ, сторону! Да и на ощупь этот кабель мягче... 
_________________
Командир Акации(2С3) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Правила
FAQ
Архив
Поиск
Пользователи
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
