Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
bvitaly свой
Зарегистрирован: 18.09.2006 Сообщения: 29 Откуда: Новокузнецк
|
Добавлено: 02.10.2007 09:08 Заголовок сообщения: Установка 3-х конверторов на "полярку" |
|
|
Собственно озадачился вопросом как это правильно сделать, раньше думал поставить сдвоенную с ортомодом но здесь все пишут что для поворотной антенны это лишнее. Требуется три конвертора для С+2KU (круговая и линейная), хотя может можно и двумя обойтись? Такой инфы то же не нашел. Так вот, как правильно на таком типе антенн распологать конвертора? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
zummer бывалый
Зарегистрирован: 13.04.2006 Сообщения: 1028 Откуда: Космодром Байконур
|
Добавлено: 02.10.2007 09:10 Заголовок сообщения: |
|
|
В линию, ближе друг к другу. Для боковых конвертеров прийдется корректировать позиции спутников по USALS. _________________ TTPremium v2.3,Офсет 940х840, Альяно 70 Абсолют на 49Е SatGate.Acorp DS120, OpenBox 820CI, ARION 1000x1100 мотоподвес Navigator NDA-4120, три головки(Си-"Классика",волшебная пластина; Ку; Ку-круговая), 7W-110.5E |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28157
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
andySA новый
Зарегистрирован: 25.09.2006 Сообщения: 6 Откуда: Тамбов
|
Добавлено: 15.10.2007 15:02 Заголовок сообщения: Re: Установка 3-х конверторов на "полярку" |
|
|
bvitaly писал(а): | ... с ортомодом но здесь все пишут что для поворотной антенны это лишнее. Требуется три конвертора для С+2KU (круговая и линейная), хотя может можно и двумя обойтись? |
Очень даже не лишнее - у меня в работе 1,85Мабо офсет, на нем ортомод - 2С (Л и П) и Ку линейный. Рядом - Ку круг. Причем не мультифид, а именно рядом. Беру все что положено в моих координатах. Есть вопросы - пиши - отвечу. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alex_birth свой

Зарегистрирован: 17.09.2005 Сообщения: 242 Откуда: 44.8615°N - 37.3569°E
|
Добавлено: 15.10.2007 16:01 Заголовок сообщения: |
|
|
andySA писал(а): | ортомод - 2С (Л и П) и Ку линейный. Рядом - Ку круг. Причем не мультифид, а именно рядом |
Можно фото? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ZilJ свой
Зарегистрирован: 23.08.2007 Сообщения: 86 Откуда: Russia
|
Добавлено: 16.10.2007 10:08 Заголовок сообщения: Re: Установка 3-х конверторов на "полярку" |
|
|
andySA писал(а): | bvitaly писал(а): | ... с ортомодом но здесь все пишут что для поворотной антенны это лишнее. Требуется три конвертора для С+2KU (круговая и линейная), хотя может можно и двумя обойтись? |
Очень даже не лишнее - у меня в работе 1,85Мабо офсет, на нем ортомод - 2С (Л и П) и Ку линейный. Рядом - Ку круг. Причем не мультифид, а именно рядом. Беру все что положено в моих координатах. Есть вопросы - пиши - отвечу. |
Хммм... Очень интересно....???
Это как так может быть: НЕ МУЛЬТИФИД, А ИМЕННО РЯДОМ???
Вы хоть знаете как переводится слово Multifeed???
К сведению: Дословный перевод слова - MULTIFEED - MULTI (МНОГО), FEED (ПОДАЧА, ПОЗИЦИЯ)
Значит, при наличие от 2х и более конвертеров на одной тарелке, вся эта конструкция вправе называться МУЛЬТИФИДОМ!!!
... а никаким там: "Причем не мультифид, а именно рядом" [/code] |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28157
|
Добавлено: 16.10.2007 11:47 Заголовок сообщения: |
|
|
а что тут непонятного ... ???
если речь идет про "поворотку",
то конвертер ставится именно РЯДОМ ...
только на поворотке ортомод - это действительно ЛИШНЕЕ
лучше и С-конвертер поставить РЯДОМ .... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Planet бывалый
Зарегистрирован: 31.12.2005 Сообщения: 920
|
Добавлено: 16.10.2007 12:06 Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | только на поворотке ортомод - это действительно ЛИШНЕЕ
лучше и С-конвертер поставить РЯДОМ .... |
Почему?
Можно подробнее? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
alexei_ бывалый

Зарегистрирован: 05.10.2007 Сообщения: 959 Откуда: РФ г.Пенза
|
Добавлено: 16.10.2007 12:20 Заголовок сообщения: Re: Установка 3-х конверторов на "полярку" |
|
|
ZilJ писал(а): |
Вы хоть знаете как переводится слово Multifeed???
К сведению: Дословный перевод слова - MULTIFEED - MULTI (МНОГО), FEED (ПОДАЧА, ПОЗИЦИЯ)
Значит, при наличие от 2х и более конвертеров на одной тарелке, вся эта конструкция вправе называться МУЛЬТИФИДОМ!!!
... а никаким там: "Причем не мультифид, а именно рядом" [/code] |
Привет!
Может не в тему немного..........извините
Я тут тоже обмолвился как-то на одном форуме про то что подключение к ресиверу нескольких конвертеров на разные спутники некоторые из которых стоят на разных тарелках является мультифидом ........... так туже меня начали рвать типа а что же в магазине тогда в виде железки продается за что же ее так назвали и что мультифид это только на одной антене и никак более - самое смешное что ссылались на сайт Альяно (ничего плохого не хочу сказать привожу их слова - здесь то все правильно расписано...) и этикетки в магазине на крепеже для конвертеров и рассказы суперустановщиков и продавцов..........
Мои же доводы что установка ковертеров на разные позиции на одной тарелке это лишь частный случай - вызывавющий наибольшее число вопросов и наиболее часто применяемый и поэтому как правило часто и подробно рассматриваемый (поэтому понятие постепенно сужается у многих до него.....) для них были не аргумент...
А про ортомод - если я правильно понимаю он нужен для совмещения С и KU - на поворотке же без этого можно обойтись просто подвинув нужный конвертер в требуемую позицию....... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28157
|
Добавлено: 16.10.2007 12:28 Заголовок сообщения: |
|
|
"мультифидом" - это значит строго в определенной точке ...
а "рядом" - это менее жесткое правило ...
Planet писал(а): | альяно писал(а): | только на поворотке ортомод - это действительно ЛИШНЕЕ
лучше и С-конвертер поставить РЯДОМ .... |
Почему?
Можно подробнее? |
про это много раз писали в том числе и я ...
ку - в центре
- а С ...... "рядом" ... голова к голове ....
примерно вот так
в позиционере для С-конвертера - свои позиции
отличные от тех которые для конвертера в фокусе ..... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Planet бывалый
Зарегистрирован: 31.12.2005 Сообщения: 920
|
Добавлено: 16.10.2007 12:41 Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | ку - в центре
- а С ...... "рядом" ... голова к голове .... |
Это понятно. У меня также.
Но почему ортомод на полярке -лишнее?
это ведь совмещённый? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alex_birth свой

Зарегистрирован: 17.09.2005 Сообщения: 242 Откуда: 44.8615°N - 37.3569°E
|
Добавлено: 16.10.2007 12:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Alex_birth писал(а): | andySA писал(а): | ортомод - 2С (Л и П) и Ку линейный. Рядом - Ку круг. Причем не мультифид, а именно рядом |
Можно фото? |
Если примерно так как на фото Альяно, то вопрос снимается. Если что-то другое то повторюсь: Можно фото?
З.Ы. если как на фото, то чем твоя конструкция отличается от мультифида на ~6гр. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Planet бывалый
Зарегистрирован: 31.12.2005 Сообщения: 920
|
Добавлено: 16.10.2007 13:06 Заголовок сообщения: |
|
|
С только на днях поставил, но так как видно только 40Е
делалось чтоб узнать о свойствах С диапазона ...
потому что смотреть там нечего.
Вот фото (слеваС, в центре Ку-лин, справа Ку-круговой)
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28157
|
Добавлено: 16.10.2007 13:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Planet писал(а): | Это понятно. У меня также.
Но почему ортомод на полярке -лишнее?
это ведь совмещённый? |
потому-что совмещенный - работает ХУЖЕ чем отдельные ....
конвертеры ...
кроме того ортомод
( лучший "совмещенный" ) - очень тяжелый
поэтому совмещенный нужен - когда антенна стационарная ...
на поворотке
это ЛИШНЕЕ ....
=========================
уже скоро покажу наш вариант "совмещенного" ...
Planet писал(а): | но так как видно только 40Е |
облучатель ПЛОХОЙ !!!! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Planet бывалый
Зарегистрирован: 31.12.2005 Сообщения: 920
|
Добавлено: 16.10.2007 13:23 Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | Planet писал(а):
но так как видно только 40Е
облучатель ПЛОХОЙ !!!! |
А он есть?
Хотел попробовать ещё 49Е (80 и 90 закрыты деревьями),
с рупором из пакета от сока но пока погода не позволяет. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28157
|
Добавлено: 16.10.2007 13:28 Заголовок сообщения: |
|
|
а что там у вас в раскрыве ... ???
сейчас модно пихать в волновод что попало ...
============================
Прием С-диапазона на малые ОФФСЕТНЫЕ антенны - это отдельная
специальная тема ...
и даже "пакет от сока" - нужно РАСЧИТЫВАТЬ ...
а прием С-диапазона на малый оффсет - БЕЗ облучателя ...
это потерянное время ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Planet бывалый
Зарегистрирован: 31.12.2005 Сообщения: 920
|
Добавлено: 16.10.2007 13:42 Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | а что там у вас в раскрыве ... ???
сейчас модно пихать в волновод что попало ... |
Там в волноводе стоит пластина-деполяризатор из стеклотекстолита
... и больше ничего, а закрыт просто стаканчиком от йогурта!
культура на 40Е идёт 65% по сс2 ...... 4.2.8! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28157
|
Добавлено: 16.10.2007 16:27 Заголовок сообщения: |
|
|
ну это только на 40е ...
у меня на нём на Супрале 60 см - такой уровень ...  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Planet бывалый
Зарегистрирован: 31.12.2005 Сообщения: 920
|
Добавлено: 16.10.2007 20:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Без облучателя?
Я его не корректировал по сигналу даже, просто поставил рядом
... и повернул антенну мотором-
Можно наверно ещё поближе к фокусу подвинуть. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28157
|
Добавлено: 16.10.2007 21:54 Заголовок сообщения: |
|
|
ну зачем без облучателя ???
с облучателем ...
диэлектрическим ....
я же написал
прием С-диапазона на малый оффсет БЕЗ облучателя
это
напрасная трата времени ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
mars свой
Зарегистрирован: 12.02.2006 Сообщения: 143 Откуда: Новошахтинск 61RUS
|
Добавлено: 16.10.2007 22:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Planet писал(а): | альяно писал(а): | ку - в центре
- а С ...... "рядом" ... голова к голове .... |
Это понятно. У меня также.
Но почему ортомод на полярке -лишнее?
это ведь совмещённый? |
Действительно-лишнее. Большая масса ортомода затрудняет настройку полярки. Выглядит это примерно так- настроил я свою 1.2 полярку с Ku головой.все прекрасно, спутники крайние четко хватает. Заменяю голову на ортомод-все, крайние спутники либо пропали,либо сигнал стал очень слабым. _________________
1.2м офсет полярка+Motek SG-2100A
90E-4w (ku-band) Topfield TF7700HSCI
1.6 прямофокус-(90E(С-Ku)+80E(C)+75E(Ku))Kaon KFS-200Z(biss+cryptoworks)
1.4м офсет полярка+актюатор+позиционер Motek+SS2
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|